Мера Полтави Мамая звільнили з посади. Так вирішив суд
Олександра Мамая звільнено з посади міського голови Полтави через вирок Вищого антикорупційного суду.
Про це повідомили в Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі, інформує Цензор.НЕТ.
Мамая звільнено у зв’язку із набуттям чинності вироку Вищого антикорупційного суду, відповідно до якого він був засуджений до умовного терміну, а також отримав заборону протягом року обіймати керівні посади.
"4 квітня 2023 року набрав законної сили вирок ВАКС від 02.03.2023, яким Полтавського міського голову О.Мамая визнано винуватим в організації розтрати майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, а також в організації внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей. 12 квітня 2023 року виконавчим комітетом Полтавської міської ради О.Мамая звільнено із займаної посади та видано трудову книжку із відповідним записом, згідно з вимогами законодавства", - йдеться у повідомленні.
У САП нагадали, що Мамай відповідно до угоди про визнання винуватості перерахував 2 млн грн у Фонд United 24 на спільний проєкт Генштабу ЗСУ, Держспецзв'язку та Міністерства цифрової трансформації - "Армія дронів".
Львів'янина Володимира Гузія засудили на сім років позбавлення волі за крадіжку п'ятьох пачок сигарет у магазині Стрия. Загальна вартість незаконно привласнених цигарок - 556 грн. Під час розгляду справи у суді чоловік свою провину визнав.
І так, за крадіжку настає кримінальна відповідальність від 300грн, а за грабіж нижньої межі немає.
Бо у нас давно діє правило, що:
Дії, розпочаті як крадіжка, але виявлені потерпілим чи іншими особами і, незважаючи на це, продовжені винною особою з метою заволодіння майном, належить кваліфікувати як грабіж. Крапка.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0010700-09#Text
(пункт 4).
"24.11.2022р. о 5 год. 30 хв. зайшов в магазин «Градус», що по вул..С.Стрільців в м.Стрий. В магазині нікого не було і він взяв дві пачки цигарок і поклав у кишеню куртки. Вийшов продавець і спитав чи він щось клав у кишеню, він відповів, що не клав нічого і пішов геть з магазину. Також спочатку був дав продавцеві 200 грн. бо хотів за ці гроші купити цигарки однак продавець пішла в підсобку і пізніше він коли йшов геть то також забрав і ці 200 грн., також коли виходив взяв ще три пачки цигарок, незважаючи на те, що продавець казала не йти."
"обвинувачений ОСОБА_3 ,визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 186 КК України, а фактичні обставини справи, а саме факт відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого в умовах воєнного стану, згідно обвинувального акту не оспорюються учасниками кримінального провадження"
https://reyestr.court.gov.ua/Review/109648904
Це не проблема суду, що за грабіж в умовах воєнного стану дається не штраф, виправні/громадські роботи, арешт або як максимум срок до 4 років, як раніше. Це у 2022 депутати наприймали, додали у дуже серйозну кваліфікаційну частину статті пункт "в умовах воєнного або надзвичайного стану" - прирівняли до особливо великих розмірів. Тобто це більш серйозна загроза ніж, наприклад, грабіж із застосуванням насильства, повторно, групою осіб, із проникненням у житло... Це типу боротися із мародерством, а тепер до закінчення війни за грабіж в принципі можуть отримати саме стільки, бо мінімум - 7 років (а максимум 10).
Не грабуйте, це дуже дорого коштує. А крадіжка в умовах воєнного стану теж зараз теж від 5 до 8 років. Ага, за 300грн.
Зара ця **** буде гречку збирати на наступні вибори
розбазарюваннярозкрадання чотирьох мільярдів на продуктах для ЗСУ нічого не присудили.2 компенсація
2 судьям
1 прокурорвм
1 захиснику
4 собі
Можно красти далі