Суд залишив Червінського під вартою

Вы не очень внимательно прочитали то, что я написал: если бы операция была санкционирована надлежащим порядком, то были бы учетные документы (и исполнитель, и непосредственный начальник сами всегда крайне заинтересованы в этом): в конце-концов исполнителю шифрованный (крытый) канал связи нужен (например, самое простое: специальные номера сотовых телефонов по которым он с агентом связываться будет. Ты их просто так не получишь - нужен специальный ("легендированный") канал - СИМки-то должны быть российские и из разных регионов); нужен специальный "легендированный" счет - денежки агенту переводить. Много чего для агентурной работы нужно такого, что исполнитель сам получить не может. Но об учетных документах не говорят ни Ч., ни Г. (с якобы санкции и по приказу которого операция и проводилась).

Ще раз: це помста фсб розвіднику за його попередні блискучі операції.
Гадати можна будь-що,але логічно,або по наслідку-помста фсб через своїх агентів впливу.

Хорошая аргументация. Главное - доходчиво.

Звісно, а кивати на учетние документи,щоби виправдати арешт блискучого укр.розвідника-в крайньому разі не витримає ніякої критики.

Вы или понять написанное не в состоянии, или просто понимать не желаете.
Меня обвиняют в совершении воинского преступления. Я даю показания, что я невиновен и действовал с санкции руководства. И тут же, под протокол, заявляю ходатайство: запросите такие-то учетные документы. Они в ГУРе есть (там-то и там-то, № дела такой-то, дата регистрации дела такая-то). В них доказательства того, что я действовал с санкции своего руководства. Там и уведомление (и согласие) СБУ есть. Всё. Что проще? Все обвинения рассыпаются в прах. В самом крайнем случае, судья задаст вопрос следователю: "Подозреваемый вам ходатайство заявил; вы документы истребовали? Нет? А что вы тогда за продлением пришли? Работать кто должен по делу? Обвиняемый или всё-таки вы? Отказать в продлении меры пресечения". А раз об этом никто не заикается, то этих документов, скорее всего, просто нет в природе. А показания свидетеля (пусть и высокого ранга), всего лишь подтверждение написанного в документах (но никак не их замена).
Как уже проще объяснять - я не знаю.

Ви певно адвокат.А чи знаєте,що таке дзвінок з банкової і ніякі доводи для судді не підуть.
Доказом цього є відмова суду у свідченнях його безпоседнього начальника.
Це на Заході адвокат може чіпитись процедури і т.д,тут продовження арешту неугодного- кожні два місяці,коли нема доказів.

Не следует искать черную кошку в тёмной комнате. Особенно, если её там нет (что означает: не следует придумывать новые сложные сущности - из всех объяснений следует брать самое простое): если бы описанное мною выше произошло, то сведенья об этом просочились в прессу, через адвокатов или того же ЮБ (эти сведенья не секретные). А раз об этом никто не говорит - значит этого не было.
И звонить никуда не надо. Всё гораздо проще (жизнь вообще простая штука).
Что касается продления без новых доказательств: это называется неэффективное ведение следствия - "чугунное" основание в отказе продления меры пресечения (но ведь и об этом никто не говорил, т.е. и этого нет).

Це було і всі про це говорять.В безпечній і ситій Канаді важко уявити якийсь сюрр.
А "чугунное основание" вже було по відношенню до іншого військового із ССО-Антоненка.

А я и не в Канаде вовсе - это анонимайзер работает.

Ок,може і з ерефії. Читайте Цензор частіше,щоб розуміти,що і чому таке тут робиться.

Дело Антоненко - неудачный пример (есть особенности в правах подозреваемого в части выдвижения версий в свою защиту и предоставления/истребования доказательств, эти версии подтверждающих, и обязанности следствия версии проверить и доказательства получить - не делает это следователь - бездействие. По делу А. такого не было).

Скажіть,скільки разів суд продовжував увязнення військового Антоненка через відсутність доказів.
А теорія адвокатської практики,думаю,цікава лише людям їх професії.

Это в википедии есть (да я и следил за этим делом).
Там ситуация несколько иная была.

Якщо маєте смілість,скажіть звідки це ви і все.

А чего мне бояться? Я на этом сайте зарегистрирован гораздо дольше, чем вы. И никогда не скрывал, что я из РФ (анонимайзером я пользуюсь с того времени, как Цензор в РФ заблокировали, а до этого времени под своим флагом был).

Щось пригадаю по газетці, ви там були?
Якщо були,то мене знаєте.

По газетам - по тому же Цензору (ну, еще газета.уа; НВ).

А слово Дар?

??

Це все було б правильно при вашому судочинстві. В Україні всі суді продажні і повязані. Що їм сказали те і присудять

Я в ветке всё подробно описал и объяснил "на пальцах". Продажность здесь более или менее не при чем: то, что я писал, стало бы известно широкой публике, если было бы в реальности.

Сколько вы хитрых слов знаете…
откуда?

а почему не написали, что на действующий аэродром вообще не надо перелетать? Пусть на заброшенный, или вообще на дороге садится.

А ещё интересней: за какой исход войны вы топите и почему

"на действующий аэродром вообще не надо перелетать? Пусть на заброшенный или вообще на дороге садится" - По чисто техническим причинам.
А готовить к приему заброшенный - возможна утечка информации.
Последний вопрос - глупый, честно говоря.

Ну, вот результат утечки утечки про незаброшеный.

И что там готовить, была б впп без колдобин?

Действительно, глупо надеятся, что в рф есть адекватные люди за поражение рыло в «СВО». Ясебя вообще идиотом с 24фев. чувствую. Думал, россияне будут против масштабной войны. Теперь, уверен, они и против бомбежек ЯО не будут.

*за поражение рф в «сво»

Ну, даже до объявления частичной мобилизации, из РФ уехало 800 000 человек (а после ее объявления - еще 180 000). А по контракту (добровольно и полудобровольно) в армию (на сегодняшний день) пришло , от силы, 150 000 (по моим прикидкам - около 130 000).
Вот такое примерно соотношение 5 к 1...
Не все уехавшие - противники войны. Не все контрактники - её сторонники. Но тенденция прослеживается.

Я вас лично не знаю, поэтому не обижайтесь на вопросы.
Цифры приведены интересные, но, ИМХО, на приведенную корреляцию надо накладывать такой коэфициент, что 5:1 станет скорее 1:5. И вот почему:

1. уезд до СВО -- скорее колбасная эмиграция. (как я когда-то) Мало кто верил что начнется маштабная война. Даже среди украинцев. (Сестра сумку хоть и собрала, на за 5 дней еще прикалывась с четырех канистр в чьем-то багажнике на заправке.) Кстати, а когда вы были уверены, что война таки будет?

2. те 130 тыщ записались до или таки после 24.02.2022? Тоже -- огромная разница и скорее будет аргументом в пользу вашей оценки, если большинство 130К -- "до" .

3. идти добровольцем не фронт и слинять в теплую страну -- очень разные по уровню радикализма действия. (допустим даже что гистограммы радикализма противников и сторонников одинаковое) Сравнивать надо скорее количество добровольцев на передовой и тех, кто за отказ пошел в тюрьму.

Моя статистически незначительная выборка среди давних знакомых по институту в Москве и родичей. За все время только один очень далеко знакомый человек, с которым более года до того совсем немного общались по делам, написл с извинениями. Даже неловко было. Другие же, родичи причём, некоторые несколько летних каникул проводили в селе на полтавщине писали про "8 лет бамбили" цитирую: "мы не хотим войны! ... Мы защищаем СВОЮ страну". да-да большими буквами. И эта женщина не простой зомбак -- не кандидат, а целый доктор наук. Кстати, они тоже очень старались вытурить сына забугор.
Самая сердечная и добрая из всех (1 чел) -- против войны потому что боится, что Америка будет бомбить их город.

1 Любой военный, обладающий здравым смыслом и какой-никакой войсковой практикой, может увидеть "маркеры", которые указывают на подготовку к войне (такие мероприятия невозможно было скрыть и 100 лет назад). Эти маркеры стали проявляться, как минимум за пол года до вторжения (впрочем, не все, которые я ожидал бы увидеть). Но, когда в декабре 21 года с восточных регионов страны стали перебрасывать на запад мостостроительные батальоны ЖД бригад, я для себя сделал вывод, что затевается что-то крайне серьезное. За пару дней до начала войны я увидел видео техники, на котором знаки Z и V были нанесены на технику ПОВЕРХ старых тактических знаков (такого не может быть, потому что, не может быть никогда - это двойное раздолбайство, его просто не допускают). С этого момента я понял, что вторжение зависит только от факта отдачи приказа. Это последняя стадия. Как пистолет достать, взвести и направить на противника - осталось только на курок нажать.
2. Нет, 130 К после 24.02.22. Даже и после апреля 22-го (после "жеста доброй воли") и до декабря 2023 г. И это, на самом деле, очень мало. Объясняю. Призывной контингент в РФ где-то около миллиона (помимо тех, кто уже в армии был, МВД, ФСБ и прочих военизированных структурах). Опыт последних 2-х веков показывает, что в нормальной, устойчивой стране 25% готовы воевать своей волей; 15% готовы сотрудничать с противником, если наметится его успех (оккупация), и 60% занимают выжидательную позицию. 25% это около 250К, которых могли бы завербовать спокойно, без всяких денежных выплат. Только на чувстве "патриотизма". А смогли только половину. И за хорошие деньги. И при том накале пропаганды, который я бы охарактеризовал, как "безумный". Это ненормальность. Это показывает, что половина людей, психотипом которых является "бей" (другие: замри; беги) не хотят идти воевать. Они готовы раззевать рот на ширину приклада, готовы бить себя пятками в грудь, но вот воевать - не готовы.

сверху старых тактических знаков

Интересно. Спасибо.

Я не верил, что будет большая война, т.к. это тупик и бомба замедленного действия, даже если бы Запад не помог, даже если бы взяли Киев за 3 дня. Куда более стабильный СССР развалился, а это уродство развалилось бы и подавно. Это был бы такой очаг нестабильности, даже путсь невооруженный, что рф должна была бы оставаться конц.лагерем долгие десятилетия.
Мне казалось, путин свои вопросы порешал в 14м -- дал русским крымнаш и войну на донбасе и тем хорошо усилился, парадоксально загнав страну в жопу. (апогей "загадочности" русской души)
Зачем ему СВО, если это не шизофрения?

ИМХО, самое лучшее, что сейчас может произойти с рф -- это наискореейцее поражение, смена верхушки и таким образом как можно более быстрое возвращение в круг цивилизованых стран.

Я не понимаю, как всякие геополитологи и пр. специалисты не понимают, что страна-конц.лагерь, изоляция от запада и роль сырьевого придатка Китая -- путь в никуда. Как они не видят, что Запад готов и хочет дружить с рф -- им усиление Китая вассалами и придатками ни к чему.

Или я что-то упускаю?

Нет, не упускаете. У меня с 2014 года вообще ощущение складывается, что я сижу один трезвый на свадьбе. А гости уже перепились. Скоро драка будет. С утра похмелье. Но они этого просто не осознают, и вместо того, чтобы закусить и пропустить пару рюмок, наоборот, до краев наливают. Сюрреализм какой-то.

"Зеленим ублюдкам тільки дай волю..." А що - ще не дали їм волі... Що ще треба їм дати, щоб зрозуміти , що навпаки, треба не давати а відбирати? Ну , зщвісно, що в правовому констітуційному процесі...Бо зелені дуже поважають закони і констітуцію, так ?

Все вірно ключево уточнення по тексту-"агентури ФСБ Зеленського,Дермака,Баканова,Портнова-Татарова"

Його пророчать в президенти на слідуючу каденцію! Господи одведи і сохрани Україну!

Буданов - кар'єрист, за "пагони" буде обслуговувати кого завгодно і не обов'язково це буде Народ України.

МАЛОРОС ЦАРЮЄ

Оце обрали, блд...

наркоманна мерзота без моральних принципів і мізків

Та нема в нас суда і ніколи не було, е мафія паразитів яка на пороках і бідах людей заробляе великі кошти

В Україні ні Суда, ні Суддів не має - є проститутки за викликом владних покидьків