Після значних втрат техніки Україна поміняла тактику контрнаступу, - NYT
Зіткнувшись зі знищенням або пошкодженням 20% поставленої на фронт техніки в перші тижні контрнаступу, Україна змінила тактику. Тепер вона наступає повільніше, але втрати техніки менші.
Про це йдеться в публікації The New York Times, повідомляє Цензор.НЕТ.
Автори матеріалу зазначають, що за в перші два тижні контрнаступу було знищено чи пошкоджено 20% всієї поставленої на фронт техніки, зокрема, і західних зразків.
В наступні тижні рівень втрат техніки знизився до 10% завдяки тому, що Україна змінила тактику ведення контрнаступу. ЗСУ перейшли від атак по замінованих Росією полях до вимотування російських сил артилерією та ракетами великої дальності.
"Втрати також сповільнилися, оскільки сам контрнаступ сповільнився - і навіть подекуди зупинився - оскільки українські солдати борються з грізною обороною Росії", - йдеться в публікації.
Видання зазначає, що поки українці пройшли лише 5 із 60 миль, які вони сподіваються здолати, щоб вийти до моря й розділити російські війська навпіл.
NYT наводить думку військових експертів, які вважають, що перші 25 кілометрів контрнаступу будуть найважчими. Адже військам, які наступають, як правило, потрібно втричі більше озброєння та особового складу, аніж тим, хто обороняється.
К сожалению наши воины воюют на своей земле, они не могут ничего от нее не оставить, иначе разницы между орками не будет.
К 1988 году, в конце ирано-иракской войны, иракская армия была четвертой по величине армией в мире, состоящей из 955 000 постоянных солдат и 650 000 военизированных формирований Народной армии. По словам Джона Чайлдса и Андре Корвизье, по низким оценкам, иракская армия способна выставить на вооружение 4500 танков, 484 боевых самолета и 232 боевых вертолета. По словам Майкла Найтса, высокая оценка показывает, что иракская армия способна выставить один миллион военнослужащих и 850 000 резервистов, 5 500 танков, 3 000 артиллерийских орудий, 700 боевых самолетов и вертолетов; в его составе было 53 дивизии, 20 бригад спецназа и несколько региональных ополченцев, а также была сильная противовоздушная оборона.
Источник : https://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_War
Джерело: https://www.nytimes.com/2023/07/15/us/politics/ukraine-leopards-bradleys-counteroffensive.html
Притому,що повернулись до попереднього стану: арт і ракетообстріл противника.
Де була розвідка,якщо пішли такі втрати.Хто відповість?
Може причина,що мала би,та не запустили їх?
для меня это стало неприятным открытием в Залужном. Эта тактика выматывания врага отлично сработала под Херсоном. Зачем было ее менять? потому что все топали ножками в ожидании побед?
танунах. слишком выелика цена за чьи-то хотелки. и так без авиации воюем.
ЗНОВУ неймовірно, але я про це тут писав ще весною ДО того, як наступ почався!
а ось до москви дійти і забрати кремль могли би практично БЕЗ ВТРАТ (як це наочно показав недобунт єврея пєрдожина)