Трампу обрали запобіжний захід

Суд у США обрав запобіжний захід колишньому президенту країни Дональду Трампу. Він зобов’язаний з’являтися до суду та не має права спілкуватися зі свідками у справі, крім як через адвокатів.
Про це Цензор.НЕТ повідомляє з посиланням на CNN.
Прокурори не домагалися взяття Трампа під варту до початку суду, тож колишнього президента відпустили.
При цьому Трампа зобов’язали з’являтися до суду для надання свідчень, а також заборонили розголошувати факти у справі. Він також не має права спілкуватися зі свідками у справі крім як через своїх адвокатів.
Трамп погодився на такі умови.
Наступне слухання у справі призначене на 28 серпня, всього через 5 днів після перших республіканських президентських праймеріз.
Нагадаємо, колишнього президента США Дональда Трампа звинуватили у справі про штурм Капітолія. Його обвинувачують у змові для введення в оману США, перешкоджанні розслідуванні та змові з метою порушення прав. За словами експрезидента, йому може загрожувати до 561 року ув’язнення.
Якщо оберуть, США чекає щось схоже на наш шапіто, тільки в менших масштабах: інститут демократії не так швидко зруйнувати.
І от з рештою тих ознак - сумно.
Більше того, змінність влади нічого не гарантує також.
Ось з вікі:
Тому кажуть, що демократія обов'язково включає такі елементи:
виборність органів влади,поділ державної влади на три гілки https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D1%87%D0%B0_%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0 законодавчу , https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%87%D0%B0_%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0 виконавчу та https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0 судову ,підпорядкування меншості більшості,захист прав меншості,наявність політичних прав і свобод.
Є такі:
Основними ознаками демократії є:
1) визнання народу джерелом влади, сувереном у державі. Саме народові належить установча, конституційна влада, він обирає своїх представників і може періодично змінювати їх, має право безпосередньо брати участь у розробці та прийнятті законів шляхом референдуму тощо;
2) рівноправність громадян;
3) підпорядкування меншості більшості у прийнятті рішень та їх виконанні;
4) виборність основних органів держави.
Повна стаття: https://histua.com/slovnik/d/demokratiya
Кілька прикладів:
Якщо в оголошенні про роботу вказується, що аплікації можуть подавати лише кольорові - де рівноправність ?
Про меншини потрібно чи ви достатньо в курсі ?
Мистецькі премії без статі (це тут було): не було номінацій Кращий актор та Краща акторка, все - воно ...
Коли через цих 0,0001 вводять окремі правила письма ...
Прочитайте про Джоша Алеґзандра, учня, який сказав на уроці, що є лише дві статі (що є науковим фактом). За це його відсторонили від занять, бо 2 однокласники вважають себе кимось іншим і поскаржилися на нього. А коли він прийшов таки у школу, його арештували, надягнувши наручники.
https://torontosun.com/opinion/columnists/lilley-catholic-high-school-student-suspended-then-arrested-for-saying-there-are-only-two-genders
Далі не буду - бо дуже і дуже багато фактів, коли меншини тепер диктують свої правила більшості.
Те саме зі свободою слова (особливо проявилося під час ковідосказу) - інакше cancelling.
Суди ? блм хоч хтось отримав покарання за вбивства людей, пошкодження майна, грабування ?
І т.д. і т.п.
1) визнання народу джерелом влади, сувереном у державі. Саме народові належить установча, конституційна влада, він обирає своїх представників і може періодично змінювати їх, має право безпосередньо брати участь у розробці та прийнятті законів шляхом референдуму тощо;
При диктатурі джерелом влади є силовий блок держави. Всі, хто не входить у вищі ешелони цього блоку, не мають жодної змоги впливати на прийняття рішень.
2) рівноправність громадян;
При диктатурі "своім - всьо, прочім - закон". Корупція - єдиний спосіб задобрити "своіх".
3) підпорядкування меншості більшості у прийнятті рішень та їх виконанні;
При диктатурі слово верховного вирішує все, справа інших - мовчки підкорятись. Жодного контролю, жодної відповідальності, жодних обмежень.
4) виборність основних органів держави.
Зміна влади тільки спадкова або через "дворцовий пєрєворот".
Якщо вам подобається диктатура, ви помилились прапором.
Це мені ?
Чи є в ньому пункт, що забороняє балотуватись особам, відносно яких триває слідство, або яким висунуті обвинувачення за переліченими вище статтями?
Трамп популіст і маніпулятор, грає брудно. Тож є всі шанси на перемогу.
Ситуація схожа з початком роману Сінклера Льюїса "У нас це неможливо". Трамп на Уіндріпа схожий.
Роман описує зліт Базза Уіндріпа, популістського сенатора, який обирається на посаду президента США, пообіцявши докорінні економічні та соціальні реформи, пропагуючи повернення до патріотизму та традиційних цінностей.
В фіналі США занурюється у нову громадянську війну.
Їм самім не смішно?
І от в останньому за день опусі після попередніх гучних і гнівних тирад, заголовок: Незважаючи на це все, він може перемогти на виборах.
Я реготала ...
ГІтлера теж Європа умиротворяла доки він її всю не загарбав.
За цім посилянням немає звинувачень у справі про штурм Капітолію Немає взагалі такої справи!! Брихливе твердження про справу Капітолію розповсюджують прихильники Трампа. Бульте уважні!