9126 відвідувачів онлайн

Уряд Норвегії передасть Україні винищувачі F-16, - ЗМІ

f-16,винищувач

Норвегія вирішила передати Україні літаки F-16.

Про це повідомляє телеканал TV 2, посилаючись на кілька джерел, передає Цензор.НЕТ.

Як зазначається, прем'єр-міністр Норвегії Йонас Гар Стьоре приїхав з візитом до України у День Незалежності, 24 серпня.

Офіційних заяв щодо надання та кількості літаків поки що не було.

Норвегія стане третьою країною НАТО після Нідерландів і Данії, яка надає Україні винищувачі F-16.

Нагадаємо, раніше у Білому домі повідомили, що США підтримують рішення надати F-16 Україні після завершення навчання пілотів.

Президент Зеленський після зустрічі із прем'єром Нідерландів Рютте заявив, що обговорюється передача 42 літаків F-16 Україні після тренування наших пілотів. А Нідерланди та Данія зобов’язуються передати літаки F-16 Україні. Українські пілоти вже почали навчання в Данії.

Прем'єр-міністр Данії Фредеріксен заявила, що країна надасть 19 літаків. Перші 6 одиниць Данія планує відправити до України ближче до Нового року.

70 пілотів та авіаторів вже проходять навчання у Данії. Мінімальний термін підготовки, за словами міністра оборони Резнікова, 6 місяців. Водночас командувач Повітряних сил заявив, що два пілоти зможуть опанувати F-16 за чотири місяці.

У Повітряних силах заявили, що для переваги в небі Україні необхідні 128 винищувачів.

У Пентагоні заявили, що США готові навчати українських пілотів на F-16, якщо європейські країни не встигатимуть. Водночас ЄС може компенсувати частину витрат країнам, які передають Україні F-16.

До навчання українських пілотів також приєднається Греція.

Топ коментарі
+46
Дякуємо! Оце так подарунок!
показати весь коментар
24.08.2023 13:10 Відповісти
+21
Скандінави-вікінги рулять...Все буде Україна...
Свято - у день свята!
показати весь коментар
24.08.2023 13:15 Відповісти
+19
А почему бы и нет? Норвегия - это очень богатая страна, которая помимо своей экономики - еще и наскирдовала бабла от продажи нефти и газа - и чиновники там не покупают себе за государственный счет яхты и дворцы. Правда и яйца по 17 грн тоже не покупают. Потому Норвежская армия - хоть и небольшая - но весьма хорошо оснащена. И заказали себе уже давно ф-35, и соответсвенно им нужно потихоньку избавляться от ф-16. Да, они могли бы их продать - но это не такие уж большие для них деньги, к тому же мы не знаем всей подковерной игры - возможно страны, которые передают самолеты и другое вооружение Украине - получают какую то или прямую или косвенную финансовую выгоду от Евросоюза и США. Так что безусловно такое реально, и большое спасибо норвежскому народу за помощь. Там 20, там 10, там 10 - глядишь так и сотенка наберется. А такое количество - если еще и современные модификации - иметь не то что превосходство в воздухе, а замахнуться еще и на господство.
показати весь коментар
24.08.2023 13:32 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Дякуємо! Оце так подарунок!
показати весь коментар
24.08.2023 13:10 Відповісти
👍👍👍
До Нового Року треба ще парочку Національних дат ухвалили і запрошувати шановних високопоставлених гостей.
показати весь коментар
24.08.2023 13:14 Відповісти
ПЦУ перейшли на новий календар, тепер різдво 25 грудня, а на різдво принято дарити подарунки
показати весь коментар
24.08.2023 13:46 Відповісти
показати весь коментар
24.08.2023 17:19 Відповісти
Хотілось би вірити.
показати весь коментар
24.08.2023 13:14 Відповісти
Скандінави-вікінги рулять...Все буде Україна...
Свято - у день свята!
показати весь коментар
24.08.2023 13:15 Відповісти
показати весь коментар
24.08.2023 17:30 Відповісти
А почему бы и нет? Норвегия - это очень богатая страна, которая помимо своей экономики - еще и наскирдовала бабла от продажи нефти и газа - и чиновники там не покупают себе за государственный счет яхты и дворцы. Правда и яйца по 17 грн тоже не покупают. Потому Норвежская армия - хоть и небольшая - но весьма хорошо оснащена. И заказали себе уже давно ф-35, и соответсвенно им нужно потихоньку избавляться от ф-16. Да, они могли бы их продать - но это не такие уж большие для них деньги, к тому же мы не знаем всей подковерной игры - возможно страны, которые передают самолеты и другое вооружение Украине - получают какую то или прямую или косвенную финансовую выгоду от Евросоюза и США. Так что безусловно такое реально, и большое спасибо норвежскому народу за помощь. Там 20, там 10, там 10 - глядишь так и сотенка наберется. А такое количество - если еще и современные модификации - иметь не то что превосходство в воздухе, а замахнуться еще и на господство.
показати весь коментар
24.08.2023 13:32 Відповісти
А де ж взяти стільки пілотів?
показати весь коментар
24.08.2023 13:38 Відповісти
А що в Світі немає пілотів для F-16?
показати весь коментар
24.08.2023 13:42 Відповісти
Я пойду , английский знаю
показати весь коментар
24.08.2023 13:42 Відповісти
всі зациклились на тих пілотах, хоча пілоти то далеко не найбільша проблема. де стільки підготовленого наземного персоналу взяти? а це, напевно, десяток осіб на одного пілота.
показати весь коментар
24.08.2023 13:45 Відповісти
Якось не логічно,якщо нема пілотів(то є основна проблема),то не треба і 10 -к осіб на одного пілота,а взагалі пропорція правильна,писали ж приїхало на навчання біля сотні осіб з них 8 пілотів.Після загибелі курсу випускників з Чугуєва,і переїзду училища тепер випускають (мягко сказати) не таких пілотів(....лиш би живо).
показати весь коментар
24.08.2023 14:19 Відповісти
НЕ ВСІ навіть чули(

https://suspilne.media/66180-kogo-zabralo-nebo-spisok-zagiblih-v-katastrofi-an-26-na-harkivsini/
показати весь коментар
24.08.2023 14:30 Відповісти
Если брать штат наших авиабригад, то на один самолет нужны техники 6 специальностей, а это 12 человек (исполнитель+контроллер), и это на эскадрилью. Еще есть бригадные группы (КЗА, высотка, тормозники, паролисты), их тоже под двадать человек, но это уже целиком на бригаду.
показати весь коментар
24.08.2023 14:30 Відповісти
А если предположить что как минимум на первое время для сколько нибудь серьезного обслуживания самолет будет улетать в Польшу или Румынию - а тут пока что будут только перезаправлять и перезаряжать?
показати весь коментар
24.08.2023 15:51 Відповісти
При получении боевых повреждений, или когда двигатель насосется бетонной крошки с покрытия неподготовленного аэродрома? Куда ему лететь?
показати весь коментар
24.08.2023 15:55 Відповісти
.. Ви б написали правильно... А то наші цензористи порахують..що на 10 літаків потрібно 120 осіб інженерно-технічного складу..)))
показати весь коментар
24.08.2023 18:54 Відповісти
А я так и написал. Если брать штат наших авиабригад, то на один самолет нужны техники 6 специальностей, а это 12 человек (исполнитель+контроллер), и это на эскадрилью.
показати весь коментар
24.08.2023 19:17 Відповісти
..та я зрозумів це..і знаю... Але Ваше то на один самолет нужны техники 6 специальностей, а это 12 человек (исполнитель+контроллер.... заплутає **спеціалістів**... і це на АЕ вони навіть не звернуть уваги... Було б точніше то на самолет ТИПА Ф-16...нужны техники 6 специальностей, а это 12 человек (исполнитель+контроллер_ Хоч і так можна заплутатися..)))
показати весь коментар
24.08.2023 19:26 Відповісти
Ну так в ЖПС каждого самолета и расписываются 12 специалистов. Что тут непонятного? Еще НТЗ делает запись о допуске самолета к вылету. В конце ХПС идет таблица заправки топливом, спецжидкостями и газами. Остаток топлива после полета и выбег роторов делает летчик после посадки.
показати весь коментар
24.08.2023 19:34 Відповісти
... а це тут при якому? Хто ..де і як розписується.. та ще й про паливо та інше. Я про ПРАВИЛЬНЕ написання... ))) Але забули....бо Ви мені і всім зараз розповісте про тиск коліс при посадці на грунт...))) Без образ! Шуткую...)))
показати весь коментар
24.08.2023 19:42 Відповісти
Шуткую, не шуткую.. А за три с половиной часа до начала полетов выезжаешь на аэродром для выполнения предполетной подготовки, а через полтора-два часа после окончания полетов возвращаешься домой поспать хоть 5 часов, потому что утром опять отъезд на полеты... А пилот если не поспит 8 часов перед полетами, то его отстранят от них.
показати весь коментар
24.08.2023 19:57 Відповісти
..а в якій війні ви так працювали? Щось я не згадаю... що наша українська авіація кожен день так літала!!! Пам*ятаю у *дружньому * Афганістані* попередня підготовка була раз в неділю... і то тільки до обіду. А потім не виймая. Але у мирний час..та ще й вУкраїнських ВПС,,?
показати весь коментар
24.08.2023 20:31 Відповісти
На Бельбеке служил, а там каждое лето ЛМЗ по воздушным целям проводили август-сентябрь, иногда даже до октября дотягиавли. Прилетали истребители со всей Украины. Плановую таблицу полетов, а там и заправка, и зарядка самолетов указывалась, только после отъезда на полеты видели, так что приходилось утром как говорится "на коленке ее подправлять". Время подготовки к повторному вылету 40 минут согласно НТЗ, а пилоты не учитывали время на запуск двигателей и назмному опробыванию систем, выруливание для взлета, заруливание после посадки и выключение двигателей. Так что реально из 40 минут оставалось около 20 для работы техников..
показати весь коментар
24.08.2023 20:46 Відповісти
...ну не треба мені розповідати про Бельбекскі ЛМЗ... При СРСР ще таке було... Але у нас це було дуже рідко... майже фактично і не було... А щоб кожне літо... та ще й винищувачі зі всієї України. ?? За десяток років служби у Вінниці ніяк не згадаю подібного... От на виставки..то кожен рік дурня включали... То Ту-22м3 з Полтави з Іл-76 у кінці 90-х у Британію ганяли...дурковали по повній..то Су-27 у Словакію...та США... То Скнілів організували ... Але щоб кожен день ..да зі всієї України... та ще по два місяці..((( Може я не у ВПС України служив? Треба подивитися особову справу..))) А зі всієї України..це Озерне Миргород та Франківськ..з Васильковом.... Я от пам*ятаю польоти у Миргороді... Літає аж ТРИ!!! літака.... Франківськ... ну максимум пять.... Ну Васильків трохи більш літав..і то після 2014 року... Раніщ як і всі ...на жаргоні..(смоктали)...
показати весь коментар
24.08.2023 21:09 Відповісти
..і перепрошую... Я знаю де Ви служили і у якому місті закінчили службу...)))
показати весь коментар
24.08.2023 21:11 Відповісти
https://csef.ru/ru/oborona-i-bezopasnost/340/komandno-shtabnye-ucheniya-adekvatnoe-reagirovanie-2011-glavnyj-ekzamen-goda-dlya-ukrainskoj-armii-1937
показати весь коментар
24.08.2023 21:16 Відповісти
https://news.liga.net/politics/news/letnyy-sostav-vs-ukrainy-gotovitsya-k-neseniyu-boevogo-dezhurstva-v-sisteme-pvo
показати весь коментар
24.08.2023 21:15 Відповісти
... і три доби ціх навчань дає Вам право заявляти про постійний недосип та велике навантаження місяцями? Я дуже поважаю ІТС... Без них..льотчики..нічого не варті і нічого не коштують. Не буде на літаках класних спеціалістів ІТС... не буде авіації. Від рук і знання інженера...техніка.. залежить дуже багато. Але попрацювавши три доби ...та й стовідсоткою не менш часової а то і більш перерви між вильотами.... ну то вже героїзм!!!))) От про сьогоднішніх так можна сказати... Тягати літаки цілу добу по аеродрому..з одного кута у другий... підіймати іх незаплановано... оце праця дика. Тому давайте помовчимо про героїзм....)))... Ваш і мій..)))
показати весь коментар
24.08.2023 21:48 Відповісти
Да, дорогой пилот. Тебе не понять этого. Три смены это с применением. А до этого, потому что было выделенно топливо, летчики еще и восстанавливались по классности. Я же писал, а Вы, товарищ пилот, читать видимо не умеете. Сначала прием самолетов и размещение их на аэродроме, потом проведение занятий с пилотами и тренажи. Потом полеты без применения. И только потом сами пуски. И САБы готовить и подвешивать, и Р-73, и Р-27. Поэтому приходилось отезжать с позицией, чтобы и открузку САБов проверить, и ракет чтобы потом не было нежданчиков когда они уже на ЦЗТ. Тренажи пилотов в кабине с подвешенными АЗУ. А потом все снимается и опять на СИС отвозится... Так что гемора хватало.
показати весь коментар
24.08.2023 22:03 Відповісти
та куди мені це знати!!! І так кожен день!!! І так роками!!! Не витримаю!! *****...пару раз за ТРИДЦЯТЬ років не поспав більше трьох днів нормально... і все... !!! Тебе б у Баграм в ескадрилію Су-25... ти б повісився б на стрем*янці через неділю!!! Чи зараз у Старконь... ТИ заняття з пілотами проводив..Ти тренажи проводив? Може ти ще й клас їм підтверджував? А може мені розказати..як такі герої колись заправили мій Ан-12 95 бензином у підпольні баки на політ на радіус. І не тільки мій. Слава Богу що борттехнік почув запах бензину біля паливозаправника... І слава Богу... що заправили у другому десятку... і вспіли посадити перших злетівших. Потім полк три місяці мив баки... не літаючи... Лежали під літаками від комески до механіка... Так , дорогий інженер! Тобі не зрозуміти це ... що було б.. почни відбір палива з підполу. Не зрозуміти мені? Може мені і кілька місяців тому не зрозуміти... не вилазячи неділями з літака.. сплячи і істи в літаку... бо треба зі всіх помийок на зразок Уганди навезти як можна більше зелених бананів. Щоб було когось кормити цими бананами... І все це силами ОДНОГО екіпажу... та кількох техників на борту... які сплять у польоті... Бо вантажать... розвантажують.. міняють колеса разом з екіпажем.. кидають соплі.. (якщо ти знаєш ..що це таке?) і не ниють! Все!! Бувай.. перепрацював ти видно у армії!
показати весь коментар
24.08.2023 22:29 Відповісти
Да как бы не секрет, есть десятки тысяч техников и другого наземного персонала, отслуживших свои контракты в разных армиях мира и повыходивших на пенсию в 40-45 лет. Вполне возможно несколько сотен их захочет подработать за соответствующее вознаграждение. А некоторые из них возможно и по другим причинам захотят.
показати весь коментар
24.08.2023 14:54 Відповісти
У нас насколько мне известно из открытых источников - на каждый летающий самолет приходилось по нескольку человек пилотов. Каждый год Университет им. Кожедуба выпускал летчиков, для которых просто не было самолетов. Потому я думаю что найти из свежих выпусков молодых пилотов, которых кстати уже год как можно было активно учить английскому - сотню человек - совсем не проблема. Не говоря уже о том что самым простым вариантом было бы пригласить отставных летчиков западных стран.
показати весь коментар
24.08.2023 14:03 Відповісти
Не держат у нас в штате авиабригад несколько пилотов на самолет. Сколько в эскадрилье самолетов, столько и пилотов. В управлении бригады еще есть летные должности, вот они и позволяют держать в бригаде летного состава больше чем самолетов.
показати весь коментар
24.08.2023 14:35 Відповісти
Ну так эти самые пилоты разве не пилоты по факту, пусть они в штабу бумажки и перебирают вынужденно. Навыки же можно и восстановить где то в Европе на учебно-тренировочных самолетах, на тренажерах. Выпускались то они как пилоты боевых самолетов.
показати весь коментар
24.08.2023 15:45 Відповісти
Так я и пишу что пилоты, причем летающие. Командир бригады, зам по летной, старший штурман бригады, штурман бригады, начальник ВОиТП, чистый зам., начальник ПДС.
показати весь коментар
24.08.2023 15:51 Відповісти
Ну вот я потому и спрашиваю - если пилотов больше чем самолетов - то наверное есть возможность сколько то из них потолковее да помоложе отправить греть попу в Португалию на обучение на ф-16?
показати весь коментар
24.08.2023 15:55 Відповісти
Все летчики управления бригады занимаются боевым планированием, участвуют в управлении полетами, дежурстве с составе спасательной команды во время выполнения полетов. Полеты это большой механизм, в котором задейсвованы все, и у каждого свои обязанности.
показати весь коментар
24.08.2023 16:17 Відповісти
... випускники Харківського УПСу 20..21... і вже не згадую 22 роки крім диплома ..де записано... що він льотчик-інженер... ніяких навичок не мають... Від слова ЗОВСІМ!! Бо ніхто не збирався їм давати льотну підготовку... Авіація не вважалася потрібною на фоні будівництва доріг. І взагалі вся армія. У 20..21 роках відбувалося масове звільнення підготовленного льотного складу зі всіх видів авіації. Слава Богу значна більшість повернулася... Повернулися і ті..яким по 35--45..і навіть 50 і більше років... які давно звільнилися і літали в цівільних авіакомпаніях. Ті..хто закінчив університет у 14-19 роках ..і **ДІДИ**..костяк сьогоднішеої військової авіації. Тому питання використовування лейтенантів ..і їх підготовка на Ф-16 навіть не згадується. Це подальша...кількарічна перспектива... Посадити вчорашнього випускника на Ф-16... дурнішого не придумати. Йому мінімум рік треба на УБЛ типу Л-39 політати...щоб виявити... чи буде з нього льотчик..!
показати весь коментар
24.08.2023 19:08 Відповісти
А це що марсохід? Якщо ти їздив на жигулях - на мерсі тоже зможеш
показати весь коментар
24.08.2023 18:17 Відповісти
Норвегия - очень нормальная страна
показати весь коментар
24.08.2023 13:58 Відповісти
Літачки старі, старезні, 40+, але модернізовані 20 років тому. Літачок "бачить" у двічі далі ніж Су-27, притому сам в четверо менш помітний - значить долетить ракет рашистів, бомб менше, по рашистах прилетить більше. В будь-якому випадку кращого радара в українських ВПС не було.
показати весь коментар
24.08.2023 14:26 Відповісти
Эти самолёты необходимы в первую очередь для того, что бы заземлить навечно кацапскую вертолётную шоблу. Бо эти выродки выбивают нашу технику с расстояния 9-10 км, из-за пределов досягаемости пзрк
показати весь коментар
24.08.2023 15:00 Відповісти
Ну еще например можно над Румынией запустить самолет ДРЛО США, а там от берегов Румынии до Крыма - 300 км, так что такой самолет видит практически все что делается в Крыму, и может давать целеуказания F-16, который заходит на Крым с побережья Одесской области.
показати весь коментар
24.08.2023 15:49 Відповісти
..вчора.... а вірніше з лютого 2022...)))
показати весь коментар
24.08.2023 19:11 Відповісти
показати весь коментар
24.08.2023 13:47 Відповісти
А чьо ? Варонєж ужо нє в пачьотє?
показати весь коментар
24.08.2023 14:34 Відповісти
показати весь коментар
24.08.2023 13:48 Відповісти
Щастить хлопцям, а я про це тільки мрію, ї..шити русню на Ф-16
показати весь коментар
24.08.2023 13:56 Відповісти
Ще більше щастить мешканцям Троєщини, метро там довго чекають...
показати весь коментар
24.08.2023 14:21 Відповісти
..так в метро на Троєщині їх і хапають...і виключно на Ф-16 відправляють. А у Львівському метро хапають на Леопарди...)))
показати весь коментар
24.08.2023 19:13 Відповісти
Дякуемо, Норвегія! Пишаюся своїм світоглядом, всі кого я поважаю за нас
показати весь коментар
24.08.2023 13:53 Відповісти
показати весь коментар
24.08.2023 13:58 Відповісти
1.думаю,до Нового Року Україна на ходу буде мати 1-2 ескадрильї...

але це будуть "Гріпени'.

судячи з бойового досвіду пілотів,що навчаються.

---------------

2.норвежські фантоми НУ ДУЖЕ СТАРІ.

F-16AM 47

BM 10

Поставлялися з 1980 по 1989https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%96%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D1%96_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%96%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%BD%D1%96_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%B3%D1%96%D1%97#cite_note-20 [20] .

Проводять капітальний ремонт всіх F-16 з 2014 року, для продовження служби до 2023 року (43 роки служби)https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%96%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D1%96_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%96%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%BD%D1%96_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%B3%D1%96%D1%97#cite_note-21 [21]
показати весь коментар
24.08.2023 14:26 Відповісти
Совкові Сушки і Міги не новіші. Тай модернізація якщо була то швидше за все слабша.значно.
показати весь коментар
24.08.2023 14:37 Відповісти
Никто их не модернизировал, мх просто попилить не успели в 90-е.
показати весь коментар
24.08.2023 15:09 Відповісти
Ресурс двигателя F-16 3 тысячи часов полета! против 750 часов сушки!
Радар лучше, ракеты лучше, система управления огнем лучше.
Авионика хуже, но это и не 19 век, когда будут воздушные бои на аэропланах.
Все решает радар и ракеты в современном бою.
Пулемет с радаром - это гепард в воздухе! У Шахедов нет шансов, а ПВО не будет тратить драгоценные ракеты на ерунду.
показати весь коментар
24.08.2023 14:53 Відповісти
Более того - радар с АФАР на эффекте допплера видит ракету или шахед над землей. Плюс еще в том что Гепард нельзя переместить за 10 минут на 150 км в сторону - а самолет - можно. И понятное дело что и медленнолетящий шлюхед, и быстрее летящая - но здоровенная крылатая ракета - это легкая цель для самолета, ведь она ни маневр уклонения сделать не может, ли тепловые ловушки выпустить. Если наши пилоты на устаревших самолетах сбивали такие цели достаточно массово - то с современным самолетам результативность вырастет в разы.
показати весь коментар
24.08.2023 16:47 Відповісти
Норвезькі "Фантоми"? - Нам пообіцяли "Файтінг Фелкон", а не Ф-4.
показати весь коментар
24.08.2023 15:08 Відповісти
Насколько мне известно - то Ф-16 изначально был построен по модульной схеме - то есть блок вытащили -новый блок вставили - получили машину современнее на 20 лет. Тот же двигатель там меняется втроем за час работы - а двигателей, если учесть что выпущено самолетов больше 4000 штук - в мире предостаточно, и в отличии от свинособак - технология их производства - не утеряна. Так что я не стал бы считать наших союзников дурачками, которые дают нам оружие, не могущее дать преимущество перед противником. Если бы они не были уверены что самолеты это оружие, меняющее правила игры - нам бы его не дали. Вы представьте себе какой это репутационный удар, когда какой то МИГ-27 вылетит и собьет Ф-16 - скандал на весь мир! Потому если нам дадут самолеты - то такой модификации - которая будет на голову сильнее любого того что есть у рашки. В том числе и оружие к нему будет такое, которое даст преимущество. Следует так же учитывать тот факт что США всегда преуменьшали характеристики своего оружия - чтобы когда будет нужно - его превосходство стало бы неприятным сюрпризом. Совок же всегда преувеличивал характеристики оружия своего - пуская пыль в глаза и бряцая своим железом, а так же такие завышенные характеристики плюс коррупционная составляющая позволяла продать свой металлолом в развивающиеся страны типа Индии - но потом оказывалось что все что говорили кацапы - ложь, ******* и провокация.
показати весь коментар
24.08.2023 16:03 Відповісти
Мне нравится ваш оптимизм. А оружие к этому самолету нам что уже дают? Ракеты, бомбы, снаряды к пушкам и т.д.? Что то я об этом вообще нигде ничего не читал.
показати весь коментар
24.08.2023 16:35 Відповісти
Ну а вы думаете что дадут пустые самолеты чтобы наши пилоты летали и писюном махали в окно пролетающим мимо кацапам? Сам по себе современный самолет ничего не стоит без систем вооружения - если взять старинный биплан типа ПО-2, и поставить на него точки подвески и как то вкорячить в него современный радар и авионику - то он сможет пулять современными ракетами не хуже чем Ф-16 - если конечно поднимет их. Я естественно утрирую - но посыл мой в том что в передаче самолетов без надлежащих систем вооружения просто не имеет смысла. Скорее всего ассортимент вооружений будет неполным - что то просто не дадут из за невозможности использовать - например авиабомб, которые нужно сбрасывать над целью. Какое то особо эффективное оружие не дадут потому что Салливанов будет палки в колеса ставить - но точно будут ракеты "воздух-воздух", и точно не только Сайдуиндер. Ведь задача современного западного истребителя - "не фигурять". Увидел издалека цель, или получил целеуказание от Авакса или другого самолета - выпустил ракету и полетел домой. Никаких "собачьих свалок", никаких "бумзумов", никакого высшего пилотажа и перестрелок на виражах. Увидел раньше и дальше - сбил - полетел домой. Потому АИМ-120 обязательно будут - это его основная ракета. АГМ-88 Харм у нас уже есть - только сейчас мы вынуждены ее программировать еще на земле, потом самолет еще летает и ждет когда же появится излучение от РЛС на земле, и не имеет возможности коммуницировать с ракетой во время полета. У Ф-16 это все можно делать прямо из кабины - просто потому что все эти ракеты конструировались для применения с этим самолетом.
показати весь коментар
24.08.2023 16:44 Відповісти
А что керосин тоже в комплекте самолета? Я пессимист и помню как нам к химарсам ракеты АТАСМ не додали и про Таурусы уже около года полемика. Насколько понимаю к этому самолету вооружение очень разное и множества мировых фирм (не только страны откуда истребитель нам передают) и со всеми надо договариваться и согласовывать…. А это бюрократия долгая и противная. Отсюда и мой пост
показати весь коментар
24.08.2023 16:52 Відповісти
Это отлично, но есть приоритеты, которые задвигаются обещаниями самолетов на задний план, которые могут помочь Украине сразу и сохранить жизни ее защитников! А именно:
1) недостаточное количество хаймерсов в ВСУ на весь полуторатысячный фронт! 24 шт. Это крайне мало и более года ни одной шт от США Украина не получала, хотя звучали просьбы закрыть недостаток хотя бы в 50 штук! Они есть на складах, в избытке, их не дает Байден!
2) Ракеты ATACMS для Хаймерсов. Они так же имеются на складах США и уже требуется их утилизация, по срокам хранения. Байден их не дает Украине!
3) https://www.unian.net/weapons/ssha-ne-dayut-ukraine-kassetnye-snaryady-dlya-himars-kotorye-izmenyat-pravila-igry-newsweek-12362154.html М26 кассетные боеприпасы для тех же Himars . Морально они усталели, и находятся в избытке на складах США! И тоже нужно утилизировать, что тянет деньги из США. Байден их не дает Украине!
показати весь коментар
24.08.2023 14:48 Відповісти
Ну т. е. как обычно, виноваты во всем США
показати весь коментар
24.08.2023 15:03 Відповісти
Назвался груздем, полезай в кузов. Есть альтернатива сейчас этим решениям? Я не вижу.
США строят из себя Полицейского мира. Но из за решения одного человека, это не есть так.
Можешь намекать на коррупцию в Украине, но оружия, которое сохранит жизни украинцев прямо сейчас не появится из ниоткуда, а оно есть! Ленд-лиз не работатет!
показати весь коментар
24.08.2023 15:10 Відповісти
Проявляется политический интерес лично Байдена выиграть выборы в США, просто предоставив залежалый товар на складах США. Ему плевать, что более года, будут гибнуть наши воины на минных полях, в многочисленных пыточных на оккупированных территориях ...
Американцы должны знать о своем выборе между агентов Кремля Трампом и циничным ублюдком Байденом. Я думаю, что следующие выборы в США ни один из них не выиграет.
показати весь коментар
24.08.2023 15:14 Відповісти
Тобі ніхто нічого не винен, тому дякуй за будь-яку допомогу. Совкодрочери звикли в комунізм вірити, що хтось за них все має зробити і всі їм винні.
показати весь коментар
24.08.2023 18:33 Відповісти
С такими темпами он не выиграет.
К тому же на него уже собрано много доказательств по взяткам от иностранных государств, друг сына даже подвтердил, что в деле буризмы давиили чтобы дело закрыли.
Так что интерес, не только выиграть выборы, но и не сесть в тюрьму.

США тут не причем.

Народ избрал Конгрес, Конгрес выделил деньги, принял лендлиз.

Президент, почемуто забыл 4млрд подписать в 2022 году, в итоге вернулись в бюджет.
Сейчас есть еще около 3.5млрд, и 5 недель до конца финансового года, на день Независимости, в отличии от прошлого года, только слова и обещания.
В этом месяце выделили только 200млн

То ли денег вообще в бюджете не осталось, то ли по привычке решил не подписывать, то что выделил Конгрес.
Тоже самое с лендлизом - нет желания
В обоих случаях есть возможности, полномочия, средства - но нет желания.
показати весь коментар
24.08.2023 19:24 Відповісти
Бидон, конкретно.
показати весь коментар
24.08.2023 15:40 Відповісти
У них 35 Фальконов, их должны заменить ф-35 -ми. Заказано 52 шт. ф-35, 28 ф-35 уже получили. Значит штук 25-28 ф-16 могут выделить, а это вместе с датскими и Голландскими в районе 90 шт.
Это уже шота.
показати весь коментар
24.08.2023 15:47 Відповісти
Ну если прикинуть по данным из википедии - то с учетом перелета на аэродромы на Западной Украине например - 400 км в одну сторону - хотя для дозаправки и перезарядки не нужно лететь так далеко - Ф-16 в режиме патрулирования с парой АИМ-120 и парой АИМ-9 на всякий случай - может патрулировать в ближнем тылу за линией фронта 2 часа. И если верить характеристикам той же АИМ-120, пусть даже не последней версии, и характеристикам радара с АФАР, работающем еще ко всему же на допплеровском эффекте - а это значит что в отличии от обычного радара, который глядя сверху вниз на движущуюся цель на фоне земли - ее различить не может - то допплеровский эффект, который означает что движущийся относительно земли предмет меняет длину волны отраженного сигнала - этот радар может заметить низколетящий вертолет - например к-52, которому нужно подлететь на расстояние 6-8 км к линии фронта чтобы выпустить свои противотанковые ракеты с теленаведением. А поскольку замаскировать вертолет от радара сильно сильно сложнее чем самолет - одни лопасти винта и двигатели, и торчащие детали автомата перекоса. и редуктор - все это очень хорошо видно на радаре. И отталкиваясь от табличных характеристик той же АИМ-120 получается что у Ка-52 нет шансов. Совсем. И прикрыть его своей авиацией не получится - дальность стрельбы у ф-16 все равно больше, а ЭПР - меньше.
показати весь коментар
24.08.2023 16:13 Відповісти
Ну и кстати это должно поставить жирный крест на КАБах. Теперь носителю придется подходить на большой высоте - 10-12 км на 30 км к цели чтобы сбросить бомбу - если сбрасывать ее с меньшей высоты - то логично что тогда она не долетит до цели - своего двигателя у нее нет. Получается что у нее аэродинамическое качество максимум - 3. то есть сбросив ее с высоты 1 км - она пролетит максимум 3 - а 3 км это расстояние. на котором уже даже ПЗРК могут работать. Короче надо как можно быстрее и как можно выше лететь - чтобы закинуть бомбу как можно дальше. А самолет, который летит высоко и к которому приделано пару больших бомб - это просто жирная цель на радаре, и если у тебя есть преимущество в дальности обнаружения цели и дальности ее поражения - то самолет тот очень быстро будет гореть костром в посадке.
показати весь коментар
24.08.2023 16:18 Відповісти
кАроче, - "Бидон, давай быстрее Ф-16!"
показати весь коментар
24.08.2023 18:10 Відповісти
москаликам пізда
показати весь коментар
24.08.2023 16:09 Відповісти
Це найкращий подарунок на День Незалежності, який тільки міг бути!
показати весь коментар
24.08.2023 16:26 Відповісти
Саме цікаве - чи дають нам західні друзі для Ф16 зброю (ракети, бомби, снаряди для пушки і т.д.)??? Тому що в комплекті з літаком (як і керосин) ця зброя не йде. А літак без зброї - просто цяцька для героїв Другої світової війни Гастело і Талаліхіна. Чому запитую? По перше з свого природнього песимізму, і по-друге - тому що є прецеденти з Таурусами та ATACAMами.
показати весь коментар
24.08.2023 16:28 Відповісти
Нідерланди погодились надати 42 літаки
Данія 19
Норвегія не визначилась
Але все ж таки Україна назбирає літаки хоч поступово але вистачить щоб знищити ворога
показати весь коментар
24.08.2023 16:48 Відповісти