Зеленський "провалив" першу зустріч із Байденом. Той був розлючений, - The Guardian

Перша особиста зустріч президентів України і США Володимира Зеленського та Джо Байдена була "провальною": Зеленський наполегливо вимагав у Байдена прийняти Україну до НАТО.
Про це йдеться у книзі Франкліна Фоера під назвою "Останній політик: Всередині Білого дому Джо Байдена і боротьба за майбутнє Америки", повідомляє Цензор.НЕТ з посиланням на The Guardian.
"Останній політик" вийде друком наступного тижня, та редакція The Guardian отримала примірник книги вже зараз.
Фоер описує першу зустріч Зеленського і Байдена в Овальному кабінеті у вересні 2021 року.
"Навіть найпалкіші симпатики Зеленського в адміністрації Байдена погодилися, що він промахнувся", - пише він.
Автор книги не використовує прямих цитат і не посилається на джерела, повідомляючи про зустріч Байдена і Зеленського 1 вересня. Але його видавець, Penguin Random House, каже, що книга базується на "безпрецедентному доступі до вузького внутрішнього кола радників, які оточували Байдена протягом десятиліть".
За його словами, Зеленський домагався зустрічі в Білому домі. Трамп не захотів з ним зустрічатися, оскільки Зеленський відмовився збирати компромат на політичних опонентів тогочасного президента США, серед яких був і Байден.
Фоер твердить, що Зеленський виношував "старі образи після цього епізоду" і "принаймні підсвідомо... здавалося, звинувачував" Байдена - наступника Трампа в Овальному кабінеті - "в приниженні і політичних проблемах, яких він зазнав".
На думку автора книги, президент України вважав Байдена слабким, особливо через його рішення на початку 2021 року скасувати санкції проти російської компанії, яка будувала "Північний потік-2".
Байден погодився на зустріч із Зеленським, але "не був високої думки про нього", - пише Фоер, особливо через дружні стосунки, які український президент встановив з праворадикальним сенатором-республіканцем від Техасу Тедом Крузом через рішення щодо "Північного потоку".
На знак протесту Круз заблокував затвердження кандидатів на посади в Держдепартаменті.
"Розумів він це чи ні, але Зеленський був співучасником цього трюку. Це тхнуло тим, що адміністрація вважала дилетантством. Правду кажучи, Байден не був високої думки про свого українського колегу", - йдеться в книзі.
Згадуючи про роль Байдена в американсько-українських відносинах за часів Барака Обами, яка викликала інтерес Трампа до Зеленського, Фоер пише, що колишній віцепрезидент США був "довше і глибоко занурений в українську політику, ніж Зеленський".
Офіційна стенограма виступу Байдена і Зеленського перед журналістами 1 вересня 2021 року містить декларації про взаємну повагу і спільні політичні цілі. Але, за словами Фоера, як тільки зустріч почалася, Зеленський "здавалося, забув про сумніви Байдена" і "майже навмисно не зважав на моральний кодекс Байдена".
Фоер пише, що Байден очікував на висловлення подяки за підтримку США. Зеленський же натомість "переповнив свої тези довгим списком вимог". Головна з них: "Йому потрібно вступити в НАТО".
Байдену тоді було 78 років. Зеленському - 43. За словами Фоера, старший президент "намагався передати мудрість, яка могла б стримати запал молодшого". Зокрема, він зазначив, що на той час не було достатньої підтримки для вступу України до НАТО.
"Розчарування Зеленського затьмарило його здатність до логіки. Після благання про вступ до НАТО він почав читати лекції про те, що ця організація, по суті, є історичним пережитком, значення якого зменшується. Він сказав Байдену, що Франція і Німеччина збираються вийти з НАТО. Це був абсурдний аналіз і кричуще протиріччя. І це розлютило Байдена", - пише Фоер.
А мешет помощи Украине в первую очередь боязнь втягивания НАТО в войну.
Президент США подпишет лишний миллиард выделенный Конгрессом - это будет втягивание НАТО в войну? Поэтому не подпишем 4млрд в 2022 году, и наверное 1-2млрд в 2023
Или если дадут лендлиз?
Или если дадут хоть один танк?
Польша хотела дать МИГи в начале войны - США запретили.
Почему?
У вас тут сьодні корпоратив?
Тобто зеленський був правий, що розмінував Чонгар та порт Маріуполя, зупинив всі ракетні та інші оборонні програми, залишив без фінансування Укроборонпром, скоротив ЗСУ, вивів з ладу ППО, розформував танкову бригаду, відвів ЗСУ з укріплених позицій, усе бабло роздерибанив на ті самі дороги, якими окупанти так швидко захоплювали українські міста і ... ще й відмовився їхати на саміт НАТО?
Війна розпочалася тому, що найвище керівництво України гарантувало кремлю, що опору майже не буде! І його дійсно взагалі не було на Півдні! А Північь врятувало лише те, що Залужний відмовився повідомляти офісу преЗЕдента план оборони, зокрема столиці.
То блдь яке же треба мати нахабство та підлість, щоби після того всього писати "зеленський виявився правим по всіх питаннях"! Та щоб тобі на голову впало стільки снарядів, скільки впало на Бучу, Ірпінь, Гостомель, Купянськ, Бахмут, Ізюм, Херсон, Маріуполь! Може вони хоч трохи мізки прочистять, бо совісті якщо нема, то й не буде ніколи.
Ви що не зрозуміли що за будь- якого президента Україну не брали до НАТО
Байден старий і його не виберуть
Трамп має судимість
Україні треба дочекатися приходу в США молодих керівників
це ні про що
Теперь я точно переконаний, що це через його дилетантизм путін напав на Україну!
"Діагноз: психічних відхилень немає. Просто дурень..."
А хвилювань за нас нам не треба. Особливо крокодилячих сліз з параші.