4354 посетителя онлайн
58 286 424

Зеленский "провалил" первую встречу с Байденом. Тот был взбешен, - The Guardian

байден,зеленский

Первая личная встреча президентов Украины и США Владимира Зеленского и Джо Байдена была "провальной": Зеленский упорно требовал у Байдена принять Украину в НАТО.

Об этом говорится в книге Франклина Фоэра под названием "Последний политик: Внутри Белого дома Джо Байдена и борьба за будущее Америки", сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на The Guardian.

"Последний политик" выйдет на следующей неделе, и редакция The Guardian получила экземпляр книги уже сейчас.

Фоэр описывает первую встречу Зеленского и Байдена в Овальном кабинете в сентябре 2021 года.

"Даже самые страстные симпатики Зеленского в администрации Байдена согласились, что он промахнулся", - пишет он.

Автор книги не использует прямые цитаты и не ссылается на источники, сообщая о встрече Байдена и Зеленского 1 сентября. Но его издатель Penguin Random House говорит, что книга базируется на "беспрецедентном доступе к узкому внутреннему кругу советников, окружавших Байдена в течение десятилетий".

По его словам, Зеленский добивался встречи в Белом доме. Трамп не захотел с ним встречаться, поскольку Зеленский отказался собирать компромат на политических оппонентов президента США, среди которых был и Байден.

Фоэр утверждает, что Зеленский вынашивал "старые обиды после этого эпизода" и "по крайней мере, подсознательно... казалось, обвинял" Байдена - преемника Трампа в Овальном кабинете - "в унижении и политических проблемах, которые он испытал".

По мнению автора книги, президент Украины счел Байдена слабым, особенно из-за его решения в начале 2021 года отменить санкции против российской компании, строившей "Северный поток-2".

Байден согласился на встречу с Зеленским, но "не был высокого мнения о нем", - пишет Фоэр, особенно из-за дружеских отношений, которые украинский президент установил с праворадикальным сенатором-республиканцем от Техаса Тедом Крузом из-за решений по "Северному потоку".

В знак протеста Круз заблокировал утверждение кандидатов в Госдепартаменте.

"Понимал он это или нет, но Зеленский был соучастником этого трюка. Это пахло тем, что администрация считала дилетантством. По правде говоря, Байден не был высокого мнения о своем украинском коллеге", - говорится в книге.

Вспоминая роль Байдена в американо-украинских отношениях во времена Барака Обамы, вызвавшей интерес Трампа к Зеленскому, Фоэр пишет, что бывший вице-президент США был "дольше и глубже погружен в украинскую политику, чем Зеленский".

Официальная стенограмма выступления Байдена и Зеленского перед журналистами 1 сентября 2021 содержит декларации о взаимном уважении и общих политических целях. Но, по словам Фоэра, как только встреча началась, Зеленский "казалось, забыл о сомнениях Байдена" и "почти намеренно не считался с моральным кодексом Байдена".

Фоэр пишет, что Байден ожидал выражения благодарности за поддержку США. Зеленский же "переполнил свои тезисы длинным списком требований". Главная из них: "Ему нужно вступить в НАТО".

Байдену тогда было 78 лет. Зеленскому - 43. По словам Фоэра, старший президент "пытался передать мудрость, которая могла бы сдержать пыл младшего". В частности, он отметил, что в то время не было достаточной поддержки для вступления Украины в НАТО.

"Разочарование Зеленского затмило его способность к логике. После мольбы о вступлении в НАТО он начал читать лекции о том, что эта организация, по сути, является историческим пережитком, значение которого уменьшается. Он сказал Байдену, что Франция и Германия собираются выйти из НАТО. Это был абсурдный анализ и вопиющее противоречие. И это разозлило Байдена", - пишет Фоэр.

Топ комментарии
+86
Проблема не в тому, що то зелене чмо само обісралось, проблема в тому, що воно нам всім на голову насрало.
показать весь комментарий
31.08.2023 11:00 Ответить
+82
Зєля обісрався? Як несподівано. А як зєлєбобікі скакали! "Дивіться, наш бох сидить і ніжками мотиляє поруч з Байденом!"
показать весь комментарий
31.08.2023 10:58 Ответить
+70
Правду кажучи, Байден не був високої думки про свого українського колегу"
Такої самої думки і більшість здравомислячих українців!
показать весь комментарий
31.08.2023 11:01 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 5 из 5
По итогам на сегодняшний день Зеленский оказался прав по всем вопросам. Война началась не потому что Украина вступила в НАТО, а потому что Украину не приняли в НАТО. "Ужасная коррупция", Ермаки, вгнергейт как-то уже не мешают передавать Укрине вооружения и финансовую помощь на десятки миллиардов. ( А могли бы продавать, с выгодой для бюджета)
А мешет помощи Украине в первую очередь боязнь втягивания НАТО в войну.
показать весь комментарий
31.08.2023 18:08 Ответить
Это как мешает?

Президент США подпишет лишний миллиард выделенный Конгрессом - это будет втягивание НАТО в войну? Поэтому не подпишем 4млрд в 2022 году, и наверное 1-2млрд в 2023
Или если дадут лендлиз?
Или если дадут хоть один танк?

Польша хотела дать МИГи в начале войны - США запретили.
Почему?
показать весь комментарий
31.08.2023 21:33 Ответить
Ще одна троляка виповзла!!!
У вас тут сьодні корпоратив?
Тобто зеленський був правий, що розмінував Чонгар та порт Маріуполя, зупинив всі ракетні та інші оборонні програми, залишив без фінансування Укроборонпром, скоротив ЗСУ, вивів з ладу ППО, розформував танкову бригаду, відвів ЗСУ з укріплених позицій, усе бабло роздерибанив на ті самі дороги, якими окупанти так швидко захоплювали українські міста і ... ще й відмовився їхати на саміт НАТО?
Війна розпочалася тому, що найвище керівництво України гарантувало кремлю, що опору майже не буде! І його дійсно взагалі не було на Півдні! А Північь врятувало лише те, що Залужний відмовився повідомляти офісу преЗЕдента план оборони, зокрема столиці.
То блдь яке же треба мати нахабство та підлість, щоби після того всього писати "зеленський виявився правим по всіх питаннях"! Та щоб тобі на голову впало стільки снарядів, скільки впало на Бучу, Ірпінь, Гостомель, Купянськ, Бахмут, Ізюм, Херсон, Маріуполь! Може вони хоч трохи мізки прочистять, бо совісті якщо нема, то й не буде ніколи.
показать весь комментарий
31.08.2023 21:58 Ответить
Та причому тут Зеленський ?
Ви що не зрозуміли що за будь- якого президента Україну не брали до НАТО
Байден старий і його не виберуть
Трамп має судимість
Україні треба дочекатися приходу в США молодих керівників
показать весь комментарий
31.08.2023 19:48 Ответить
Коли це так по бидлячому, вимагає клоун та ще й за таких обставин то про справжній вступ до НАТО годі й казати...
показать весь комментарий
31.08.2023 20:01 Ответить
Бг-ггг... клоуна отправьте туда, мож повяжут за офшорные оборутки...ХЕХ...
показать весь комментарий
31.08.2023 20:28 Ответить
А я думаю Зеля мололец. Когда тебя держат годами в поихожей. (Для умников напоминаю;что разговорьі по НАТО бьіли и при юще,и при порохе,и даже зеке),а разньі меркели,шредерьі,саркози и прочии берлускони,завербованьі или просто кормятся из грязньіх рук х...ла разводить церемонии не к месту,тем более благодарить за СЛОВА. Не поймешь некоторьіх хохлов,то они обвиняют Зе в бездеятельности,то наоборот излишней напористости. Или уже забьіли,что оружие положено только членам натовского профсоюза.
показать весь комментарий
31.08.2023 19:48 Ответить
А ти кацапня поживи хоча би місяць в бомбосховишах, а тоді вже будеш пздіти про те, який "зеля маладец".
показать весь комментарий
31.08.2023 22:00 Ответить
"Автор книги не використовує прямих цитат і не посилається на джерела, повідомляючи про зустріч Байдена і Зеленського 1 вересня. Але його видавець, ******* Random House, каже, що книга базується на "безпрецедентному доступі до вузького внутрішнього кола радників, які оточували Байдена протягом десятиліть"
це ні про що
показать весь комментарий
31.08.2023 21:47 Ответить
и этого все равно недостаточно
показать весь комментарий
01.09.2023 00:35 Ответить
А для чого Байдену був так потрібний СП-2 ?
показать весь комментарий
31.08.2023 22:37 Ответить
Який сором і жах!
Теперь я точно переконаний, що це через його дилетантизм путін напав на Україну!
показать весь комментарий
31.08.2023 23:17 Ответить
Чудовий вислів якось прочитав на теренах інтернету:
"Діагноз: психічних відхилень немає. Просто дурень..."
показать весь комментарий
01.09.2023 00:02 Ответить
Ага, і ще один (мовою оригіналу): "Глупость - это не отсутствие ума. Это такой ум.."
показать весь комментарий
01.09.2023 00:05 Ответить
... РамасНами або РамасВами але серіал обіцяє переплюнути Санту Барбару
показать весь комментарий
01.09.2023 06:28 Ответить
зелений паяц намагався вчухати Байдену путінську пропаганду про загнівающєє НАТО🤣
показать весь комментарий
01.09.2023 07:55 Ответить
Намагався передати мудрість, але не на того напав.
показать весь комментарий
01.09.2023 08:01 Ответить
Ну если "политик" в названии это про сопельку, то это ОГРОМНЫЙ комплимент "пианисту". Наслушался рос СМИ про якобы немощного дедушку. Лопух
показать весь комментарий
01.09.2023 08:27 Ответить
Про ЗЕлю проще сказать шо он не провалил.
показать весь комментарий
01.09.2023 09:07 Ответить
Респект! Який висновок можна зробити з цього? Лише те, що в США нарешті почали кампанію по дискредитації Зеленського як "величного діяча **********" з дуже поганими для того наслідками! Так що "зе" нехай "запхає у дупу" власні "вологі мрії" стосовно "другого терміну". А що він хотів, - на протязі тривалого часу цинічно обкрадати американських платників податків і далі почувати себе "у шоколаді"?! Авжеж, розмріявся... "Зе" зараз краще думати не про "другий термін", а як через якій час не опинитись у американській тюрмі на кшталт "табір Гуантанамо"! П.С. Про єрмаків, татарових, резнікових та інших злодійкуватих ДЕБІЛІВ американці у будь якому випадку теж НЕ ЗАБУДУТЬ і ЗНАЙДУТЬ їх навіть у самому московському кремлі! Ось такі у вас вже зараз погані справи, "зелена" ПОГАНЬ!
показать весь комментарий
01.09.2023 09:17 Ответить
Ніхто ні у що не "вірить". Люди просто бачать, де інтереси США співпадають з інтересами України, і саме звідти йде допомога.
А хвилювань за нас нам не треба. Особливо крокодилячих сліз з параші.
показать весь комментарий
03.09.2023 15:10 Ответить
Страница 5 из 5