14005 відвідувачів онлайн

Новий спікер Палати представників США Джонсон пропонує об’єднати допомогу Україні та захист кордону з Мексикою

джонсон

Спікер Палати представників США Майк Джонсон заявив про готовність підтримати допомогу України, але окремо від пакета для Ізраїлю. Натомість він пропонує об’єднати її з фінансуванням захисту кордону з Мексикою.

Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на ЄП.

За словами республіканця, він вважає правильним об’єднати в одному пакеті додаткове фінансування України й захисту кордону, "тому що я думаю, що ми отримаємо двопартійну згоду з цих питань".

"У нас є зобов'язання, є речі, які ми можемо й повинні робити в усьому світі, але насамперед ми повинні дбати про наш власний дім. І поки наші кордони широко відкриті, ми відкриваємо себе для великої загрози. Якщо ми хочемо допомогти з кордонами в Україні, ми повинні піклуватися й про американський кордон ", – пояснив Джонсон.

У четвер Палата представників США голосуватиме за ініційований республіканцями законопроєкт про надання Ізраїлю додаткових 14,3 мільярда доларів допомоги – стільки ж, скільки й просив Білий дім.

Це фінансування Джонсон і його колеги пропонують виділити окремо від інших потреб національної безпеки. Крім того, вони хочуть взяти гроші з іншої федеральної програми для фінансування Служби доходів і зборів США.

Топ коментарі
+19
А чом би не об'єднати з фінансуванням клубів філателістів?
показати весь коментар
02.11.2023 17:31 Відповісти
+14
Кордон з мексикою це фетіш трампа. Просто тупо тролять.
Рейган вертиться пропелером в труні дивлячись на сьогоднішніх республіканців...
показати весь коментар
02.11.2023 17:32 Відповісти
+13
Просто більшість республіканців за фінансування т.зв. стіни між США та Мексикою, особливо Мага, для них це пріоритет № 1. Це був пріоритет у їх виборчій програмі.
Джонсон має побоювання, що Палата окремо за допомогу Україні не проголосує (не наберуть достатньо голосів саме республіканців).
А так обєднанням він вбиває двох зайців одним голосуванням - допомога Україні (підтримують демократи та притомні республіканці) та стіна із Мексикою (республіканці, у першу чергу трампісти, які опиняться на розтяжці, не зможуть відмовити).
Тримаємо кулаки. Пан Джонсон діло пропонує
показати весь коментар
02.11.2023 17:38 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
А чом би не об'єднати з фінансуванням клубів філателістів?
показати весь коментар
02.11.2023 17:31 Відповісти
Тому, що супротивників "стіни з Мексикою" набагато БІЛЬШЕ, чим супротивників клубів філателістів!
показати весь коментар
02.11.2023 17:35 Відповісти
Американська громадськість дедалі скептичніше ставиться до допомоги Києву.

З наближенням суворих зимових місяців погляди американців на https://zn.ua/ukr/war/vtorhnennja-rosiji-v-ukrajinu-rik-vijni-u-foto.html війну РФ проти України змінилися, і тепер частина громадськості США вважає, що Вашингтон робить занадто багато для допомоги Києву.

Згідно з результатами опитування https://news.gallup.com/poll/513680/american-views-ukraine-war-charts.aspx Gallup , опублікованими у четвер, 2 листопада, 41% американців вважають, що США роблять "занадто багато" для допомоги Україні, порівняно з 29%, які дотримувалися такої думки в червні.

Частка американців, які вважають, що підтримка Києва з боку США є "недостатньою", знизилася до 25% з 28% у червні. 33% респондентів, порівняно з 43% у червні, кажуть, що США роблять достатньо, тоді як 25% вважають, що США роблять недостатньо для допомоги Києву.

Як республіканці (62%), так і незалежні (44%) дедалі частіше вважають, що США роблять занадто багато для підтримки України, порівняно з тим, коли Gallup почав ставити це питання в серпні 2022 року.
Як має закінчитися війна

Ще одне ключове питання - як закінчиться війна. У серпні 2022 року більшість (66%) американців вважали, що США повинні підтримати Україну у поверненні тимчасово окупованої території, навіть якщо це призведе до затяжної війни. Підтримка цієї думки послабилася, але не змінилася повністю, оскільки 54% американців дотримуються цієї точки зору. 43% тепер виступають за те, щоб США намагалися допомогти швидко закінчити війну, навіть якщо це означає, що Україна поступиться територією Росії.

У питанні про те, як закінчити війну, відбулися значні партійні зрушення: більшість республіканців (55%) тепер віддають перевагу якнайшвидшому завершенню війни. Незалежні також помітно змінили свою позицію з цього питання і показники розділені порівну між тими, хто підтримує затяжну війну з поверненням Україні всіх тимчасово окупованих територій, і тими, хто хотів би, щоб війна закінчилася якнайшвидше. Демократи продовжують виступати за те, щоб допомогти Україні повернути тимчасово окуповані території.
Фінансова допомога та її межі

Хоча країни Європи зробили свій внесок у військову підтримку України, США надали левову частку допомоги, що стало гарячою політичною темою серед низки лідерів Конгресу, які закликають до обмеження обсягу коштів, що виділяються Києву. Сьогодні 61% американців вважають, що фінансова допомога, яку Україна отримує від Вашингтона, повинна бути обмежена, причому понад вісім із десяти республіканців поділяють цю думку. 38% відсотків американців, у тому числі 65% демократів, вважають, що США повинні продовжувати надавати допомогу доти, доки Україна про неї проситиме.

Хто перемагає у війні

І, нарешті, питання, яке Gallup почав ставити в червні цього року, - хто, якщо взагалі хтось, перемагає у війні? Сьогодні 64% американців вважають, що жодна зі сторін не виграє - це на сім відсоткових пунктів більше, ніж влітку, коли світ очікував українського контрнаступу. Цікаво, але думка про те, що жодна зі сторін наразі не перемагає у війні, є єдиним питанням, в якому спостерігається хоч якась узгодженість між прихильниками різних політичних таборів у США, з майже повною відсутністю відмінностей між демократами, незалежними та республіканцями. Однак демократи значно частіше, ніж республіканці та незалежні, вважають, що перемагає Україна, а не Росія.
показати весь коментар
02.11.2023 18:12 Відповісти
Це реакція на Вовине ( близько до слів, але точом ЗА ДУМКОЮ) - ви мені кажете Єрмак шпигун? Єрмак МАРОДЕР? Але я прийшов з ним з ним й піду !
показати весь коментар
02.11.2023 18:15 Відповісти
ракеты верните с*ки, и яо, которое вы у нас выдурили, и считайте что хотите.
показати весь коментар
02.11.2023 20:04 Відповісти
Афігеть пріоритети...

А чому не з оновленням системи каналізації чи водогону?
показати весь коментар
02.11.2023 17:32 Відповісти
А потому что для "простого" американца та Стена на границе намного важнее Украины, которой сша вообще ничего не должны. Если спросить американцев стена или Украина, то я думаю выиграет стена, поэтому разклад как по мне офигенный.
показати весь коментар
02.11.2023 17:59 Відповісти
Ну звичайно не винні. Ядерну зброю відали замість неї всунули папірець-меморандум нам в руки, як колись конкіскодори скельця індіанцям за золото.
показати весь коментар
02.11.2023 19:52 Відповісти
Ну ты его почитай, они вообще в случае чего должны давать не оружие а консультации, так что они его исполнили на 10000%
показати весь коментар
02.11.2023 21:52 Відповісти
Це гра на тих республиканців, котрі можуть завалити голосування з допомоги Ізраїлю, наполягаючи на голосуванню за пропозицію Байдена
показати весь коментар
02.11.2023 18:01 Відповісти
Потому, что американца в первую очередь заботит граница США , а не Украины. Нас, украинцев, в Штатах меньше миллиона, остальным 350 миллионам Украина в основном до лампочки, а вот бардак который творится на южном кордоневолнует почти всех.
показати весь коментар
02.11.2023 18:48 Відповісти
вышлите им для охраны границы тро чопа с колей котлетой во главе а нам бабло....и все в шоколаде
показати весь коментар
02.11.2023 17:32 Відповісти
Кордон з мексикою це фетіш трампа. Просто тупо тролять.
Рейган вертиться пропелером в труні дивлячись на сьогоднішніх республіканців...
показати весь коментар
02.11.2023 17:32 Відповісти
І багато до Вас танків і артилерії зайшло з Мексики?

Ахмад, Вагнер, і Шторм-Z у складі армії вторгнення є?
показати весь коментар
02.11.2023 17:32 Відповісти
Просто більшість республіканців за фінансування т.зв. стіни між США та Мексикою, особливо Мага, для них це пріоритет № 1. Це був пріоритет у їх виборчій програмі.
Джонсон має побоювання, що Палата окремо за допомогу Україні не проголосує (не наберуть достатньо голосів саме республіканців).
А так обєднанням він вбиває двох зайців одним голосуванням - допомога Україні (підтримують демократи та притомні республіканці) та стіна із Мексикою (республіканці, у першу чергу трампісти, які опиняться на розтяжці, не зможуть відмовити).
Тримаємо кулаки. Пан Джонсон діло пропонує
показати весь коментар
02.11.2023 17:38 Відповісти
жирний плюс. )
показати весь коментар
02.11.2023 17:40 Відповісти
Формується ще один Джонсонюк?
показати весь коментар
02.11.2023 17:44 Відповісти
США (демократи та республіканці) вже не в змозі покинути Україну. Україна життєвоважлива для США, для перемоги Західного світу та цінностей над диктаторами та терористами. США чудово розуміють, що якщо Україна з якихось причин припинить воювати, то тоді вже воювати доведеться самим США, своїми громадянами. Саме для США (демократів та республіканців) вигідно допомагати та забезпечувати Україну усім необхідним для Перемоги України. Усі інші склоки та чвари між демократами та республіканцями відходять на другий план.
Дуже сподіваюся та вірю, що пан Джонсон це розуміє та усвідомлює, розуміє це і більшість республіканців, а тому не будуть зважати на вибрики Трампа, якому необхідно готуватися до судів.
Тримаймо кулаки
показати весь коментар
02.11.2023 17:53 Відповісти
бальзам на душу
показати весь коментар
02.11.2023 18:20 Відповісти
"... якщо Україна ... припинить воювати, то тоді вже воювати доведеться самим США..." Ствердження спірне як мінімум.
показати весь коментар
02.11.2023 19:18 Відповісти
Та я про це все знаю, я про пріоритети говорю...

В кінці кінців вони-то можуть проголосувати, але і Байден вже сказав що не підпише нічого, де не буде допомоги Україні.
показати весь коментар
02.11.2023 17:50 Відповісти
Вот и остается верить. Верить несмотря на то, что зеледент так и не собирается отдать свою бородатую бабушку в руки американского правосудия. Байден не говорит про это, как и не говорит что зеледент, в угоду его главного политического оппонента Трампа, начал прессовать сына Байдена... Причем без оснований и доказательств... Вот что значит политический лидер мировой державы! А зеля украинских патриотов, своих сограждан, в СИЗО держит и пытается срок побольше повесить...
показати весь коментар
02.11.2023 18:08 Відповісти
Я вам плюс поставил, тому что все логично расписали. Но на самом деле, очень трудно сказать, какая у него настоящая цель. Демократы сильно отпираются от закрытия границы, и принудить их к выбору или поступиться своими принципами или отказать Украине в помощи, это такая иезуитская тактика.Короче говоря, скоро увидим
показати весь коментар
02.11.2023 18:55 Відповісти
та не треба ніяких танків. там достатньо наркоти і нелегалів з різними інфекційними хворобами.
показати весь коментар
02.11.2023 17:39 Відповісти
давайте кидайте Украину на хрен - у вас же куча внутренних проблем -дегенераты - 10 лет не пройдет будут российские базы стоять прямо по периметру границы -и проблем вам парашка внутрь страны накидает большой лопатой вместе с гавном - дебилы
показати весь коментар
02.11.2023 17:35 Відповісти
У такому випадку на той час і українці також будуть стояти разом з кацапами навкруги кордонів цивілізації. Бо, нажаль, така історична доля завойованих народів - бути на стороні завойовників.
показати весь коментар
02.11.2023 17:38 Відповісти
Так все і йде до заморозки конфлікту, все про це говорить, по крайній мірі з тією допомогою,що є зараз буде топтання на місці на фронті, а на більше захід не погоджується щось надавати, тому вони будуть схиляти Україну до переговорів, бо вкидувати сюди сотні мілярдів без результаті ніхто не збирається
показати весь коментар
02.11.2023 17:40 Відповісти
та хоч з дідьком лисим можете об'єднати, лиш би проголосували. а оскільки практично всі республіканці топлять за те, щоб посилити кордон з Мексикою, і це правильно, бо в Штати через той кордон, як до себе додому, ходять від контрабандистів з наркокур'єрами до різного роду нелегалів, то таке об'єднання не буде мати перешкод для голосування. і на спікера менше будуть гарчати трампісти. як на мене дуже слушний компроміс.
показати весь коментар
02.11.2023 17:38 Відповісти
100% підтримую. Написав вище
показати весь коментар
02.11.2023 17:39 Відповісти
почему бы не объединить с прорывом канализации в Огайо - трамписты начинают делать какой то треш им уже по хрен на Европу - они думают что оно само в мире все как то уляжется по тихоньку и Иран уже звериным чутьем почуял слабость Америки и Северная Корея и скоро Китай начнет выкидывать и выжимать США со всех геополитических полей
показати весь коментар
02.11.2023 17:45 Відповісти
я ж написав вище - хоч з дідьком лисим. лиш би був ефект.
показати весь коментар
02.11.2023 17:50 Відповісти
тільки скільки там буде грошей для України і скільки для кордону , ось в чому питання ? щоб не виявилось що на мексиканський кордон поїдуть Абрамси , а Україні дадуть колючий дріт і каску .
показати весь коментар
02.11.2023 17:45 Відповісти
не виявиться.
показати весь коментар
02.11.2023 17:49 Відповісти
Якщо вони не проголосують у парі з Ізраілем, то у парі з Мексикою вони точно не проголосують!
показати весь коментар
02.11.2023 17:52 Відповісти
точно? звідки така обізнаність? ) вони можуть і не голосувати. голосів притомних республіканців і демократів буде більше, ніж достатньо. головне - тільки поставити це питання на голосування. а це залежить уже від особистої позиції спікера. захоче - поставить, не захоче - буде і далі воду мутити, шукати компроміси.
показати весь коментар
02.11.2023 17:57 Відповісти
Тому що в Америці дуже сильне проізраільське лоббі, та й найближчий союзник Ізраіль для Америки вже давно, тому за допомогу євреям проголосують якомога швидше.

А щодо Мексики, то місяць-другий-третій дебатів нічого не вирішують, можно і потягнути... а потім не приняти, і таки розділити на два окремих питання.

А яка Ваша думка - заради чого оце перенесення з одного пакету до іншого, окрім як дитяче і дурне "Назло Байдену зроблю інакше?
показати весь коментар
02.11.2023 18:08 Відповісти
моя думка така: хай спочатку голосують допомогу для Ізраїлю. потім нехай голосують допомогу Україні разом з витратами на укріплення кордону з Мексикою. якщо проголосують цей пакет, тоді Байден підпише попередньо прийнятий пакет по Ізраїлю, якщо не проголосують український пакет, то Байден заветує попередньо проголосований. це вже питання компромісів. В будь-якому випадку в Білому домі і в Конгресі точно краще знають що і як зробити в порівнянні з форумчанами з Цензора. )
показати весь коментар
02.11.2023 18:17 Відповісти
Ну це Ваша думка, але погодьтесь - вона ні на що не спирається, навіть на банальну логіку, бо нема її в тому, щоби два питання, які так чи інакше проголосуються, розносити по різним пакетам.

Значить сподіваються один з них не проголосувати.
показати весь коментар
02.11.2023 18:22 Відповісти
нижче прочитайте на що вона спирається.
показати весь коментар
02.11.2023 18:26 Відповісти
Дякую, прочитав.

Отже - мою думку і Ви підтверджуєте - сподіваються не прийняти.

І це при тому, що виділені за півтора роки гроші від Америки на 60% в Америці же і залишаються!
показати весь коментар
02.11.2023 18:30 Відповісти
попередні кошти виділялися, коли спікером була демократка Пелосі. а після проміжних виборів в республіканців невеличка більшість. тому спікер уже від них. і ще вчора чи позавчора в мережі гуляла інформація, що Байден може накласти вето на той закон, який приймуть без допомоги Україні. тобто з цього слідує, що там тривають закулісні ігри і кожна із сторін хоче перестрахуватись. республіканці хочуть протягнути виділення коштів на стіну з Мексикою і посилити контроль і підзвітність виділеної економічної допомоги Україні, натомість Білий дім хоче протягнути свій пакет - військову допомогу Ізраїлю і Україні. і тут суперечки. тому потрібен компроміс. і якщо новий спікер говорить, що таким компромісом буде виділення допомоги Україні разом з ухваленням витрат на ту стіну, то ми, українці, маємо це лише вітати, а не фиркати, як ви тут почали вище робити, в сторону республіканців чи в сторону демократів. не варто фиркати. це не допоможе, а навпаки, тільки затягне цей процес. навіть на форумі тут не треба цього робити, я вже взагалі мовчу про наших дипломатів.
показати весь коментар
02.11.2023 19:35 Відповісти
Ви вже не вперше повторюєте те, про що я писав декількома коментарями вище. Не знаю, правда, для чого.

В любому випадку - поживемо - побачимо, але на відміну від Вас, я в цій грі з перенесенням допомоги Україні з одного пакету, нагального, у інший, який може зачекати, вбачаю виключно бажання трампістів добитись невиділення коштів Україні, і мене це непокоїть. Хоча зробити, звісно, я нічого не можу.
показати весь коментар
02.11.2023 19:54 Відповісти
не можете нічого зробити, то і нити не треба. все там проголосують.
показати весь коментар
02.11.2023 20:11 Відповісти
Були б Ви розумнішим - ви б такої дурні ніколи б не написали.

Але маєте те що маєте.
показати весь коментар
02.11.2023 20:12 Відповісти
та навпаки. ви би цього не написали - "Якщо вони не проголосують у парі з Ізраілем, то у парі з Мексикою вони точно не проголосують!" - оце і є дурня повна. особливо з твердженням точно.
показати весь коментар
02.11.2023 20:20 Відповісти
Дякую, що звернулись.

Нам надзвичайно важлива ваша думка.

Гуляйте побільше на свіжому повітрі, краще в безлюдному місці - може ще не все втрачено.
показати весь коментар
02.11.2023 20:30 Відповісти
добре, що ви не працюєте послом України в США. )
показати весь коментар
02.11.2023 20:48 Відповісти
тепер заради чого: бо в пакеті для Ізраїлю стоїть виключно військова допомога, а в пакеті для Україні все разом - військова, економічна, гуманітарна. і в республіканців є багато питань до економічної допомоги, бо вона реально у вигляді грошей піде в Україну, тоді як військова в Україну піде вже у вигляді зброї (там уже не буде можливості гроші пиляти, на відміну від економічної). і не треба бути трампістом, республіканцем, тут навіть добродушним ліваком соціаліст задасть питання - навіщо вам економічна допомога, коли ви витрачаєте дуже багато грошей на вітер - перекладання бруківки, будівництво стадіонів, доріг між Буковелями і так далі.. будь-яка притомна людина скаже - припиніть витрачати кошти на хер зна шо, обмежте свої видатки "не на часі" і не буде вам потреби в економічній допомозі. а якщо і буде потреба, то вона буде значно менша за рахунок економії і правильного витрачання коштів.
показати весь коментар
02.11.2023 18:25 Відповісти
Смотрю на коменты а тупни коментаторы этого не понимают, что это очень круто если обьеденят со Стеной, потому что тогда проголосуют 2 партии, даже трамписты.
показати весь коментар
02.11.2023 18:01 Відповісти
или не проглосуют
показати весь коментар
02.11.2023 20:08 Відповісти
Аби як, лише не так, як каже Байден
показати весь коментар
02.11.2023 17:41 Відповісти
...і це буде ПОВНА ДУПА!!!
тоді допомоги ми й не побачимо дуже-дуже довго.
показати весь коментар
02.11.2023 17:42 Відповісти
ілон маск (отой поц у чорному стетсоні) допомогає охороняти кордон з Месикою. Ігл-Пасс, штат Техас, 28 вересня 2023 року.
показати весь коментар
02.11.2023 17:49 Відповісти
Джонсон расставляет трампоновско-ху#ловские приоритеты.

показати весь коментар
02.11.2023 17:50 Відповісти
Кордон з Мексикою, чи Ізраїль?...це для нас має якесь значення?
показати весь коментар
02.11.2023 17:50 Відповісти
Це теж саме, що запропонувати "Допомогу Україні об'єднати з виборами трампа у президенти" - Срака повна гівна
показати весь коментар
02.11.2023 17:56 Відповісти
Очень очень очень круто! Это означает что можно расчитывать на голоса от 2 партий сразу. И я думаю что если бы американцы выбирали стена или Украина, то выиграла б Стена. А это именно деньги налогоплатильщиков. Кто этого не понимает, купите себе мозги.
показати весь коментар
02.11.2023 18:03 Відповісти
Хто б міг подумати що в партії Рейгена потім будуть такі дебіли
показати весь коментар
02.11.2023 18:21 Відповісти
торгуються з демократами

колись перед виборами Президента було ТВ шоу яке називалось "Гарний популізм", його ведучий всіх політиків називав популістами, бо популізм і є їхнім фахом
показати весь коментар
02.11.2023 18:22 Відповісти
Тобто мексиканці і рашисти отримали однаковий фінансовий статус. Будемо відбиватись від обох по одній фінансовій програмі. Але Ізраїль іде окремо. В ідеалі допомога Україні не має об'єднуватись ні з ким , має бути самостійною пргограмою хоч по ленд-лізу хоч як завгодно.
показати весь коментар
02.11.2023 18:24 Відповісти
Стіна...і Джонсон в окулярах...і вигляда, як Яценюк...Стіна так Стіна!
показати весь коментар
02.11.2023 18:45 Відповісти
Схоже спікер любить переливати з пустого в порожнє та створювати видимість, бурхливої роботи
показати весь коментар
02.11.2023 19:32 Відповісти
+++
показати весь коментар
02.11.2023 19:47 Відповісти
А потом эту допомогу запретят как нецелевое использование и обвинят Украину в коррупции.
показати весь коментар
02.11.2023 21:13 Відповісти