На танки Abrams потрібно поставити додатковий захист він FPV-дронів, - Forbes
Україна отримала 31 танк Abrams два місяці тому, але так і не вивела їх на поле бою. На танки варто встановити додаткову броню, щоб захистити їх від вибухівки, яку можуть скидати російські безпілотники.
Про це йдеться в публікації Forbes, повідомляє Цензор.НЕТ.
Видання зазначає, що найбільшою загрозою для танків з обох сторін зараз, на рівних із мінами, є безпілотники.
Abrams - одні з найкраще захищених танків у світі. Але вони не є невразливими для нападу. Особливо вони вразливі перед FPV-дронами, адже безпілотники можуть вражати саме там, де Abrams мають найтоншу броню - у верхній частині та вздовж боків.
Аналітик Габріель Сілвейра пояснив, що товщина броні на даху Abrams - лише 25 мм. Дрон навіть зі старим протитанковим зарядом може пробити це місце і вбити чи поранити члена екіпажу, а також пошкодити електронні компоненти чи підпалити танк.
Бічна броня Abrams - теж проблемна, пише видання. З боків танк оснащений дещо застарілими бортами з композитної броні. Решта ж корпусу закрита простими сталевими бортами.
Раніше українці вже оснащували свої танки додатковим захистом від дронів. Вони додавали каркаси, рейки та динамічну броню. Таким чином посилили британські Challenger 2 та німецькі Leopard.
Forbers пише, що для Abrams найкращим захистом стали б решітки, прикручені до бортів та верху танку. Вони дозволили б підірвати заряд, що несе безпілотник, за кілька сантиметрів від корпусу танку.
Видання зазначає, що Abrams’ами було би доречно оснастити 47 механізовану бригаду. Зараз вона озброєна німецькими Leopard. Але Німеччина передала лише 21 таку машину. Щонайменше 4 з них бригада втратила, а інші перекинула до сусідньої 21 механізованої бригади.
Написано же ж: "Україна отримала... але так і не вивела їх на поле бою."
Чи треба було ще до поставки їх Україні ставити додаткову броню?
Кацапы на этом уже не раз обламывались.
А розвідувальні дрони висять доволі високо, набагато дальше, ніж працює антидроновий захист.
В будущем война перейдет в войну техники (дронов, роботов и т.д.).
У кого будет круче, тот и победит.
Все идет к сценарию событий примерно как в фильме "Терминатор-1"
Якщо ні, то солдати закінчаться в безкінечних штурмах посадок і хоче хтось переговорів чи капітуляції - через рік чи два кацапам буде абсолютно похер, так все і візьмуть.
31 абрамс все одно ніякої перемоги не принесуть.
Лишається ще потужний ЕМІ, який спалює напівпровідникові прилади дрона, але ця зброя не відноситься до класичних активних засобів РЕБ, які створюють активні перешкоди (завади) в каналах звʼязку.
Не тому, що мені подобаються такі відео, а лише задля розуміння реальності небезпеки, бо без цього не получиться захиститись, отже будемо втрачати найліпших!
Небажання бачити реальну небезпеку точно не приведе до Перемоги!
Зачим Ви навалюєте докупи високотехнологічну зброю, яка б'є по ворогу, із засобами захисту наших бійців від ворожої зброї?
Так - було би чудово, якби в окопах через кожні 20 метрів стояв би окопний РЕБ... але якщо його нема - скласти ручки, і здихати, чи все ж зробити те, що можеш для самозахисту?
Мабуть треба створювати техніку швидкого риття тунелів для піхоти та техніки. Тактика атак просуванням через тунелі вже давно застосовується в світі.
Це було до масової появи fpv-дронів.