Мін’юст пропонує дозволити мобілізацію громадян із судимістю
Міністерство юстиції пропонує переглянути законодавчу норму щодо військового обліку та можливості мобілізації колишніх засуджених.
Про це заявив глава відомства Денис Малюська, повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на ЛІГА.
Глава Мін’юсту наголосив, що питання не в тому, щоб "дозволити" засудженим служити в армії, і не в тому, скільки охочих є серед даної категорії осіб. "Ніхто їх не планує запитувати. Принаймні, така наша позиція. Це обов’язок кожного громадянина – захищати державу", – сказав Малюська.
Міністр наголосив, що те, що громадянин колись учинив злочин і отримав якесь покарання – не обов’язково строк у в’язниці – і тепер перебуває або завжди перебував на волі, це не є приводом для того, щоб не захищати батьківщину.
"У будь-якому випадку рішення щодо того, щоб мобілізувати чи не мобілізувати громадянина із судимістю, має виносити не такий громадянин, а наші органи ТЦК, які займаються комплектуванням армії. Це наша позиція і ми будемо просити депутатів підтримати це", – сказав Малюська.
Очільник Мін’юсту підкреслив, що йдеться про "десятки тисяч людей". "Відверто не розумію, чому всі зобов’язані захищати державу, і це почесний обов’язок, а той, хто колись давним-давно вчинив злочин, навіть найдрібніший, чому він раптом батьківщину захищати не зобов’язаний?" – зазначив Малюська.
Міністерство юстиції зараз займається напрацюваннями й у іншому питанні – щодо тих, хто ув’язнений. У цьому випадку, за його словами, підхід буде "трішки інший". У Мін’юсті хочуть надати можливість ТЦК визначати, хто їм потрібен, а хто ні.
свободуштурм с чистой совестью.Не думаючи про те, якими будуть наслідки.
Нагуглiть вже про Мюнхенську угоду.
Потiм про Вейгана, i там поряд про режим Вiшi.
А також про те, як союзничок №1 затопив флот союзничка №2.
Про Шухевича в абверi.
Про згоду в Хельсiнках з участю Рютi (2-свiтова йшла вже два роки)
До 1941 р., доки це непорозумiння не напало на Совок - з ним тiльки що i були дипломатичнi стосунки
Доречi про тi часи. Саме дипломатiя допомогла фiннам зберегти бiльшу частку територii + населення, та згодом стати "найщасливiшою краiною в свiтi".
Саме дипломатiя допомогла Японii, Азербайджану, Грузii. I Бiлорусii, саме так - адже можна скiльки завгодно, в чому завгодно звинувачувати картофана, але в нього все добре, на вiдмiну вiд нас.
Я чесно кажучи розумiю людожерську логiку рашкованiв, але не розумiю вашу: окей, напали, окей, зiбрали армiю, окей, спробували контрнаступати, окей, втратили армiю, а що далi? Мобiлiзувати ще, щоб втрати i цих, щоби що?
Ну ясно вже що в РФii бiльше залiза i бiльше людожерiв. Ну не вдасться в лоба, скiльки б не мрiялось. То ж ви бажаете воювати, щоби що?
за незначні правопорушення без обтяжуючих (крадіжка, угон чи ще щось таке) в США (здається) могли запропонувати контрактну службу в армії на той самий строк, але не менше 1 року.
Мені мало в це віриться, але у нас це могло б спрацювати...
Звісно, якщо б наша влада не робила все для демотивації громадян останні 2 роки...
а тут про інше.
Але чомусь мені здається, що зроблять ці "узеленські" як завше - через дупу.
Хоч деякі ідіоти можуть їх і в військову розвідку запхати, і з вибухівкою вчити обходитися, і з дронами познайомити...
Не кажу за перевищення міри самооборони, тут ще можна індивідуально розглядати деталі справи... в такому випадку, часом несправедливо засуджують, а часом відмазують нападників.
один каже що той напав а той каже що той, свідків немає
як судити?
бажаю не ознайомитись із темою вашого захоплення особисто
Що мені це нагадує " вагнер"
Ну тобто ти на серйозних щщах хочеш покласти на невiдповiдальну (чи чому ти вважаеш вони там опинились) мразоту, вiдповiдальнiсть за колективну працю, i вважаеш що вони або сумлiнно ii виконають, або маючи доступ до залiза, i як наслiдок до зброi - будуть слухатись того невдаху, якого поставили вертухаем?)
Так, якщо це "щось" - якесь розповсюдження порнухи чи варка самогонки - тодi можна. Але це виключення з правил. Зазвичай у тюрьмах сидить тюремний контингент. Владимирский централ, ветер северный, i таке iнше. Вони попали туди такими, i стали там "профдеформованими".
Тому знаете, я б краще пiшов на бойове завдання сам, анiж з розмальованим девайсом з прошивкою "слава АУЕ". Да ну нах)))
Скiльки вовка не годуй...
Але знаючи цих новых молодых лиц - буде через жьопу 100%.
Проблема ж не в бригадi, а в тому як i з ким вони будуть воювати.
Доречi, взiрець цього проекту - ледь не розв'язав громадянську вiйну i не захопив Москву.
То ж основне питання в мене саме до керованностi цих новобранцiв =)
мати , накшталт Прiгожина.
Короче кажучи так звана укр. влада(?) - спочатку все розiкрали, а зараз хочуть на чужому х#ю в рай потрапити😇 Кидаються в будь яки крайнощi - авантюристи в чистому виглядi👈
Краше б мізки відростив.
І тоді зрозумів би, що сказавши "А", потрібно говорити "Б".
Який обов'язок?!! Яка мотивація?!!
Якщо вже почали переймати досвід Раші, то переймайте його в комплексі, інакше це не працюватиме.
Так, стадо кримінальників можна привезти на фронт, але як його утримувати в покорі?
Потрібні загороджувальні загони, потрібне право командира на розстріл при будь-якій непокорі і т.д.
У нас це буде? Звичайно ні! Ми ж хочемо копирсатись в лайні виключно в білому смокінгу.
Всі ці урки, яких не поставлено вибирати між двома смертями - на полі бою чи біля "стінки", отримають зброю і рвонуть в тил.
якщо ви поражаєте людину у правах (стпробуйте отримати роботу із судимістю, ахахаха) то чого ви вимагаєте від неї обов'язків?