Республіканці обговорюють використання заморожених активів РФ та концепцію позики для надання допомоги Україні, - спікер Конгресу Джонсон
Республіканці ведуть дискусії про можливість використання арештованих російських активів для допомоги Україні або надання Києву позики.
Про це заявив Спікер Палати представників США Майк Джонсон, передає Цензор.НЕТ із посиланням на Укрінформ.
"Була розмова навколо того, що ми називаємо Законом REPO, за допомогою якого, як ви всі знаєте, можна було би використати арештовані активи російських олігархів і певним чином оплатити підтримку України. Також обговорювалася концепція позики", - сказав він.
Спікер розповів, що серед республіканців ведеться "вдумлива, цілеспрямована робота", а також відбуваються дискусії щодо питання зовнішньої підтримки.
За його словами, республіканці усвідомлюють, яку роль Америка відіграє у світі, та розуміють "важливість надіслати світові потужний сигнал" про те, що США підтримує своїх союзників.
"Ми не можемо дозволити терористам і тиранам йти маршем по земній кулі",- додав він.
Водночас Джонсон звинуватив Білий дім і президента Джо Байдена у "слабкості" на світовій арені, що, за його словами, є причиною, чому противники США діють у настільки провокаційний спосіб.
"Ми підтримуємо мир шляхом сили. Це один із наших ключових, основоположних принципів. Рональд Рейган говорив про це весь час, і я досі вірю в це, більшість із нас так вірить" - підкреслив політик.
Він наголосив, що Сполучені Штати повинні продемонструвати силу на світовій арені, і вони це зроблять та виконають свої зобов’язання.
Та повідомив, що повернеться до питання зовнішньої підтримки, як тільки Конгрес владнає питання з бюджетом на поточний фінансовий рік.
Куда ветер Американскую диаспору занес? на Марс?
Може українська діаспора у США?
воно падло крисяче ще згадує Великого Ронні !
після того як похерили Республіканську партію
.
Діду може й не дати
Хабадське шобло зібралось і теревенить аби про що, щоб тягнути час.
Натомість ви, колишні республіканці, нині типові популісти, влаштували дискусії, як її надавати... Хоча демократи, коли мали більшість в Палаті, вже випробували і 1,5роки використовували фінансування таких постачань по РDА. А ви - замість того, щоб розробити власний закон, а тим часом продовжити старий - заблокували надходження зброї до ЗСУ.
І тепер не примазуйтесь в союзники; бо ви, по-факту - вороги України.
Мне абсолютно без разницы, как помощь Украине будет принята в Конгрессе - кто её примет, как её примут, кто будет автором законопроекта, какой будет механизм одобрения и т.д. Главное - она должна быть принята. И если это будет республиканский законопроект, а не демократический, который позволит им поднять рейтинги перед выборами - ради бога.
Но просто чтобы вы понимали. Принципиально данный законопроект ничем не отличается от того, что предложил Байден и принял демократический Сенат.
Потому что, как пишет Politico, там те же $47-48 млрд прямой военной помощи Украине со складов (соответственно, американские оружейники получают $47-48 млрд новых контрактов на восполнение запасов, поэтому и говорится "деньги останутся в Америке"). И те же $12 млрд прямой финансовой помощи на покрытие дефицита бюджета.
И вот эти $12 млрд Байден предлагает в виде гранта - выделить и забыть. А республиканцы (Трамп) предлагают выделить их в виде беспроцентного кредита с возможностью списания.
Все прекрасно понимают, что у Украины в ближайшие годы вряд ли будет возможность вернуть эти деньги и скорее всего их в долгосрочной перспективе спишут. Но нужно же показать своим избирателям, мол - нет, мы ничего даром не даём, за всё придётся платить.
Если законопроект примут, за ним будет стоять республиканское большинство в Палате представителей и негласная печать Трампа. Они будут носиться с тем, что это именно они приняли помощь, ещё и заставили Украину платить по счетам.
И подано это всё будет как кардинально новый пакет, который будет "существенно отличаться" от предложения демократов, как на прошлой неделе его https://thehill.com/homenews/senate/4530355-johnson-signals-shift-on-ukraine-to-gop-senators/ охарактеризовал Джонсон. И как "Украина важна, но реформа границы важнее и у нас большой госдолг, поэтому помощь Украине может быть только в виде беспроцентного кредита с возможностью списания", как https://twitter.com/LindseyGrahamSC/status/1769828996974309645 заявил Линдси Грэм после встречи с Зеленским.
Искромётный популизм, возведённый в абсолют. Америка остаётся непревзойдённой в маркетинге - завернуть тот же продукт в другую обёртку и подать его как нечто кардинальное новое.
Окрім уточнення: закатував ЄрЗе, а не ЗСУ...
І ще нюанс: в Сенаті був розроблений і проголосований двопартійний проект, але і він не влаштовує Тра
``Побожна'' брехлива фарисейська гнида.
Зброя буде вироблятись у Європі, і буде менше вказівок куди нам не можна стріляти.
Агент ГРУ не может быть за НАТО (и за Украину) априори.
Последняя риторика Трампа не должна вводить никого в заблуждение. Просто сегодня он ведет предвыборную кампанию и смотрит опросы. На анти-НАТО-вской риторике он теряет больше, чем приобретает (голоса). Поэтому теперь он типа за НАТО.
Но кроме риторики есть действия, поступки.
И, когда Трамп был президентом, он срывал все саммиты НАТО, он был в шаге от того, чтобы объявить о выходе США из НАТО (это есть в https://www.ponomaroleg.com/pro-knigu-boltona-komnata-gde-jeto-pro/ книге Болтона ).
Также будучи президентом, он заявлял, что США не будут соблюдать статью 5 Устава НАТО и не пошлют свои войска на помощь условной Черногории, если на нее нападет Россия.
Далее.
То, что он требует от стран НАТО якобы тратить больше денег на оборону, - это повод, предлог для атаки на НАТО, для его разрушения. Не было бы этого, он придумал бы что-то другое, нашел бы другой повод сорвать саммит и тд.
Повторю. Агент ГРУ не может быть про-НАТО-вским (https://www.ponomaroleg.com/tramp-protiv-nato/ какие бы условия он не озвучивал ). Ибо это нонсенс.
Например на 125странице книги, сказано
Trump conceded that Stoltenberg regularly gave him credit for his efforts to increase NATO spending by the European allies, but argued that the only reason expenditures had increased was because the allies thought Trump would otherwise withdraw the United States from NATO.
Трамп признал, что Столтенберг регулярно отдавал ему должное за его усилия по увеличению расходов стран-членов НАТО, но утверждал, что единственной причиной увеличения расходов было то, что союзники думали, что в противном случае Трамп выведет Соединенные Штаты из НАТО.
Т.е. это было мнение союзников, а не его слова
Про Черногорию в книге ничего нет
Быстрый поиск в интернете про Черногорию ничего не дал.
можете помочь ссылками, чтобы почитать больше деталей в оригинале?
Пшол *****.
Все гіпотетично, думка союзників, і т.п.
А по фактам виходить, що https://www.svoboda.org/a/30074393.html призначили спецпрокурора Мюллера шукати зв'язки з росією
2 роки пошуків, витрати під 100млн, та результат - знайшли декілька правопорушень помічниками місцевих законів , та нічого не знайшли щодо підкупу, або роботи на росію
Також доказали, що запит на розслідування грунтувався на фальшованих даних та брехні.
ПИКА, и, ж. 1. зневажл. https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B9 Потворне , https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%BA%D0%B8%D0%B9 бридке https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%87%D1%87%D1%8F обличчя .
"Дати в пику" чи "отримати по пиці" -- так.
Слово "пика"
тому раніше 9.04.2024 нічого нам не розблокують . Але і 9.04.2024 навряд в той же день дадуть допомогу.
Може, в Трампа стрельнуть на якомусь мітингу -
ну де ж американська демократія ?
Бредлі машинка непогана, але шведський CV-90 все ж таки кращий, хоч і дорогий
Трударі!
Помічники!
А боти-магашисти - брешуть.
Какие факты еще? Просто противно смотреть, потому что даже не Байден и не Путин гробит Украину, а такие конченые, которые ничего не знают и поддерживают фактически врага.
Трамп прийдет и спасет Украину, на него одна надежда!
"байден может в любую секунду выписать помощь Украине без согласия конгресса из PDA и других источников";
"байда с 24 февраля 22 уничтожил в ускоренном режиме 2миллиона касетных боеприпасов"
Та інші подібні нісенітниці.
Але ж ні. Джонсон, хоч і підарас в Трампа - настільки брехнею не підставиться, його місцеві журики за таке знищать морально.
А вам, ботам-трампістам - можна все, який з вас спрос? Ну, інколи модери Цензора вашу брехню витруть без бану - ото й усе...
https://edition.cnn.com/2024/02/28/politics/pentagon-considering-tapping-last-source-ukraine-funding/index.html
Помоему черным по белому написано,"The Defense Department still has around $4 billion in presidential drawdown authority funds available for Ukraine, which allows the Pentagon to draw from its own stockpiles to send military equipment to Kyiv." И это только PDA.
Но тут находятся люди которые этого не знают! Я понимаю, если человек не сильно интересуется, он мог узнать об этом скажем в январе, кто вообще не интересуется, тот просто увидел это в снн, но и сейчас находятся, уже прямо скажем, идиоты которые не разбираются вообще что к чему.
Это уже клиника. Так же я могу найти ресурсы по каждому моему пункту, а ты например можешь закинуть что я пишу на москальском и бот, бо сказать тебе нечего. И да, я знаю 5 языков, может вы конченые такие бо хаваете только переведенную дерьмократическую повесточку и в другие языки неможете? Ну тогда точно дебилы
Оказывается, есть такая болезнь - когда верят без доказательств
Кстати, одно из последних обвинений - почему так плохо спланировали вывод войск из афганистана.
Обычно без доказательств обвиняют Трампа. Это же его было решение...
Но генералы https://youtu.be/DqoaKzzPVzA?t=1816 обвиняют в этом администрацию Байдена
Чому ви це тут брешете, якщо жоден сенатор, жоден депутат Конгресу, навіть жоден протрампівський журик, та навіть жоден американець про таку можливість навіть не заїкаєьться?
Та проста ж відповідь: ви брехуни суки!
Бо не може Держдеп вийти за рамки, передбачених чинним законодавством! Бо собі дорожче вийде!
Республиканцев как нормальный политиков заботит своя страна, но тут снова дерьмократы подкладывают просто неприемлемемый закон про "открытие границ и уничтожение США как страны" в пакет с помощью. Спецом что бы потом обвинить республиканцев, что они не хотят помогать, а не то что они фактически хотят уничтожение США. Уже одна страна имела открытые границы с другой, что потом другая посчитала что "да и нет тех границ, а первая страна - и не страна вовсе".
Догадаешься что первая это Украина, и что границы - это и есть национальная безопасность и залог существования страны как такой?
не допоможе - третій імпічмент і тюрма для нього гарантовані
проте чомусь через 3-4 місяці вже був https://apostrophe.ua/news/world/ex-ussr/2017-04-12/emu-by-tolko-vypit-seti-pozabavilo-novoe-zayavlenie-zhirinovskogo-po-povodu-trampa-2/92986 за імпічмент
"«https://rtvi.com/news/tramp-putin-prav-v-tom-chto-bajden-vygodnee-dlya-rossii-kak-prezident-ssha/ На днях [Путин] заявил, что предпочел бы видеть Байдена на посту президента [США], и я с ним согласен», - подчеркнул Трамп. "
як же так?
Україна є і буде, у тих самих кордонах.
А що вони сволота -тут важко не погодитись.
Сволота - це ще легко сказано.
Пора Республіканську партію перейменувати в ************* Партію Америки.
Загрозливі заяви колишнього президента США посилили й затьмарили занепокоєння з приводу нагальної проблеми: рішучості правих республіканців у Конгресі - очевидно, з подачі колишнього президента - https://zn.ua/ukr/usa/senat-pishov-na-perervu-ne-ukhvalivshi-rishennja-po-dopomozi-ukrajini.html заблокувати 60 мільярдів доларів військової допомоги Україні, поставивши під загрозу здатність країни продовжувати свою дворічну боротьбу проти російського вторгнення - пише видання The Guardian. Трамп підірвав довіру європейців до американського глобального лідерства, навіть коли він не знаходиться в Білому домі, а президентське крісло займає Джо Байден.
Більш нагальним є те, що це свідчить про розбіжності між відповідними європейськими та американськими дебатами щодо України. Понад три (чотири? п'ять?) спроби ухвалити законопроєкт про допомогу Україні зазнали невдачі відтоді, як Білий дім уперше представив цей пакет майже пів року тому.
"Переплетення боротьби України за національне виживання з внутрішньою політикою США викликає здивування в Європі, де вважають, що це може завдати довгострокової шкоди відносинам Америки з її союзниками й, можливо, в найгіршому випадку, передвіщає падіння провідної демократії світу до автократії" - константує The Guardian.
Європейські побоювання прямо висловив прем'єр-міністр Польщі Дональд Туск, який після зустрічі з Байденом у Вашингтоні у супроводі президента країни Анджея Дуди заявив, що "доля мільйонів людей" залежить від того, чи дозволить Джонсон провести голосування в Палаті представників. Видання вважає, що нинішній розкол між США та Європою сягає своїм корінням кінця холодної війни, яка ознаменувала розпад Радянського Союзу після падіння союзних комуністичних режимів у Східній Європі.
Як зазначає Макс Бут, історик і старший науковий співробітник Ради з міжнародних відносин, другий термін Трампа загрожує європейцям значно зловіснішим сценарієм, ніж перший. Однак Бут застеріг, що Європа все ще далека від того, щоб впоратися із загрозами з боку Росії без американської допомоги. "Він [Трамп] повертає Республіканську партію туди, де вона була ще в грудні 1941 року [напередодні нападу Японії на Перл-Харбор, що спричинило вступ США у Другу світову війну], коли багато хто з її членів та прихильників вороже ставився до Британії і симпатизував нацизму", - сказав Бут.
Багато аналітиків вважають, що сукупний ефект від посилення міжєвропейської солідарності та побоювань щодо майбутніх американських зобов'язань має потенціал для того, щоб забезпечити "срібну підкладку" у вигляді збільшення європейських витрат і відповідальності за власну оборону.
Зараз спікер Палати Представників Джонсон знову відмовився ставити проєкт про допомогу Україні. Заявив, що спершу мають розібратися з власним американським бюджетом. Це затримка на 3-5 тижнів щонайменше. А тепер пару дрібничок.
* Оця прив'язка підтримки України до внутрішініх американських питань - це доказ знищення Zеленським того, що так важко вибудовував Порошенко - двопартійної підтримки. Коли вона є, тоді голосують за українське питання, яке всіх об'єднує, а потім до хрипоти сперечаються за те, що роз'єднує: стіну з Мексикою, міграційну політику, соціалку, податки... Десь так усе було до вересня 2023 року.
* А ще я помітив, як після таких заяв Джонсона або когось із трампістів різко по команді затихають усі протрампістські й антибайденівські тролі (до речі: і тут тільки-тільки один проявився, - ). Бо це надто тупо хвалити Трампа й Джонсона з їх МАҐА-групою в таких обставинах. А десь за тиждень знову вилазять і починають лити бруд на Байдена. Класична організована операція. Тільки ким? Не сам же Трамп це із США замовляє й оплачує... Досі не знаю. Це можуть бути й старі ольгінські, й новіші подоляківські.
Ви уже показали своє відношення до українців, вам покуй на тисячі убитих, головне робити гроші на війні, а краще посадити Україну на кредити , які вона буде віддавати десятки років.
Ну не суки.
Ніяка диктатура у світі вас тепер не боїться!
Китай, росія, Іран потирають руки і готуються до нових глобальних воїн.
Показово.
У импотента Байдена есть для этого все полномочия и возможности.
Очевдно, что ритуальные игры для всей этой бюрократии важнее жизней людей в Украине...
Протрамповский спикер Палаты представителей Майк Джонсон продолжает блокировать выделение военной помощи Украине, под разными предлогами откладывая голосование.
Вопрос о помощи Украине не будет рассмотрен в Палате представителей как минимум до 9 апреля. В этот вторник Нижняя палата американского парламента вернулась к сессии после небольшого перерыва и до завтра будет занята принятием закона о финансировании правительства с целью избежать шатдауна, что является приоритетом, заявил протрамповский спикер Майк Джонсон, https://t.me/weshallovercomb/5065 пишет американский политический обозреватель Карина Орлова.
После этого с понедельника Палата представителей уходит на трехнедельные пасхальные каникулы и вернется на сессию только 9 апреля. Но и тогда у МАГА-спикера Джонсона нет никакого альтернативного плана помощи Украине вместо принятого Сенатом закона на $95 млрд, который Джонсон по указанию Трампа отказывается выносить на голосовании.
В последние дни Джонсон заявлял, что помощь Украине должны быть привязана к укреплению южной границы США; разбита на самостоятельный пакет отдельно от Израиля; оказана в виде кредита, а не гранта. Но все это звучало в разных заявлениях и не представляет из себя никакого четкого плана.
"То, что делает Майк Джонсон с момента избрания спикером, - политическая профанация. Не говоря уже о том, что любой принятый Палатой представителей закон должен еще быть принят Сенатом, поэтому до лета никакой помощи не будет. Почему до лета? Потому что в апреле - мае республиканцы будут тянуть шарманку с альтернативным способом выдачи денег Украине, в итоге пропишут закон, заведомо непроходной в Сенате (подсунут отравленную пилюлю как в принятый еще осенью закон о помощи Израилю), ну и вот мы к лету подойдем к тому, что принятый Сенатом пакет помощи республиканцы в ПП убили, а нового ничего представить не смогли. И начнется заново словоблудие Джонсона летом, но ничего не будет сделано",
І, взагалі, корисно було би її повторювати скрізь на гілках, де розглядаються проблеми допомоги України з боку США та її блокування з боку трампістів-магашистів.