Свириденко про економічне бронювання: Спочатку треба почути військових, а вже потім ухвалювати рішення

якщо війскових питати "краще мобілізувати чи ні" - звичайно, так. Але якщо "всі мають бути на нулі, але ж пам"ятаємо, що зарплатню Вам сплачують з бюджету, тобто з податків. Тобто, якщо всі воюють - то ніяких зарплат та бойових, та їсти будемо то, що родіна назбирає та видправить" - відповідь може бути і іншою.

Також, традиційне "всі хлопці мають воювати" від жінок та пенсіонерів може суттєво змінитися, якщо пояснити, що якщо всі хлопці воюють - то ті самі жінки там діди, замість в інтернеті всім за мужніст розказувати, мають йти працювати на заводах та на полі, щоб прогодувати себе та чоловіка, котрий на нулі.

Бо чомусь не пам'ятаємо, що гроші треба комусь заробляти, щоб війсковий отримав зарплатню, також трактор сам по полю їхати не хоче.

А шо вона хотіла почути від віиськових?

срати вона хотіла на війскькових. Єдина мета влади - подобатись плєбсу/залишитись у влади.

А сейчас кто по вашему работает? - деды.

А також необхідно мати баланс кількості військових та зброї. Воювати з дефіцитом снарядів і дронів теж неефективно. А з економічного бронювання, кажуть, можна зібрати до 10 млрд дол. А це потроєння держоборонзамовлення, кількості FPV, снарядів, бомб, укріплень, тощо. Нехай по кожному ворогу необхідно використати 3-4 FPV (тобто на рік потрібно мати до трьох мільйонів FPV, а ми маємо зараз у десять разів менше). Очевидно, що кожен, хто не на фронті, повинен якось працювати на фронт. Тому усі заброньовані, тимчасово ще не мобілізовані і навіть непридатні чоловіки повинні платити якийсь відсоток своїх доходів. А то зараз у нас 200-300 тис на лінії фронту, а усі інші не беруть ніякої участі. P.S. У майбутньому при необхідності можна буде завжди скасувати чи змінити це часткове бронювання.

Ні, Олександре. Повинен бути не баланс. Зпочатку, треба розуміти, яка мета та як її досягти. Бо "вийти на кордони 91р" - це маячня. Тому що це взагалі ні про що. Це взагалі не закінчує війну. Просто вона йде на інших ділянках.
також, треба розуміти, що "пабєдім любой ценой!" - так собі гасло. Тому що якщо ми вийшли на кордон 91, але не залишилось жодного військового - путін каже "замєчательно, ідем не торопясь к Ужгороду". Рівно те ж він каже, якщо у нас не залишилось, кому працювати та народжувати дітей.

А як знайти 10млрд... є значно простіша відповідь. Пошукати у ОП та ВР. Також, усіх, хто голосовав "какая разніца/хоть поржем" відправити на штурм.

Усе правильно кажете, згоден з вами. Повернення територій не завершить війну. Тому треба наносити ворогу втрати, щоб був баланс 1 до 10, а краще до 15. А для цього треба багато зброї, дронів, щоб вести максимально безконтактну війну. Сподіваюсь це нарешті дійде до нашої влади, що усі необов'язкові статті бюджету (типу іпотеки, відновлення) треба скасувати і відправити усе на технологічну перевагу на полі бою. Усі, і ОП-а, і люди в тилу повинні працювати на це, бо уся ця зброя і перевага коштує дорого. Противник має в 10 разів більший бюджет, тому необхідно використати усі можливості.

як це може дійти до влади, шановний? ви з глузду з'їхали? У влади є мета - вкрасти ще 10-20 млрд та, бажано, залишитися при владі. Все. Інше не цікавить.

Пока что наоборот - они за экономическое бронирование. Во всяком случае офицерский состав.

Ви, шановний, ще мусорів з прокурорськмі запропонуйте видправити. От сразу бачу - вороже іпсо!

+ 100 !!!

по логіці то той хто має більше майна має більше битись і бути найкрутішим штурмовиком,
бо голота зніметься в Європи і.... "арівідерче", ЗЄля

тобто захищати сім'ю цього італійського імбіцила має хто завгодно однак тільки не він?

Тобто ти з'****** у Італію, а твоїх батьків має захищати якийсь дурачок, бо у тебе немає майна в Україні? Я правильно тебе розумію?

Вже...