Захисник Маріуполя заявив, що під час обміну в Україну повернувся військовий, який міг співпрацювати з росіянами в полоні. Бригада і ГУР відреагували
Колишній військовополонений та захисник Маріуполя Віктор Лахно (Лелека) заявив, що в результаті обміну полоненими 17 липня повернули військового Максима Бобилева, який нібито співпрацював із росіянами в полоні, причетний до побиття бійців "Азову" та хотів отримати громадянство РФ.
Про це Лахно написав в Instagram, передає Цензор.НЕТ.
Воїн Лелека дістався до оточеного Маріуполя гелікоптером і після виходу ЗСУ з "Азовсталі" пробув у російському полоні 13 місяців.
Що відомо про звільнення Бобилева?
За його словами, військовий начебто брав участь у побитті військових бригади "Азов", співпрацював з адміністрацією колонії, де утримували полонених, а також відмовлявся повертатися до України за обміном і хотів отримати громадянство РФ.
Лахно розповів, що звільнений з полону нібито працював на дисциплінарний ізолятор - місце, де здебільшого утримували "азовців" і де їх катували.
За даними захисника Маріуполя, цей чоловік - родом із Херсонщини. Під час полону він буцімто товаришував із працівником дисциплінарного ізолятора Оленівки на прізвисько Кортік, якого Віктор назвав "катом, що закатував дуже багато наших хлопців".
"Він (Бобилев - ред.) здавав багатьох, і багато через це постраждало", - каже Лелека.
Боєць наголосив, що Бобилев носив червону пов'язку на руці – такі в полоні носили ті, хто допомагав адміністрації РФ.
Лахно поширив у своїх Instagram-історіях свідчення від інших людей, які також підтвердили співпрацю бійця з адміністрацією російських місць утримання українських військовополонених.
Крім того, за словами знайомих Лахна, обміняли ще одного чоловіка, якого теж звинувачують у побитті українських полонених разом із російськими наглядачами.
"Інформацію я вже раніше передавав відповідним органам", - додав Лахно.
Лахно також припускає, що Росія могла додати Бобилева в списки на обмін, аби спровокувати ІПСО: "Тези, які можуть використовувати - це засудження військовополоненого після його обміну".
Реакція ГУР
Представник ГУР Андрій Юсов в етері "Радіо Свобода" прокоментував ситуацію та заявив, що за цією історією слідкують.
"Якщо є ті чи інші факти, які потребують перевірки й додаткової уваги, в тому числі й з погляду контррозвідувальних аспектів, то така робота проводиться", - зазначив Юсов.
Реакція 35-ї окремої бригади морської піхоти
"Офіційно повідомляємо, що інформація про даний факт зараз ретельно перевіряється", - заявили в бригаді.
"У разі підтвердження викладених у медіа фактів, будуть ухвалені відповідні рішення в межах чинного законодавства", - запевнили у бригаді.
чи, у сбу немає протоколів повернення полонених?
на звільнених територіях, селяни ором оруть, про колаборантів, що здавали патріотів, і що сбу?
а, нічого!
Звичайно, я питаю нормальних людей, для яких ця війна почалась в лютому 14-го а на в лютому 22-го.
Пояснення "щоб було ІПСО" - дика маячня...
Ви справді думаєте його хтось питав, що він там хоче?
Азовці - злодії.
Не соромся, тут зрозуміють.
Судячи з розпіарених придворних обміняних критерієм слугує готовність возвеличувати блазня.
Чому одні роками, якщо не десятиріччами у полоні, а надь савченків кацапи обмінюють аж бігом.
Це не стосується тих сотень не медійних полонених, які пройшли пекло і їх вдалося повернути.
Але питання...