Малюська за публічний компроміс щодо законопроєкту, який дозволить корупціонерам відкупитися від в’язниці, до 2-го читання
Міністр юстиції України Денис Малюська вважає, що законопроєкт №11340 "Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо підвищення ефективності укладення угод про визнання винуватості", який, зокрема, дозволить корупціонерам "відкупитися" від в'язниці, потребує публічного компромісу під час підготовки до другого читання.
Про це міністр написав у своєму фейсбуці, передає Цензор.НЕТ.
"Тут потрібен публічний компроміс. Можливо і за рахунок зменшення опцій, передбачених законопроєктом. Переконаний, що Верховна Рада України такий компроміс знайде до другого читання і всі ключові стейкхолдери будуть задоволені. Хоча рідко коли компроміс збігається з найкращим технократичним рішенням", - зазначив Малюська.
Він назвав інститут угод "штукою дуже неетичною, але суперефективною в правильних руках".
"Максимальна ефективність мені подобається. Я за збільшення дискреції прокурорів, як це є в США. Дискреції закривати справи або йти на угоди", - підкреслив міністр.
Також він пояснив, що метою угод про визнання винуватості є уникнення ризиків програти справу повністю, а також економії ресурсів, недостатніх для повноцінного судового розгляду.
Водночас він визнав, що інститут угод про визнання винуватості є чи не найпроблемнішим у кримінальному праві, але водночас "тріумфом ефективності над справедливістю в конкретній справі та над превентивним ефектом для обвинуваченого". Міністр розкритикував "примітивну дискредитацію інституту і загальну критику законопроєкту без найменшого розуміння ідеї, доктрини і зарубіжних практик".
Раніше повідомлялось, що Верховна Рада у першому читанні ухвалила законопроєкт №11340, який дозволить корупціонерам "відкупитися" від в'язниці.
Скільки модних та красивих слів навчились, щоб приховати за ними звичайну корупцію та професійну непридатність.
Моя особиста думка, якщо вже і вводити можливість корупціонерам відкуплятись, то таке повинно вводитись на рівні державного референдуму, а не голосами 226+ Слуг Корупції та забороненої партії держзради.
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=27841 Взагалі, ось поіменний перелік нової депутатської групи "За корупцію"
Утимавсь
Відсутній
Не голосував
В ласенко кирилєнко Наливайченко Цимбалюк Волинець Кучеренко Немиря Соколов Кабаченко і да баба Юля не голосувала, але була присутня така собі «палкий»борець без чітко визначеної позиції
Мабуть вiд спеки...😏😠
Я маю на увазі, що закони такого масштабу - заміна штрафом строку ув'язнення, тощо, повинні прийматись на рівні референдуму, а не групкою тимчасово обраних депутатів, особливо враховуючи що так зміни спрямовані не в останню чергу на користь самих депутатів. Дивно що ви цього не зрозуміли, а відразу почали хамити.
Усіма кінцівками - ЗА!
Какой занятный язык....©
Все остальные законы которые какие либо депутаты принимали , включая януковские январские законы, это детский сад просто.
Ответ на это может быть только один, нужно с кирпичом в руке останавливать все дорогие машины на блокпостах и спрашивать с каких денег это куплено и когда были заплачены налоги с этих сумм.
яка ціна має бути машини, щоб вона вважалася "дорогою"?
Небесна Сотня?! Як рiдним на все
це дивитись?! 🥺😢😠
а відкупаються у таких же
хабарників
Зєлю геть. Вибори
не дочекаюсь коли вже зелену погань вішати почнем....
П. С. Жодного разу не чув такий вислів від політиків у Британії, й від звичайних людей.
Якщо таке допустити, на наступний день після прийняття закону, вкрадуть все, що залишилося
Раз засуджений за скоєння кримінального злочину певної категорії може добровільно піти на фронт, то чому людина, яка нажила статки "чесною працею на свою користь" не може себе викупити за ціну адекватну нажитим "чесною працею на свою користь" і піти на фронт?
Звичайно, з перекриттям всіх можливостей опинитися на буковельському фронті.
Так могло б бути більше користі, ніж їх утримувати по тюрмах і залишати те саме майно нажите "чесною працею на свою користь" по родичах, любовницях... - механізм конфіскації, як і запобіжні заходи щодо неможливості конфіскації постійно злодіями вдосконалюються.
В кінці кінців частина статків "чесною працею на свою користь" переходить адвокатам, слідчим, прокурорам, суддям.
Не все можливе в теорії вдається здійснити на практиці. Це як боротьба з алкоголізмом, наркоманією, яка буде тривати вічно, але при розумних компромісах процес можна контролювати, управляти, профілактикувати, локалізувати... з вигодою для спільноти.
Якщо б навіть і ... по Вашому бажанні, то яка користь державі, фронту від того, що розстріляють, а майно залишиться розпорошена по родичах, любовницях?
💰 https://t.me/+DyO2dpS_1qU0NmE0 За 2 тижні після цього рішення суддя Тішко придбав в Одесі будинок площею 642,5 кв м за ціною всього 141,5 тис доларів. Реальна ціна його - не менше 400. Стільки коштує піклування про права росіян під час війни.
Незалежна спільнота розслідувачів https://t.me/+DyO2dpS_1qU0NmE0 ◼️BlackBOX OSINT також встановили, що
🧓🏽 Мати судді Тішка отримала російський паспорт після анексії Криму і продовжує жити в Керчі.
🎁У лютому 2021 мати, Ірина Тішко подарувала сину майже мільйон гривень. Тоді ж презентувала йому і квартиру в Одесі. У декларації суддя вказав її вартість всього у 7,4 тисяч доларів. Аналогічні квартири в цьому районі коштують щонайменше 50.
🔍 У 2014 році, будучи суддею Центрального районного суду Миколаєва, Дмитро Тішко відпустив під домашній арешт підозрюваного у підготовці теракту Костянтина Ковальова. Після цього Ковальов втік на території так званої днр.
❓ Як так сталося, що суддя Дмитро Тішко, який захищає російські інтереси та порушує українські закони, досі обіймає свою посаду і не привернув уваги відповідних органів?
Більше шокуючих деталей про зрадників та колаборантів розслідувачі ексклюзивно викладають https://t.me/+DyO2dpS_1qU0NmE0 у закритому каналі
https://t.me/+DyO2dpS_1qU0NmE0 ◼️Чорна скриня|BlackBOX. Доступ відкритий за посиланням - https://t.me/+DyO2dpS_1qU0NmE0
Якщо не зрозумів, і краде вдруге, тоді у голову. Ось це компроміс.
Але не виключено, що в Україні крадіїї мільярдів можуть навіть погодитись.
Альтернатива малоресурсного подолання корупції в Україні є і давно мною запропонована для обговорення і реалізації - це правовий інститут https://twitter.com/_thin_red_line_/status/1701508836064989644?t=Or5WxQCMZGWw4JXG8hbzMg&s=19 Антикорупційної застави .
Хіба це керівництво? Де ви бачите щоб втілювались якісь ефективні реформи, розробляли закони для ефективної роботи економіки, розробляли закони що до покращення доброуту людей?
Вони прийшли лише красти, а араз взагалі хочуть це узаконти.
БАНДУ ГЕТЬ!
Але ж вся команда Блазня наднеефективна, і за цю наднеефективність кожен день ефективні воїни розплачуються своїми життям і здоров'ям.
Якщо вже так мова пішла, то чому б не знайти публічний компроміс у такій царині, як "право власності слуг і прислужників".
Всі знають, що у них все крадене, а за рахунок краденого можна збалансувати бюджет і пидвищити ефективність сил оборони і, таким чином, всієї країни.