10025 відвідувачів онлайн
4 536 53

Росія хоче "Ялту-2" або "Мінськ-3", але цього не буде, - Сибіга

Росія прагне "Ялти-2"

Росія прагне відновлення зон впливу через переговори за принципом "Ялти-2" або "Мінська-3.

Про це заявив міністр закордонних справ України Андрій Сибіга, повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Укрінформ.

Міністр під час пленарної сесії Ради міністрів ОБСЄ на Мальті наголосив, що Росія прагне відновити світ зон впливу, але міжнародна спільнота має рішуче цьому протистояти, підвищуючи ціну війни для агресора.

"З часів Другої світової війни Європа не бачила такого масштабу звірств, вбивств мирних жителів, викрадень дітей, страт військовополонених та інших жахливих злочинів. Москва намагається виправдати все це так званими "законними інтересами безпеки". Але право мого народу на існування не є законним інтересом Росії у сфері безпеки. Вибір моєї нації щодо власного майбутнього не є законним інтересом Росії у сфері безпеки. Насправді Росія сама є найбільшою загрозою безпеці для світу. Сотні років", - наголосив Сибіга.

Він підкреслив, що Москва використовує мирні переговори як прикриття для подальшої ескалації війни: 

"Вони говорять про переговори лише для того, щоб відвернути увагу від того, що вони насправді роблять. Подивіться на їхні дії, а не на їхні слова. Насправді Росія продовжує розширювати війну"

Сибіга звернув увагу на системні злочини Росії, зокрема постійні ракетні та безпілотні атаки, створення ризиків ядерної катастрофи через удари по енергетичній інфраструктурі, окупацію ЗАЕС, а також використання зброї, отриманої від Ірану та КНДР. Він наголосив, що це вимагає рішучої відповіді:

"Мир завдяки силі. Не через умиротворення. Ми повинні підвищити ціну війни для агресора. Ми повинні змусити Москву прийняти справедливий мир. Ми повинні продемонструвати силу та єдність перед обличчям шантажу. Настав час захищати наші принципи, а не просто декларувати їх", - резюмує міністр.

Він також згадав про уроки Будапештського меморандуму: "Цей меморандум показав ціну домовленостей за рахунок України. Жодних компромісів щодо нашої територіальної цілісності, суверенітету чи майбутньої безпеки не буде".

За словами Сибіги, російські уявлення про мир ґрунтуються на насиллі: "Ми побачили справжній російський мирний план. Ми бачили його в Бучі, Маріуполі, Ізюмі та інших місцях. Коли росіяни кажуть "мир", вони мають на увазі вбитих українських цивільних, масові поховання та зруйновані дощенту міста. Українських дітей відправляють у російські сім'ї та дають їм російські імена. Фільтрація, розстрільні списки, насильницька русифікація та асиміляція. Ми ніколи не погодимося на такий мир. Наш мирний план полягає в тому, щоб Росія забралася з України та залишила нас у спокої. У повній відповідності до Гельсінського Заключного акту". 

Він підкреслив, що Росія хоче диктувати нові правила через силу, але Україна прагне справедливого миру:

"Вона хоче світ зон впливу, де застосування сили диктує нові правила і нові кордони. Ніякої Ялти-2 чи Мінська-3 не буде. Натомість Україна хоче здобути справедливий мир. І повагу до принципів для всіх. Це два підходи до майбутнього, які вирішуються прямо зараз в Україні. Ми повинні діяти зараз, щоб це майбутнє настало. Нам потрібно ліквідувати сірі зони, тому що Росія перетворює їх на зони впливу. Натомість нам потрібна геополітична визначеність щодо України як частини євроатлантичної спільноти", - підсумував міністр.

Нагадаємо, у четвер на Мальті розпочалося дводенне засідання Ради міністрів ОБСЄ. Сибіга і деякі іноземні міністри вийшли із зали засідань ОБСЄ перед виступом Лаврова. 

Топ коментарі
+19
Про "Ялту" зрозуміло, але - якщо замість "Мінську" буде отой "Стамбул"?
Сварити "Мінськ" та ставити його на один рівень із "Ялтою" можуть лише зелені у розрахунку на "наївність" свого лохторату.
показати весь коментар
05.12.2024 14:23 Відповісти
+18
"Стамбул" вона хоче, ніякий не "Мінськ"! Прівєт дебілу-Хламідії.
показати весь коментар
05.12.2024 14:22 Відповісти
+17
Бо буде Стамбул чи Оман 2.0, додав мужній та незламний себіга.
показати весь коментар
05.12.2024 14:22 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
В обмін на кємську волость?
показати весь коментар
05.12.2024 14:11 Відповісти
Засрашка без Китаю, Ірану та КНДР ніщо. У війні завжди без союзників не перемогти.
показати весь коментар
05.12.2024 14:42 Відповісти
Вони себе на 90% забезпечують самі. Україна - на 5%
І хто насправді без допомоги "ніщо"?
показати весь коментар
05.12.2024 15:33 Відповісти
Самі себе на 90% 🤣🤣🤣 хіба що на швабру насаджують вони.
показати весь коментар
06.12.2024 02:28 Відповісти
Ніякого "мінська 3" рашистам не треба, їм потрібно капітуляція України.
показати весь коментар
05.12.2024 14:13 Відповісти
Сибіга проти мінська
Він вже пообіцяв стамбул
показати весь коментар
05.12.2024 14:44 Відповісти
Будет . Как это не печально ....
показати весь коментар
05.12.2024 14:14 Відповісти
звісно не буде, буде як Трамп вирішить((
показати весь коментар
05.12.2024 14:14 Відповісти
Деду 78 . Ну надо принять это не как спасение , а неадекватное предложение . Скорее , второй вариант . Не в нашу пользу .
показати весь коментар
05.12.2024 14:19 Відповісти
"законні інтереси безпеки". Лапті хотіли відтиснити/зманшити кордони з НАТО, натомість збільшили їх на 1200 км.. От правду кажуть "Чтобы росія ні дєлала, её всё равно жалко."
показати весь коментар
05.12.2024 14:15 Відповісти
Гибіса, а що буде,-зєля всєгда живой?
показати весь коментар
05.12.2024 14:21 Відповісти
"Стамбул" вона хоче, ніякий не "Мінськ"! Прівєт дебілу-Хламідії.
показати весь коментар
05.12.2024 14:22 Відповісти
Так і є
Пуйло марить стамбулом
Але різні сибіги, уникаючи теми стамбулу, розповідають, що мінська не буде.
Звісно, що вже не буде.
Потяг вже уїхав.
показати весь коментар
05.12.2024 14:47 Відповісти
Бо буде Стамбул чи Оман 2.0, додав мужній та незламний себіга.
показати весь коментар
05.12.2024 14:22 Відповісти
Про "Ялту" зрозуміло, але - якщо замість "Мінську" буде отой "Стамбул"?
Сварити "Мінськ" та ставити його на один рівень із "Ялтою" можуть лише зелені у розрахунку на "наївність" свого лохторату.
показати весь коментар
05.12.2024 14:23 Відповісти
Прикро, але лохторат поглинає.
Тут періодично вилазять такі.
показати весь коментар
05.12.2024 14:49 Відповісти
показати весь коментар
05.12.2024 14:25 Відповісти
А ще можна мвф у відосіках розстріляти.
Або не брати подачки від госдепа
показати весь коментар
05.12.2024 14:50 Відповісти
так тогда ущербный - каждый день только и слышно - возьмите в нато
показати весь коментар
05.12.2024 15:34 Відповісти
А зелені хочуть і далі красти як не в себе)
показати весь коментар
05.12.2024 14:26 Відповісти
Виявляється, що винними у теперішній ситуації є не теперішня влада, а Будапешт та Мінськ. Таки вибори?
показати весь коментар
05.12.2024 14:27 Відповісти
показати весь коментар
05.12.2024 14:29 Відповісти
Чого очікувати від ОПівської шістки завгоспа? Як предсавник УКРАЇНИ сібіга вже здох і засмердівся.

- «Здатися шляхом переговорів»
. Die Welt опублікувала проєкт угоди, яку Україна та Росія могли укласти на початку повномасштабної війни 2022

- "... на решение Киева повлиял бывший премьер-министр -
Великобритании Борис Джонсон , добавил Арахамия. "Когда мы вернулись из Стамбула, приехал Борис Джонсон в Киев и сказал, что мы вообще не будем с ними ничего подписывать - и давайте будем просто воевать", - рассказал он.

Дякуємо пане Джонсон!
показати весь коментар
05.12.2024 14:41 Відповісти
А що було поганого в Мінську -2? Де і як воювали тоді. І зараз.
показати весь коментар
05.12.2024 14:45 Відповісти
Те, що його зробив Порох. Це для зелені найбільший гріх, для них краще війна, та знищення нації, аби не Мінськ.
показати весь коментар
05.12.2024 15:51 Відповісти
Вибачте, уточню і доповню: для них головне аби не Порох зробив.
показати весь коментар
05.12.2024 19:27 Відповісти
Зеклоака підводить країну під оман-2.
То,ще би була удача, якби вийшли під мінські.
Зараз пуйло вимагає виконання стамбульських угод.Якщо слуги погодяться на них,він перейде на оманські,мотивуючи,що стамбульські-похідні від оманських і оманські-основа переговорів.
показати весь коментар
05.12.2024 14:49 Відповісти
Сипіга ,хіба язиком меле,де треба і де нетреба
показати весь коментар
05.12.2024 14:50 Відповісти
Тут скоріше все йде до Мюнхену 2. Бо на Ялту не тягне, а на Мінськ вже й кацапи не погодяться.
показати весь коментар
05.12.2024 14:50 Відповісти
показати весь коментар
05.12.2024 14:50 Відповісти
Ні "мінська" ні "ялти" не буде! Бо маємо свої здобутки - "Оманські" та "Стамбульські".
показати весь коментар
05.12.2024 14:55 Відповісти
Ну, всё плохое он перечислил. Как насчёт хорошего?
показати весь коментар
05.12.2024 15:02 Відповісти
Повернутися б до "Мінськ-2", але як пройти повз могили десятків тисяч убитих і закатованих воїнів і цивільних, через руїни міст і сіл України.
показати весь коментар
05.12.2024 15:25 Відповісти
Вам ,нікчемам,до "Мінська" як до неба рачки-ви так і не зрозуміли,як шимпанзе не розуміє у шахах,що тоді відбулося!
показати весь коментар
05.12.2024 15:35 Відповісти
"Україна розпочинає переговори з командою Трампа про припинення війни! 4 грудня українські чиновники на чолі з керівником Офісу президента Андрієм Єрмаком розпочали перемовини на високому рівні з майбутньою адміністрацією Трампа. Видання The Wall Street Journal повідомило перші деталі." https://tsn.ua/********/********-rozpochala-peregovori-pro-kinec-viyni-scho-vidomo-2716869.html

"Саме смішне у всій цій дурній історії "офіційних переговорів" кандидата на посаду міністра оборони США Питера Брайана Хегсета (англ. Peter Brian Hegseth) і нашого "завгоспа" Єрмака, яка активно тиражується "українськими ЗМІ" є те, що ні той ні той ніякими "офіційними особами " не є. Це очевидно невідомо "українським ЗМІ", які продовжують брехати своїм читачам. Затвердження Хегсета взагалі під великим питанням і Трамп шукає нову кондидатуру (ДеСантіс).

Те, що перемовини з США про можливі умови миру України і Росії режим Зеленського вперто пов'язує з іменем списаного Єрмака означає лише одне - умови "миру" будуть вкрай невигідні Україні. Провал у цьому питанні буде списано на вже списаного Єрмака і "проросійських" членів адміністрації Трампа. Єдиним бажанням Зеленського в цьому питання є створення умов "конфлікту малої інтенсивності" з збереженням "воєнного стану" і безконтрольного правління на наступні 2-3 роки. Фактично це план розвалу України,під гуркіт якого Зеленський збирається втекти на Захід до своїх грошей , залишившись "останнім легітимним президентом України". https://timeze2019.blogspot.com/p/blog-page_21.html
показати весь коментар
05.12.2024 15:39 Відповісти
А як брехали як брехали... "Кордони 91 року! Незламність! Потужність! Формули миру!" Дай Гундосу кришталевого путіна, він і путіна розіб'є і руки скалічить. Держзрадники і ідіоти, просрали країну.
показати весь коментар
05.12.2024 15:54 Відповісти
Потрібно петицію до Зе сформувати щоб єрмака із Опи нікуди не посилав....!!!
Можна послати тільки на 3 букви!
показати весь коментар
05.12.2024 18:20 Відповісти
З вами,уродами зеленими,ми б "міеськ" за щастя би мали.Але ви нас зс недорого продасте
показати весь коментар
05.12.2024 15:45 Відповісти
Наша пісня гарна й нова!
Починаймо її знову
Дибіли плять...
показати весь коментар
05.12.2024 15:46 Відповісти
А Сибіга проконсультувався зі своїм шефом дерьмаком?
показати весь коментар
05.12.2024 15:57 Відповісти
він мобілу не поповнив на роумінг, а в США до дЄрмака дзвонити дороговато....
показати весь коментар
05.12.2024 18:19 Відповісти
а що буде?
показати весь коментар
05.12.2024 16:44 Відповісти
от Кулеба говорив, що українці будуть воювати лопатами, але сам після звільнення щось не поспішає це робити, зате вже прилаштувався в США
показати весь коментар
05.12.2024 16:47 Відповісти
Дивишся на фото,ніби сивохо і ніби ні.
Хоча,какая разница:один одного вартий.
показати весь коментар
05.12.2024 20:41 Відповісти
Ну звісно Україна не погодиться на Ялту чи Мінськ-3. Бо ніхто більше Мінськ не пропонує, за яким і територія Донбасу залишалась за нами, і ніяких зобовʼязань по відмові від НАТО не було.

Тепер буде «Зеленський 1», з яким Володимир Олександрович увійде в історію. В його портрети будуть плювати всі, в тому числі ті хто досі його підтримує.
показати весь коментар
05.12.2024 22:11 Відповісти