12674 відвідувача онлайн
8 198 15

Ефективність застосування FPV і в ЗСУ, і в росіян - 20-40%, - Мадяр

Яка ефективність застосування FPV: відповідь Мадяра

Коефіцієнт корисної дії у FPV-дронів становить близько 20-40%.

Про це заявив командир окремого полку ударних безпілотних авіаційних систем "Птахи Мадяра" Роберт Бровді (Мадяр), передає Цензор.НЕТ із посиланням на Укрінформ.

"Може не спрацювати електроніка, і дрон не вибухне, ще в дорозі може здетонувати, чималий процент ворог подавлює різноманітними засобами РЕБ, частина збивається стрілецькою зброєю. Тому ККД дрона у ЗСУ і у росіян - 20-40%", - пояснив він.

За його словами, йдеться саме про випадки, коли дрон долетів до цілі, уразив її, і це зафіксовано. На основі цього складається статистика полку за власною методикою.

"У нас є власна система обліку, ведеться на рівні підрозділів без будь-яких наказів командування. Ми це робимо для себе. Я за будь-який місяць можу підняти екіпаж і проаналізувати ефективність: кількісні показники, якісні показники застосування, які цілі – рухомі чи планові", - розповів Мадяр.

Командир зазначив, що чіткий облік дозволяє орієнтуватися в ефективності безпілотних засобів і екіпажів, а це важливо для цільового використання коштів і правильного розподілу БПЛА за підрозділами.

"Можемо орієнтуватися в кількостях реально використовуваних засобів, щоб правильно їх розподілити. Деякі закуповувались з початку війни і втратили вже ефективність, відстали технологічно. А держава і далі їх закуповує, пілоти їх отримують, а перелік уражених цілей від цього не збільшується", - підсумував він.

Топ коментарі
+7
Нагадайте кого там поставили на сили БПЛА? ФСБшного адмірала?
Он вам готова людина з методиками і напрацюваннями.
Кадрова політика зелених клоунів це тихий ужос.
показати весь коментар
16.12.2024 12:14
+4
Якби журналісти не розкопали то хер би йього хто зняв. Заслужив - https://www.youtube.com/watch?v=CWrIr18WO70
показати весь коментар
16.12.2024 12:46
+4
А того, хто його призначав, зняли?
показати весь коментар
16.12.2024 13:10
Коментувати
Сортувати:
Нагадайте кого там поставили на сили БПЛА? ФСБшного адмірала?
Он вам готова людина з методиками і напрацюваннями.
Кадрова політика зелених клоунів це тихий ужос.
показати весь коментар
16.12.2024 12:14 Відповісти
Ви запізнились, його вже зняли, фсб методичку не оновили.
показати весь коментар
16.12.2024 12:18 Відповісти
Якби журналісти не розкопали то хер би йього хто зняв. Заслужив - https://www.youtube.com/watch?v=CWrIr18WO70
показати весь коментар
16.12.2024 12:46 Відповісти
А того, хто його призначав, зняли?
показати весь коментар
16.12.2024 13:10 Відповісти
це капець, в нас нас вкрай ефективна система обліку та списання лопат та ведення журнала по обліку журналів, а фіксація ефективності дронів, які закуповуються на державні кошти нікому не потрібна, є дрони, й все..., головне кількість, а ефективні вони чи ні, нікому не цікаво..., як зі 120 мінами, є міни й прекрасно, а те що ними неможливо вистрілити, це вже інше питання...
показати весь коментар
16.12.2024 12:42 Відповісти
это называется ХХХХХХ да НЕХХХХХЯ !!!хоть теперь сказал ПРАВДУ !!! а раньше делал такие нарезки ,что мы думали ,что чуть - чуть и всех их перебьем !!! как то попалось видео врага , где он ходит по лесополосе и лежат ГОРА наших дронов на земле целые ,но заряженные !!! я тогда понял что бросаю деньги на ветер !!!
показати весь коментар
16.12.2024 13:09 Відповісти
Ну так ... стандартне зауваження, у таких випадках ...
показати весь коментар
16.12.2024 14:00 Відповісти
я думаю не 20-40 ,а ТОЧНО 5-7 процентов !!!((( короче автомат калашникова в РАЗЫ эфективней , но ни кто не хочет воевать автоматом !!! бабосы падают , дроны пройоб...ют !!!((( населенные пункты теряем КАЖДЫЙ день !!!(((
показати весь коментар
16.12.2024 13:15 Відповісти
Угу ... з колошмата легко по дрону втрапити ...
показати весь коментар
16.12.2024 13:55 Відповісти
не в дрона попасть , а в орка !!!
показати весь коментар
16.12.2024 14:24 Відповісти
не ображайте орків !!! А що, росіяни, чи корейці на місці сидять, як у тирі ?
показати весь коментар
16.12.2024 18:52 Відповісти
За його словами, йдеться саме про випадки, коли дрон долетів до цілі, уразив її, і це зафіксовано. На основі цього складається статистика полку за власною методикою.

Якось маніпулятивненько це виглядає. Мадяра поважаю, але 5-10% реальний результат як і широко обговорювалося не так ддавно. Можливо він приваблює "інвестиції" в свій підрозділ, стимудює можливості.
показати весь коментар
16.12.2024 13:40 Відповісти
вот и все мадьярское БО - ДА - БУМ !!! делали рекламные нарезки , люди донатили , и тут такая жжжжжпа вылезла !!!((( а это КОНТРПРОДУКТИВНО !!! (((
показати весь коментар
16.12.2024 13:51 Відповісти
Люде ... А хтось має статистику скільки куль на війні попадають у ціль ?
Досвід І і ІІ СВ показують 15-20 %. Якщо не менше.

Пишуть на нинішній війні більше 80 % поранень від вибухів.

Тому не тре на Мадяра наїзджати.
показати весь коментар
16.12.2024 13:58 Відповісти