11354 відвідувача онлайн
6 338 47

Велика Британія практично не має захисту від балістичних ракет, - The Sunday Times

У НАТО розчаровані станом протиповітряної оборони Британії

Територія Великої Британії практично не захищена від потенційної атаки із застосуванням балістичних ракет без ядерного заряду.

Як інформує Цензор.НЕТ, про це пише The Sunday Times.

За словами джерел газети в оборонному секторі Британії, деякі члени Північноатлантичного Альянсу вважають недостатнім стан протиповітряної оборони Великої Британії. Зазначається, що Велика Британія не робить достатнього внеску в системи оборони для захисту Європи від ракетних атак далекого радіусу дії.

"У той час, як руйнівні атаки Росії проти України із застосуванням ракет великої дальності призвели до того, що інші європейські країни поспіхом закупили більше засобів ППО, у Великої Британії немає наземних засобів ППО для захисту критично важливої інфраструктури або населених пунктів від балістичних ракет", - пише The Sunday Times.

Аудит оборони Британії, який ініціював уряд премʼєра Кіра Стармера, також виявив, що країна не має наземних засобів ППО для захисту критично важливої інфраструктури або населених пунктів від балістичних ракет, пише видання.

Як пише The Sunday Times, під час Холодної війни Британія готувалась до оборони від ударів ракет із ядерною боєголовкою, тому не надавала пріоритету іншим системам ППО.

"Причина того, що Британія має дуже слабку протиповітряну оборону, полягає в тому, що протягом 30 років ніхто не думав, що вона нам потрібна", – заявив The Sunday Times високопосадовець британського сектора оборони.

За словами джерела, Британія може бути атакована з "будь-якого напрямку", якщо балістична ракета буде випущена з корабля, підводного човна або літака.

"Через 15 років балістична ракета зможе уразити Британію з будь-якої точки світу. Але це дуже дорога проблема, щоб її вирішити", – додав співрозмовник газети.

За інформацією The Sunday Times, НАТО у 2025 році у межах своїх рекомендацій державам-членам збільшити витрати на оборону зробить наголос на розвитку систем протиповітряної оборони наземного базування (SBAD).

Водночас у британському оборонному секторі занепокоєні тим, що надмірна увага до ППО в межах колективної оборони НАТО може призвести до відволікання коштів від більш специфічних потреб Британії, ідеться в матеріалі.

Нагадаємо, міністерство оборони Великої Британії підписало контракт з компанією Modini на закупівлю дронів-камікадзе дальнього радіуса дії, відомих у британській термінології як One Way Effector (OWE). Єдиною відомою розробкою компанії є реактивний безпілотник Dart 250.

Топ коментарі
+14
звучить як запрошення для кацапськіх ракет
показати весь коментар
05.01.2025 11:45
+9
гарна новина для путіна. чекайте погроз орєшніком.
показати весь коментар
05.01.2025 11:34
+8
А засоби гарантованого зустрічного удару у 5-кратному розмірі як захист не розглядаються ?
У дупу деескалацію, у дупу обмеження на балістику середньої дальності, welcome гонка озброєнь !
Який чудовий поштовх для промисловості та інженерії. Надірвався совок лусне і мордор.
А Україна ВЖЕ декласує ППО росії, щоб двічи не вставати.
показати весь коментар
05.01.2025 11:45
Коментувати
Сортувати:
гарна новина для путіна. чекайте погроз орєшніком.
показати весь коментар
05.01.2025 11:34 Відповісти
А від ядерного удару захищена?
А росія захищена від ударів балістичних ракет і від ядерного удару?
А може Британія захищена від Цунамі?
... а від Землетрусу та спалахів на сонці захищена?
а може британці захищені від біологічної смерті?
Типова заказна політична пугалка однієї партії заради політичної боротьби з другою партією.
показати весь коментар
05.01.2025 12:46 Відповісти
Tor,це замануха для цапорилих.
показати весь коментар
05.01.2025 13:02 Відповісти
у Великої Британії немає НАЗЕМНИХ засобів ППО. Мова чисто про наземні засоби, у них потужна ППО на кораблях на морі, яка їх і прикриває.
показати весь коментар
05.01.2025 22:17 Відповісти
ШТАТИ лишили головного союзника без захисту?
показати весь коментар
05.01.2025 11:36 Відповісти
Борис Джонсонюк щось придумає, як в 2022 році....
Надіємося!!!
показати весь коментар
05.01.2025 11:45 Відповісти
Він і придумав. Заткнув Україною кацапів, щоб вони ту роками воювали, а Захід цей час жив спокійно. Але проблемка - українці закінчуються, а Захід навіть не роздуплився. Може , ще якоюсь країною паРашу заткне?
показати весь коментар
05.01.2025 12:45 Відповісти
Потрібно британцям гетьманцева відправити. Він знайде як видавити з жадібних англосаксів фунти на системи оборони .Потім ще подякують йому.
показати весь коментар
05.01.2025 13:21 Відповісти
А засоби гарантованого зустрічного удару у 5-кратному розмірі як захист не розглядаються ?
У дупу деескалацію, у дупу обмеження на балістику середньої дальності, welcome гонка озброєнь !
Який чудовий поштовх для промисловості та інженерії. Надірвався совок лусне і мордор.
А Україна ВЖЕ декласує ППО росії, щоб двічи не вставати.
показати весь коментар
05.01.2025 11:45 Відповісти
дуже сумніваюся що брити дадуть відповідь яз на конвенційну. Це ж ескалація!
показати весь коментар
05.01.2025 17:19 Відповісти
звучить як запрошення для кацапськіх ракет
показати весь коментар
05.01.2025 11:45 Відповісти
У США запросить пару десятков батарей Петриот и будет полегче. С другой стороны, а какая страна в мире защищена от баллистических ракет? Крохотный Израиль? И то не весь...
показати весь коментар
05.01.2025 11:52 Відповісти
Так мало хто має.ППО дорого коштує.Краще за ці гроші,наробити тисячі ударних ракет.
показати весь коментар
05.01.2025 11:56 Відповісти
Oops
показати весь коментар
05.01.2025 12:32 Відповісти
А навіщо? Гарантована десятикратна відповідь, з ЯЗ включно, працює набагато краще любої ПРО...
показати весь коментар
05.01.2025 12:35 Відповісти
у відповідь на 10 яд.ракет британії з раші полетить 100. І?
показати весь коментар
05.01.2025 17:20 Відповісти
У Британії 500 боєголовок і 4 ядерних підводних човна. Для росії хватить...
показати весь коментар
05.01.2025 17:34 Відповісти
не вистачить, бо у росії більше, і найголовніше - британія зас*т їх використати
показати весь коментар
05.01.2025 17:40 Відповісти
По перше Британія не одна. По друге навіть тільки їхні 500 боєголовок гарантовано випалять росію по Урал. Ну і - першими вони не битимуть, а коли по тобі вже летить відповідатимеш обов'язково...
показати весь коментар
05.01.2025 17:46 Відповісти
Короч, всі наколотили понтів, що росія що Британія, що США, Європа та інші,
а дати відсіч росії виявилась здатна лише Україна
показати весь коментар
05.01.2025 12:40 Відповісти
"Територія Великої Британії практично не захищена від потенційної атаки із застосуванням балістичних ракет без ядерного заряду." Джерело: https://censor.net/ua/n3528575

А від ракет із ядерним зарядом захищена?
показати весь коментар
05.01.2025 12:42 Відповісти
Так, ядерним ударом у відповідь.
показати весь коментар
05.01.2025 13:40 Відповісти
Все дуже просто. На прикладі футболу. Гравець в полі має набагато більше шансів влучити м"ячем у ворота. Воротарю ще треба дуже постаратися, щоб той м'яч піймати. Висновок. Треба брати ракетами лупити в ворота противнику!
показати весь коментар
05.01.2025 12:43 Відповісти
В Британії є ядерна зброя і вона член НАТО.
показати весь коментар
05.01.2025 12:57 Відповісти
Зараз будуть у України просити
показати весь коментар
05.01.2025 13:15 Відповісти
бідосі, треба їх пошкодувати
показати весь коментар
05.01.2025 13:22 Відповісти
Зеленський врятує Британію...🇬🇧 останнє інтерв'ю с пані Зеленсьеоґ бачили?😁
показати весь коментар
05.01.2025 13:33 Відповісти
У травні усі на виборчу кампанію було,,, 73%>>>треба 183😄 Хоть поржем...
показати весь коментар
05.01.2025 13:38 Відповісти
Так ,це правда. Я давно звернув уваги. що у ВБ немає взагалі наземних протибалістичних ППО. А ні Петріотів, ні SAMP-T, ні чогось подібного свого...Тільки є на їх фрегатах подібні ракети. Але 8 фрегатів не здатні зробити парасольку над всіми островами.
показати весь коментар
05.01.2025 13:39 Відповісти
Тільки миттєвий контрудар в десятки раз більш кратний є запорукою надійної оборони що від ракет, що від шахедів, що від чорта лисого. Вони на Британію один іраноподібний Шахед, а у відповідь ядерна боєголовка на умовний Саратов. Як серпом відріже.
показати весь коментар
05.01.2025 14:32 Відповісти
ви забули що у раші значно більше яд.ракет чим у британії?
показати весь коментар
05.01.2025 17:22 Відповісти
Тоді не одну ракету, а цілу купу влупить. По великих містах. Щоб вже не уряд керував росією, а збожеволений натовп.
показати весь коментар
05.01.2025 17:48 Відповісти
Кількість взагалі не має значення по великому рахунку.. У ядерній війні не може бути переможців. Достатньо ВБ запустить один Трайдент с 14 ядерними бойоголовками, і на росії не залишиться жодного міста мільонника. А якщо 2 чи 3 Трайдента? І більш менших міст не стане. Трайдент це не Орєшник. росія буде знищена. Так ,у відповідь росія знищить ВБ. Але її самої теж не стане.
показати весь коментар
05.01.2025 20:13 Відповісти
всю росію знищити дуже важко, ніяких ракет не вистачить. А англію росія може знищити всю.
показати весь коментар
05.01.2025 21:02 Відповісти
Навіщо вам знищувати "всю росію"? ) Кидати ракети по мільонам пустих квадратних км тундри, тайги і "вічної мерзлоти"? Де ніхто не живе? Війна , це знищення людей, насамперед. І знищити інфраструктура- фабрики, заводи, електростанції, інститути, лікарні. Знищити всі більше -менш великі міста і обласні центри -можна елементарно. 4-5 ракети по 12-14 боєголовок кожна- -це мінус 70% населення і вся інфраструктура. Залишаться лиші глухі сіла і забиті містечка. На це пуйло не піде. У ядернйі війні переможців не буде.
показати весь коментар
05.01.2025 21:19 Відповісти
Ліваки прозріли. Лейбористи завжди стогнуть. Після війни лейбористи теж стали керовать, їх вождик іздив в Кремль, їв пив, слухав медові пісні. Камєнная задніца Молотов навіть картину Запорожці пишуть листа султану вивісив, бо вона була любімой сердцу Бевіна. Лейбористи Алаверди подарували турбогвинтові моторчики для літаків і ще всяку всячину. Але з приходом *кліки* Черчілля любов швидко пройшла. В середині 50 Хрущ щось там хотів замиритись, але його вже брала шиза-вчинив скандал і поїхав геть. Ну а апофеоз настав в 1971 році, коли один шпигунчик перекинувся-вислали купу сапогов і пегеушників. Та шо вони переживають, ракета для балістики вже є, скинуться , і забезпечать спокій. Через 15 років кремлівські мечтателі зможуть погрожувати тільки викидом гівна біля берегів Британії та Європи.
показати весь коментар
05.01.2025 14:52 Відповісти
виростили нового гітлера,то все має повторитися,тому треба кремль як Рейстаг,іран як Хіросиму,по іншому ні
показати весь коментар
05.01.2025 15:14 Відповісти
U nix jadernoje oruzyje jest,tak sto mogut neperezyvat nikto po nim neudarit
показати весь коментар
05.01.2025 15:22 Відповісти
для чого їм взагалі ППО? там навчаються малі кацапи, мають нерухомість та живуть.
показати весь коментар
05.01.2025 15:59 Відповісти
у Ковентрі вже все забули. Тим більше там вже половина індусів, пакистанців та інших арабів.
показати весь коментар
05.01.2025 17:03 Відповісти
бачу ти ближче до вечора вже протверезів, жалюгідний прикацаплений ухилянт, який демонструє сою тупість копіпастом чужого комента.
показати весь коментар
05.01.2025 17:46 Відповісти
показати весь коментар
05.01.2025 18:08 Відповісти
Британія своїх дівчаток не здатна захистити від дикунів, що вже казати про ракети.
показати весь коментар
05.01.2025 17:15 Відповісти
ага , тільки їм вистачить пари авіаносців у рідних берегів , щоб відбити будь - які атаки
показати весь коментар
05.01.2025 17:17 Відповісти
У Британіі є ядерка, вразі чого лупаніть, чи попереддьте ху...ла воно сцикливе. Ну і НАТО.
показати весь коментар
05.01.2025 19:27 Відповісти
Так готуйтеся, а не нийте в этерах та на сторінках газет. Не треба приміряти на себе роль жертви.
показати весь коментар
06.01.2025 10:26 Відповісти