7646 відвідувачів онлайн
25 357 243

Україна мала мобілізувати всіх чоловіків і жінок віком від 18 років, - ексглава Міноборони Британії Воллес

Воллес про мобілізацію 18-річних та жінок

Президент України Володимир Зеленський мав мобілізувати чоловіків та жінок віком від 18 до 28 років.

Як інформує Цензор.НЕТ, про це у подкасті The Rest Is Politics  заявив колишній міністр оборони Британії Бен Воллес.

"У мене завжди було питання до Зеленського: чому ви не мобілізували своїх людей? 1939 року ми мобілізували чоловіків. А 1940 року ми ухвалили закон про жінок на війні. Ми мобілізували жінок. І якщо ви виступаєте проти ворога, який хоче вас знищити, як це робив Адольф Гітлер, чому ви не провели мобілізацію?" – заявив Воллес.

Після повернення з навчання за кордоном, на його думку, ці люди могли повернутися до роботи та бути мобілізованими у разі потреби.

Воллес вважає, що Британія "мала зробити більше", зокрема набагато раніше перекрити потоки "брудних грошей" російських олігархів та наростити виробництво, відправляючи більше зброї в Україну.

Нагадаємо, за даними Washington Post, упродовж 2024 року Україна змогла мобілізувати до війська приблизно 200 тисяч новобранців.

Топ коментарі
+33
слушна думка....
показати весь коментар
10.01.2025 08:50 Відповісти
+29
Прямо так і сказав, мобілізувати жінок і дітей, а не мусарів, військових пенсів, прокурорів, мажорів та інших гнид заброньованих зебандою?
показати весь коментар
10.01.2025 09:13 Відповісти
+22
в 1940 бав лент ліз і не було заборони бити по території Рейху , а поряд з англійськими льотчиками в небі бились американці і французи тай літаків було не 6 штук . а головне союзники були справжні !
показати весь коментар
10.01.2025 09:13 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 1 з 3
слушна думка....
показати весь коментар
10.01.2025 08:50 Відповісти
Для дорослої адекватної людини думки висловлювати недостатньо. Кожна людина навіть на побутовому рівні відповідає за наслідки своїх рішень. Буду вдячний за надання хоча б непрямих підтверджень проходження Вашими дітьми даного віку служби. Якщо то є так, стаю перед Вами на коліна. Інакше - словоблудство. Без образ.
показати весь коментар
10.01.2025 09:01 Відповісти
Не пиши байки , 18 років- можна вже женитися і у нічні клуби вже пускають
показати весь коментар
10.01.2025 10:49 Відповісти
в чому слушність ? що в 2022 коли ми мали вмотивованих , підготовлених в АТО воїнів , коли кацапи не зарились в землю нам не дали зброю !
показати весь коментар
10.01.2025 10:04 Відповісти
І далі що? " Кац прєдлагаєт здацца" ?
показати весь коментар
10.01.2025 10:50 Відповісти
далі Воллес прилітає , вдягає форму ЗСУ , набирає роту чи батальйон з українців і англійців віком 18-25 років , навчає в Британії , а потім показує особистий приклад як треба бити кацапів . потрендіти під склянку віскарю я теж не проти .
показати весь коментар
10.01.2025 11:08 Відповісти
Волес нічого не пронує. Він розказує, як було в Британії, коли існування країни опинилося під загрозою.
А ти болтовню дитячу розводиш.
показати весь коментар
10.01.2025 11:43 Відповісти
так пристебуй багнет і не розводь дитячу болтовню ! ви ж з Воллесом вирішили виграти війну м'ясом .
показати весь коментар
10.01.2025 12:12 Відповісти
Ми вирішили трохи російських тролів причесати, ти не згоден ?
показати весь коментар
10.01.2025 12:21 Відповісти
чеши якщо сильно чухається !
показати весь коментар
10.01.2025 12:29 Відповісти
в британії до війни хтось забрав 3ій потенціал зброї в світі під русті обіцянки? Британія сама воювала проти ядерної держави? у цієї потвори ще вистачило нахабства пельку відкрити???
показати весь коментар
10.01.2025 18:20 Відповісти
Бла, бла, бла...
Розслабся, чєловєк із за Урала", випий самогону,потанцюї із Машкою, навіщо тобі на українському сайті шаритися ?
показати весь коментар
10.01.2025 21:24 Відповісти
В Британії було так, як в Україні зараз? Справді? Я нагадаю вам, що жоден солдат Вермахту не ступив на землю Грейт Британ. Битва за Британь відбувалася на морі і в повітрі. І сили сторін були приблизно однакові. І ті британці, яких призвали на війну, насамперед молодь, служили здебільшого в межах власного регіону. Захищаючи більше мирне населення від бомбардувань , ніж власне воюючи. І уж точно ніхто з них не сидів у посадках та полях під кабами та не штурмував зруйновані села. Не воював з зеками. Не тримав оборону в чистому полі проти вп'ятеро переважаючого ворога.
Тому не розумію, як взагалі можна порівнювати ці війни. Тим більше переносити на Україну подібний досвід. Давайте ще з героїчною обороною Фолклендів порівняємо, блд.
В Україні війна, яка може, а якщо не змінити стратегію, так і точно призведе до тотального знищення населення більш менш працездатного віку. Це війна, якої ніколи не знала не лише Британія, але й США. І це потрібно розуміти, плануючи та прислухаючись. Щоб не залишити по собі реальне Дике поле.
показати весь коментар
10.01.2025 19:39 Відповісти
Вам, ординцям, в школі ніхто не викладав, про війну в Пувнічній Африці з 1940 по 1943рік між британо- американцями іітало- німецькими війсками?
Вам, ординцям ніхто в школі не викладав про висадку союзників на Сицілії і в Італії в 1943 році і ккровопролитних боях під Монте- Кассіно?
Вем, ординцям, ніхто в школі не розказував про висадку союзників ікровопролитні бойові дії у Франції і в Арденах?
Вам, ординці, ніхто в школі не пїрозказував про битву нї в Атлантиці і в Тихому океані?
Чувак, скажи ведмедчуку, нехай вас тщатєльнєй на фермі готовить, " історікі- нахвостнікі"
показати весь коментар
10.01.2025 21:21 Відповісти
до чого тут дрібні війни в африці??? головою вдарилися? буває...
показати весь коментар
10.01.2025 22:04 Відповісти
Ординець, ти як і всі ординці малорозвинутий і підтоптаний трішки .
У війні в Північній Африці приймали участь 1 міліон солдатів!
Тобі цю цифру важко уявити, бо мешкаєш в усть- зажопінь..ку, де разом із тобою і твоєю коровою, проживає тільки 31 штука ординців
показати весь коментар
10.01.2025 22:54 Відповісти
нагадаю...

Меморандум
про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України
до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї



Дата підписання: 05.12.1994

Дата набуття чинності: 05.12.1994

Україна, Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої
Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки,

вітаючи приєднання України до Договору про нерозповсюдження
ядерної зброї ( https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_098 995_098 ) як держави, що не володіє ядерною
зброєю,

беручи до уваги зобов'язання України ліквідувати всю ядерну
зброю, що знаходиться на її території, у визначений період часу,

відзначаючи зміни ситуації в галузі безпеки в усьому світі,

включаючи закінчення холодної війни, що створили умови для
глибоких скорочень ядерних сил,

підтверджують таке:

1. Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої
Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки
підтверджують Україні їх зобов'язання згідно з принципами
Заключного акта НБСЄ ( 994_055 ) поважати незалежність і
суверенітет та існуючі кордони України.

2. Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої
Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки
підтверджують їх зобов'язання утримуватися від загрози силою чи її
використання проти територіальної цілісності чи політичної
незалежності України, і що ніяка їхня зброя ніколи не буде
використовуватися проти України, крім цілей самооборони або
будь-яким іншим чином згідно зі Статутом Організації Об'єднаних
Націй ( 995_010 ).

3. Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої
Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки
підтверджують Україні їх зобов'язання згідно з принципами
Заключного акта НБСЄ( 994_055 ) утримуватись від економічного
тиску, спрямованого на те, щоб підкорити своїм власним інтересам
здійснення Україною прав, притаманних її суверенітету, і таким
чином отримати будь-які переваги.

4. Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої
Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки
підтверджують їх зобов'язання домагатися негайних дій з боку Ради
Безпеки Організації Об'єднаних Націй з метою надання допомоги
Україні як державі-учасниці Договору про нерозповсюдження ядерної
зброї ( https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_098 995_098 ), що не володіє ядерною зброєю, в разі, якщо
Україна стане жертвою акту агресії або об'єктом погрози агресією з
використанням ядерної зброї.

5. Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої
Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки
підтверджують щодо України їх зобов'язання не застосовувати ядерну
зброю проти будь-якої держави-учасниці Договору про
нерозповсюдження ядерної зброї ( https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_098 995_098 ), що не володіє ядерною
зброєю, крім випадку нападу на них самих, їхні території чи їхні
підопічні території, їхні збройні сили або на їхніх союзників з
боку такої держави спільно або в союзі з державою, яка володіє
ядерною зброєю.

6. Україна, Російська Федерація, Сполучене Королівство
Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки
будуть проводити консультації у випадку виникнення ситуації,
внаслідок якої постає питання стосовно цих зобов'язань.

Цей меморандум набуває чинності з моменту підписання.

Підписано у чотирьох рівно автентичних примірниках
українською, англійською та російською мовами.

За Україну За Російську За Сполучене За Сполучені
Федерацію Королівство Штати Америки
Великої Британії
та Північної
Ірландії

(підпис) (підпис) (підпис) (підпис)


Л. Кучма Б. Єльцин Дж. Мейджор У. Клінтон
Будапешт, 5 грудня 1994 року.
показати весь коментар
10.01.2025 08:52 Відповісти
Попрацюй ще у Вікі,- з словом "Меморандум".
показати весь коментар
10.01.2025 08:55 Відповісти
свої ж обіцянки згадувати не хочеться....
показати весь коментар
10.01.2025 08:59 Відповісти
Обіцянка-цяцянка.Варто виконувати свої обовязки,аніж надіятись на чужі обіцянки.
показати весь коментар
10.01.2025 09:10 Відповісти
і які там обіцянки? там тільки 2. 1) обіцянка не нападати на Україну. ну так британці і не напали. 2) обіцянка скликати Радбез ООН у разі нападу на Україну. вони його і скликали у перший же день нападу на Україну. тобто усі обіцянки британці і американці виконали. і консультації, які були прописані у меморандумі перетворились у Рамштайн, а згодом і у постачання зброї Україні... а от чи варто було такий меморандум підписувати Кучмі - це величезне питання. як показує уже історія, такий меморандум підписувати було не варто. Амриканці тоді пропонували не передавати ядерку кацам, а перетворити її на ядерне паливо до АЕС, вартість якого оцінювали у 100 млрд доларів. і говорили тоді американці, що найкращими гарантіями безпеки є членство у НАТО, аніж той папірець у Будапешті. проте обирати це мала сама Україна. і Україна вибрала папірець замість того, щоб намагатися стати членом НАТО. та й ставати членом НАТО тоді було некомільфо, бо у Декларації про державний суверенітет України було чітко прописано, що Україна - є нейтральна позаблокова держава... тому зараз маємо те, що маємо, хоча великим фактом є те, що Україна тоді зробила величезну дурню, підписавши такий Будапешстський меморандум.
показати весь коментар
10.01.2025 09:40 Відповісти
звичайно зробила дурню.... понадіялась на пусті обіцянки.... а слова цього волеса взагалі нікому не цікаві
показати весь коментар
10.01.2025 09:44 Відповісти
Це про тебе-" смотрю в кнігу, віжу фігу".
Людинна навіть для троглодіта все роз'яснила, що небуло там ніяких " обіцянок", а ти, як супєрінтелектуал, знову за рибу гроші.
показати весь коментар
10.01.2025 10:53 Відповісти
мені твій комент не цікавий як і твої думки.маємо те що маємо.
показати весь коментар
10.01.2025 11:03 Відповісти
Книжки тобі ще зарано читати. Вивчай Мурзілку
показати весь коментар
10.01.2025 11:44 Відповісти
який кумедний кацапчик.
показати весь коментар
10.01.2025 11:46 Відповісти
Чувак, тільки тиждень пройшов, як тебе. 02.01.2025 ведмедчук тут зарєєстрував.
Ти поки що ще салажонок, тихіше себе веди
показати весь коментар
10.01.2025 11:51 Відповісти
чувак твій батько. ти мене зрозуміло недоумку?
показати весь коментар
10.01.2025 11:53 Відповісти
мій прошлий нік саша паламарчук був з 2019 року, ТО ЩО ТИ ТАМ БЕКАЄШ НУЛЬОВКА?
показати весь коментар
10.01.2025 11:55 Відповісти
Від того часу, IQ в тебе мало змінився. Віжу кнігу, віжу фігу. Читай поки що Мурзілку
показати весь коментар
10.01.2025 13:07 Відповісти
люблю читати повчання недоумків таких як ти
показати весь коментар
10.01.2025 14:06 Відповісти
не понадіялася. А підписала під шантажем сша.
показати весь коментар
10.01.2025 18:22 Відповісти
це випадково не ті американці які зачинили двері НАТО перед Ющенком в 2008 ?
показати весь коментар
10.01.2025 09:49 Відповісти
а чому саме таке умозаключієніє? адеж багато вже написано про той момент. Буш був "за" надання Україні ПДЧ. "проти" виступила фрау Штазі і Саркозі.
показати весь коментар
10.01.2025 09:54 Відповісти
у вас щось з пам'яттю ...
показати весь коментар
10.01.2025 10:06 Відповісти
може у вас? Ющенко чітко говорив в інтерв'ю, що Буш тоді на саміті в Бухаресті був не проти надання Україні ПДЧ. проти була Меркель і Саркозі. Тому й не дали тоді Україні ПДЧ. та й жулька по замовленню ху йла теж відіграла тоді свою роль зі своєю шуміхою про референдум в Україні стосовно вступу в НАТО, бо народ України тоді масово був проти вступу України в НАТО згідно опитувань. не виключено, що такі "опитування" замовили у кремлі чи через жульку їх зробили.
показати весь коментар
10.01.2025 10:33 Відповісти
інтерв'ю за 23 рік ! 1 травня 2008 він співав іншу пісню - це є виключна перемога (цитата ) ... Буш який знищив Садама не зміг вплинути на бабу Анжелу і боржника Каддафі ? не смішіть !
показати весь коментар
10.01.2025 10:54 Відповісти
і що сказав Буш 1 травня 2008-го року?
показати весь коментар
10.01.2025 12:00 Відповісти
не знайшов Буша .
показати весь коментар
10.01.2025 12:30 Відповісти
якщо не знайшов, то чого ти тоді тут стверджуєш, що Буш був проти надання Україні ПДЧ у 2008-му році?
показати весь коментар
10.01.2025 12:47 Відповісти
А не пам'ятає такий політичний блок:
Опозиці́йний блок «Не Так!» - проросійський політичний альянс, створений для участі в https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D1%8C%D0%BA%D1%96_%D0%B2%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8_%D0%B2_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%96_2006 українських парламентських виборах 2006 року. Очолив альянс https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%87%D1%83%D0%BA_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D1%96%D0%B4_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Леонід Кравчук, перший Президент України, який на той момент був депутатом Верховної Ради.
Блок виступав проти вступу України до НАТО («членство в НАТО змусить Україну брати участь у військових операціях проти країн, які не є ворогами українського народу… при вступі до НАТО Україна втратить значну частину суверенітету у військово-політичній та економічній сферах… вступ до НАТО приведе до суттєвого погіршення відносин з Росією… українське суспільство загалом негативно ставиться до вступу країни до Альянсу»), підтримував входження України до Єдиного економічного простору.

В результаті ми:
НЕ втратили значну частину суверенітету у військово-політичній та економічній сферах,
НЕ погіршили відносин з Росією.
показати весь коментар
10.01.2025 10:16 Відповісти
Ну і як Велика Британія порушила хоч один пункт Меморандуму або вчинила дії, які суперечать йому?
показати весь коментар
10.01.2025 09:06 Відповісти
США і Британія порушили дух цього меморандуму, Московщина порушила усе, що можна було порушити, тому будь-які переговори і домовленсті з нею нічого не коштують, якщо вони не підкріплені силою.
показати весь коментар
10.01.2025 09:14 Відповісти
На жаль, саме так. Цей "документ" наскільки складений розмито і без будь якої конкретики, що навіть я, ні разу не юрист і не знавець законів, його б не підписав. Кожен його пункт - просто ні про що.
показати весь коментар
10.01.2025 09:17 Відповісти
А якби за підпис цього вам запропонували багато багато папірців із зображеннями мертвих президентів США?
показати весь коментар
10.01.2025 09:33 Відповісти
🤔 😁
показати весь коментар
10.01.2025 10:06 Відповісти
Та й сам меморандум це не договір
Мемора́ндум (лат. memorandum) - буквально те, про що слід пам'ятати, нагадування.

Цікаво, за скільки були продані інтереси України? Кучмо запустив механізм деребану та подальшого розвалу України
показати весь коментар
10.01.2025 09:44 Відповісти
він такий, яким його шантежем нас змусили підписати наші харанти
показати весь коментар
10.01.2025 18:14 Відповісти
І що ж тут порушено? Захід виконав усі вимоги.
Інше питання, чому за оці "консультації" віддали ядерну зброю, і чому українці не питають нічого в тодішньої влади? Он Вам Кучма, весело ходить по Монако, іноді не менш весело по усіляких днях народженнях Суркіса і т.п., що ж не маєте до нього питань?
показати весь коментар
10.01.2025 09:50 Відповісти
це твій особистий висновок. і він мене не цікавить
показати весь коментар
10.01.2025 09:56 Відповісти
Ну зрозуміло навіть чому, в методичках Подоляка про "в усьому винен Захід, а Зеленський наша потужна НАДІЯ", про відповіді на такі факти нічого не сказано.
показати весь коментар
10.01.2025 09:59 Відповісти
ну може в тебе і зеленський і потужна надія. але мене це не цікавить.
показати весь коментар
10.01.2025 10:03 Відповісти
Ні одного слова про гаранує чи гарантії тут немає. Є тільки слово утримуватись. Ну кацапи не утримались. А ЯЗ ще ніхто, слава Богу, не застосував.
показати весь коментар
10.01.2025 10:00 Відповісти
один из подписантов нарушил меморандум, а остальные должны выполнять?
показати весь коментар
10.01.2025 10:25 Відповісти
тупе питання
так
показати весь коментар
10.01.2025 18:23 Відповісти
1. Британія не порушувала територіальну цілісність України. Та поважає суверенітет України
2.Британії зброя не використовується проти України.
3. Британія не вчиняє економічний тиск на Україну.
4. Допомогу надали зразу й надають досі.
5. Британія не застосовувала Ядерну зброю.
6. Консультації проводять постійно.
Висновок: Люди які мають мізкі розуміють що Будапешський меморандум окрім Засрашки та Китаю (який допомогає рашистам) ніхто не порушував та дотримався його.
Без допомоги союзників Україні було б набагато складніше вистояти.
П. С. Про втручання своїми військами, країн грантів у разі агресії, у меморандуму немає нічого.
показати весь коментар
10.01.2025 10:28 Відповісти
британія разом з сша шантажем забрала чужий 3й потенціал зброї в світі під пусті обіцянки. І коли трагедія сталася, не компенсувала забраний потенціал зброї ані аналогічним, ані грошима. При тому волес ще відкриває свою гнилу ротяру, що не всі українці воюють проти раші?
а як америка воювала за британію і отимала справжній ленд ліз то він забув? чи британії заборонили тоді бомбити німечину??? ница потвора
показати весь коментар
10.01.2025 18:27 Відповісти
Це воллес разом з ганьбою Земної кулі Британією, ганьбою Сонячної системи Францією та ганьбою Всесвіту сша в першу чергу повинні були мобілізуватися.
показати весь коментар
10.01.2025 17:16 Відповісти
Ганьба земної кулі та всесвіту це ***** в . в . та його раби - нашваберні Кацапи.
показати весь коментар
10.01.2025 21:34 Відповісти
А може росіяни не вороги Зеленському. Про це пан Воллес не подумав?
Може задача- накрасти грошей і потихеньку вибити найбільш активну частину населення, денаціоналізація України?
Уже зараз в тилу лишилися практично самі ждуни.
показати весь коментар
10.01.2025 08:54 Відповісти
В.Портніков так і сказав - але це буде через рік - два
показати весь коментар
10.01.2025 08:55 Відповісти
Тут ше одна муиня - Захід же гроші на армію не дає - тільки на таких як я - толку як з цапа молока - правда я пенсіинии фонд не сильно напрягаю - 2725грн - то звідки гроші на армію - коли всіх під ружо
показати весь коментар
10.01.2025 09:09 Відповісти
Хто такий Портніков? Ніхто і звати його ніяк
показати весь коментар
10.01.2025 09:16 Відповісти
Є такии дядько - з Експресо не вилазить
показати весь коментар
10.01.2025 09:19 Відповісти
Один з небагатьох розумних людей..його прогнози збуваються.
показати весь коментар
10.01.2025 09:20 Відповісти
Які саме? Прогноз, що війна затягується і кордонів 91-го року нам не бачити - це всі притомні розуміли. В чому він розумний? Нарцис, як Арестович, який розповідає про війну з посмішкою на обличчі
показати весь коментар
10.01.2025 09:22 Відповісти
Пропонуєш добровільно, без опору, віддати кацапам Україну? Вони вже зараз говорять про Дніпропетрівську, Одеську, Миколаївську областя.
Лише Донбасом, Запоріжжям та Херсоном вони не обмежаться. Плюс- російська державна, російська конституція, російські поліцейські... І мобілізація. На війну з НАТО.
показати весь коментар
10.01.2025 09:42 Відповісти
Я нічого не пропоную. Пропонують "блоггери". Яка війна з НАТО ? Вони Бахмут декілька місяців брали
показати весь коментар
11.01.2025 16:30 Відповісти
Ви взагалі про Портнікова тільки почули ?почитайте про нього з кінця 90х наприклад
показати весь коментар
11.01.2025 13:22 Відповісти
Да знаю я, хто він такий
показати весь коментар
11.01.2025 16:24 Відповісти
Портніков - підстилка Опшна, хай бере в руки автомат і піздіє два роки під кабами сидіти. Кровожерні потвори - хто в них воює? Може, діти? Внуки? Племінники?
показати весь коментар
10.01.2025 18:42 Відповісти
Шо ти мелеш,Свєта?ой дурна....
показати весь коментар
11.01.2025 13:37 Відповісти
показати весь коментар
10.01.2025 08:55 Відповісти
Влада в нас не українська, що їм Україна ? понад усе рейтинг "найвеличнішого".
показати весь коментар
10.01.2025 08:57 Відповісти
Прикриваючи 18 літніх призовників, влада створила схеми по наданню інвалідностей суддям, прокурорам, ухилянтам, створила умови для виводу ухилянтів за кордон! А зараз , якщо не призивати дітей, то державу не відстоїмо, а частковопридатні погоди не зроблять! Нажаль , така реальність і до такого стану привела некомпетентність зелених тварин, які привели з собою ригів до влади, які створили умови для розвалу і окупації України та ще знищення української нації !
показати весь коментар
10.01.2025 09:02 Відповісти
То за спинами дітей хочеш сховатися? Ну то відправ своїх, а на чужих ротяру не розкривай. Коли діти закінчаться кого відправиш воювати? Для кого та буде держава? Для пенсіонерів які самі здохнуть через 10-15 років?
показати весь коментар
10.01.2025 10:00 Відповісти
Ти читати вмієш, чи ви Зе-бобіки тупорилі? Я написав про факт і реальність до чого призвела риго-зелена влада і всі претензії до них , а не до мене!
показати весь коментар
10.01.2025 10:17 Відповісти
Так, щоб виглядати патріотом треба всіх і кожного записувати в зебобіки. Я читати вмію, за то не переживай, особливо твій висер нижче, де ти ні до чого.
показати весь коментар
10.01.2025 10:29 Відповісти
Є факт і нікуди не дінишся, тільки люди повинні зрозуміти, що до цього привела риго-зелена влада, а щодо дітей, я проти того щоб їх призивали на війну, тільки добровільно!
показати весь коментар
10.01.2025 10:43 Відповісти
На фронт должны идти все если хотим отстоять Украину и женщины ,и 18летние,и 60летние.Ну а если не хотите, что же тогда будете отстаивать имперские интересы раши погибая где нибудь под стенами европейских городов в мясных штурмах с заградотрядами за спиной.Такова реальность этого мира хочешь не хочешь ,а воевать рано или поздно придется не за тех так за этих и долго бегать и петлять не получится.Ну убежишь ты сегодня,переплыв Тысу в Польшу, ,а куда завтра бежать будешь когда раша завоюет и поглотит Украину и попрет дальше.Воллес все правильно говорит.Во время 2 мировой в Британии воевали или работали на нужды фронта все даже дети.Можна конечно подписать мирное соглашение на условиях путина Но с теми условиями,что предлагает пу оно будет недолгим и новая война в краткосрочной перспективе и с ожидаемым рашей результатом при таких условиях фактически предрешена с успешным для раши исходом .Ну а дальше освоения и абсорбция рашей Украины ,постановка ее в стойло ее имперской политики ,новые облавы уже российских тцкашников (которые не чета украинским окажутся по отношению к хохлам) и вперёд на новые завоевания во славу могучей раши и восстановления
ссср 2.0 о котором бредит путин
показати весь коментар
10.01.2025 11:06 Відповісти
Загубився, кацап? Не розумію кацаплячу балачку.
показати весь коментар
10.01.2025 14:32 Відповісти
Твої діти воюватимуть в будь-якому випадку. Хоч з РФ, хоч з НАТО.
Але воюватимуть все одно.
показати весь коментар
10.01.2025 11:12 Відповісти
Ні, не воюватимуть. І ніяка погань цього вирішувати не буде.
показати весь коментар
10.01.2025 14:34 Відповісти
А що взагалі зробив ішак корисного за час свого т. з. "президенства"? Все, що тільки можна і не можна просрав, привів своєю безтолковістю велику війну, вгробив сотні тисяч народу, мільйони стали жебраками. І це обкурене бидло претендує ще й на другий термін.
показати весь коментар
10.01.2025 09:04 Відповісти
Воллес ідіот....ніхто не буде мобілізовувати основу свого електорату...
показати весь коментар
10.01.2025 09:06 Відповісти
основний електорат в Україні це пенсіонери бо більша половина молоді на вибори не ходить .
показати весь коментар
10.01.2025 09:16 Відповісти
Так було, але все змінюється - голосування в "Дії" не просто так хочуть запровадити, а більшість пенсів за преЗЕдента вже не буде голосувати..
показати весь коментар
10.01.2025 09:22 Відповісти
а ви впевнені що молодь проголосує за піськограя , вони квартал і сватів не дивляться ?
показати весь коментар
10.01.2025 09:41 Відповісти
Проголосує...за прікольного парня, який врятував світ, особливо, якщо треба тільки тицьнути пальцев в смарті, а не йти кудись...Місяць назад мені казав 19 річний, що папєрєднікі Вови були проти України, а Порошенко привів до влади Януковича...
показати весь коментар
10.01.2025 09:55 Відповісти
тобто слова одного хлопця для вас роблять повну картину про молодь ? я взагалі не знаю жодного президента який би на 100% був за Україну .
показати весь коментар
10.01.2025 10:00 Відповісти
Я достатньо багато спілкуюся з молоддю, тому знаю про що пишу. Приклад навів, як смішний, а не як єдиний вислів, який формує мою думку..
показати весь коментар
10.01.2025 10:05 Відповісти
для мене в цьому немає нічого смішного . можно ще приклад ?
показати весь коментар
10.01.2025 10:09 Відповісти
Щодо молоді, нажаль вона не доганяє, що коїться в країні і що вони накоїли, коли голосували за Зе-непорозуміння! Хочу зауважити, що вони ходили на вибори, бо було по-приколу, а хто як не молодь стояли на вулицях і якесь опитування проводили від риго-зелених тварин!
показати весь коментар
10.01.2025 10:25 Відповісти
Доречі так, саме у пенсов найбільше часу вільного, в порівнянні з іншими віковими групами. Тут інше питання, хлопець, котрому було 18 років на момент 2022 року, народився в 2004 році +-. Фактично, ще молоко на губах не обсохло, він жодного разу не був на виборах, скоріш за все не працював ніколи, ходив хіба в школу і університет, і тут його смикають з його життя, дають мушкета і кажуть: "Йди воюй москаля!".
В такому випадку, мені здається, було б доречно і старих пердунів 60+ років кидати в окоп, які перших 15 років незалежності за звичкою голосували за КПУ, потім продавались за гречку, а тепер сидять на печі і хочуть щоб молодь вирішувала те, до чого Україна докотилась через їхню пасивність.
показати весь коментар
10.01.2025 09:25 Відповісти
в мене син 2004 року він ще жодного разу не голосував . в 2005 він отримував від держави аж 86 грн на місяць то хто кому винен ?
показати весь коментар
10.01.2025 09:37 Відповісти
Що ви гризетесь, влада риго-зелених довела до того, що маємо і ніц не змінеш! Винен схід і південь, який голосував в 90-х за комуняк, а пізніше за ригів, пізніше винні всі, які підчас війни , проголосували за Зе-потвору і риго-зелену владу! Який би порох не був, але при ньому в кінці каденції кількість загиблих на війні дійшло в одиниці і плюс економіку підняв. А згадайте 2022 рік, коли пішли на війну від малого до великого, але через якийсь час всі побачили , що одні гинуть, а влада жиріє на крові, то так і вийшло, ніхто не хоче гинути за риго-зелених тварин!
показати весь коментар
10.01.2025 10:38 Відповісти
Сторінка 1 з 3