9879 відвідувачів онлайн
12 885 61

АОЗ про контракт на старі протитанкові міни: Жодних коштів не сплачено, закупівля після проведення випробувань

американськи протитанкові міни М6

У Агенції оборонних закупівель прокоментували кантракт на закупівлю партії протитанкових мін, які згідно даних ЗМІ були вироблені в середині минулого століття.

Про це інформує Цензор.НЕТ із посиланням на пресслужбу АОЗ.

Як пояснюють в АОЗ, контракт на протитанкові міни, що набув розголосу в медіа, був укладений без фінансових зобов`язань. Жодних коштів за ці міни сплачено не було. І згідно з умовами контракту, це відбудеться лише за умов успішного проходження технічної інспекції всіх виробів, включно з полігонними випробуваннями.

Зазначається, що укладення цього контракту є стратегічним для забезпечення потреб ЗСУ, тому що:

  • Існує дуже велика потреба у протитанкових мінах по всій лінії фронту
  • Виробництво протитанкових мін, хоч і повністю законтрактоване Агенцією, але не здатне її задовольнити
  • Водночас склади боєприпасів у країнах НАТО залишаються чи не єдиним джерелом, звідки можна швидко отримати необхідну кількість мін
  • Протитанкові міни, які були згадані в пресі, знаходяться на оборонному складі країни НАТО, стоять на озброєнні та щорічно проходять регламентні перевірки
  • Укладений контракт дав змогу Агенції працювати з цими складами, адже постачальник отримав право власності на цей товар і забезпечив проведення технічної інспекції
  • Це також відкрило для Агенції можливість контрактувати й іншу номенклатуру, яка знаходиться на цих складах.

В АОЗ наголошують, що згаданий у медіа рік виробництва мін 1941+ не є середнім показником у цій партії мін відповідно до контракту, а лише нижчою межею. І знову ж таки, Агенція буде контрактувати лише ті міни, які успішно пройшли випробування. Крім того, остаточна ціна контракту може бути переглянута в сторону зменшення після проведення інспекції та випробувань товару.

"У підсумку, у випадку успішного проведення повторної інспекції та випробувань, за умов сплати 10% авансу цей контракт дозволить у лічені тижні гарантовано забезпечити потреби ЗСУ в протитанкових мінах. Адже йдеться про можливість поставити обсяги, що у 2-3 рази перевищують актуальні спроможності виробництва", - пояснили в Агенції оборонних закупівель.

Нагадуємо, раніше директор Defense Express Сергій Згурець повідомив, що АОЗ закуповує на суму понад 200 млн євро американські протитанкові міни виготовлені 80 років тому.

Топ коментарі
+19
ШЛАНГАМИ НЕ ПРИКИДУЙТЕСЬ!
Питання не в тому: "з ранку стільці - у вечері гроші".
А питання у ЦІНІ!!!
Такі старовинні міни, зазвичай, коштують у кілька разів МЕНШЕ, чим нові.
А нам їх взагалі повинні віддавати май же безкоштовно.
А ви їх купуєте через фірму-прокладку по явно ЗАВИЩЕНІЙ ЦІНІ!
показати весь коментар
14.01.2025 23:15 Відповісти
+11
Не має довіри цим брехунам з МО. Думаю, що знову куплять якусь хєрню по ціні нового
показати весь коментар
14.01.2025 22:54 Відповісти
+10
Було б цікаво побачити на Курщині як танки рашистів Т-34 підриваються на протитанкових мінах 1944 року народження....
показати весь коментар
14.01.2025 22:54 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Не має довіри цим брехунам з МО. Думаю, що знову куплять якусь хєрню по ціні нового
показати весь коментар
14.01.2025 22:54 Відповісти
Було б цікаво побачити на Курщині як танки рашистів Т-34 підриваються на протитанкових мінах 1944 року народження....
показати весь коментар
14.01.2025 22:54 Відповісти
Платити треба за міни які знищили броню.
показати весь коментар
14.01.2025 23:00 Відповісти
То по вашому нехай продавці їх встановлюють самі та контролюють бо нашим клоунам нічого не докожиш.
показати весь коментар
15.01.2025 14:10 Відповісти
показати весь коментар
14.01.2025 23:10 Відповісти
ШЛАНГАМИ НЕ ПРИКИДУЙТЕСЬ!
Питання не в тому: "з ранку стільці - у вечері гроші".
А питання у ЦІНІ!!!
Такі старовинні міни, зазвичай, коштують у кілька разів МЕНШЕ, чим нові.
А нам їх взагалі повинні віддавати май же безкоштовно.
А ви їх купуєте через фірму-прокладку по явно ЗАВИЩЕНІЙ ЦІНІ!
показати весь коментар
14.01.2025 23:15 Відповісти
зазвичай таке віддають з доплатою за утилізацію.
показати весь коментар
14.01.2025 23:20 Відповісти
Да, если покупать в разы дешевле новых, и после проверки большой партии - то почему бы и нет. Даже если тол там деградировал на 10% - то даже танку особо большой разницы нет, при весе взрывчатки в 10кг. Для мотолыги или буханки так точно хватит за глаза. Взрыватели ясное дело скорее всего на мусорку. Другое дело если это опять какой то схематоз. Никогда такого не было - и вот...
показати весь коментар
14.01.2025 23:23 Відповісти
Погані справи. Те що вони не свіжі, це зрозуміло. А скільки часу вони можуть бути корисні вже нами заміновані?
Бо це може бути не на рік, а на довше!?
показати весь коментар
14.01.2025 23:15 Відповісти
Іншими словами, залишається поки відкритим питання, що відбувається:
- іде корупційна схема в АОЗ по закупці мотлоху за багато грошей?
- чи це чергова спроба роздути "слона з мухи", задля знищення неугодного Умєрову АОЗу та звільнення, як виявилось, малоконтрольованої Єрмаком Безрукової?
І враховуючи незвичне занадто оперативне "викриття", поки більше причин схилятись до другого варіанту.
показати весь коментар
14.01.2025 23:16 Відповісти
Умєров вже забрав усі повноваження в АОЗ. І от знову почалися корупційні скандали в яких він виглядає, як пухнастий котик, бо він ніби делегував повноваження, а насправді в ручному режимі ухвалює контракти і використовує Безрукову, єдину чесну людину в цьому МІНІСТЕРСТВІ САБОТАЖУ, як громовідвід. Взагалі як особа, яка в Туреччині буває частіше ніж на фронті, може бути міністром оборони.
показати весь коментар
15.01.2025 00:12 Відповісти
Взагалі як особа, яка в Туреччині буває частіше ніж на фронті, може бути міністром оборони.
ЦИКАВЕ ПИТАННЯ. А що він там робить ?
показати весь коментар
15.01.2025 10:01 Відповісти
Щура где деньги щура?
Они уже розпиляны или ещё в бюджете?
показати весь коментар
14.01.2025 23:19 Відповісти
Те що ці міни перебувають на складах НАТО є АБСОЛЮТНОЮ БРЕХНЕЮ. На складах НАТО можуть зберігатися міни не старші за 35 років. Тобто вироблені після 1989 року. Такі в них регламенти зберігання ***********. Міни цього зразка зняті з виробництва набагато раніше і ніколи не постачалися в Європу, а лише в Азію та Африку.
показати весь коментар
15.01.2025 00:04 Відповісти
до чого тут європа?
показати весь коментар
15.01.2025 08:47 Відповісти
Щорічна інспекція мін? Та їх дешевше комусь віддати, ніж витрачати кошти на зберігання, перевірку чи утилізацію. Впевнений, вони з радістю їх і віддали, аби їх тільки забрали. Але дерьмакопадлюка якась вирішила на цьому заробити
показати весь коментар
15.01.2025 01:09 Відповісти
умєрав - агент Туреччини.
показати весь коментар
15.01.2025 02:00 Відповісти
негайно повідомте в СБУ
показати весь коментар
15.01.2025 06:47 Відповісти
Вони в курсі.
показати весь коментар
15.01.2025 08:14 Відповісти
Чом ти не прийшов? Я тебе так чекала. Я ж замерзла. А казав, що кохаєш, сердечка мені надсилав ...

показати весь коментар
15.01.2025 10:55 Відповісти
мабуть у В'єтнамі знайшли, і хтось захотів трохи зробити бізнес.
Впевнений що там підривачі у стані "******".
показати весь коментар
15.01.2025 02:36 Відповісти
не ставте хрест на цих мінах, бо ваш пердак вони підірвали добряче
показати весь коментар
15.01.2025 09:27 Відповісти
і це правда, бо це небезпечне для самих саперів лайно хочуть продати за комічну ціну.
показати весь коментар
15.01.2025 10:12 Відповісти
*космічну
показати весь коментар
15.01.2025 10:13 Відповісти
протитанкова п'ятилінзова міна з індукційним підривачем українського виробництва коштує 58$.
Може краще замовити у свого виробника, і заплатити йому для масштабування виробництва? Але ж нє, дєло рєзнікова нє можєт умєреть.
показати весь коментар
15.01.2025 03:27 Відповісти
це Ви за підробку під ПТМ-3?
показати весь коментар
15.01.2025 08:50 Відповісти
чому це "підробка" у Мадяра?
показати весь коментар
15.01.2025 09:49 Відповісти
напевно тому що це не оригінальна ПТМ-3, а тільки запозичені ідеї ?
показати весь коментар
15.01.2025 17:19 Відповісти
новий виріб важкувато зробити гірший, ніж виріб ідеї середини вісімдесятих. У вас є якісь конкретні фідбеки?
показати весь коментар
15.01.2025 17:43 Відповісти
я нічого проти такого варіанта від Мадяра не маю, але бачив як вони встряють в грунт тим кінцем де підривач - результат буде очікуваним
показати весь коментар
15.01.2025 18:07 Відповісти
о, я бачу що ви розбираєтесь. Розкажіть, будь ласка, що буває коли ця міна встряє в грунт тим кінцем де підривач.
показати весь коментар
15.01.2025 18:48 Відповісти
підривач втрачає чутливість - що далі Ви і самі добре знаєте
показати весь коментар
15.01.2025 18:50 Відповісти
а через що він втрачає чутливість?
показати весь коментар
15.01.2025 19:06 Відповісти
екранується грунтом?
показати весь коментар
15.01.2025 19:11 Відповісти
це вам сапери з форуму Цензора розповіли? Не вірте їм, і тоді проживете довго. І якщо бачите її "встряту" у землю, то краще робіть це метрів з п'ятидесяти, бо частина цих мін (якщо вони ще радянські) мають функцію самоліквідації, і невідомо у який момент ця функція спрацює. А підривачу ***** якім кінцем він встряв, бо він зреагує на відстані трьох метрів на ваш кулемет або на працюючу радєйку. Не дякуйте і живіть довго.
показати весь коментар
15.01.2025 19:29 Відповісти
розробники підривачів до ПТМ-3 давно померли ще у радянському союзі. Індукційному підривачу ***** на його положення. Хочете вижити, то слухайте краще spectator'а, якщо мені не вірете. А тих "розробників" тихо про себе пошліть *****. Не дякуйте і живіть довго.
показати весь коментар
15.01.2025 20:23 Відповісти
які там підривачі на мадярівських мінах - тут на форумі ніхто не знає. Але експерементувати з будь-якими мінами з індукційним датчиком цілі ні один притомний сапер не стане.
показати весь коментар
15.01.2025 22:04 Відповісти
на яких мінах?
показати весь коментар
15.01.2025 22:12 Відповісти
у мадярівських "реплік" ПТМ-3 корпуси не поліетіленові, а металеві, щонайменше з двійки, хоча нв відео я оцінив товщину листа всеж таки у 3 мм. Тобто не репне точно.
показати весь коментар
16.01.2025 01:21 Відповісти
Ви вже точно проганяєте - де поліетилен а де п'ять лінз ?

репалися саме стальні - це була частина випробування - перевірити корпуси (і підривачі)
показати весь коментар
16.01.2025 07:40 Відповісти
я вас не розумію - то шо репається? корпус? Навряд чи сталевий коропус товщиною 3 мм може репатись. Лінзи з пластику чи поліуретану які знаходяться у затвердівшому ТНТ??? Ну це теж якась фантастика. "Мадярські" міни встановлюють з коптера, і наврядчи від ього корпуси можуть репатись.
показати весь коментар
16.01.2025 16:01 Відповісти
репався стальний корпус інертної міни від удару об землю при скиді з коптера, міна була саморобним аналогом ПТМ-3, чи саме вона була мадярівською - не знаю. у мене все
показати весь коментар
16.01.2025 18:38 Відповісти
маю великі сумніви що той виріб, який ви бачили, мав взагалі якесь відношення до "мадярської" репліки ПТМ-3, яких вже на сьогодні виробляють більше ніж 50 тисяч штук на місяць.
показати весь коментар
16.01.2025 18:57 Відповісти
Краще у свого, якщо вироби якісні. Але АОЗ має величезний попит ЗСУ, який наші підприємства поки не можуть задовільнити за обсягами. Обсяги виробництва поки що недостатні, а вироби на фронті потрібні на вчора. Крім того, кожний контракт обовʼязково мусить бути погодженим МО.
Крім того, претензії не до ціни контракту (вона ще не сплачена), а терміну придатності виробів.
Для визначення придатності виробів перед ухваленням контракту заплановано обовʼязкову технічну інспекцію та полігонні випробування, на які погодився власник виробів.
показати весь коментар
31.01.2025 23:27 Відповісти
Про якість можете поцікавитись у Броуді. У нього є відео. Йому я довіряю більше, ніж усім АОЗам разом узятих.
показати весь коментар
31.01.2025 23:32 Відповісти
Якщо ви про Мадяра то це неповна ціна.. Приблизно як 25000 баксів за 136-й Шахед. Мадяр не купує вибухівку на ринку. І робиться то в рамках вибухово-технвчної майстерні військової частини...відповідно частина витрат в цю суму не потрапляє... Якщо врахувати усі витрати буде десь 150-200 - тобто в 2-3 рази дешевше але не на порядок
показати весь коментар
15.01.2025 08:32 Відповісти
вибухівка робиться в рамках того ж виробництва, тому вартість толуола, азотної кислоти та витрат на роботи теж входить у вартість виробу.
показати весь коментар
15.01.2025 10:08 Відповісти
Жодних коштів за ці міни сплачено не було. І згідно з умовами контракту, це відбудеться лише за умов успішного проходження технічної інспекції всіх виробів, включно з полігонними випробуваннями. Джерело: https://censor.net/ua/n3530288
Цикаво А ЗА РАХУНОК ЯКИХ КОШТІВ РОБИТИ ЦІ МІНИ ? Існує механізм отримання коштів на закупівлю компонентів?
Колись у совку для колхозів були державні короткострокові кредити . Підприємства їх получали перед посівною і повертали після збору врожаю. І % був маленький тому підприємства відправляли овочі у державні магазини і на бурти - це були продукти не для бізнесу , а для людей,
До речі у ЕС теж зараз фінансують с/г і часто безвозмездно
показати весь коментар
15.01.2025 09:57 Відповісти
взагалі то обурило те що ці міни планувалось закупити по 600€ за штуку.
показати весь коментар
15.01.2025 10:48 Відповісти
Ооооо, свіжевилупленого подоляцького спустили з ланцюга. Гляньте. як воно грізно гарчить і гавкає, бризкаючи слиною.
показати весь коментар
15.01.2025 11:00 Відповісти
твій син гірший за Порошенківського ? Не може дупу підняти ? А ти самий ЩО просто го-лобок ?
Знову собі месію вигадав...
показати весь коментар
15.01.2025 11:04 Відповісти
Суцільна брехня! Чиновники завжди брешуть, але так як при зебілах...
показати весь коментар
15.01.2025 12:34 Відповісти
Неужто вирус Резника такой беспощадный? Брешут и воруют! Посредника всовуют везде, без исключения! Исключительно для воровства. Уверен, мины отдавали за так. Только бы избавиться от старья. Но АОЗ проявило смекалку, и возник очень ценный посредник! И агенство не устояло перед его коварством. Не смогло!
показати весь коментар
15.01.2025 15:33 Відповісти