5879 відвідувачів онлайн
24 565 252

ЗМІ каратимуть за негативні коментарі читачів про чиновників, якщо їх не видалять протягом 3 днів: ухвалено законопроєкт

ЗМІ каратимуть за негативні коментарі про чиновників

Верховна Рада ухвалила законопроєкт №11321, яким уточнили покарання для онлайн-ЗМІ за "невидалення" негативних коментарів про посадовців під новинами.

Про це пише Судово-юридична газета, інформує Цензор.НЕТ.

Ініціатором законопроєкту виступив голова Комітету Верховної Ради з питань свободи слова Ярослав Юрчишин.

Так, було уточнено норму статті 117 Закону "Про медіа".

У ній встановлено, що суб’єкти у сфері онлайн-медіа звільняються від відповідальності за поширення недостовірної інформації, а також інформації, заборона поширення якої передбачена статтями 36, 42 та 119 цього Закону, якщо така інформація була поширена користувачами у розділах для коментування чи розміщення користувацьких публікацій на веб-сайті чи веб-сторінці такого медіа, за умови що суб’єкт у сфері онлайн-медіа обмежив доступ до такої інформації впродовж 3 робочих днів з моменту отримання відповідної скарги чи припису Національної ради або ухвали про відкриття відповідного провадження судом.

Медіа повинно видалити коментарі протягом 3 днів з дня отримання ухвали суду. Значна кількість посадовців називає недостовірною інформацію, яка містить щодо них негативний характер.

Раніше Велика Палата Верховного Суду визнала, що недостовірною визначають негативну інформацію, якщо особа, яка її поширила, не доведе протилежного.

Також відповідно до внесених законопроєктом Ярослава Юрчишина змін медіа будуть звільняти від відповідальності, якщо вони дали слова спікера-посадовця не лише дослівно, але у й "переказі без спотворення суті".

Наразі медіа звільняються від ризику виплачувати кошти за рішенням суду у випадку, якщо таке відтворення є дослівним.

Топ коментарі
+53
Зеледент *********** малацца!
показати весь коментар
15.01.2025 10:54 Відповісти
+52
показати весь коментар
15.01.2025 11:18 Відповісти
+40
Опа ..це вже диктатура чи ще ні ..!?
показати весь коментар
15.01.2025 10:55 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 3 з 3
ТЦК и полиция стоит на страже антимайдана. А вонючему народу Украины надо закрыть свои пасти.
показати весь коментар
15.01.2025 12:58 Відповісти
Та чого соромитися...
Давайте вже відразу приймемо Закон "Про образу величності"!
Тобто тепер про пройо... влади, браковані міни, гидке харчування військових, чиновників що крадуть і наживаються на війні писати не можна??!!
Бо у них бач тендітна нервова система!
Запросіть ще консультантів з Кацапстану, вони розкажуть як боротися з дискредитацією...
Це не шлях в цивілізацію, це шлях у совок.
Мабуть ЗЕ хочеться як путін, типу є ЗЕ є Україна, немає ЗЕ, немає України.
показати весь коментар
15.01.2025 12:58 Відповісти
І ця мерзота на словах наче хоче в НАТО, а по факту робить все, аби цьому завадити.
показати весь коментар
15.01.2025 12:58 Відповісти
Чого це я не можу послати на йух чиновника, який спи@див у людей сотні тисяч грошей. Чи демократія у нас закінчилась. Всерівно, наш "справедливий" бляха суд, скаже, що воно маладец.
показати весь коментар
15.01.2025 12:59 Відповісти
Так, закінчилась. Ви не помітили? З 2019-го демократія, свобода ЗМІ і свобода слова у нас в країні централізовано руйнуються зеленою владою. До повної руйнації залишилось зовсім трохи.
показати весь коментар
18.01.2025 18:38 Відповісти
Мабуть зроблять виняток з кількох пунктів кого можна критикувати: Порошенка, Залужного, Кличка, ще там кого, хто може косо глянув на бубєнчіка
показати весь коментар
15.01.2025 13:04 Відповісти
Ваапсчє знахабніли порохоботи!
показати весь коментар
15.01.2025 13:05 Відповісти
Зе!ледент - не πідарас!
Слуги урода - не κандоми!
показати весь коментар
15.01.2025 13:06 Відповісти
дивно, що досі нема "закону про заборону Майдану" від зєлєнскага...
і вабще - больше двух нє собіраться, бо дермаки нЄрвнічают..
показати весь коментар
15.01.2025 13:08 Відповісти
Підари ******.
показати весь коментар
15.01.2025 13:11 Відповісти
А взагалі-то дірка є. Можна зробити "відкладену модерацію". Позначати коментар під видалення, а видаляти рівно через три дні. Зараз така швидкість подачі інформації, що триденна новина - то вже далеке минуле.
показати весь коментар
15.01.2025 13:13 Відповісти
все вірно !

але, навіть в газеті "правда" була рубрика "пісьма трудящіхся" , а підшивки "крокодила" й "перця" про бюрократів зберігаються десятиліттями!
показати весь коментар
15.01.2025 13:30 Відповісти
В сатирі СРСР "бюрократ" завжди був обезособлений. Тобто критика йшла по суті в нікуди. А спробуйте сказати щось зі згадуванням конкретного прізвища.
показати весь коментар
15.01.2025 14:03 Відповісти
Припиніть срач - йдеться про відповідальність за НЕДОСТОВІРНУ інформацію !!!
За ДОСТОВІРНУ інформацію відповідальності НЕМАЄ !!!

Все тут правильно. Бо росіяни вкидають масу фейків для розгойдування внутрішньополітичної ситуації, а як з ними ще боротися, якщо самі власники сайтів не будуть модерацію контенту робити ?
показати весь коментар
15.01.2025 13:20 Відповісти
ЗЄльоних крис тошніт від критики !
показати весь коментар
15.01.2025 13:33 Відповісти
"Не розгойдуйте - щурів нудить"
показати весь коментар
15.01.2025 13:35 Відповісти
Про те ж саме пишу. Звичайні європейські закони, прийняті у них за останні роки. Інтернет суворо цензурується, охороняється від недостовірної інформації.
показати весь коментар
15.01.2025 13:49 Відповісти
Саме тому русня через соцмережі обирає уряди в країнах Заходу.
показати весь коментар
15.01.2025 14:05 Відповісти
Є соцмережі які складно контролювати, навіть з такою цензурою.
показати весь коментар
15.01.2025 14:11 Відповісти
Суворість законів компенсується необов'язковістю їх виконання?
показати весь коментар
15.01.2025 14:14 Відповісти
Ви наприклад натякнули на Румунію. Неможливо посадити за кожним тіктокером стежити охоронця. Це фізично неможливо.
показати весь коментар
15.01.2025 14:20 Відповісти
Зате можна скасувати вибори з поганими результатами, сказав дебільному народу що у всьому винен злий інтернет.
показати весь коментар
15.01.2025 14:33 Відповісти
У русні припікає. Вона не очікувала такого "нахабства" з боку спецслужб, і на повну верещить про всякі там права і законності.
Вибори в Грузії - признайом, вибори в Молодові - нє прізнайом.
показати весь коментар
15.01.2025 14:39 Відповісти
Звичайна геополітика. Кожен визнає або не визнає, в залежності від того що вигідно. Який закон, це атавізм, на який всім давно плювати.
показати весь коментар
15.01.2025 14:43 Відповісти
Якщо в Румунії така велика підтримка того фашиста, де масові мітинги в його захист, і проти фальсифікації волевиявлення народу? У нас при Кучмі через подібне цілий Майдан трапився.
показати весь коментар
15.01.2025 14:46 Відповісти
Для кого?
показати весь коментар
16.01.2025 07:49 Відповісти
Не передьоргуй. Конституція України гарантує свободу слова. Якщо хтось незадоволений якимись словами проти себе, саме він має доводити, що інформація недостовірна.

Цей закон перевертає все з ніг на голову: тепер той, хто пише, має доводити, що він не верблюд.

Це абсолютно анти-європейський закон і він як ніякий інший наближає нашу країну до БССР та росії.
показати весь коментар
18.01.2025 18:45 Відповісти
У ст. 277 Цивільного кодексу України до 2014 року була прописана презумпція недостовірності негативної інформації про особу. Але у 2014 році при президентстві Януковича цю норму видалили і тепер особа, яка обіллють брудом у пресі, має ходити і доводити, що негативна інформація про неї є фейком . . . А наша суди працюють не дуже швидко і карають порушника не дуже сильно . . .
показати весь коментар
18.01.2025 20:21 Відповісти
Зеленський підарас. Через три дні можно видаляти.
показати весь коментар
15.01.2025 13:26 Відповісти
через три дні можна писати це знову

.
показати весь коментар
15.01.2025 13:31 Відповісти
Зелена погань вже готується до виборів. Не можна ж, щоб владу критикували, бо прихожани 95-го кварталу раптом не проголосують за своїх богів, як тоді харчуватись без державного корита!
показати весь коментар
15.01.2025 13:34 Відповісти
Зверніть вагу , що з ініціативою виступає голова Комітету Верховної Ради з питань свободи слова Ярослав Юрчишин , депутат від партії який"Голос", уроженець Росії, який міняв партії як рукавички. Про яку свободу слова можна говорити в нашій державі ? Чиновники ставлять себе над громадянами України?
показати весь коментар
15.01.2025 13:39 Відповісти
Хто такий юрчишин? Чим володіє його сім'я та він сам??
показати весь коментар
16.01.2025 07:50 Відповісти
Ну и где тут про 3 дня???

ЗАКОН УКРАЇНИ
Про внесення змін до деяких законів України щодо посилення
деяких гарантій діяльності медіа, журналістів та громадян на доступ
до інформації
Верховна Рада України постановляє:
І. Внести зміни до таких законів України:
1. Частину першу статті 111
Закону України "Про державну підтримку
медіа, гарантії професійної діяльності та соціальний захист журналіста"
(Відомості Верховної Ради України, 1997 р., № 50, ст. 302 із наступними
змінами) після пункту 4, доповнити пунктом 41 такого змісту:
"41
) на територіях, де введено воєнний стан, журналісти та працівники
медіа, акредитовані, в порядку встановленому законодавством, при
Збройних Силах України та/або інших складових сил оборони, мають
право вільного пересування в період комендантської години в ході
здійснення своєї професійної діяльності (за умови наявності
документального підтвердження);".
2. Частину четверту статті 25 Закону України "Про інформацію"
(Відомості Верховної Ради України, 2011 р., № 32, ст. 313 із наступними
змінами) доповнити реченням такого змісту "На територіях, де введено
воєнний стан, журналісти та працівники медіа, акредитовані, в порядку
встановленому законодавством, при Збройних Силах України та/або
інших складових сил оборони, мають право вільного пересування в
період комендантської години в ході здійснення своєї професійної
діяльності (за умови наявності документального підтвердження).".
3. Підпункт 2 пункту 4 розділу VIII "Прикінцеві положення" Закону
України "Про комітети Верховної Ради України" (Відомості Верховної
Ради України, 2006 р., № 17, ст. 146 із наступними змінами) після слів "у
формі засідань, які можуть проводитися у режимі відеоконференції з
можливою одночасною трансляцією" доповнити словами ", а також
розміщенням відеозаписів відкритих засідань не пізніше ніж протягом 24
годин з часу завершення таких засідань".
4. У статті 117 Закон України "Про медіа" від 13 грудня 2022 року
№ 2849-IX (із наступними змінами):
1) у частині першій:
в абзаці першому після слів "Суб'єкти у сфері медіа та їх працівники"
доповнити словами ", а також журналісти, які виконують роботу за
цивільно-правовим договором для медіа";
у пункті 4 після слів "є дослівним" доповнити словами "або у переказі
без спотворення суті";
2) у частині другій після слів "Суб'єкти у сфері медіа та їх
працівники" доповнити словами ", а також журналісти, які виконують
роботу за цивільно-правовим договором для медіа";
3) у частині третій після слів "Суб'єкти у сфері медіа та їх працівники"
доповнити словами ", а також журналісти, які виконують роботу за
цивільно-правовим договором для медіа";
4) у частині четвертій після слів "чи припису Національної ради"
доповнити словами "або ухвали про відкриття відповідного провадження
судом".
ІІ. Прикінцеві положення
1. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його
опублікування.
2. Кабінету Міністрів України протягом одного місяця з дня набрання
чинності цим Законом:
забезпечити прийняття нормативно-правових актів, необхідних для
реалізації цього Закону;
привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим
Законом;
забезпечити приведення міністерствами та іншими центральними
органами виконавчої влади їх нормативно-правових актів у відповідність
із цим Законом.
Голова
Верховної Ради України
показати весь коментар
15.01.2025 13:43 Відповісти
Ну що, імбіцили 73-трьох відсоткові, паржалі? А тут все логічно, главзєбіл як і будь яка особа, котра дорвалась до корита та нах...євєртіла, сам себе прерік на це. Звучить дивно, так. Але, якщо він піде, то його повернуть, але не у крісло в ОПі, а в суд. У нього вже не має іншого виходу, як утримувати владу. І тут почнеться маса "цікавинок", які вже почались. Якщо коротко, він як і багато подібних в історії почне закручувати гайки. Спочатку все це буде подаватися під соусом "раді всєво харошева, протів всєво плахова". А якогось ранку ми вже просневось в авторитарній країні, де будуть змушувати по вулицях ходити не більше двох, ганятимуть на мітинги у підтримку сонцесяйного лідера. Де почнуть пропадати опозиціонери та і будь хто, за бажанням "бояр", "князьків" та "пріблєжоних к жопє імпєратора". Україна це вже проходила. Шкода, що тупорила біомаса, надививших сєріальчика, прирікла одну з найбагатших країн Світу пройти цей шлях знову, захопивши за собою ту не велику частину свідомого та нормального суспільства.
показати весь коментар
15.01.2025 13:50 Відповісти
Свободі слова прийшов великий жирний полярний лис...
показати весь коментар
15.01.2025 14:13 Відповісти
про чиновників і слуг Зе або добре, або погано, як про померлих. Можливо частина істини, яку відображає цей законопроєкт в тому, що всі зелені вже давно мертві всередині, лишилась тільки людиноподібна оболонка. Тому й крадуть на крові, а ні совісті, ні інших відчуттів там вже немає.
показати весь коментар
15.01.2025 14:17 Відповісти
Закони часів Януковича з яких почався Майдан
показати весь коментар
15.01.2025 14:30 Відповісти
Чтоб еще так регианалов-опзежистов они же переименовавшиеся Видновлення Украины да их безголовых детей которые в Киеве поют песни шамана судили или перестреляли, а все от безнаказанности, хотя о чем это я, ведь у нас при власти молодежка зеленых регианалов которые в схемах с рыгами, по этому детки рыгов и жируют благодаря зеленым
показати весь коментар
15.01.2025 16:28 Відповісти
За все треба відповідати! Нічого бла-бла розводити! Сказав (написав) - відповідай. А ні - до суду і тюрми. Бо вже таке розвелось. Захід читаючи нші ЗМІ просто ніяковіє від цього потопу лайна.
Всі на всіх! Жах!!! І за таке - геть ліцензія ЗМІ, довічно!
показати весь коментар
15.01.2025 17:26 Відповісти
Народ остаточно перейде на кацапський телеграм де вже дуже важко знайти український канал без російського іпсо. А ті шо є - не популярні.
показати весь коментар
15.01.2025 19:09 Відповісти
Так блокуватимуть. Або відловлюватимуть та каратимуть. Все продумано. Це лише заганяють, а ловлять там, де Ви показали Не паліть контору, Ермак заругає. Та й взагалі, незабаром почнуть відкрито говорити рузькою. Побачите... Це просто справа часу...
показати весь коментар
15.01.2025 20:39 Відповісти
ЭТО ЧТО НАЗРЕВАЕТ ВОЙНА ПРОТИВ НАРОДА !?)
показати весь коментар
15.01.2025 17:45 Відповісти
Тобто ми крокуємо до " закону о фейках" як на рашці. Я все частіше себе запитую чим Україна відрізняється від рашки
показати весь коментар
15.01.2025 18:14 Відповісти
після обрання зе - майже ничім. і з кожним днем ця різниця все менша. Нас відділяє від рашки тонка червона лінія справжньої опозиції і декількох десятків справжніх журналістів і блогерів... Дуже тонка...
показати весь коментар
18.01.2025 18:48 Відповісти
Зеленський і Єрмак це два нікчемних підараса у найгіршому сенсі цього слова. Тепер нехай Охвіс подає в суд, виграє його а потім на потязі трьох днів можете видалити цей коментар
показати весь коментар
15.01.2025 20:26 Відповісти
Ініціатором законопроєкту виступив голова Комітету Верховної Ради з питань свободи слова Ярослав Юрчишин.

Завіса.
показати весь коментар
16.01.2025 09:33 Відповісти
Сторінка 3 з 3