Звільнений голова Наглядової ради АОЗ оцінив претензії до Безрукової
Претензії нардепки Олександри Устінової до директорки Агенції оборонних закупівель Марини Безрукової щодо неефективної роботи АОЗ є "дивною мішаниною розрізнених фактів".
Як інформує Цензор.НЕТ із посиланням на Главком, про це заявив ексголова Наглядової ради АОЗ Юрій Джигир.
"Ми їх проаналізували. Більшість претензій - дивна мішанина розрізнених фактів, склеєних спекулятивною логікою і роздутими висновками. Саме тому ми і пропонували провести професійний і незалежний аудит, до якого була б довіра всіх сторін. Ми прагнули перевести цю дискусію в технократичну, а не політичну площину", - сказав він.
Раніше Олександра Устінова у колонці на УП заявила про нібито неефективну роботу Безрукової.
"У цей час на рахунках українського державного підприємства, яке повинно швидко і ефективно закуповувати озброєння (Агенція оборонних закупівель – АОЗ), десятки мільярдів гривень висять по кілька місяців, пропозиції від торговців озброєнням десь "губляться", а закупівлі відбуваються через треті-четверті руки – прокладок, кожна з яких заробляє на війні власний відсоток. І питання до АОЗ не в тому, чи ефективні вони (спойлер – ні), а в тому – чи агенція свідомо саботує швидкі закупівлі за нижчими цінами, чи просто через профнепридатність", - йдеться в матеріалі нардепки.
За словами Устінової, деякі комерційні пропозиції "зливаються" конкурентам, що ускладнює закупівлі за вигіднішими цінами та швидше.
Що передувало?
Нагадаємо раніше Наглядова рада Агенції оборонних закупівель МО уклала додаткову угоду до контракту з чинною директоркою АОЗ терміном на 1 рік.
Однак згодом міністр оборони України Рустем Умєров заявив, що Агенція оборонних закупівель провалила свою роботу за останні пів року та анонсував звільнення свого заступника Дмитра Кліменкова та зміну керівництва Агенції оборонних закупівель.
Згодом очільник ДП "Державний оператор тилу" Арсен Жумаділов, підтвердив, що обійме і другу посаду - керівника Агенції оборонних закупівель.
Водночас, у п'ятницю, 24 січня, Марина Безрукова заявила, що залишається чинною очільницею Агенції оборонних закупівель, попри відмову Міноборони продовжувати з нею контракт.
З 2021 року вважається союзником у голосуваннях із президентською партією https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83 «Слуга народу»
Устінова О з 17 грудня 2021 р. голова фракції https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81_(%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%96%D1%8F) «Голос»
совпадєніє ?
НЕ думаю.....
.
Голосливу дудку, скоріше за все, використали за не дуже дорого для вкиду, як використовують Безуглу у військових питаннях.
Використання грантів контролюючими органами:
Державні органи України можуть співпрацювати з неурядовими організаціями, які отримують гранти від США, для реалізації проєктів, спрямованих на підвищення прозорості, підзвітності та ефективності влади. Такі проєкти можуть включати моніторинг діяльності державних установ, проведення антикорупційних розслідувань, а також впровадження реформ у сфері державного управління.
Таким чином, гранти США сприяють зміцненню демократичних процесів в Україні та підтримують ініціативи, спрямовані на контроль за діяльністю влади.
НУ ЯК ВАМ ПРикольне рішення ВІД ТРАМПА про покриття грантів?
то які проблеми ?
.
Гранти ОБСЄ працюють так само - там галочка, тут освоєння грошей під красимою ******* та фуфельним звітом.
Завжди посередині є деякий куратор/розпорядник (типу представник на місці), який повинен отримувати звіти по етапам і передавати туди. Він, як правило, тутешній. І от він може отримувати долю від фінансування фуфельного проєкту.
А там що - звіт отримали, зафіксували, відзвітували. Досвідос.
Для демів ті сумми тупо не цікаві. Це у нас навіть туалетний папір у держконторах *******.
І от все, окрім реальної байди - це тупо бульбашка.
А реальна байда справжня. Стоїть десь на задньому дворі і припадає пилом. Її можна показати і навіть помацати.
Але нашим простіше тут і зараз надути бульбашку, гроші вивести і залишитися з тією ж дірявою халабудою.
Прозріваю:
Стало відомо, хто стоїть за «геніальною» ідеєю атаки на генералів та бойових офіцерів.
Очевидно, що увесь цирк із переслідуванням і арештом генерала Юрія Галушкіна та кількох бойових офіцерів - суто політичне замовлення офісу Зеленського. І тут вуха Офісу стирчать навіть не через те, що виконувати цю «заказуху» кинулось слухняне на 100% заброньоване ДБР. А те, як в телефонному режимі з Банкової суд вирішує долю бойового генерала.
На жаль, таких справ в найближчому майбутньому випливе ще кілька - зараз силовики активно "шиють" справи не лояльним до Банкової командирам.
‼️Виявляється, перейти від атак медійних до атак судових із залученням силовиків - це ідея двох медіа-хвойд Банкової. Такої собі помічниці Єрмака Даші Зарівної і спічрайтера Зеленського Діми Литвина. В їх головах, ця атака має допомогти армії ПОЛЮБИТИ Зеленського.
🤬Ще раз. Вони мочать успішних командирів, щоб підвищити рейтинг Зелі серед простих солдат. Мовляв, всі ваші біди і проблеми - то погані генерали/командири, а от хто хороший - це Верховний.
🤦♂️Чомусь, вони не врахували абсолютно зворотній ефект для рейтингів Зеленського серед війська. Ну і повністю наплювали на те, що своїми діями підірвали моральних дух офіцерів, особливо стосовно прийняття миттєвих рішень на полі бою.
Короче, вони дійсно вже повним ходом готуються до виборів. І бояться військових, що за даних обставин є смертельно небезпечно для країни.