10652 відвідувача онлайн
39 688 401

Затримано нападника, який застрелив військового РТЦК на АЗС поблизу Пирятина, - поліція

Стрілянина на АЗС в Пирятині

Правоохоронці затримали чоловіка, який застрелив військового РТЦК на автозаправній станції в м. Пирятин на Полтавщині під час супроводу військовозобов'язаних до 199 навчального центру.

Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на департамент комунікацій поліції Полтавської області.

Як зазначається, нападник вистрілив у військовослужбовця Полтавського РТЦК з рушниці, заволодів його автоматом та разом зі співучасником втік з місця події. На жаль, врятувати життя військовому не вдалося. Під час спецоперації поліцейські затримали нападника.

"Близько опівночі 31 січня до поліції Полтавщини надійшла інформація, що на автозаправці, розташованій неподалік міста Пирятина на автодорозі Київ - Харків - Довжанський, невідомий чоловік вистрелив у військового, заволодів його зброєю та втік з місця події разом зі спільником", - йдеться у повідомленні.

На місце події одразу прибула слідчо-оперативна група, оперативники та криміналісти поліції. Під час першочергових слідчих дій поліцейські з’ясували, що військові перевозили військовозобов'язаних у супроводі двох працівників ТЦК та СП. Коли транспортний засіб зупинився на АЗС, невідомий чоловік раптово здійснив постріл з рушниці у військового Полтавського РТЦК, заволодів його автоматом та втік з місця вчинення злочину разом із спільником. 

"З метою оперативного затримання озброєних злочинців ми негайно розпочали спеціальну поліцейську операцію. Упродовж кількох годин оперативно-розшукових заходів ми встановили місцезнаходження нападників. Із залученням спецпідрозділів поліції області фігурантів затримано у порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України. Виявилось, що стріляв у військового мешканець Полтавщини 1984 року народження. Його спільник - мешканець Полтави 1988 року народження. У ході проведення невідкладного обшуку слідчі зброю у нападника вилучили. Вирішується питання щодо повідомлення фігурантам про підозри та обрання їм запобіжних заходів", - заявив начальник поліції Полтавщини вген Рогачов.

За даним фактом слідчим підрозділом поліції під процесуальним керівництвом прокуратури розпочато досудове розслідування кримінальних проваджень, відкритих за ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 262 та ч. 2 ст. 114-1 Кримінального кодексу України.

Санкція статей передбачає від семи до п’ятнадцяти років позбавлення волі.

Раніше Цензор.НЕТ повідомляв, що військовослужбовця РТЦК, що супроводжував мобілізованих, застрелили на АЗС у Пирятині. Нападник втік.

Топ коментарі
+29
От же ж дебіли,тільки біди накоїли.І собі і іншим
показати весь коментар
01.02.2025 12:35 Відповісти
+24
1) Чого ви так молилися на ЗСУ в перший рік війни.? Коли ворог був у вашого порога. Віддавали останнє
2) Чому перший , частина другого року не було бусицікації?
3) Чому, ті хто на фронті, повинні 24/7 захищати вас , вже три роки, ваше майно, ваше право на роботу, бізнес, відпочинок від приходу кац....
4) Чому військові безправні і без терміну демобілізації, бо більшість ,хто має їх замінити , не бажають йти воювати.
5) Чому ви користуєтесь своїми правами, свободами, можливостями, заявляєте про них за рахунок військових, що третій рік без відпочинку і ротацій.
6) Ви часто маніпулюєте, що нехай пенсіонери військові воюють, поліцця, депутати. Тоді ви підете. Так до вашого відома, в ЗСУ багато військових пенсіонерів, цілі бригади поліції воюють, багато депутатів районних, обласних рад на війні. Чого ж ви ще чекаєте?
Ті депутати і можновладці, які не йдуть воювати, то вони такі ж я і ви уникають війни
7) Ви скажете, так в армії бардак, бюрократія тощо. То чого ж ви не йдете, не змінюєте армію за стандартами NATO.?
Чого ви не замінете пенсіонерів совкових.?
8) Якщо ви не хочете захищати владу . ОК. То чого ви не йдете захищати свою власність, свої права, можливості, землю, Україну.?
9) Якщо Україна вам нічого не дала , вона не ваша. То чого ви в ній сидите.? Навіщо вам бути там, де хреново, не любо?
10) Чого ви кричите про бусифікацію, про порушення ваших прав, якщо ви спочатку порушили Конституційні обов'язки свої.
Не було б бусифікації ( як в перший рік війни) , якби кожен виконав свій обов'язок і пішов до військомата.
11) Чому ви вирішили, шо права є у вас , але обов'язків немає.? Чого ви маєте право порушувати обов'язки, а інші не мають права їх змушувати виконувати.
12) Чому ви питаєте ( вимагаєте) в інших, чи він на війні, а не питаєте в себе на сам перед.?
І таких чому , в мене до вас багато.
Але дайте відповідь хоча б на ці запитання . Чи страшно навіть собі признатися у правді своїй.
P.S. Хочте вгадаю? Ви не напишете правду в коментах. Думаю, жоден не відповість тут чесно.
показати весь коментар
01.02.2025 15:27 Відповісти
+23
Довєдьонноє до отчаянія мєстноє насєлєніє Полтавщіни, котороє ждьот освобождєнія сіламі братской русской арміі.
показати весь коментар
01.02.2025 12:37 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 3 з 5
Вы идиот? Они человека убили, максимальный срок. Спланированное убийство вооруженной группой.
показати весь коментар
01.02.2025 12:48 Відповісти
Починали зі стрільби в бурятів, але потім в війну втрутився офіс президента і генерали.
показати весь коментар
01.02.2025 12:49 Відповісти
Тепер потрібно військовозобовязаних перевозити в посиленому конвої. Великі автозаки нові навіщо закупив Осел? Щоб простоювали?
Поліція попереду і ззаду, з кулеметами. Хоч робота яка буде.
показати весь коментар
01.02.2025 12:51 Відповісти
Все правильно. А на автівки підрозділам на передовій зберемо донатами, або ж не зберемо.
показати весь коментар
01.02.2025 13:14 Відповісти
Причем здесь, ****, наше сочувствие, они человека убили. Это Вам не кино.
Это спланированное убийство группой вооруженных людей - максимальный срок.
Здесь не надо вашей никакой моральной оценки, кто Вы такой, что будете ее давать? Бог? Судья?
Обществом принято убийство наказывать, наказание за такое - максимальный срок, все точка.
показати весь коментар
01.02.2025 13:07 Відповісти
да пнх конченый бот, гори в аду.
показати весь коментар
01.02.2025 13:17 Відповісти
а якщо мстились? прикинь, і таке може бути.
показати весь коментар
01.02.2025 14:01 Відповісти
Еще раз, это не кино. А о мести можете кадырову рассказывать, это он живет в средневековье, вы тоже хотите? Кровную объявите? Теперь родственники убитого имеют право объявить месть убийцам и охотиться на них?
Прикинь... Так, что ли, товарисч? В каком веке и государстве живете и хотите жить?
показати весь коментар
01.02.2025 15:26 Відповісти
так, це не кіно, якщо поліція не виконує свої функції, то люди самі будуть виконувати ці функції. такого в уїкіно нема, це реальність.
показати весь коментар
01.02.2025 15:37 Відповісти
Что? Какая полиция? Здесь причем полиция? Что Вы несете?
Здесь есть убийство группой вооруженных лиц - полиция как раз свою функцию выполнила, молодцы - задержала, если верить новости. Дальше дело следствия, прокуратуры и суда.
Если верить новости - то дело 100% будет доказано - виновные будут осуждены.
Очень хотелось бы, чтобы максимальное наказание, если все было так, как написано в статье.
Всем хорошего дня, Украине победы!
показати весь коментар
01.02.2025 15:43 Відповісти
просто так вбили? мотив який?
показати весь коментар
01.02.2025 15:44 Відповісти
Ххммм, откуда я знаю мотив? Что за вопрос ко мне?
Я читал только факты из статьи - об умышленном убийстве. А это уже очень тяжелая статья - человек ПЛАНИРОВАЛ убийство, ждали на заправке с оружием - налицо план, значит планировали, значит не состояние аффекта или еще чего - максимальный срок.
показати весь коментар
01.02.2025 15:47 Відповісти
Что Вы несете? Давайте о звездах поговорим может? Есть факт - предумышленное убийство группой лиц - все.
Можете здесь вопросы морали не подымать о мести, совести, придумывать еще какую ахинею - за такой "поступок" максимальное наказание в любой стране, в любом народе и государстве. Все, точка.
показати весь коментар
01.02.2025 15:54 Відповісти
Є факт злочину, ок. їх посадять.
Але щоб і надалі таке не траплялось, що треба зробити?
показати весь коментар
01.02.2025 15:55 Відповісти
Этот вопрос уже не ко мне. Философия. Это всегда иногда будет, потому, что люди животные не контролирующие свои действия
показати весь коментар
01.02.2025 15:56 Відповісти
Ааааа, понятно, может он мстил, обиженный, что его родственника мобилизовали? А может своего родственника отбивал от мобилизации? А может его оскорбил работник ТЦК, и он обиделся и убил его? А может он его жену трахнул и это дало ему право подстеречь и убить, так?
Отпускаем, ведь можно убивать других людей, если у нас был мотив? Так?
показати весь коментар
01.02.2025 16:02 Відповісти
Я Вам конкретно ответил, дебила не включай, что такие случаи всегда иногда будут потому, что люди животные не контролирующие свои действия, кто мешал ему не нажимать не курок, кроме его эмоций?
показати весь коментар
01.02.2025 16:05 Відповісти
відчуття несправедливості заважало. тобі цього не зрозуміти, бо ти кацап.
показати весь коментар
01.02.2025 16:07 Відповісти
Кацап, это козел, который живет в твоем доме.
Если ты уже опустился до оскорблений.
показати весь коментар
01.02.2025 19:16 Відповісти
очень правильно высказывается ув. Денис Короленко в ответ на противоправные дикарские суждения.
показати весь коментар
01.02.2025 14:43 Відповісти
"Тільки Аллах дарує життя в тільки він його може забрати !"

теж саме в християнстві

ніхто !!!! НЕ має права позбавляти життя
показати весь коментар
01.02.2025 14:52 Відповісти
Абсолютно правильная нравственная позиция. К тому же и в социально-правовом плане тоже разумная правильная позиция.
Респект пани Наталье.
показати весь коментар
01.02.2025 15:20 Відповісти
Якою "групою осіб"? Не нагнітайте. І не "оні", а чоловік з рушницею. Він прийшов визволяти товариша. Вам колись доводилося когось визволяти? За якою ціною ви не постояли б? Якби вашу дитину забирали невідомі особи певідомо куди і навіщо - яка була б ваша реакція? Так, не вбили б. Тому що нічим. А подумали б: "Ех, шкода, що нема рушниці, а то б я їх!" От у "нападника" була рушниця, і він зробив те, що ви хотіли б зробити. Просто вас ще не торкнулася така ситуація. Ось послухайте і уявіть себе на місці тих приречених, яких заганяють на вірну загибель - заради чого? Заради кого? Влада буде спекулювати поняттями "батьківщина", "незалежність", але чому цей обов'язок не стосується друзів Zеленського, яким є, що захищати, у якого всі судді-прокурори враз стали інвалідами або недоторканими - як "слуги народу"? Влада поставила себе ворогом українському народу, а хто хоче захищати свого ворога? Отож. https://youtube.com/shorts/b0prdzvUMdc?si=NacXeG7fJdpOsMWk
показати весь коментар
05.02.2025 07:46 Відповісти
тільки володіння зброєю може виправити ситуацію-людина поступила так від безвиді-він мав що скаржитись у зелепрокуратуру інвалідам -всі тільки говорять а людина зробила-дикий захів вже давно тут і не прості люди його почали
показати весь коментар
01.02.2025 13:06 Відповісти
конченый бот
показати весь коментар
01.02.2025 13:28 Відповісти
Невідомий в "піксельних брюках" приїхав звільняти іншого. Після відмови віддати зброю вистрілив. Потім обидва втекли.
показати весь коментар
01.02.2025 13:13 Відповісти
Ну - вони не втекли, а просто пішли куди їм треба було. А що - треба було стояти над вбитим? Для чого? Вони ж не "русскіє", щоб насолоджуватися вбивством. І вбив же не заради вбивства, а щоб той не вистрелив. Тому ж і просив віддати автомат. Бо якби просто хотів вбити, то мовчки підійшов би і вбив. До речі, так вже і почали в новинах говорити, ніби просто підійшов і вбив. І не говорять вже, що попросив віддати автомат. Віддав би - був би живий. Але тоді б на нього наїхали zелені і сказали б, що треба було стріляти. Вже ж тецекашники били і вбивали бранців. І зараз кому дали обсмоктувати цю подію? Притулі! О! Він, як ото при Януковичу Захарченко (головний мєнт) казав: "Міліцію бити ніззя!", так і Притула - що не можна, мовляв, у тилу вбивати воєнного. А кого можна? А де можна? Словоблуд цей Притула. У мене зустрічне питання: "Навіщо воєнному автомат у тилу? Кого він зібрався вбивати? Супроводжував новобранців на тренування - під дулом автомата?" Тобто, зразу вже ламав людей - привчав, що вони ніхто?
показати весь коментар
05.02.2025 07:59 Відповісти
2025 рік.
Цензор. Стадо ботів радіє вбивству українського військового.
Лайки. Каменти в підтримку.
Цікаво, шо тут писатимуть в 2026.
показати весь коментар
01.02.2025 13:16 Відповісти
справа в тому,що таких ботів тут небагато. 80% цієї наволочі це звичайні ухилянти з диванів...
показати весь коментар
01.02.2025 13:19 Відповісти
Та тут все ухилянти.

показати весь коментар
01.02.2025 13:29 Відповісти
https://www.youtube.com/shorts/crCpdSMIDIo Особливо ось вони, паразіти.
показати весь коментар
01.02.2025 14:42 Відповісти
Це не дивно. москва тратить мільярди доларів на пропаганду. Кремлеботів треба просто банити або ігнорувати
показати весь коментар
01.02.2025 15:10 Відповісти
Слава Богу це гроші на вітер. Украінське суспільство виробило до них імунітет і розуміє важливість підтримки ЗСУ
показати весь коментар
01.02.2025 15:16 Відповісти
Не знаю, хто тут радіє, а я перекладаю провину цього випадка на ZеКоМанду. Просто так чоловік з рушницею у будь-кого на вулиці не стріляв би. І не заради зброї він вбив тецекашника - зброю ж він потім викинув.
показати весь коментар
05.02.2025 08:03 Відповісти
Курва, де співробітники СБУ? Чого вони на цей сайт не заглядають. Тут ловити -переловити прихильників руськага міра, які зараз веселяться під новиною про вбивство українського військового. І яким мобілізація до українського війська серпом по яйцям. Бо буде більше спротиву їхнім друзякам в лаптях.
показати весь коментар
01.02.2025 13:21 Відповісти
Чого в тебе так срака горить?
Пропонуй як вийти з цієї ситуації, коли еліта воювати не хоче і не буде а ловлять простих бідних, хто не може забронюватись чи відкупитись.
Дай пораду як проводити мобілізацію щоб вона була справедливою.
А всех пасадіть і растрелять - то це вже ми бачили.
показати весь коментар
01.02.2025 13:40 Відповісти
Твій стиль комент протримався майже сорок хвилин! Пишайся собою!
показати весь коментар
01.02.2025 14:40 Відповісти
Вася, свого часу Джон Кеннеді сказав:

"Не питай що Америка зробила для тебе, скажи що ТИ зробив для Америки !"

і став президентом США, а решта так і залишилась простими громадянами

.
показати весь коментар
01.02.2025 14:44 Відповісти
https://www.youtube.com/shorts/D5JszDZqXdk Як ви думаєте, будуть судити за спробу вбивства? І кого?
показати весь коментар
01.02.2025 14:48 Відповісти
у Ravlivka **** на Техащині коп просто пристрелив би того ровериста за спробу втечі з місця злочину

"Закон має бути !"
Отто фон Бісмарк

.
показати весь коментар
01.02.2025 14:57 Відповісти
Не фантазуйте.
показати весь коментар
01.02.2025 14:59 Відповісти
вікі:

«Ordnung muss sein» (с https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA нем. - «Порядок должен быть») - немецкая пословица. Порядок является одним из главных https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF клише, используемых при описании https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8 немецкой культуры

«Ordnung muß seηn unter den Leuten»)https://ru.wikipedia.org/wiki/Ordnung_muss_sein#cite_note-2 [2] был введен в немецкую культуру просветителем https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80,_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD Мартином Лютером. Слово Ordnung было употреблено им в смысле «свод законов (правил), дарованных человеку Богом»

вчи матчасть, Васся !

.
показати весь коментар
01.02.2025 17:06 Відповісти
так от дійсно, не фантазуйте. цей вислів має релігійне походження і стосується релігійних догм.
показати весь коментар
01.02.2025 17:56 Відповісти
Свого часу Джеймс Джойс (можете загуглити, не варто соромитися) на питання про те, чи готовий він померти за Ірландію, відповів: "Хай Ірландія помре за мене".

І лишився видатним письменником, а решта так і залишилась простими громадянами.
показати весь коментар
01.02.2025 15:35 Відповісти
Видатний письменник - не обов'язково порядна людина. Принаймні, у випадку Джойса.
показати весь коментар
01.02.2025 17:41 Відповісти
Це залежить від того, погоджуєтеся ви з його поглядами чи ні) От сказав би він щось таке близьке вам - і вже й досить пристойна людина.
показати весь коментар
01.02.2025 17:45 Відповісти
Де ти це бачив? Якби бачив-не смердів би тут.
показати весь коментар
01.02.2025 17:28 Відповісти
тебе ждуна й ухилянта першого й зловлять
показати весь коментар
01.02.2025 14:05 Відповісти
Який ще ,,руський мірʼʼ.Яке відношення московія має до русі?Ти б почитав трішки перш ніж х...ню писати.
показати весь коментар
01.02.2025 15:14 Відповісти
Розумнику, це сталий вираз, який до Русі часів Києва не має ніякого відношення. Всі знають що це означає окрім тебе. Дивно. Ти звідки вилізло?
показати весь коментар
01.02.2025 18:54 Відповісти
А чому ти не пішов захищати мою батьківщину - Україну? Може тоді і цього б випадку не було.
показати весь коментар
05.02.2025 08:08 Відповісти
Мне никогда не понять того, что отнятую у невинного человека жизнь оценивают какими-то сроками, так не должно быть, если мы хотим жить в справедливом мире.

Жизнь за жизнь, только так и не иначе.
показати весь коментар
01.02.2025 13:26 Відповісти
саме так !

умисне вбивство - довічне ув'язнення !

показати весь коментар
01.02.2025 14:40 Відповісти
За умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами необходима только одна-единственная мера наказания: пожизненное заключение с принудительным трудом на тяжелых физических работах по 10 часов в день на химических производствах, в горячих цехах металлургических заводов, в горнодобывающих отраслях.

Только такая мера наказания является морально и юридически справедливой.
показати весь коментар
01.02.2025 14:53 Відповісти
Не плутайте. У "нападника" була причина - визволення товариша від вірної загибелі. Вам доводилося когось визволяти? Якою ціною?
показати весь коментар
05.02.2025 08:09 Відповісти
До речі, убитий не був працівником ТЦК - він лише супроводжував мобілізований від військової частини!
показати весь коментар
01.02.2025 13:46 Відповісти
Яке взагалі мають право військові обмежувати свободу громадян і супроводжувати,це ЗЕКи чи що?Докирувалися
показати весь коментар
01.02.2025 13:57 Відповісти
це звичайна практика супроводу т.зв. "купцем" (представником в.ч.) мобілізованих до військових частин - ще з часів царя Гороха

ДМБ подивись, .... дбл !

.
показати весь коментар
01.02.2025 14:38 Відповісти
бот?
показати весь коментар
01.02.2025 15:49 Відповісти
кукуй іди нах уй!
показати весь коментар
01.02.2025 17:30 Відповісти
пани Наталия, респект за лаконичный и чёткий ответ длб...
показати весь коментар
01.02.2025 14:55 Відповісти
Для чого тому тецекашнику автомат у тилу? Кого він збирався розстрілювати? Якщо нікого - то не треба його озброювати, бо може бути спокуса когось застрелити. Ви не подумали, що міг накоїти тецекашник автоматом, де 30 патронів? Уявіть, що "нападник" просто стояв би, нікого не чіпаючи, а тецекашник почав би направо і наліво шмалятм у перехожих, у новобранців. Кажуть же, що він був на фронті. Уявляєте, яка могла бути у нього психіка? Ось здалося б йому щось, привидилося б - і почав строчити. Пам'ятаєте, як судили охоронця, який ненавмисно вбив юнака у фунікулері? Казали, що він після фронту, тому нервовий. Правда, не спеціально вбив, а штовхнув - бо той при друзях-подругах героєм був принизити демобілізованого. А хто ж йому винуватий, що він не утримався на ногах, а вдарився головою у скло і розбив його на свою голову? Так ось - якби тецекашник застрелив декількох людей на очах у "нападника" з рушницею, то "нападнику" ще б і претензію висунили - чому, маючи рушницю, не застрелив здурілого тецекашника? Сказали б, що якби він скоро застелив би автоматника, то той не стільки б людей розстріляв. Так що, "не все так однозначно".
показати весь коментар
05.02.2025 08:24 Відповісти
Шо ти ниєш? Свободу йому обмежили! Батьківщину захищати треба, дрищ недобитий.!
показати весь коментар
01.02.2025 14:41 Відповісти
А що там поліція,депутати,охоронні фірмочки..?
Готові захищати .?!
показати весь коментар
01.02.2025 14:48 Відповісти
Дрищі повилазили нити тіпа вони б кудись пішли... Та навіть якщо 100% тих проткого ви пишете пішли на фронт, такі як ви ще глтбше залізли до мамкрних спідниць! І я не захищаю ні родичів депутатів та ні які охоронні фірми та навіть половину чи не більше поліцаїв можна мобілізувати... Та хіба ти перестанеш бути дришеи?
показати весь коментар
01.02.2025 15:00 Відповісти
нах ти стрілки переводиш? ти кінчений чи бот?
показати весь коментар
01.02.2025 15:29 Відповісти
Це ти розкажи чиновникам і всим силовикам,які сраки в тилу гріють
показати весь коментар
01.02.2025 14:48 Відповісти
сідай, депутати-чиновники у разі загрози окупації чкурнуть в Європи, а ТИ !!! саме ти, простий хАхОл підеш в перших шеренгах м'ясних штурмів буйла проти НАТО!

не вірно ?
спитай скільки чоловіків залишилось в лугандоні !

.
показати весь коментар
01.02.2025 15:02 Відповісти
Наташа это не придумала, так оно и есть. На ютубе полно видео дамбаских овец рыдающих в камеру : "сына/мужа мобилизовали расияны, послали на убой, а у меня теперь ни света ни газа ".
показати весь коментар
01.02.2025 15:57 Відповісти
І це верещить заброньований чорт який на фронт ні ногою.
показати весь коментар
01.02.2025 16:47 Відповісти
"Яке взагалі мають право військові обмежувати свободу громадян і супроводжувати,це ЗЕКи чи що?"
А хто їх мав супроводжувати, якщо вони їхали у якийсь військово-навчальний центр ? Електрики чи чи куховарки ? Вони ж не у маршрутці туди їхали, а у транспорті, що надали військові. Стосовно зеків-вони що-у наручниках їхали чи спричиняли спротив ? Може вони все ж таки розуміли, що їдуть на захист своєї країни ? І стосовно обмеження свобод-цю свободу обмежив не військовий, що супроводжував, а конституція України. Через те що ***** з орками повномасштабно напало на Україну та щодня вбиває українців та захоплює наші землі. Ти для того сьогодні народилося на Цензорі, щоб накидати ? Ботоферма.
показати весь коментар
01.02.2025 16:38 Відповісти
Винуватий не той, хто застрелив, а Zеленський, що довів до такої ситуації.
показати весь коментар
05.02.2025 08:28 Відповісти
Сторінка 3 з 5