9777 відвідувачів онлайн
11 087 189

Залужний у 2022 році пропонував наступати на Бєлгородщину, щоб захистити Харків від ударів, - генерал-майор Назаров

Валерій Залужний пропонував наступати на Бєлгород

У 2022 році Валерій Залужний, перебуваючи тоді на посаді головкома ЗСУ, пропонував провести операцію на території Бєлгородської області, щоб позбавити РФ можливості бити по Харкову.

Про це в інтерв'ю ВВС заявив радник та консультант Залужного генерал-майор Віктор Назаров, інформує Цензор.НЕТ із посиланням на "УП".

"До речі, ця операція (на Курщині. - Ред.) не унікальна… Як виникла ідея цього наступу? Ще коли був Залужний, в грудні 2022-го року, на одній із нарад, на якій був присутній я, в апараті РНБО, ми такі готували пропозиції і я в них особисто брав участь...Я знаю точно, що прямо Валерій Федорович на одному з засідань на нараді, яка проводилась в РНБО, він озвучив оці операції, які фактично зараз ми спостерігаємо. Оскільки це вже відбувається, я думаю, що це не таємниця, ми можемо про це сказати...

Тоді в тому варіанті, який ми озвучували, там йшла мова про Бєлгородську область. Саме пропонувались такі напрямки дій для того, щоб створити дуже серйозну загрозу противнику. З мого боку, була пропозиція більш рішучих цілей", - запевнив Назаров.

За словами Назарова, йшлося про оточення або блокування Бєлгорода, щоб позбавити противника можливості завдавати ударів по Харкову і створити загрозу північно-східному флангу постачання матеріальних ресурсів для того угруповання, яке діє на Донбасі.

Тоді, за його словами, йшлося про те, щоб провести наступ на території Російської Федерації: "В загальному напрямку десь на стику Курської і Бєлгородської областей, в загальному напрямку на Бєлгород".

Назаров додав, що тоді ці плани не були реалізовані, а Залужного після цього зняли з посади: "У мене склалось враження, що вони не зацікавили нікого. А потім почалося те, що почалося і от те, що ми бачили впродовж 2024 року".

На думку консультанта Залужного, операція сил оборони на Курщині була проведена успішно: "Якщо порівнювати з контрнаступом 2023-го року - вона була проведена майже по всіх канонах військового мистецтва. Був досягнутий фактор раптовості. Це трималось в максимальній таємниці до останнього дня. Було неочікувано для противника не тільки з точки зору тактичних наслідків, а й оперативних".

Також ця операція, на його думку, притягнула за собою іміджеві бонуси для ЗСУ.

Топ коментарі
+24
Так, потроху, набуде розголосу і той факт, що наступати на лінію суровікина наказав Явашвирок.
показати весь коментар
02.02.2025 14:04 Відповісти
+14
"...радник та консультант Залужного генерал-майор Віктор Назаров..." - це той генерал, який три літаки Іл-76 відправив на передок? І один із яких збили в повітрі?
показати весь коментар
02.02.2025 14:03 Відповісти
+14
Наступ був вдалим допоки до влади не повернулась зелена хрінь.
Ми повернули багато територій.
а потім почали командувати мудаки, які боялись ЗСУ більше ніж кадиркінців і пригоженців.
показати весь коментар
02.02.2025 14:22 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
Бо все треба робити вчасно.
Все відбувається хріново тому що зебілові хочеться бути найвеличнішим.
Зараз який сенс перебування наших на Курщині, якщо ми втрачаємо населенні пункти Харківщини, про Донбас взагалі мовчу.
показати весь коментар
02.02.2025 14:21 Відповісти
Про вчасно - доречно. В той час нас "партнери" роздерли би за навність хоть хамера на території рашистів. Це зараз там і артилерія і танки катаються і всі мовчать!
показати весь коментар
02.02.2025 15:25 Відповісти
Обсуждать то, чего мы не знаем и узнать не сможем, это аморально.

Роль Залужного в истории Украины ещё предстоит разобрать после окончания войны, как и всех остальных, от кого зависела наша судьба до войны и во время войны.
показати весь коментар
02.02.2025 14:22 Відповісти
обговорювати роль Генерала Залужного у тому, що Україна не капітулювала за три дні ?

це серйозно ?

.
показати весь коментар
02.02.2025 19:05 Відповісти
а ніхто і не сумнівався з самого початку ,шо це тема Залужного ...тепер головне шоб сирский не прохерів
показати весь коментар
02.02.2025 14:24 Відповісти
Потому что Залужный стратег, а это кучка пиарщиков-клоунов.
показати весь коментар
02.02.2025 14:33 Відповісти
стратег не будет перемалывать свои и так маленькие силы, штурмуя укрепленные позиции врага )
показати весь коментар
02.02.2025 14:36 Відповісти
Стратег должен выбирать что делать чтобы достичь успеха. В этом суть стратегии. Не просто дать сражение, а выиграть. Когда же просто цель драться чтобы показать удаль, то это не стратегия.
показати весь коментар
02.02.2025 14:38 Відповісти
у вас є відповідь від стратєга за Крим ?
показати весь коментар
02.02.2025 14:40 Відповісти
Украине нужно провести три операции чтобы вернуть утраченную территорию - южная операция, восточная операция и крымская операция. Все чем ограничивался контрнаступ в теории это была южная операция. А кофе в Крыму это просто очередные бредни от пропаганды.
показати весь коментар
02.02.2025 14:42 Відповісти
відповіді по умовному "Чонгару" - прориву рашистів на Південь, ми почуємо від підозрюваного екс-верховного

.
показати весь коментар
02.02.2025 19:07 Відповісти
А від головкома який був призначений на посаду за пів року до великої війни ні ? За пів року той перешийок можна було десять разів замінувати . Я був перед самим вторгненням біля Армянська , там вздовж каналу були наші війська , так само було і на Чонгарі .
показати весь коментар
02.02.2025 19:18 Відповісти
пошукай ти в інеті відео про розмінування Перекопу і шатли верещучки.
листопад 2021 р.

мені вже набридло тикати всіх носом в ці відео та статті

.
показати весь коментар
02.02.2025 19:24 Відповісти
Ви взагалі розумієте про що я запитую ? Чому Залужний нічого не вдіяв , чому мовчав і ще багато чому саме по чотирьом переходам з Криму ? Навіщо мені ця навіжена з її криками ? Ви гадаєте що як головком він ні на що не був спроможний саме в цьому випадку ? Він присягав на вірність НАРОДУ УКРАЇНИ , а не Верещук чи Зеленському !
показати весь коментар
02.02.2025 19:34 Відповісти
А якщо на хвилинку припуститися думки, що Головнокомандувач був проти того наступу? Але Верховний вже увійшов в образ, провів піар компанію, продав квитки...
А далі, "наказ - є наказ"
показати весь коментар
02.02.2025 15:13 Відповісти
тоді мені незрозуміло, чому цей наказ він виконав, а наказ про здачу України на початку 2022 року, про що було домовлено в Омані на думку більшості на цьому сайті, не виконано. поясніть, чому так? )
показати весь коментар
02.02.2025 15:19 Відповісти
Цього наказу не було. Підготовча робота була проведена фундаментальна, але наказу зустрічати з квітами не було. Як і будь-яких інших наказів із бункеру. Найзеленіший штанці прав, не до того було.
Єдиний наказ перших днів війни був: "Наказую стріляти на ураження"
показати весь коментар
02.02.2025 15:27 Відповісти
чому він прав штанці, якщо про все було домовлено в Омані? ви самі собі протирічите! навіщо готуватися до здачі, а потім давати наказ на ураження?! що за маячню ви несете? )))
показати весь коментар
02.02.2025 15:35 Відповісти
Домовлено? З кацапами?! Ви певно хотіли пожартувати. Єрзеля свою частину договору виконав і збирався бути губером. Аж тут у Мінську з'являється Легітимний і навіть до Вовачки доходить, що губернатором округу йому не бути. Довелося перефарбовуватися.
показати весь коментар
02.02.2025 15:40 Відповісти
ці казки розповідайте розумово відсталим, тільки вони в це й повірять. мені це не цікаво
показати весь коментар
02.02.2025 15:52 Відповісти
Ви з України?
Як можна не знати, хто віддавав наказ на знищення кацапів?
показати весь коментар
02.02.2025 15:44 Відповісти
Ірпінський міст був підірваний на власний розсуд і відповідальність командира. І з почуття вдячності за такий крок, що врятував Київ, його ще довго тягали татарівці.
показати весь коментар
02.02.2025 15:32 Відповісти
В мене є лиш одне запитання до Залужного . Це Чонгар та всі чотири кримські переходи . Повна пітьма в цьому питанні .
показати весь коментар
02.02.2025 14:38 Відповісти
Ответ простой - власть контролировала разминирование с 19го года. Потому что была политика договориться по середине.
показати весь коментар
02.02.2025 14:40 Відповісти
так почему не договорились, если была такая политика?
показати весь коментар
02.02.2025 14:43 Відповісти
Потому что Путин с 16 года планировал операцию, а все эти примирения это просто карта для ослабления Украины. Если бы ты смотрел русские новости, где годами накачивали ненавистью к Украине или бы читал их военные форумы где они обсуждали как будут побеждать Украину, то ни в какой мир посередине ты бы не верил. Но наши дурачки закрывали на это глаза.
показати весь коментар
02.02.2025 14:46 Відповісти
Украина построила во время Зеленского стеклянный дом, а потом удивилась что этот дом рассыпался когда Путин кинул в него камень.
показати весь коментар
02.02.2025 14:48 Відповісти
тільки такий повний кретин як ЗЄля міг сподіватись на "чесне слово" буйла !

.
показати весь коментар
02.02.2025 19:12 Відповісти
27.07.2021 за пів року ДО великої війни Головнокомандувачем ЗСУ призначено Залужного В. Ф.
Тепер можете продовжувати за ≪власть≫ та розмінування .
показати весь коментар
02.02.2025 14:47 Відповісти
Напомни кто рассказывал что русские не нападут за неделю до нападения и говорил про шашлыки на 9 мая?
показати весь коментар
02.02.2025 14:49 Відповісти
Я питаю за мовчання Залужного і його бездіяльність в цьому питанні . Так зрозуміло ?
показати весь коментар
02.02.2025 14:53 Відповісти
У него не было власти. В Украине очень любят винить тех кто вообще не причастен. Вот типа твоих домыслов.
показати весь коментар
02.02.2025 14:54 Відповісти
Звісно нєпричастєн . Ніхто і звати ніяк . Тихий головнокомандувач . Чи може свій ?
показати весь коментар
02.02.2025 17:36 Відповісти
Да какая разница какая у него должность. Важны исключительно полномочия. Вот Залужный мог что-то творить только на Донбассе - итог, Донбасс не упал в первые дни, хотя самая страшная атака была направлена как раз на него. А все остальное упало.
показати весь коментар
02.02.2025 17:38 Відповісти
Вам самому не смішно від какая разница ?
показати весь коментар
02.02.2025 17:39 Відповісти
Залужному потрібно було хватати ха руки Верховного головнокомандувача?
Файл:Зеленський в акваторії Азовського моря, 2019, 1.jpg
показати весь коментар
02.02.2025 15:26 Відповісти
Ні , треба було мовчати і не бити на сполох . Є ≪бізнесмени≫ які на чолі свої фірми ставлять фунта який тільки підписи ставить коли йому скажуть і більш нічого по цій фірмі не вирішує. Це у Гройсмана був такий собі в.о. голови податкової Продан , за часів його прим'єрства . То ви Залужного теж в такий спосіб фунтом обізвали ? Так , ти головнокомандувач але без права голоса і прийняття рішень .
показати весь коментар
02.02.2025 17:33 Відповісти
Якби ти служив в армії, то знав би, що в армії діє принцип Єдиноначальності, де підлеглий повинен виконувати накази!
Залужний, як Головнокомандувач підлеглий Верховному головнокомандувачу.
Немає чого мене "вантажити" маніпуляціями про цивільного Гройсмана з Проданом та літературного персонажа Фунта. Не порівнюй біле з круглим.
Почитай ЗАКОН УКРАЇНИ і ти зрозумієш, що в підлеглого немає права не виконувати наказ.

Про Начальники та підлеглі, старші та молодші за військовим званням

Єдиноначальність є одним із принципів будівництва і керівництва Збройними Силами України і полягає в:

• наділенні командира (начальника) всією повнотою розпорядчої влади стосовно підлеглих і покладенні на нього персональної відповідальності перед державою за всі сторони життя та діяльності військової частини, підрозділу і кожного військовослужбовця;

• наданні командирові (начальникові) права одноособове приймати рішення, віддавати накази;

• забезпеченні виконання зазначених рішень (наказів), виходячи із всебічної оцінки обстановки та керуючись вимогами законів і статутів Збройних Сил України.

За своїм службовим становищем і військовим званням військовослужбовці можуть бути начальниками або підлеглими стосовно інших військовослужбовців.

Начальник має право віддавати підлеглому накази і зобов'язаний перевіряти їх виконання. Підлеглий зобов'язаний беззастережно виконувати накази начальника, крім випадків віддання явно злочинного наказу, і ставитися до нього з повагою.

Начальники, яким військовослужбовці підпорядковані за службою, у тому числі і тимчасово, є прямими начальниками для цих військовослужбовців. Найближчий до підлеглого прямий начальник є безпосереднім начальником.

За своїми військовими званнями начальниками є:

• сержанти і старшини - для рядових і матросів однієї з ними військової частини;

• прапорщики і мічмани - для сержантів і старшин, рядових і матросів однієї з ними військової частини;

• молодші офіцери - для сержантів, прапорщиків і мічманів однієї з ними військової частини і старшин, рядових і матросів;

• старші офіцери за військовим званням підполковник, капітан 2 рангу, майор, капітан 3 рангу - для прапорщиків і мічманів, сержантів і старшин, рядових і матросів;

• генерал-лейтенанти, віце-адмірали, генерал-майори, контр-адмірали, полковники, капітани 1 рангу - для молодших офіцерів, прапорщиків і мічманів, сержантів і старшин, рядових і матросів;

• генерали армії України, генерал-полковники, адмірали - для старших і молодших офіцерів, прапорщиків і мічманів, сержантів і старшин, рядових і матросів.

Військовослужбовці, які за своїм службовим становищем і військовим званням (статті 31 і 32 цього Статуту) не є стосовно інших військовослужбовців начальниками або підлеглими, можуть бути старшими чи молодшими за військовим званням.

Старші за військовим званням військовослужбовці мають право вимагати від молодших за військовим званням військовослужбовців додержання військової дисципліни, громадського порядку і форми одягу, а також правил поведінки і військового вітання. Молодші за званням військовослужбовці повинні беззастережно виконувати зазначені вимоги старших за військовим званням військовослужбовців.

На військовослужбовців, які відбувають кримінальне покарання у виді арешту на гауптвахті Служби правопорядку, не поширюється дія частини другої цієї статті і статті 32 цього Статуту. Зазначені військовослужбовці зобов'язані виконувати команди та розпорядження військових службових осіб та військовослужбовців чергових змін Служби правопорядку.

У разі спільного виконання службових обов'язків військовослужбовцями, що не підпорядковані один одному, якщо їх службові відносини не визначені командиром (начальником), начальником є старший із них за посадою, а за рівних посад - старший за військовим званням.
показати весь коментар
02.02.2025 17:48 Відповісти
Я від таких твердолобів в ≪захваті≫. А НЕ виконання злочинного наказу ? А подати РАПОРТ на злочинний наказ ? А відхреститись від злочину , ні ? А дати розголос про злочин , ні ? Краще ≪пройти≫ влк щоб всі дізнались що ти непридатний і поїхати мовчки до Лондону . А шо , а нічо ...
показати весь коментар
02.02.2025 17:57 Відповісти
Бу-га-га-га! Рапорт зє на самого зє? Чи тобі рапорт? Нахапалися "вумних" словечок і козиряють ними, "свіжозарегані" боти, що "стицько", що це "понад усе".
Подайте в суд на Залужного, а я вас ботів годувать не збираюся.
Хотів послати, але бачу, що ви обоє вже там "в" чи "на", "какаяразніца"!
показати весь коментар
02.02.2025 18:37 Відповісти
читай упороте : Порядок віддання і виконання наказів , п.36
розмінування Чонгару це злочинний наказ ?
показати весь коментар
02.02.2025 18:51 Відповісти
Смішне, покажи мені кримінальне провадження на Залужного за виконання явно злочинного наказу. Немає!
Можливо службове хоч якесь покарання для Залужного та його начальника зеленського? Немає!
Можливо ти подав заяву про вчинення злочину Залужним чи його начальником зеленським? Ні!
То що ти мені тут "впарюєш",смішне ти створіннячко?
Я прекрасно знаю для чого ви з сьогодніщніми регістраціями сюди вилазите, ЗНАЮ!
Тому вже в останнє кажу, ботів, а тим паче пілих ботів не годую. "Стицьку" привіт!
Прощавай, прімітив, а подоляк тобі вклепає догану за таку грубу неотесану роботу.
показати весь коментар
02.02.2025 19:09 Відповісти
Розмінування Чонгару то злочинний наказ ?
показати весь коментар
02.02.2025 19:23 Відповісти
Всі питання по розмінуванню задавай своєму кумирові:
показати весь коментар
02.02.2025 19:35 Відповісти
Якби ти служив в армії, то знав би, що військовослужбовець має право НЕ виконувати наказів, що містять явні ознаки злочину. А наказ розмінувати для ворога підступи до кордонів країни та наказ розпочати контрнаступ в лоб на заміновані та укріплені позиції ворога - це і є явно злочинні накази. Тобто, Залужний повинен був не лише сам не виконувати цих злочинних наказів, а й заборонити їх виконувати всім своїм підлеглим. Будь-якими способами.
показати весь коментар
02.02.2025 18:01 Відповісти
Перед тим, як щось заявлять, то потрібно хоч щось знати, хоч би, що означає явно злочинний наказ. Я все це написав в попередньому дописі, а в цьому дописі "розжував" (Текст виділений та підкреслений), бо бачу,що маю справу або з дебілами або з провокаторами.
Тут все є! Ну і яким боком Залужний до цієї маячні, що ти і твій компаньйон тут впарюєте?

Дії військовослужбовця у разі отримання незаконного наказу командира:
Який наказ є незаконним?
Незаконним слід вважати наказ, який:
відданий особою в неналежному порядку та не в межах її повноважень;за змістом суперечить чинному законодавству;пов'язаний з порушенням конституційних прав та свобод людини і громадянина.
Оцінити незаконність наказу в кожному конкретному випадку може бути доволі складно в силу різних обставин, особливо в бойових умовах. Тому важливо розуміти, що сама по собі ваша незгода з наказом, його доцільністю та ефективністю ще не означає, що такий наказ є дійсно незаконним.
Різновидом незаконного наказу є злочинний наказ, тобто такий, що передбачає вчинення діяння (дії або бездіяльності), за яке Кримінальним кодексом України встановлена відповідальність. Злочинність наказу повинна бути явною, тобто такою, що є очевидною як для того, хто віддає цей наказ, так і для того, кому він адресований, а також для інших осіб (наприклад, здійснювати насильство над мирним населенням у зоні бойових дій, здійснювати грабіж, мародерство, страчувати чи катувати військовополонених тощо).
Що робити у разі отримання незаконного наказу?
Ви як підлеглий зобов'язаний беззастережно виконувати накази командира. Виняток становлять явно злочинні накази, оскільки ніхто не зобов'язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази (ст. 60 Конституції України).

показати весь коментар
02.02.2025 18:46 Відповісти
Злочинність наказу повинна бути явною

Тобто, розмінування для ворога підступів до кордону - це не явна злочинність???? Послати в лоб штурмувати заміновані ворожі укріплення без попередньої підготовки та підтримки з повітря, при явній перевазі ворога - це не явна злочинність????
показати весь коментар
02.02.2025 19:25 Відповісти
Всі питання про злочинні накази задавай своєму кумиру та авторові цих наказів і про єрмека не забудь:
показати весь коментар
02.02.2025 19:37 Відповісти
Твій кумир разом з єрмаком не віддавали ніяких наказів БЕЗПОСЕРЕДНІМ виконавцям, і взагалі дуже далекі від військової справи. Тому і питання не до них.
показати весь коментар
02.02.2025 19:43 Відповісти
вся діяльність ЗЄлі з моменту його інавгурації - суцільний злочин і порушення Конституції !

нагадаю, щойно прибравши руку с Біблії і Конституції, тут же, в інавгураційній промові, він заявив, що розпустить Раду

що, рибки гуппі, вже забули ?

.
показати весь коментар
02.02.2025 19:18 Відповісти
ну насправді Чонгар - це не найбільший прокол. з історичної точки зору тримати оборону на тих перешийках - справа марна. принаймні ні в кого це не виходило. а от Херсон - це інша справа. Херсон - це прокол стратегічного масштабу. кацапи б мали покласти пів мільйона тушок за форсування Дніпра. а так здати таку стратегічну лінію оборони за кілька годин...
показати весь коментар
02.02.2025 22:35 Відповісти
Кожен прокол це людські життя і втрата всього . Замінувати чи взірвати чотири переходи нехай пара днів . Мати найточніші координати зон ураження , взагалі не питання . Навіть затопити їх частково можна було ...... але ні , нічого . Якби я на свої очі не бачив там наше ЗСУ , яб мовчав . Насправді коли я дізнався дату призначення головкома , було дуже тяжкі відчуття . Як так все , вибачте , просрати ? Правду кажуть , не створюй собі ідолів ...
показати весь коментар
02.02.2025 23:24 Відповісти
по-любому краще битися на території ворога, звісно, якщо є така можливість..
показати весь коментар
02.02.2025 14:49 Відповісти
Як зелупи на новину бурхливо реагують).
показати весь коментар
02.02.2025 14:51 Відповісти
На козацькій Січі військо козацьке збирали гетьмани та кошові атамани яким козаки довіряли.
А ось на хвилинку уявимо собі - виїжджає на коні гетьман Петро Конашевич і з другого боку на коні виїжджає кловун Зеленський зі своєю свитою - писарь Єрмак та повар Подоляк.
І тут виникає закономірне питання - за ким підуть вільні козаки в бій, кому вони більше довіри мають? Питання дуже важке....
показати весь коментар
02.02.2025 14:52 Відповісти
В Білій Церкві є пам'ятник Б. Хмельницькому і це єдиний пам'ятник, де Богдан сидить, а не стоїть чи верхом на коні.
Ходить місцева легенда, коли Б.Хмельницький приїхав в Білу Церкву, став на Замковій Горі (там де зараз стоїть йому пам'ятник) і голосно крикнув, - Здорово браття козаки! -
Йому так тихенько многоголосо відповіли, - Здгаствуйтє,здгавствуйтє ... -
Ост він там і сів.
показати весь коментар
02.02.2025 15:21 Відповісти
"дохтор філософії" імені підрахуя ківалова-таке ж чьмо, як і янєлох.
показати весь коментар
02.02.2025 15:04 Відповісти
Цілком зрозуміло чому курщина а не белгородщіна, тому що звідти якщо б поперли то дуже близько до центру прийняття рішень.
показати весь коментар
02.02.2025 15:27 Відповісти
Щоб захистити Харків від ударів? А що там з Сумською областю? Наступ на Курську захистив? Не стало ударів? Сумчани тепер сплять спокійно?
показати весь коментар
02.02.2025 15:54 Відповісти
Харків - місто-міліонник

пріоритетна ціль для орків

.
показати весь коментар
02.02.2025 19:21 Відповісти
Питання не про пріоритет. Питанння: як наступ на Курську область допоміг захистити від ударів Сумську? Наскільки я знаю від місцевих сумчан, вийшло навпаки - обстрілів і бомбардувань стало в багато разів більше.
показати весь коментар
02.02.2025 19:29 Відповісти
Єрмак не дозволив ескалювати?
показати весь коментар
02.02.2025 16:21 Відповісти
а зробили все навпаки, і Харків не прикрили і на Сумську область тепер сипляться КАБи
показати весь коментар
02.02.2025 16:52 Відповісти
Щоб не сипалися КАБи, українські винищувачі мають не лише полювати на "шахедів", а насамперед знищувати москальські літаки при наближенні до лінії фронту на відстань, з якої можна кидати КАБи (хоча не знаю чи достатньо в нас бортів для цього).
показати весь коментар
02.02.2025 16:58 Відповісти
Ото ж для цього і планував Залужний операцію в Білгородській обл з блокуванням Білгорода, не маючи авіації максимально захистити прикордонні Харків та Суми. Але це виявилось непотрібним.Залужного звільнено,а верховний стратеГ вирішив повоювати вподдавки, мабуть щось йому за це пообіцяли.
показати весь коментар
02.02.2025 19:33 Відповісти
По-перше проти таких операцій категорично виступав Держдеп. По-друге, Залужний теж не був "святим". Нагадаю, у 2023 році, коли провалився наступ ЗСУ генерал Залужний написав книгу спогадів і захистив кандидатську дисертацію. То може і наступ провалився тому, що головком був "дуже зайнятий" власними справами?
показати весь коментар
02.02.2025 21:25 Відповісти
По-перше, коли проводили курську операцію держдеп ,як мені здається, був той самий.По-друге, я не кажу,що Залужний святий та безгрішний, я цього не знаю , але якщо його звільнили, то ставте на його місце того, хто краще. Скільки втрачено української території після його звільнення? По-третє, скільки ще було звільнено офіцерів з команди Залужного і для чого.З якого боку на ці події треба дивитись ,щоб побачити позитив у цих діях?
показати весь коментар
02.02.2025 22:30 Відповісти
І в 22-му, і в 23-му (на Запоріжжі),і в 24-му (гіпотетично), і зараз в 25-му, щоб ефективно наступати треба мати потужну повітряну підтримку. А для цього треба мати не кілька десятків винищувачів-бомбардувальників, які нам ЛИШЕ ЗАРАЗ передає Захід, а принаймні кілька сотень. Я ще за рік до війни в різних обговореннях на форумах писав, що найбільш вразливою позицією ЗСУ є ВПС. Бо я пам'ятаю Фолклендську війну між Великобританією та Аргентиною: англійці пригнали до островів 2 авіаносці "Інвінсібл" та "Гермес" з загалом близько 200 літаків; їм протистояли 60 аргентинських "міражів"; втрати в повітряних боях були приблизно однакові, ось тільки в якийсь момент у аргентинців літаки закінчилися, а в англійців ні -- і Аргентина була вимушена відступити з цих островів.
показати весь коментар
02.02.2025 16:54 Відповісти
чим ближче до виборів, тим все більше буде "відкриватись" в медіа всякої нехарошої муйні, яку робили абсолютно ВСІ майбутні дєрьмозєлєні передвиборчі суперники і яка завжди приводила до поразок.
показати весь коментар
02.02.2025 17:07 Відповісти
тут місцеві боти ж* рвали на британський флаг, обс*ючи Зе за цю операцію. Як зясувалося її Залужний спланував. Яка несподіванка. Що ж тепер писати....
показати весь коментар
02.02.2025 19:14 Відповісти
Те що планував Залужний і те що зробив найпотужніший стратеГ це м'яко кажучи дає бальшіє разніци. Та й робити те треба було тоді коли про це казав Залужний, а не два роки розмірковувати, та узгоджувати , а потім здавати свої території виправдовуючись утриманням кількох малонаселених територій курської області, щоденно потерпаючи від обстрілів ракетами, шахедами, кабами з тієї ж самої курської обл. А чи не краще б був "застой" на фронті при Залужному, чим така динаміка як зараз?
показати весь коментар
02.02.2025 19:45 Відповісти
о, нову методичку привезли
показати весь коментар
02.02.2025 19:52 Відповісти
Та щось нове знайдуть. У кремлі ж методички регулярно оновлюють.
показати весь коментар
02.02.2025 21:19 Відповісти
Точно, мелькали такі варіанти, тоді, наскільки я пам'ятаю, навіть Шольц висловився, що не проти, якщо ЗСУ тимчасово зайдуть на територію рф-ії. Але потім "активізувався" Держдеп Байдена зі своїм "не ескалюйте" і все припинилось.
показати весь коментар
02.02.2025 21:16 Відповісти
Ага,операція в Курській області трималась в таємниці!!!!А як так сталось що ЗСУ в області захопило документи в яких говорилось про побудову оборони проти наступу ЗСУ в області?
показати весь коментар
02.02.2025 21:58 Відповісти
Сторінка 2 з 2