Якщо Україну не візьмуть в НАТО, то мають повернути ядерну зброю, - Зеленський
Якщо Україна не отрмає членство в НАТО, то для гарантування безпеки їй потрібно повернути ядерну зброю.
Про це сказав президент Володимир Зеленський в інтерв'ю британському ведучому Пірсу Моргану, передає Цензор.НЕТ.
Зеленський зазначив, що вступ України в НАТО може затягнутись "на роки чи десятиліття", і в такому разі "виникає абсолютно справедливе питання: що буде захищати нас від цього зла весь цей час, на всьому цьому шляху?"
"Який пакет підтримки, які ракети? Чи дадуть нам ядерну зброю? Тоді нехай вони дадуть нам ядерну зброю", – наголосив президент.
Він допустив, що Захід може забезпечити Україну ракетами для стримування Росії, але чи можуть вони зупинити російські ядерні ракети – "це риторичне питання".
"Тому зробімо так: поверніть нам ядерну зброю; віддайте нам ракетні комплекси; партнери, допоможіть нам профінансувати мільйонну армію, перекиньте свій контингент в ті частини нашої держави, де ми хочемо стабільності ситуації, щоб люди були спокійні", – описав гіпотетичну ситуацію глава держави.
Також він підкреслив, що якщо напад Росії пояснювався страхом членства України в НАТО, то якщо країна не буде в Альянсі – "Путін повинен повністю відступити з нашої території": "Він (Путін. – Ред.) вторгся, бо боявся, що ми станемо членами НАТО. Добре, ми не члени НАТО. Забирайся геть з нашої землі".
Тобто інфантильний довбойоб, що не вдався зростом.
вже на цьому сайті на форумі викладали посилання на статтю написану ще в 90-х де все по полочках.
треба починати втиху, самотужки як північна корея, яка на всіх "клала" і з якої рахуються і НЕ можуть нічого з нею вдіяти. Ані США, ані Китай.
Єдине що треба це - підорафія повинна бути стерта з лиця землі! Тоді і з китайозо та іншими проблем не буде.
А асфальт з шашликами не захищають? Ігнорування саммітів НАТО з 2019-го теж не захищає? "Мир в очах путіна" не захищає? "Просто пєрєстать стрелять" не захищає? Відведення військ з укріплених позицій теж не захищає? Може хоч мільярд дерев з мільйоном дронів на гігаваті енергії захистить? "Велике крадівництво" на будуванні доріг, засобах захисту під час КОВІДу, гуманітарці після повномаштабного вторгнення? Може хоч щоденні вечірні "хриплосики ні про що" захистять?
Бо Татаров вже втомився вбивати чеченців, абдристович з вкраденим у ТрО гранатометом втік, на новини про замах на це пусте місце все частіше чутно регіт, а титанічні зусилля дєрьмака зачистити поле перед майбутніми виборами від опонентів і купити кишенькових суперників на ті вибори вже бачать усі і ці зусилля зазнають все більшого фіаско.
6 років пустопорожньої брехні та обіцянок, а з дій лише корупція, крадівництво і "проє@алі"...
Ней хіба попробують не дати.
Від ЯЗ відмовились ще у 90му, і вся вона була вивезена задовго до 94, крім МБР.
Так би і план скоріше виконав.
а ці всі плани то для внутрішнього споживанням зебілят.
А не читацького?
Читати в нього краще йде...
То, мабуть, зброя, страшніша за ядерну!
Найдорожчий у світі теледиктор. 2 мільярди гривень утримання на рік.
А в загалі цікаво буде почути в настуній програмі : Путін віддай ядерну зброю, ми будемо єю від тебе відбиватись.
Час от часу не легче, с каждым заявлением становится всё страшнее и страшнее.
А зачем Зеленскому ядерное оружие, что он с ним будет делать, пугать мир, как это делает путлер?
змінить все
Нам допомагають так мало бо захід не вважає кацапів за своїх ворогів ... а з нашою легендарною корупцією вони взагалі не розуміють - навіщо їм нам допомагати ?
Йому здалось, що народу це сподобається.Вірніше,не йому,а тому,хто пише для нього тексти(дімалітвін),а він лише озвучує.
Зє у кабінеті Єрмака.
"Андрюша,Я диктатор?!!!
Вова! Место! Диктатор тут Я,а ти диктор!"
ракета це всього навсього засіб доставки боєголовки до місця призначення.
п.с. Ми і нові автомобілі можемо обслуговувати, але не виробляти
не городи херню, намішала все до купи, головне виявляється це вміти користуватись йой.
почитай трохи матеріалів для загального розвитку що потрібно для виробнитцва яз, і чому її досі не має іран, хоча вже десятки років намагається виготовити.
Першу вніс президент Кравчук: вона передбачала ліквідацію упродовж семи років усієї стратегічної ядерної зброї, розташованої на території України. Окрім цього Кравчук пропонував одночасно зі СТАРТОМ ратифікувати і ДНЯЗ (Договір про нерозповсюдження ядерної зброї). При цьому Україна повинна була приєднатися до ДНЯЗ не як власник ядерної зброї, а як без'ядерна держава. Відповіді у пропозиціях Кравчука на питання щодо гарантій безпеки України, а також чию ядерну зброю зобов'язується знищити на своїй території без'ядерна Україна, не було.
Парламент переважною більшістю голосів відхилив усі пропозиції президента. Пізніше у свої коментарях Кравчук назвав це рішення парламенту «найбільшою політичною помилкою».
На цьому засіданні Верховна Рада підтримала пропозицію спеціальної робочої групи. Вона передбачала ратифікацію лише Договору СТАРТ-1 та ще й з низкою застережень. А саме - ліквідацію не усієї зброї, а лише тієї частини, яку передбачав Лісабонський протокол, підписаний у травні 1992 року, яким замість СРСР фактично нові ядерні держави: Україна, Білорусь, Казахстан та РФ повинні були знищувати лише частину стратегічної ядерної зброї (36% стратегічних носіїв і 42% ядерних боєзарядів).
Окрім цього парламент вирішив, що «Україна здійснить обмін ратифікаційними грамотами (тобто почне процес роззброєння) тільки після виконання умов передбачених пунктами 5, 6, 7, 9, 10, 11. Серед яких саме пункт 11 стосувався її гарантій безпеки. «Виходячи з того, що Україна безпосередньо не брала участі в переговорах із розробки Договору, рекомендувати президенту України та уряду України провести https://glavcom.ua/tags/perehovori.html переговори з відповідними державами і міжнародними організаціями щодо міжнародних гарантій національної безпеки України».
Проте як і щодо попередніх рішень українського парламенту, яким чином має Україна рухатися до без'ядерного статусу та які повинна отримати гарантії своєї національної безпеки президент усі застереження Верховної Ради і цього разу повністю проігнорував.
Натомість вже 14 січня 1994 року Кравчук разом з президентами США Клінтоном та РФ Єльциним підписав у Москві так звану Тристоронню заяву та Додаток до неї, якими фактично було дезавуйовано усі принципові рішення Верховної Ради України. А саме - президент Кравчук погодився з російською пропозицією не знищувати ядерні боєголовки та ще й під міжнародним контролем, як того вимагали рішення парламенту, а передати їх до РФ. Причому не 42%, як було визначено ратифікаційною Постановою Верховної Ради, а всі 100%, та ще й у рекордні терміни - упродовж семи років.
А щодо гарантій безпеки - то саме у Тристоронній заяві і з'явився з подачі Кремля увесь той перелік паперових обіцянок, що пізніше повністю увійшли до Будапештського меморандуму. І які сьогодні дипломатично називають не гарантіями безпеки, а «пустопорожніми папірцями».
https://glavcom.ua/authors/yurii_kostenko.html Юрій Костенко
Арахамія вже розказував що зелена шобла буде робити, коли буде мати ядерну зброю, шантажувати теперішніх союзників України.
Прості рішення наше всьо.