8974 відвідувача онлайн
4 599 63

ППО вдалося збити російський КАБ над Запоріжжям, це вже не вперше, - Повітряні сили

ППО вдалося збити КАБ над Запоріжжям. Що відомо

Напередодні у мережі заявили, що 6 лютого проти російського КАБу в Запоріжжі було застосовано експериментальну зброю.

Як передає Цензор.НЕТ, про це пише РБК-Україна.

Начальник управління комунікацій Командування Повітряних сил ЗСУ Юрій Ігнат зазначив, що це вже не перший випадок збиття такого засобу авіаційного ураження.

Він зауважив, що керовані авіаційні бомби бувають різних типів, з різною бойовою частиною. Росіяни застосовують їх з літаків тактичної авіації, не заходячи в зону ураження нашої ППО - тобто вони запускають ці бомби з дистанції.

Однак Повітряні сили застосовують різні методи протидії тактичній авіації, що застосовує КАБи.

"Для протидії цій загрозі потрібен комплексний підхід - як використання засобів наземного ППО, так і авіаційної компоненти, щоб якнайдалі відганяти носіїв цих КАБів", - розповів він.

У ПС не уточнили, у який спосіб вдалось уразити авіабомбу.

Топ коментарі
+6
Збити ФАБ з УМПК можна і звичайною ЗКР.
Бомба відносно повільна, добре світиться на радарі, хмара елементів ЗКР розбиває крила і саджає бомбу задовго до цілі.
Але для цього треба мати постійне постачання ракет у великій кількості.
показати весь коментар
07.02.2025 13:18 Відповісти
+6
Якби ще навчились робити так шоб ці КАБи падали на голови кацапам на їх території.
показати весь коментар
07.02.2025 13:19 Відповісти
+3
От біда шо журналістам не сказали якими засобами почали збивати КАБи... А то б вони один по перед одного публікували що та я та чим. Почали збивати і слава Богу. Для чого про це патякати?
показати весь коментар
07.02.2025 13:18 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Збити ФАБ з УМПК можна і звичайною ЗКР.
Бомба відносно повільна, добре світиться на радарі, хмара елементів ЗКР розбиває крила і саджає бомбу задовго до цілі.
Але для цього треба мати постійне постачання ракет у великій кількості.
показати весь коментар
07.02.2025 13:18 Відповісти
Є прогрес. Нехай везе нашим профі.
показати весь коментар
07.02.2025 13:22 Відповісти
Не согласен. ЭОП предельно мала для ЗРК. Пушечные комплексы намного эффективнее для борьбы с такими целями, разумеется в пределах визуальной видимости.
показати весь коментар
07.02.2025 13:43 Відповісти
Дрони мають ще меншу ЕВП, але їх ЗРК збивають легко.
показати весь коментар
07.02.2025 14:27 Відповісти
Никакое не "легко", это скорее удача. А дроны, в отличии от бомб с крыльями имеют большую ЭОП.
показати весь коментар
07.02.2025 14:35 Відповісти
Регулярна удача. "Орлани" на Донбасі до повномасштабки Осами збивали.
показати весь коментар
07.02.2025 14:37 Відповісти
Ясно, не доходит... Вот кода Осой планирующую лично соббешь, тогда расскажешь. Развелось эксПЕРДов интернетных...
показати весь коментар
07.02.2025 14:48 Відповісти
А ви, мабуть, не одну бомбу з "Шилки" або "Тунгуски" збили, бо це набагато легше.
показати весь коментар
07.02.2025 14:50 Відповісти
На, почитай: https://24tv.ua/ru/zrk-osa-unichtozhaet-vrazheskie-drony-vsu-pokazali-oficialnoe_n2568771
показати весь коментар
07.02.2025 14:54 Відповісти
Радіокомандна. Все одно ціль треба засікти, без радара, тільки візуально, оператор не встигне відреагувати.
Радари бачать і літаки, і бомби.
показати весь коментар
07.02.2025 14:58 Відповісти
Я уже написал про "Оса". В обоих случая визуальная видимость. Что еще непонятно? И это по ДРОНАМ, по ДРОНАМ, Вася. Еще раз "ПО ДРОНАМ".
показати весь коментар
07.02.2025 15:02 Відповісти
Бомба ж більше дрона, і вся залізна, плюс крила розкинуті. Якщо "Орлан" фанерний на радарі видно (це розповідала обізнана людина), то бомба - поготів.
показати весь коментар
07.02.2025 15:04 Відповісти
ЭОП зависит от конфигурации ЛА. Бомба практически не имеет ЭОП, она предельно мала. Вот если перед ней поставить заслон из роя снарядов из зенитных пушек, то есть вероятность что либо несушие поверхности отлетят, либо корпус самой бомбы будет разрушен.
показати весь коментар
07.02.2025 15:18 Відповісти
Добре, а як "Петріот" збиває боєголовки балістичних "Іскандерів"? Вони ще менші за КАБи за розмірами, і рухаються в рази швидше, ніяке візуальне спостереження не допоможе.
показати весь коментар
07.02.2025 15:36 Відповісти
Дальность обнаружения при ЭПР цели:0,1 м² (головная часть ракеты) 70 км,0,5 м² (ракета) - 100 км1,5 м² (истребитель) - 130 км10 м² (бомбардировщик) - 180 км
показати весь коментар
07.02.2025 15:51 Відповісти
Тобто хочете сказати, що у ФАБ ЕПР значно менше 0.1 кв.м. при тому, що форма близька до форми головної частини ракети?
показати весь коментар
07.02.2025 16:00 Відповісти
Вот еще, почитай: https://ru.wikipedia.org/wiki/GBU-39
показати весь коментар
07.02.2025 15:53 Відповісти
Я инженер по авиационному вооружению и не кидаюсь фразами, а говорю по теме.
показати весь коментар
07.02.2025 14:56 Відповісти
то як їх тоді збивають?
показати весь коментар
07.02.2025 23:52 Відповісти
От біда шо журналістам не сказали якими засобами почали збивати КАБи... А то б вони один по перед одного публікували що та я та чим. Почали збивати і слава Богу. Для чого про це патякати?
показати весь коментар
07.02.2025 13:18 Відповісти
Якби ще навчились робити так шоб ці КАБи падали на голови кацапам на їх території.
показати весь коментар
07.02.2025 13:19 Відповісти
Є не на їх території, але їм на голови. Чимало випадків вдалого спуфінгу, коли чугуній, не долітаючи до наших, падав просто на позиції русні.
показати весь коментар
07.02.2025 13:21 Відповісти
Тільки проблема де взяти десятки тисяч дорогих ракет щоб збити всі рашистські КАБи яких у них як гівна і потім не зостатися беззахисними проти ракет. Для рашистів даже вигідно запускати копійчані КАБи і шахеди куди небудь аби обезкровити нашу ППО
показати весь коментар
07.02.2025 13:22 Відповісти
Не думаю, що наші настільки глупі, щоб запускати дефіцитні ЗКР по КАБам.
показати весь коментар
07.02.2025 13:26 Відповісти
Ну согласіться що з БУКа, Оси або ПЗРК КАБ не зіб'єш. Це 100% або Айріс Т або Петріот може збивати такі цілі. Якщо вже таку систему притягнули під лінію фронту то чому не збивати рашистські літаки які ці каби кидають
показати весь коментар
07.02.2025 13:30 Відповісти
Бомба летить з дозвуковою швидкістю, майже по прямій. Розміри - більше за дрон-розвідник, які добре видні на радарах і збиваються ЗРК.
Тому БУКи і Оси бомбу збити можуть. Питання в тому, чи вистачить потужності ракети для нанесення достатньої шкоди.
показати весь коментар
07.02.2025 13:35 Відповісти
Ну я чомусь не чув щоб Осами і БУКами збивали крилаті ракети які мають швидкість меншу чим у КАБа
показати весь коментар
07.02.2025 13:42 Відповісти
А я не тільки чув, а ще й не раз бачив. На початку війни, коли жодних західних ЗРК не було, всі дозвукові ракети на кшталт "Калібров" над Одесою збивали саме БУКами, Осами, С-300, Печорами.
показати весь коментар
07.02.2025 13:46 Відповісти
Да, вспомнив. Було відео.
показати весь коментар
07.02.2025 13:55 Відповісти
Петріот взагалі по балістичним ракетам тількт.
показати весь коментар
07.02.2025 14:49 Відповісти
і по літакам щє
показати весь коментар
07.02.2025 14:51 Відповісти
Лазери працюють. 😶
показати весь коментар
07.02.2025 13:27 Відповісти
1 из 1000, толку от этого. Самолеты сбивать надо!
показати весь коментар
07.02.2025 13:29 Відповісти
Все залежить від того, чим збивали. Може виявитись, що збиття на порядок дешевше за бомбу.
Русня майже не використовує танки не тому, що їх немає, а тому, що їх миттєво палять дрони.
показати весь коментар
07.02.2025 13:31 Відповісти
Люди умирают, а он деньги считает. Если 1 бомбу из тысяч сбили - это нееффективно, почти бесполезно.
показати весь коментар
07.02.2025 13:37 Відповісти
Якби ж тільки гроші. У Європи (у нас тим більше) немає таких потужностей, щоб на кожну русняву бомбу по ракеті.
Однак одній з країн Балтії розробили ракети малого радіусу дії з ШІ. Призначались для ішакєдов, але можливо, це саме вони й почали працювати.
показати весь коментар
07.02.2025 13:39 Відповісти
Поэтому и надо сбивать самолеты, а не бомбы.
показати весь коментар
07.02.2025 13:42 Відповісти
Збивали, поки РУКой збивалку не відірвали. Якраз десь рік тому.
Кидають з відстані 50+ км від ЛБЗ. Це треба ЗРК з радіусом дії 150+ км мати.
показати весь коментар
07.02.2025 13:44 Відповісти
Патриот может, но его не используют. Или самолет, но надо близко подлететь, в зону поражения, тоже боятся. А люди умирают.
показати весь коментар
07.02.2025 13:50 Відповісти
Патріотом і збивали. Потім розкрошили Патріот.
По-вашому, варто витратити всі наявні ЗКР і літаки на полювання за КАБами?
показати весь коментар
07.02.2025 13:52 Відповісти
Нет, Патриот надо прикрыть нормально, чтобы не один дрон не пролез. Теми же самолетами ракеты перехватить.
показати весь коментар
07.02.2025 13:57 Відповісти
Патріотів мало, дронів багато. Будуть по двадцять штук відправляти, воно себе окупить.
Теми же самолетами ракеты перехватить.
Мова про КАБи. КР авіація завжди збивала.
показати весь коментар
07.02.2025 13:59 Відповісти
Патриот сбивает самолеты, которые кидают КАБы. А наши самолеты и мелкие ПВО прикрывают Патриот.
показати весь коментар
07.02.2025 14:01 Відповісти
Не працює. Одна помилка, один не збитий вчасно "Орлан" з двадцяти - і все, немає Патріота.
показати весь коментар
07.02.2025 14:02 Відповісти
Работает. Надо прикрывать хорошо.
показати весь коментар
07.02.2025 14:04 Відповісти
Маячня. Всі дрони позбивати ресурсів не вистачить. І кавалькаду Патріота зауважать ще на землі місцеві любителі русского міра, радо передадуть координати куди треба, навіть без дрона можна впоратись.
показати весь коментар
07.02.2025 14:07 Відповісти
Почему их под Киевом не уничтожили тогда или где они там стоят?
показати весь коментар
07.02.2025 14:09 Відповісти
Маскуються. Під Києвом повно лісів, сховати установку - не проблема.
Донбас - степи. І рухатись постійно треба, щоб літаки ловити. Той Патріот розбили на марші, не на вогневій.
показати весь коментар
07.02.2025 14:12 Відповісти
Это все отговорки.
показати весь коментар
07.02.2025 14:14 Відповісти
Таке враження, що у вас мета - змусити Патріоти повернутись на Донбас.
Тільки не я це питання вирішую. А якби вирішував, теж би не відправив.
Занадто великий ризик для єдиної системи, що здатна захистити ключові об'єкти від балістики і "гіпєрзвука".
Є інші методи.
показати весь коментар
07.02.2025 14:17 Відповісти
Я хочу, чтобы не убивали людей, вы сидели под КАБами? ПВО должны защищать от бомбежек, а не в тылу стоять.
показати весь коментар
07.02.2025 14:47 Відповісти
Під КАБами ніхто не сидить, коли йде тривога всі відходять в безпечні укриття.
показати весь коментар
07.02.2025 14:52 Відповісти
Все сидят. Нет в Запорожье укрытий нет практически.
показати весь коментар
07.02.2025 15:19 Відповісти
Не сперечайтесь, йому з Калуги видніше, хто де сидить і куди Патріоти рухати.
показати весь коментар
08.02.2025 09:06 Відповісти
в країні є купа людей з ідеями, все що треба це почать їх відбирать, купувать, засекречувать та вироблять іноваційну зброю що дасть на полі бою перевагу пів року а якщо не ляпать язиком то і цілий рік.
це б могла робити держава та колишні президенти бо мають гроші щоб це створить та запустить.
показати весь коментар
07.02.2025 13:31 Відповісти
Примітно, що експериментальний ЗРК, який уразив рашистський КАБ, було дислоковано поблизу Запоріжжя, куди дістають ці потужні засоби ураження ворога. Вочевидь, така локація зумовлена необхідністю захисту дамби ДніпроГЕС та мостів через Дніпро від повітряних атак.
показати весь коментар
07.02.2025 13:42 Відповісти
Це таки ЗРК був?
показати весь коментар
07.02.2025 13:45 Відповісти
Нас всех найдут и убbют. У лётчиков армии России и у их семей паника и истерика. Опубликованы адреса https://www.youtube.com/watch?v=yNpbj5boZBk
показати весь коментар
07.02.2025 13:59 Відповісти
І багато знайшли та вбили за вже скоро три роки війни? Було лише декілька випадків ліквідації. Так що немає там жодної паніки. Русня вірить у свої спецслужби, має для цього підстави.
показати весь коментар
07.02.2025 14:05 Відповісти
Jedem das seine.
показати весь коментар
07.02.2025 15:28 Відповісти
Зверніть увагу, де нема слова ТЦК, повністю відсутні фсбешні боти. Совпаденіе?
показати весь коментар
07.02.2025 14:42 Відповісти