США більше не цікавить безпека України і Європи, тепер це світ Трампа і Путіна, - The Telegraph
США більше не зацікавлені в забезпеченні української та європейської безпеки. Своєрідна мантра "Нічого про Україну без України" більше не існує.
Як інформує Цензор.НЕТ, про це йдеться в матеріалі The Telegraph.
За підсумками розмови з Володимиром Путіним, Трамп заявив, що вони "домовилися, щоб наші команди негайно розпочали переговори". Якщо так і сталося, то це велика перемога російського диктатора.
"Російський президент завжди вважав, що тільки ті країни, які вирішують долю інших, можуть бути по-справжньому суверенними. Він завжди був налаштований на те, що Росія буде однією з великих держав – поряд зі Сполученими Штатами і Китаєм – здатних поділити між собою решту світу. Саме тому він завжди хотів говорити про долю України з Вашингтоном, а не з Києвом. Все інше було б приниженням. Проте перемога для путінського его – це не те саме, що перемога у війні. Принаймні, вона не повинна бути такою", – пише видання.
Під час зустрічі у форматі "Рамштайн" очільник Пентагону Піт Гегсет окреслив позицію Трампа щодо України: окупована територія не буде повернута Україні, Київ не отримає ані членства в НАТО, ані гарантій безпеки за пʼятою статтею Альянсу. До того ж, Вашингтон не надсилатиме свої війська для миротворчої місії. Така угода лише винагородить Росію "вкраденою землею" і зробить Україну вразливою до повторного нападу в найближчі роки. Хоча Гегсет і закликав до гарантій безпеки, які унеможливлять такий розвиток подій.
"Якщо ця обіцянка буде виконана, якщо Україна втримає Київ, Харків, Одесу, Херсон і Дніпро, якщо вона залишиться вільною і стане процвітаючою, тоді можна буде сказати, що український народ переміг. Так, жахливою ціною і з недосконалим миром – але, однак , він переможе, і у нього буде майбутнє", – зазначається у матеріалі.
Трамп не зацікавлений в гарантуванні ні української, ні європейської безпеки
Але тут є заковика. Трамп дав зрозуміти, Америка не зацікавлена в гарантуванні ні української, ні європейської безпеки. Тож форма миру буде повністю залежати від Європи (включно з Великою Британією). Це означатиме необхідність масштабних інвестицій в збройні сили і оборонну промисловість, щоб стримати майбутній напад Росії не лише на Україну, а й на європейську частину НАТО.
Україна має найбільшу, найбільш загартовану і боєздатну армію в Європі. Якщо Британія та союзники дотримаються слова, вони "зможуть організувати надійну оборону континенту від Чорного моря до Баренцева і від Харкова до графства Керрі (нейтралітет Ірландії також залежатиме від того, чи спрацює цей європейський стримуючий фактор у разі відступу США)".
Альтернатива буде похмурою.
"Путін повернеться в Україну через кілька років і захопить Харків і Київ. Потім він вторгнеться в країну НАТО, будучи впевненим, що альянс не виправдає своєї риторики про колективну оборону", - прогнозує видання.
за 34 роки обнімання з русскоязичністю.
за відсутність реформ.
за інфантилізм.
підходить день платежів.
не можна робить вигляд що хтось винен от я ні.
винні всі.
звісно, лідери винні найбільше і їх найбільше каратимуть коли прийде час.
Одно из условий к "переговорам"....
Вони знали, на кого ставити.
Нельзя кушать всё то, что подают вам к столу официанты в грязной одежде, можно отравиться.
Можливо це американський Арестович який тільки робить вигляд що він американець?
Путін терорист з ядерною зброєю. З ним по інакшому не можна домовлятись.
Міжнародне право розтоптане пуйлом!
США зганьбились і показали свою слабкість!
Договори підписані з США нічого не варті, це КИДАЛОВО!
Трамп підстилка вбивці пуйла.
Трамп здав Україну, здасть і Тайвань.
В штатах більшість політики то шоу, гра в доброго і поганого поліцейського.
як зеля нічого не підпише - Трамп буде вимушений заставити і ввести в Україну американську армію?
тепер чекаю - чем его порадовал трамп ))
І справа не в Джонсон і а в тому що ******* ніколи не зупиняли і не зупинять жодні папірці - а тільки сила. Власне якщо до любителів шашличків за 3 роки це не дійшло то такі барани будуть дуже дивуватись коли побачать що ніякого швидкого миру не буде і при Трампині, що б він там не писдів на конференціях. А війна триватиме тим довше чим менше США, НАТО і Європа нам допомагатимуть.
Тільки повне виснаження русні на фронті зможе її зупинити - а ніякі не договорняки.
Та перестань вже, Трампиня хворий на голову ідіот якій думає що політика це такий собі бізнес, тільки масштабніше. Минулу каденцію його ще притримували і били по руках, тому він не встиг накоїти лиха, але тепер він буде перекроювати власну країну і світ наче власну барижну контору.
Цей матеріал до таких думок не підводить.
Хотя чего еще ожидать от верующего в идиотские постановки для тупоголовых.
"off" - "довбане село"..
Как бы ты не мимикрировал под украинца но кацапская душонка вылазит наружу, завезенный "мешканец". Да и по российски ты достаточно уверенно шпрехаешь, судя по комментариям ниже.
Так шо притормози с ханжеством и проветри голову..
Примитивные манипуляции подросткового уровня закидывай братьям по разуму, лицемер "off-нутый".
А терпилы - это вы - вы же терпите на престоле фашистского диктатора путина, растоптавшего вашу Конституцию.
Жо між ними спільного, крім СТАРОСТІ і МАРАЗМУ??
Трамп президент США і саме безпека США його турбує, а Європа повинна вчитися захищати себе самостійно і замість всякої фігні типу зелених переходів, збереження клімату, витрат на підтримку толерастії , арабо-африканської саранчі вкладати фінанси в армію та зброю.
вихваляй самозакоханого ананіста трампа.
дрочи на плєшивую крємлядь.
плазуй перед сінєм пінєм.
завжди будеш ситий та в теплі.
звідки у автора цієї писульки такі висновки, одному тільки кегебе відомо.
що поганого, я тобі зробив?
може ти не вмієш читати? чи не розумієш українську?
США більше не цікавить безпека України і Європи, тепер це світ Трампа і Путіна
і про що ж ця стаття, як не про те, що плєшивая крємлядь, знову всіх переграла?
розумників розумник?
Рівень довіри та репутація:
Заснована у 1855 році, має довгу історію журналістики.
Відома як правоцентристська, часто підтримує Консервативну партію Великої Британії.
Має хорошу репутацію серед ділових та політичних еліт.
Не є жовтою пресою, але інколи критикується за сенсаційність у заголовках.
Входить до числа авторитетних британських газет, нарівні з The Times і The Guardian, але має виражену політичну спрямованість.
Загалом, якщо йдеться про політику, економіку та міжнародні відносини, газету можна вважати досить надійним джерелом, але завжди варто враховувати її консервативний ухил.
1-ша серія - праве.
2-га серія - середнє.
Що ще треба вам знати? Може це понарошку?