У Білому домі назвали "недалекоглядною" відмову Зеленського підписувати угоду про надра, - AP
Речник Ради національної безпеки Білого дому Брайан Г'юз вважає "недалекоглядним" рішення президента України Володимира Зеленського не підписувати запропоновану угоду про надання США доступу до рідкісноземельних корисних копалин в Україні.
Його заяву цитує агентство АР, повідомляє Цензор.НЕТ.
"Президент Зеленський недалекоглядно поставився до чудової можливості, яку адміністрація Трампа надала Україні", - каже речник Ради нацбезпеки Білого дому.
Г'юз також сказав, що вищезгадана угода дозволить американським платникам податків "повернути" гроші, надіслані Києву, і водночас розвиватиме економіку України.
Він додав, що Білий дім вважає, що "обов'язкові економічні зв'язки зі США будуть найкращою гарантією проти майбутньої агресії РФ та невід'ємною частиною тривалого миру".
"США визнають це, росіяни визнають це, і українці повинні визнати це",- заявив Г'юз.
За словами джерела агентства, Зеленський і віцепрезидент США Джей Ді Венс не обговорювали деталі американського документа під час зустрічі в п'ятницю, 14 лютого, на Мюнхенській конференції з питань безпеки.
Вископосадовець, якого цитує AP, каже, що ця зустріч була "дуже хорошою" і "змістовною", і Венс чітко дав зрозуміти, що їхньою з Трампом головною метою є досягнення міцного, тривалого миру.
Своє чергою Зеленський сказав Венсу, що справжній мир вимагає від України "сильної позиції" на початку переговорів, підкреслив, що американські перемовники повинні приїхати в Україну, і що США, Україна і Європа повинні бути за столом переговорів з Росією.
Нагадаємо, що раніше президент Зеленський заявив, що угода зі США про корисні копалини буде підписана на рівні міністрів за готовності і за умов гарантій. Наразі цей документ не готовий, щоб захистити інтерес України.
Раніше видання Washington Post писало, що український лідер Володимир Зеленський на Мюнхенській безпековій конференції заявив, що не буде підписувати угоду про українські рідкісноземельні метали, оскільки вона не містить гарантій безпеки для нашої держави.
В США? Ні ! В рф!!!
Я думаю, це справедливо і американці мають бути щасливі від цієї пропозиції.
то ти удмурт чи ерзя?
яке запитання така і відповіть
ти навіть не розумієш, чи розумієш, що цією писаниною принижуєш українців...
все бувай здоровий, чистокровний, ні найстистокровніший ти наш.
"США при Байдене предоставили военной помощи более чем на 100$ млрд., то есть выступили почти что в роли союзника. "
Не были мы в роли союзника. Украина НЕ имеет статуса союзника США. А помогали нам по чайной ложечке ещё и с кучей ограничений. Просто потому что администрация Байдена делала так что бы эта война превратилась во второй Вьетнам для кацапов, где бы они стачивали свой потенциал об Украину. Им не был выгоден выиграл Украины, но и проиграш тоже.
Для американців головне було виконання договору про нерозповсюдження ядерної зброї.
Не важен конкретный статус. Факт в том, что помощь оказывалась, причем безвозмездно. И благодаря ей удалось удержать и даже отвоевать территории. Плохо, что недостаточно и не вовремя, но то, что предлагает трамповская шайка - намного хуже.
Надра тільки після поразки кацапів і України в НАТО.
Ой *****, пока все предложения Трампа это спекуляции от журналистов и недополитологов.
Все что можно сказать однозначно, Трамп настроен остановить производство трупов в Европе. Это его идея фикс. Эта война в тупике, никаких конкретных порывов больше не будет с обеих сторон, обе стороны на грани. Как мы не сможем пафосно вернуть кордоны 91 года, так и кацапи не смогут взять Киев или полную оккупацию Украины. Но что бы это понять надо отбросить эмоции и смотреть на голые факты.
"Не важен конкретный статус."
Важен. Спросите Израиль.
"Факт в том, что помощь оказывалась, причем безвозмездно. И благодаря ей удалось удержать и даже отвоевать территории. "
Никакой безвозмездной помощи не было. Никто никому не помогает без личной выгоды. Да удержали, но ситуация поменялась.
"но то, что предлагает трамповская шайка - намного хуже."
Его команда предлагает пожертвовать меньшим, что бы спасти большее. Цинично, но это меньшее из зол. Все остальные варианты для нас недоступны в сложившейся ситуации. И никакие 100500 томагавков кордоны 91 не вернут. Верунам в это пора выйти из иллюзий.
Чи може ти це написав про Авганістан котрий українці разом з кацапами окупували ???
Чи може ти це написав про північний кавказ та кубань де українці також разом з кацапами знищували цілі народи ???
Можу тебе лише одним заспокоїть - ти тут не один такий...
Правильно колись сказав мій знайомий викладач університету: "Неуки відсутність інтелекту заміняють нахабством і агресивністю, стосовно опонента...".
Мені жаль свої черевики...