Швеція не виключає відправки військ до України у складі миротворчої місії, - глава МЗС Стенергард
Міністерка закордонних справ Швеції Марія Мальмер Стенергард заявила, що країна може направити свої війська до України у межах післявоєнної миротворчої місії.
Про це повідомляє Reuters, інформує Цензор.НЕТ.
"Зараз ми повинні спочатку домовитися про справедливий і стійкий мир, який поважає міжнародне право, поважає Україну і, перш за все, гарантує, що Росія не зможе просто відступити, наростити сили і напасти на Україну або іншу країну всього за кілька років", - зазначила вона.
За її словами, як тільки такий мир буде досягнуто, Швеція повинна забезпечити його підтримку, і уряд не відкидає жодних можливих варіантів дій.
Як зазначається, ця заява пролунала після того, як прем’єр-міністр Великої Британії Кір Стармер заявив про готовність направити британських військових до України для виконання миротворчих завдань.
Миротворчі сили в Україні
Нагадаємо, раніше повідомлялося, що президент Франції Емманюель Макрон обговорить з прем'єр-міністром Польщі Дональдом Туском розгортання миротворчих сил в Україні у разі укладення угоди про припинення поточної фази війни між Росією та Україною.
Прем'єр-міністр Польщі Дональд Туск спростував інформацію про відправлення польських військ в Україну після припинення вогню.
Висока представниця ЄС з питань закордонних справ і політики безпеки Кая Каллас оцінила можливість відправки європейської миротворчої місії до України.
Міністр оборони Італії Гвідо Крозетто висловив готовність підтримати миротворчу місію в Україну, якщо миру буде досягнуто.
Своєю чергою голова МЗС Італії Антоніо Таяні назвав ці дискусії "передчасними".
Німеччина спільно з партнерами розглядатиме можливе розміщення миротворців в Україні в рамках "гарантій безпеки" лише після того, як для цього будуть створені умови, а саме - припинення вогню з РФ.
У МЗС України заявляли, що наразі вже декілька країн розглядають участь у потенційному контингенті західних союзників в Україні. Однак конкретні плани щодо розміщення іноземних військових перебувають на стадії обговорення.
Якщо піЗЕля не приберуть, то втрати будуть даремні 🤬 за що битися, чого чекати - що знову армію залишать без штанів і чергові дороги набудують для чергового вторгенння??
Доречі, полтавську "баталію" ( пафосну препафосну в головах совків) було програно лише через кількісну перевагу мокшанів та відсутність логістики, та запізнення підкріплень також козаки не були рішучі , мабуть їхні ватажки думали пропетляти і дивитись чия візьме!! А деякі "запорожці" взагалі на стороні Петра Собакіна ( "романова") готові були битися!! І от "славетним православним воєнам" обидві сторони не довіряли вступати в битву. 🤮🤮🤮
Господи ну куди їм воювати. Європа, що ви з собою зробили, Боже Боже. У нас ухилянти мають більші яйця, ви як черешки. Я не сміюсь.
- ті кому какаяразніца і ворожі елементи ( орбаністи, ждуни тощо) , це ясно і так
- ті хто сидить на посійських тг-каналах і інших ІПСО-помийках і вони їх зловили звичайно, в тенета
- усвідомлення що керує ВОРОГ, і чергова загибель сусіда/родича/знайомого була з персональної суб'єктивної точки зору є "даремною" бо зрадники б'ють в спину СОУ а опозиція не має впливу на політику держави, складається відчуття безвиходності ...
Доречі, полтавську "баталію" ( пафосну препафосну в головах совків) було програно лише через кількісну перевагу мокшанів та відсутність логістики, та запізнення підкріплень (простіше кажучи розбили по частинах переважаючими силами орди ) .
І Карл кинув війська на підготовлені обопонні позиції - а там мокшанів було добіса! Також артилерія Шведів була майже без набоїв - після невдалого штурму міста Полтава. ( Сама "полтавська " баталалія між якимось селами в лісах відбувалась там місця дла маневру замало) також козаки не були рішучі , мабуть їхні ватажки думали пропетляти і дивитись чия візьме!! А деякі "запорожці" взагалі на стороні Петра Собакіна ( "романова") готові були битися!! І от "славетним православним воєнам" обидві сторони не довіряли вступати в битву. 🤮🤮🤮