Війна - єдине, що тримає Зеленського при владі, - The Hill
Президент Володимир Зеленський не дозволяє закінчитися війні лише тому, що це позбавить його влади в Україні.
Про це йдеться в матеріалі The Hill, передає Цензор.НЕТ.
"Що, якщо Зеленський, замість того, щоб бути героєм цієї історії, насправді є людиною, яка не дозволить закінчитися війні - не для блага свого народу, а тому, що мир означатиме його власну загибель? Хороший лідер ставить на перше місце виживання своєї нації. Він знає, коли потрібно битися, і, що більш важливо, він знає, коли потрібно вести переговори. Зеленський, однак, дав зрозуміти, що його влада залежить від війни, і лише від війни", - пише видання.
Автор припускає, що якщо закінчиться війна, то закінчиться і президентство Зеленського.
Видання зазначає, що ситуація на полі бою погіршується, солдати йдуть у СЗЧ, а "примусовий призов перетворюється на щось схоже на викрадення". Водночас Зеленський знову продовжив воєнний стан.
"Жодних виборів. Жодних мирних переговорів. Немає порятунку. Бо якщо закінчиться війна, закінчиться і його президентство. І це, більше всього, пояснює, чому війна має тривати", - йдеться в матеріалі.
Автор вважає це ознакою не впевненого уряду, а "відчайдушного режиму, який намагається втриматися силою".
"І все ж війна має тривати. Це єдине, що тримає Зеленського при владі. Якби він призначав вибори, то, швидше за все, програв би. Підтримка його падає. ... Зараз не 2022 рік. Оптимізм тих перших місяців, коли світ вірив, що Україна може відкинути Росію, зник. Навіть США, найбільший спонсор України, повільно скорочують підтримку, а вашингтонські інсайдери визнають, що повна перемога України більше не є метою", - пише автор.
У матеріалі Зеленського порівнюють із низкою світових лідерів, які "чіплялися за владу".
"Зовсім недавно Саддам Хусейн утримував свою диктатуру ще довго після того, як Ірак був побитий санкціями і міжусобицями, керуючи спустошеною країною, замість того, щоб відмовитися від контролю. Муаммар Каддафі міг би попросити притулку і врятувати Лівію від кривавого колапсу, але його его вимагало боротися до кінця, в результаті чого його витягли на вулицю і стратили.
Роберт Мугабе грабував Зімбабве, поки його народ голодував, розтягнувши своє правління на десятиліття, поки навіть його власна партія не змогла більше терпіти руїни. Зеленський приєднується до довгої низки лідерів, які ставлять власний добробут вище за добробут своїх народів", - зазначили там.
Пропагандистське видання розширює московсько-трампівські наративи:
- про закінчення війни Україною уявним примиренням і зупинкою бойових дій з агресором, наче Україна на когось нападала, щоб той зміг відновити свої виснажені під нуль сили і продовжити агресію та подальше захоплення України. Проте, ні слова не пише про те, що кровопролиття відразу може припинитися з виводом окупаційних військ з України без жодного псевдопримирення з агресором людожером,
- відбілює ворожого агента - узурпатора поста президента, який начебто має продовжувати сидіти на посту, безпідставно пов'язуючи проведення виборів, яких хоче весь український народ, з невигідним для України примиренням з агресором.
Конституцією України не заборонено, а навпаки обов'язково встановлено для всіх органів державної влади проводити вибори президента безперервно, незалежно від будь-яких обставин, навіть під час війни та антиконституційного воєнного стану.
Я ж ніколи не голосував ні за Порошенка, ні за Зеленського. Я не є такою ж як ви схибленою істотою з мізками навиворіт, тільки зі сторони Зеленського.
Я відмітаю несправедливі звинувачення як у бік Порошенка, так і у бік Зеленського і критикую обох тільки по фактах. І через те мене зелеботи називають порохоботом, а поробохоти - зелеботом.
Мій ворог - це не Порошенко і не Зеленський, міг ворог - це *****.
Козаки, вам варто було почати чи конституційний воєнний стан в Україні під час війни і питання про його законне чи незаконне продовження було б відразу зняте.
Скажу неприємну річ, світ клином на нас не зійшовся
Я не входжу ані до секти Порошенка, ані до секти Зеленського.
І тому я не пітримую ані фейки проти Порошенка, ані фейки проти Зеленського. І тому я можу критикувати по фактах як Зеленського, так и Порошенка.
Між нами різниця не у тому, що ви - сектантка Порошенка, а а я - нібито за Зеленскього, ні. між намі різниця у тому, що ви - сектантка, а я - ні.
Стаття про те, що Україну звинувачують у тому що це влада України затягує війну - а ви у своїй неадекватності готові ітримати цю антиукраїнську пропаганду, не розуміючи у фанатичному угарі те, що ця стаття не проти Зеленського - вона проти України!
То ви підтримуєте цю офіційну маячню, чи розумієте, що ані Порошенко, ані Зеленський припинити війну не могли і війну зуинити може тільки той, хто її почав - ***** тобто.
чи він нам щось заборгував ?
і щось я не бачу мітингів(хоча б довбаної діяспори) під стінами капітолію що трупм робить щось не так.
Він коли говорив що завершить війну, не обіцяв що це буде поразка кацапії, доречі цього і деми не обіцяли, якщо що.
Ну не подобається щось , ну то йди собі далі , тебе ж ніхто не чіпає ,, так ніт , треба обов'язково сісти й висратись під чужим коментарем .
Мова на виборах була про Україну. Якою вона буде. З армією, економікою, реформами , євроінтеграцією чи клоунадою, цирком, стрибанням зайчиків на Майдані у День Незалежності і просраними можливостями, з війною і кризою внаслідок правління ідіотів.
Якщо ви не змогли обрати перший варіант, значить автоматично проголосували за другий. В агітації проти безпеки України ви також приймали участь.
вибори хто виграв ? ото ж бо, я наприклад чудово розумів що саме так і буде.
Успіхів тобі , в твойом нєльогком трудє , дебіла шмат !
Вот так меняется президент и ВР в Украине. Во время войны выборов не будет.
Отож, так само безнадійно переконувати в чомусь свідєтєлєй сєкти сивочолого.
ВОНИ СВЯТО ВІРЯТЬ У ДРУГЕ ПРИШЕСТВІЄ.
Сєктанти вони усі однакові, різниця тілко в іконі на столі.
Хто парашенку винен шо він неоголосив військовий стан у 2014 році під час активних бойових дій ???
МОЖЕШ НЕЖДАТЬ А ОТПРАВЛЯТСЯ ТУДА СЕГОЛНЯ И ДАЖЕ ПРЯМО СЕЙЧАС.