Взяття Котлиного зірвало плани РФ щодо захоплення Покровська, - ОСУВ "Хортиця"
Встановлення контролю над Котлиним дало ЗСУ можливість зривати наступальні плани ворога на Покровському напрямку та знищувати аномально велику кількість російських військ.
Про це заявив речник ОСУВ "Хортиця" Віктор Трегубов, інформує Цензор.НЕТ із посиланням на "Укрінформ".
"Це дуже важливо, тому що саме на Покровському напрямку, де росіяни докладають найбільше зусиль, де сконцентрована найбільша кількість їхніх військ, де відбувається найбільша кількість боєзіткнень, який є головним зараз у їхньому задумі, а я маю на увазі саме задум на взяття південної частини Донеччини, яка мала б включати в себе охоплення та захоплення Покровська, от саме там у них йдуть найбільші невдачі. Саме там українські війська зуміли перейти до ефективного виду активної оборони, в процесі якого не просто ми тримаємо позиції, а ще й знищуємо аномально велику кількість ворога і разом з тим ходимо у чутливі для ворога контратаки, зриваючи його замисли", - зазначив речник.
За його словами, російські війська намагалися встановити вогневий контроль над трасою Покровськ-Дніпро, але після української контратаки на Котлине цей задум провалився.
"Замисел росіян був такий: вийти на трасу, встановити над нею спочатку вогневий, а потім і фізичний контроль. Але якраз після контратаки на Котлине ми можемо казати про те, що цей план в них зараз не складається. Там є кілька факторів, на які скаржаться самі росіяни. Я можу назвати три: домінування українських дронів, друге - це нестача особового складу, про що весело чути з вуст російських воєнкорів, і третє - КАБи стали низькоефективними, оскільки через український РЕБ їм стало важче наводитись, - пояснив Трегубов.
Також він зазначив, що через брак техніки окупанти дедалі частіше використовують цивільні автомобілі. Водночас весняна відлига ще більше ускладнить їм пересування на цій ділянці фронту.
Нагадаємо, в середу, 27 лютого, січеславські десантники взяли під контроль Котлине на Покровському напрямку.
Гірше з дронами на оптиці. Наразі протидії немає, і невідомо, як її взагалі організувати, а дронів з кожним днем все більше.
коли у першу світову появились літаки, дуже скоро зрозуміли що боротись з літаком (мається на увазі ефективно) може тільки інший літак. так і тут всі вище описані методи то напів міри. треба винайти дрон-винищувач
а дрон збивати з розпізнаванням на фоні неба - то треба щоб той дрон перед носом висів, і то не факт. просто порівняйте як виглядає літак коли летить недалеко від вас, наскільки він виглядає меншим, а тут дрон...
і звук теж не поможе. навіть реактивний двигун чути коли літак вже біля тебе і пролетів над тобою, як він наближається то не чути взагалі.
на мою думку - хто навчиться протидіяти дронам той і буде "король гори "в наступних війнах
За основу взяв британську піхотну турель 80х років експериментальну.
Вплив йде на антени УМПК, вже безпосередньо на підльоті до цілі.
Проти такого затратного метода вже нічого не вдієш. Або збивати самі бомби, або носії.
До носіїв не дотягнемось, свого немає, чужі не дали. Бомби збивати у такій кількості теж немає засобів.
До носія у повітрі дотягнутись - треба ЗРК або ракети класу "повітря-повітря" з дальністю мінімум 200 км, плюс радари з дальністю 400+ км для виявлення і підсвітки.
І так кицюньо плануюча бімба у польоті може змінювати курс, вона не летить строго по прямій до цілі.