5405 відвідувачів онлайн
17 578 29

Україна позбавила Росію однієї з її головних переваг на фронті: зриває удари російських КАБів, - Forbes

Українці навчилися протистояти КАБам

Україна зриває удари російських керованих бомб уздовж усієї лінії фронту, позбавляючи Росію однієї з головних переваг на полі бою. Ще рік тому російські винищувачі-бомбардувальники щодня запускали близько ста керованих авіабомб уздовж 1 287-кілометрової лінії фронту в Україні.

Як інформує Цензор.НЕТ, про це пише аналітик Forbes Девід Акс.

Він зазначає, що КАБи були "диво-зброєю", проти якої в українців не було способів протистояти. Саме завдяки тактиці "спочатку бомба, потім штурм" російська армія змогла захопити Авдіївку та просунутися до Покровська.

Проте зараз ситуація змінилась. Росіяни продовжують атакувати КАБами, але лінію фронту вже наситили "радіоглушилками". З їх допомогою українські захисники протистоять цим бомбам. Тож "золота ера" УМПК виявилася не довговічною. Завдяки масовому застосуванню систем радіоелектронної боротьби (РЕБ), українські захисники порушують зв’язок КАБів із російською супутниковою системою ГЛОНАСС.

"Без стійкого зв’язку для корекції курсу плануючі бомби мають тенденцію відхилятися і нешкідливо вибухати на деяких полях", — пише Акс.

Тепер окупантам доводиться запускати по 8 або навіть 16 бомб, щоб вразити одну ціль. При цьому, вказує аналітик, самі по собі бомби, що планують, є досить недорогими, проте недешевими є винищувачі, які скидають їх по дві або чотири за раз. Таким чином ризикованим і неефективним є запуск чотирьох літаків для ураження однієї цілі.

Інтенсивне глушіння з боку України також призвело до того, що "на землі опинилися" багато російських безпілотників, констатує Акс. Це змусило ворога перейти на дорожчі оптоволоконні БПЛА.

Глушіння фактично дозволило домогтися того, чого українські ВПС намагалися домогтися за допомогою своїх дорогих і вразливих батарей зенітних ракет С-300, Patriot і SAMP/T, які можуть вражати російські літаки на великих відстанях, але їх завжди було занадто мало, щоб повністю захистити лінію фронту та міста. Росіяни теж використовують РЕБ, але, як пише Акс, їхні "глушилки" зроблені погано і не такі ефективні.

"Заповнивши ефір радіошумами, українці, можливо, нейтралізували одну з головних переваг Росії на полі бою", - пише Акс.

Нагадаємо, у Повітярних силах ЗСУ повідомили, що  6 лютого проти російського КАБу в Запоріжжі було застосовано експериментальну зброю.

Топ коментарі
+19
показати весь коментар
28.02.2025 08:07 Відповісти
+8
Четвертий рік війни, а як боротися з лучником, а не стрілами, так і не придумали нічого. Навіщо нам ф-16?
показати весь коментар
28.02.2025 09:21 Відповісти
+4
Завдяки КАБам, росіяни гарантовано проривають наші лінії оборони причому де хочуть.

Якщо не буде вирішена проблема КАБів, у нас буде постійний відступ.

Це позор, що рік назад ми могли збивати по два літаки СУ-34 на день.

За рік жодного літака з КАБом не збили.

Наші Західні партнери всрались потужно, з поставками ППО.
Останній Петріот прийшов аж в липні.

Ф-16 взагалі нічого толком не можуть.

А глушіння ефективно в глибину нашої території, тому не чути прильоту в Харків чи Запоріжжя більше.

А на передовій, десяток бомб падає на позиції, позиція зникає. Вот так росіяни просочуються кожен день.
показати весь коментар
28.02.2025 09:18 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Это рассуждения флайтбомбера, русского. Нужны подтверждения в поле.
показати весь коментар
28.02.2025 08:01 Відповісти
показати весь коментар
28.02.2025 08:07 Відповісти
З часом перейдуть на схему "основна траєкторія по навігації, останні кілометри - інерційка". Точність знову підвищиться.
показати весь коментар
28.02.2025 08:42 Відповісти
глонасс надо читать наоборот, не путать с Samsung)...
показати весь коментар
28.02.2025 08:51 Відповісти
Підбадьорлива стаття якогось лівого аналітика. Але заглушити сигнал супутника наземним РЕБ малоймовірно. Досить екранувати блок ГЛОНАСС знизу, як це і робиться на всяких "Орланах".
показати весь коментар
28.02.2025 08:52 Відповісти
Это статья от файгтбомбера , руснявого знаменитого летчика аналитика )
показати весь коментар
28.02.2025 08:59 Відповісти
Ой ***, нелівий оналітєг прилетів. Іди порадь західним розробникам ракети до хімарєй знизу екранувати а то вони не можуть зрозуміти чому русня їх глушить
показати весь коментар
28.02.2025 10:59 Відповісти
HIMARS це давно розроблена ракета. Вона летить по балістичній траєкторії - захиститися від перешкод складніше. Але і цю проблему напевно вирішать.
показати весь коментар
28.02.2025 12:30 Відповісти
Завдяки КАБам, росіяни гарантовано проривають наші лінії оборони причому де хочуть.

Якщо не буде вирішена проблема КАБів, у нас буде постійний відступ.

Це позор, що рік назад ми могли збивати по два літаки СУ-34 на день.

За рік жодного літака з КАБом не збили.

Наші Західні партнери всрались потужно, з поставками ППО.
Останній Петріот прийшов аж в липні.

Ф-16 взагалі нічого толком не можуть.

А глушіння ефективно в глибину нашої території, тому не чути прильоту в Харків чи Запоріжжя більше.

А на передовій, десяток бомб падає на позиції, позиція зникає. Вот так росіяни просочуються кожен день.
показати весь коментар
28.02.2025 09:18 Відповісти
Носії КАБів просто не залітають в зону подовження наших засобів.
показати весь коментар
28.02.2025 09:25 Відповісти
Четвертий рік війни, а як боротися з лучником, а не стрілами, так і не придумали нічого. Навіщо нам ф-16?
показати весь коментар
28.02.2025 09:21 Відповісти
F-16 для боротьби з КР. Ну і ще інколи підлетіти до безпечної ділянки ЛБЗ на граничній висоті і скинути з кабрування пару JDAM.
показати весь коментар
28.02.2025 12:48 Відповісти
я вже скiльки пишу та вчепiть вже ракету повiтря-повiтря на байрактар або iнший безпiлотник або краще зробiть одноразовий по типу шахед i збивайте ворожi сушки що заважае
показати весь коментар
28.02.2025 09:49 Відповісти
Сушка літає швидше ніж шахед. Так її не зіб'єш
показати весь коментар
28.02.2025 11:08 Відповісти
ракета повiтря - повiтря що встроена в шахед замiсть боевоi частини може збити сушку
показати весь коментар
28.02.2025 11:19 Відповісти
Су-34 скидає КАБ за 50+ км від ЛБЗ і перебуває на достатній висоті для ураження буквально одну хвилину для виконання бомбометання, після якого швидко "звалюється" на граничну висоту на зворотній курс. А на дрон неможливо причепити потужну прицільну БРЛС, і до того ж час життя такого великого дрона над ЛБЗ і ближнівм тилом ворога дуже коротке. Саме тому зараз "байрактари" вже давно не літають навіть за 20 км від ЛБЗ.
У ГШ не пишіть ваші їдеї, пишіть на форум Цензора, тут у людей є час з вами подискутувати.
показати весь коментар
28.02.2025 13:03 Відповісти
на дрон не треба чiпляти БРЛС. Данi на дрон можуть передаватись з iншого дрону з БРЛС або наземноi РЛС. На дронi лише ракета. I такий дрон може залiтати за ЛБЗ. Якшо з 100 таких дронiв одна ракета влучить то вже перемога. I так ракету повiтря - повiтря потрiбно модифiкувати в бiк зменшення ваги. А дрон мае бути одноразовим.
показати весь коментар
28.02.2025 13:25 Відповісти
ще раз - ні один дрон не може нести масивну БРЛС з фазованою решіткою, яка коштує захмарних грошей. Зазвичай такі цілі як Су-34 в момент бомбометання за 50+ км від ЛБЗ може бачити літак ДРЛВ, який може передати ці данні на борт винищувача, який може випадково опинився у тому районі на безпечній відстані від ЛБЗ. І якщо винищувач на момент пуску своєї ракети буде у радіусі дії своїх ракет повітря-повітря дальністю 160+ км, то тоді є шанс збити ту "сушку", навіть якщо вона вже ляже на зворотній курс, бо для ракети ціль вже буде підсвічувати літак ДРЛВ. Так це працює.
А дрони з великою ЕПР над ЛБЗ довго не живуть, тому вони не можуть баражувати в очікуванні "сушки", а тим більше без без радіолокаціонного супроводу ракета нікуди не полетить, бо наземна РЛС не можуть бачити літак на граничній висоті.
показати весь коментар
28.02.2025 13:51 Відповісти
На ЛБЗ дрони довго не живуть а за 100 км в тилу ворога ще й як можуть жити. а данi може передавти й пiдсвiчувати шлях ракети американський дрон MQ-9 Reaper.
показати весь коментар
28.02.2025 14:14 Відповісти
за сто кілометрів у тилу ворога насиченим засобами ППО можуть літати хіба що наші невеличкі розвідувальні "крила" з малим ЕПР.
"Ріперів" у нас немає. Як і літаків ДРЛВ. Тобто підсвічувати нічим. Більше того - нам і підсвічувати нічого, бо ми не маємо далекобійних ракет повітря-повітря. Тому краще пишить якусь смішну фантастику про робокотів-камікадзе, це хоч не так буде дратувати читачів форуму.
показати весь коментар
28.02.2025 14:47 Відповісти
Коли немае чого вiдповiсти залишееться лише ображати. Будь-яка фантастика рано чи пiзно стае реальнiстю. Просто потрiбно лише докласти зусиль. Але iншого способу збивати cушки не icнуе i тодi залишаеться тiльки здатися)
показати весь коментар
28.02.2025 14:57 Відповісти
я вам докладно все "розжував" стосовно проблем з "КАБоносцями". Зараз сотні фахівців займаються проблемою протидії КАБам. А протидіяти носіям КАБів можуть тільки ******* авіаплатформи з далекобійними ракетами (яких у нас нема, сподіваюсь поки що) при підтримці літака ДРЛВ (якого у нас нема, теж поки що). А поки що ми не маємо свого дрона накшталт "Кизилелма" з ракетами на 200 км, і щоб розробити таку зброю, випробувати, поставити на виробництво і масштабувати, то на це треба мінімум років десять. Можете ознайомитись з досвідом Туреччини.
І ваші фантазії хіба що вам допомагають не поїхати кукухою.
показати весь коментар
28.02.2025 15:26 Відповісти
КАБи це сором для нас та союзників. Складається враження що є зговір по знищенню ЗСУ. А стаття повний абсурд . На КАБах вже використовується 12 антен. було 8. вони стали точніше і головне їх стало більше. ми стали імпотентніше й флегматичніше до них. жах .....
показати весь коментар
28.02.2025 10:11 Відповісти
Зє позбавляє і цієї можливості наклавши санкції на Порошенка,заблокувавши фонд який фінансує ці РЕБ!
Зє дуже хоче знищити всіх патріотів України руками своїх работодавців - расєян!
показати весь коментар
28.02.2025 10:17 Відповісти
Діа френд Девід! Гоу чу зе Золочів енд Цуповка ін Харків реджіон енд лук еч як твоя бомба безпечно взривається в полях, маза фака.
показати весь коментар
28.02.2025 10:23 Відповісти
В Дон обл не ощутил этого,прилетают постоянно,как и ранее.
показати весь коментар
28.02.2025 11:14 Відповісти
Напевне тому Зельоні заборонили Порошенку поставляти у війська і "Ай-Петрі?
показати весь коментар
28.02.2025 11:55 Відповісти
на цій війні багато приємних фантазій.
це чергова з них.
показати весь коментар
28.02.2025 12:03 Відповісти