11673 відвідувача онлайн
22 349 179

США треба менше перейматися Путіним, - Трамп

Президент США Дональд Трамп про Путіна

Сполучені Штати повинні менше перейматися російським диктатором Володимиром Путіним.

Як інформує Цензор.НЕТ,  таку думку висловив президент США Дональд Трамп у соцмережі Truth Social.

Він зазначив, що у США є важливіші проблеми.

"Ми повинні витрачати менше часу на переживання щодо Путіна. Більше [перейматись] про міграційні злочинні угруповання, наркобаронів, вбивць та людей із психічними розладами, які потрапляють до нашої країни. Щоб не закінчити, як Європа!", - йдеться у дописі.

Нагадаємо, Кремль привітав зміни у зовнішній політиці США під керівництвом президента  Трампа, заявивши, що американська точка зору зараз "значною мірою збігається" з позицією Росії щодо геополітики.

Топ коментарі
+43
https://t.me/voynareal/110770 👏 "Fuck Trump" - Роберт Де Ніро зі сцени «Оскара»
показати весь коментар
03.03.2025 07:56 Відповісти
+41
показати весь коментар
03.03.2025 08:02 Відповісти
+33
Щодо "людей з психічними розладами" - це Трамп мав на увазі себе та Маска?
показати весь коментар
03.03.2025 08:01 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 1 з 2
https://t.me/voynareal/110770 👏 "Fuck Trump" - Роберт Де Ніро зі сцени «Оскара»
показати весь коментар
03.03.2025 07:56 Відповісти
Ого ! рудий вже став зіркою кіно
показати весь коментар
03.03.2025 07:57 Відповісти
трамп хоче швидких і дешевих перемог, тому що трамп шоумен а не політик, трамп влаштовує шоу. Саме тому американська армія їде воювати з мексиканськими нелегалами, а не з путінськими терористами.
показати весь коментар
03.03.2025 10:06 Відповісти
Мадонна теж таке сказала зі сцени. Під час першої каденції трампона.
показати весь коментар
03.03.2025 08:00 Відповісти
Безугла теж
показати весь коментар
03.03.2025 08:01 Відповісти
То був 2018 рік
показати весь коментар
03.03.2025 08:03 Відповісти
А зараз трамп вже став fuck-нутим остаточно.
показати весь коментар
03.03.2025 08:46 Відповісти
Забити на нього болт - нехаи вбивця шо хоче те и вороче - оце по Трампівськи!
показати весь коментар
03.03.2025 07:56 Відповісти
Так в свое время американцы и про Гитлера особо думать не хотели - не наше, мол, дела, пусть Европе голова болит. И чем закончилось?
показати весь коментар
03.03.2025 22:18 Відповісти
Так,так.Згодни.Почнить зі своіх людей з псіхічними розладами,яких ви поставили у всі гілки американськоі влади.
показати весь коментар
03.03.2025 07:57 Відповісти
Што?!?! Агент Козир (Trump) на вихідних мав розмову з впливовими дядьками і прозрів?
показати весь коментар
03.03.2025 08:00 Відповісти
Агент Краснов, а не Козир...
показати весь коментар
03.03.2025 09:59 Відповісти
Не знаю яке поганяло дали Донні у кремлі, але Trump перекладається як «козир», а ще один «козир» сидить в ОПі і веде себе як міністр закордонних справ. Тобто в куйла є 2 козиря.
показати весь коментар
03.03.2025 10:25 Відповісти
То коли рудий кричав на Зелю, що в "тебе нема козирів", то Зе міг перекласти: "в тебе нема трампів"? 🥴
показати весь коментар
03.03.2025 11:27 Відповісти
Щодо "людей з психічними розладами" - це Трамп мав на увазі себе та Маска?
показати весь коментар
03.03.2025 08:01 Відповісти
От дурило що тобі мішає займатись всім одночасно. Бо ***** то псих світового масштабу.
показати весь коментар
03.03.2025 08:01 Відповісти
Трампон ревнує. путя - тільки його кохання.
показати весь коментар
03.03.2025 08:01 Відповісти
показати весь коментар
03.03.2025 08:02 Відповісти
Невідомо, що було б якби президентом був Порошенко. Може, і домовився б с Трампом, а може, було б ннадцяте одностороннє припинення вогню, а може, взагалі б вторгнення не було.
Який сенс гадати зараз щоб та якби?
Єдине, що має сенс зараз, це продовжувати боротьбу проти російської агресії.
показати весь коментар
03.03.2025 08:10 Відповісти
Був би Порошенко,то ніякого пономасштабного вторгнення не було б.
показати весь коментар
03.03.2025 08:13 Відповісти
Було б . Вторгнення не було б лише в одному випадку - перехід України під контроль мацькви .
Порошенко на це не погодився б теж , і ***** розпочав би війну .
показати весь коментар
03.03.2025 08:22 Відповісти
не було б.
показати весь коментар
03.03.2025 08:36 Відповісти
6 років з 2014 - по 2019 - "воно" (*****) сцялося напасти, а тут за менше ніж за 3 роки напало знову????? ....домовленості....
не буду повторювати, що було зроблено.... але, якби не ЛЮДИ, все б у них вийшло.....
показати весь коментар
03.03.2025 08:39 Відповісти
Тому що ***** 6 років надіялось на мінські угоди . Хотіло пропхнути ордло в Україну .
А коли стало зрозуміло що цього не буде , і не буде навіть за президента - дилетанта , в нього не лишилось вибору .
показати весь коментар
03.03.2025 08:44 Відповісти
То воно чекало 9 років???? Чому не напало в 2019? Там же якраз формувався "новий бєспрєдєл" - все було в хаусі - можна було спокійно зайти, АЛЕ ... тоді БУЛА армія, БУЛО УСЕ заміноване....
6 років на мінські угоди - ну так вони діяли, чи ні?
Чому боневтік, так був проти них?
показати весь коментар
03.03.2025 09:18 Відповісти
В 2019 до вдали прийшов клоун , якого ***** надіялось взяти нахрапом , обвести кругом пальця і змусити виконати Мінськ . То який сенс був вторгатись армією ?
Коли ж ***** усвідомив що клоун мінськ теж не збирається виконувати , тоді і пішов повномасштабною війною .
Якби мінські угоди діяли - війни б не було . Вона сталася через те що мінські угоди якраз не діяли .
показати весь коментар
03.03.2025 09:33 Відповісти
Забув дописати - ***** хотів змусити і Порошенка і Зеленського виконувати мінські угоди - на своїх умовах ! У тому варіанті який був вигідний йому .
показати весь коментар
03.03.2025 09:41 Відповісти
Не було б таким, по крайній мірі, як сталося. Криворогі баклани були б відсутні в СБУ, ніхто рашиста ще до обіду, 24.02 в Нову Казовку не пустив би, бо Чонгар був замінований і там стояли б війська. Пуйло попер тому, що хрипата мерзота своїм великим крадівництвом і дєрьмаками (ворожою агентурою у владі), відкрила ворогу двері. Припиняйте на біле казати чорне.
показати весь коментар
03.03.2025 09:13 Відповісти
Я кажу так як є . Я нічого не вигадую .
Війна сталася б навіть із замінованим Чонгаром .. Лише ситуація на півдні не склалася б на той час - так катастрофічно .
Війна сталася б у будь якому випадку , крім одного - коли б Україна перейшла під управління мацькви .
показати весь коментар
03.03.2025 09:26 Відповісти
Вы кто - Трамп?
показати весь коментар
03.03.2025 09:08 Відповісти
та тіпун тобі на язик!
показати весь коментар
03.03.2025 09:09 Відповісти
Такі ідіоти як ви викликають огиду. Це ж треба бути таким тупим порохофілом!
показати весь коментар
03.03.2025 12:38 Відповісти
це особисто ваша трагедія.
показати весь коментар
03.03.2025 13:13 Відповісти
Яка трагедія? Особиста? З 2008 живу тут у внутрішній еміграції. Я не голосував за пєтю і за зелю принципово - один корупціонер, а другий тупий блазень... Трагедія в тому що я повернувся в "країну дурнів" які голосують за власну погибель і бідність...
показати весь коментар
03.03.2025 13:40 Відповісти
а за кого ви голосували? мені аж цікаво стало....
показати весь коментар
03.03.2025 13:43 Відповісти
Я голосую тільки за українських націоналістів, а не за представників етнічних меншин.
показати весь коментар
03.03.2025 15:22 Відповісти
то добре. а серед ваших націоналістів є досвічені політики? я серед них бачу одних балаболів.
показати весь коментар
04.03.2025 09:34 Відповісти
У нас ідейних націоналістів, як свідомих та добре підготовлених людей з вищою освітою, майже немає. Націоналізм розвивається лише в протидії тиску на націю. Саме зараз зявляється нова генерація. Напавши на Україну ***** створив умови для відродження українського націоналізму на ********* історичному етапі. До 2014 року націоналістів суспільство розглядало як пришелепкуватих з "завищеною національною самоідентифікацією". Та й зараз в Україні існує велика кількість "толерастів-інтернаціоналістів" які проголосували за чужинця під час війни. І він за це підставив "рускоязичних" під кацапську арту в Маріуполі...
показати весь коментар
04.03.2025 12:16 Відповісти
ну назвіть мені прізвище націоналіста за якого б ви проголосували.
показати весь коментар
04.03.2025 12:31 Відповісти
Такого я не знаю. Є багато гідних українців, але жоден з них не є свідомим націоналістом який би був здатним обєднати націю. Для цього потрібно "три в одному" - освіта, харизма і бойовий досвід.
показати весь коментар
04.03.2025 12:39 Відповісти
то виходить не я ідіот тупий. а ви. є иака сєкта обіжених патєрпєльцев. ви в ній
показати весь коментар
04.03.2025 15:09 Відповісти
завод крупно каліберних ***********? а взагалі я вас не те питав.
показати весь коментар
04.03.2025 15:37 Відповісти
так звані націоналісти вилізли за часів Порошенка, а де вони раніше були?
показати весь коментар
04.03.2025 15:44 Відповісти
Тобто після анексії Криму. Відвертий напад спровокував підвищення національного патріотизму. Що тут дивного? Це нормальна реакція на напад чужаків. Кацапам нічого запропонувати прагматичним українцям. Якщо захід пропонує розвиток і добробут, то кацапи пропонують ярмо, війну і бідність. Вибір українців очевидний.
показати весь коментар
04.03.2025 15:57 Відповісти
Вже така ситуація була, тільки з Порошенком в 2017 році , коли Трамп і слухати не хотів ні про Україну, ні про Порошенка, ні тим паче про хоя якусь допомогу Україні, але ...
але Порошенко з дипломатами професіоналами Клімкіним та Чалим провели такий собі формат зустрічі вкрай нейтральний - drop-in, Порошенко вів перемовини з віце-президентом Пенсом, а до Трампа тільки «зайшли привітатися».
Саме цими подробицями тепер «граються» політики, дипломати й експерти. Всі вони ретельно вивчають кадри вчорашніх переговорів, міміку людей, що потрапили на фінальні світлини, шукають таємні знаки на них, пропонують розгадки.
Та щоб зрозуміти, що трапилось учора у Вашингтоні, варто знати, візит 19-20 червня 2017 року президента України до США відбувся за дуже цікавих обставин. Нарешті стратегія нової президентської адміністрації щодо нашого регіону, яку так довго очікували, починає набувати обрисів. В основі цієї стратегії лежить ідея необхідності покращити відносини із РФ, від якої і досі не відмовився очільник Білого дому.
Гарним підтвердженням нинішнього оптимізму глави Білого дому є новина, що Дональд Трамп погодився на зустріч із Петром Порошенком, зокрема, за умови якщо не треба буде робити заяви, де йтиметься про російську агресію. Відмовляючись це робити президент США тим самим хотів би зберегти максимальну свободу дій і можливості для діалогу із РФ, особливо напередодні зустрічі з Володимиром Путіним на полях саміту G20 в Гамбурзі.
В таких умовах важливо, щоб Дональд Трамп у своїх кінцевих висновках розумів, що не на Україні лежить основна провина щодо неможливості врегулювати конфлікт на Донбасі. У цьому контексті візит Петра Порошенка до США і зустріч з очільником Білого дому є важливим елементом досягнення саме цієї мети, незалежно від того, скільки ця зустріч тривала і в якому форматі відбувалася.
І що цікаво, Трамп після зустрічі з Порошенком дав вказівку на виділення допомоги Україні в тому числі і зброю. Потім Сенаті з'явилася ініціатива про виділення допомогт Україні.
показати весь коментар
03.03.2025 08:16 Відповісти
Бо працювали дипломати, а не Єрмак
показати весь коментар
03.03.2025 08:45 Відповісти
Так, і коли треба було зустрітися з рудим шматком лайна, ППО не вмовляв європейських лідерів порішати про зустріч, а заплатив мовчки за неї 400 тисяч баксів (2018). Уявляєте, хрипату мерзоту, яка з свого кармана платить за це гроші, і поспішає в БД?
показати весь коментар
03.03.2025 09:16 Відповісти
Краще б він ці 400 тищ баксів заплатив сепарам в квітні 2014 року, щоб перекупити їх на свій бік та задушити конфлікт ще у зародку і тим збити всі плани пуйла. Так він тоді грошей пожалів і почав махати патріотичною шаблею, типу ми їх зброєю задушимо. Недалекоглядно з боку ПОП було не передбачити, що пуйло свою армію задіє! А тепер ці гроші нічого не вирішують...
показати весь коментар
03.03.2025 10:07 Відповісти
Було б непогано, якби до того ще Ахметов долучився. А так все намагався всидіти на двох стільцях, думав, розширять повноваження Донбасу, і він буде мати ще більше впливу. В результаті втратив і Азов сталь, і Авдіївський коксохім. Все є таки наші політики та бізнесмени на диво недалекоглядні. І більше вкладатися в армію могли б. А тепер прийдеться ділитися корисними копалинами, якщо не з американськими, то з європейськими, китайськими чи російськими бізнесменами.
показати весь коментар
03.03.2025 12:02 Відповісти
"Гарним підтвердженням нинішнього оптимізму глави Білого дому є новина, що Дональд Трамп погодився на зустріч із Петром Порошенком" - не зрозуміло то ця зустріч вже відбулася чи ще ні?
показати весь коментар
03.03.2025 10:10 Відповісти
20 червня 2017

Президент США Дональд Трамп провів зустріч з Петром Порошенком у Вашингтоні.

"Відбулася повноцінна, детальна зустріч з президентом США Дональдом Трампом. Ми отримали тверду підтримку з боку США. Підтримку щодо суверенітету, територіальної цілісності, незалежності нашої держави", - повідомив український президент.
В Овальному кабінеті під час розмови із президентом України Петром Порошенком, пан Трамп заявив, що для нього ця зустріч "велика честь".

"Це велика честь зустрітися сьогодні з президентом Порошенком, президентом України - місця, де ми всі дуже сильно залучені, ви це бачите, і про це всі читають. Ми мали дуже-дуже хорошу дискусію і досягнуто значного прогресу", - сказав американський президент.
показати весь коментар
03.03.2025 10:21 Відповісти
Тоді Трамп, ще не був такий досвідчений (наглий і безцеремонний) як зараз. Тай з Пенсом можна було розмовляти, бо він був проукраїнським на відміну він Весна.
показати весь коментар
03.03.2025 10:28 Відповісти
показати весь коментар
03.03.2025 11:27 Відповісти
А якби ще ПОП не пожалів гроші на передвиборчу кампанію, взяв кращу команду в свій штаб і не такий недолугий лозунг як "Армія. Мова. Віра" (як можна було не приведену до стандартів НАТО і не чищену від совків-генералів армію чіпляти на свій лозунг?), то може і переміг би. Бо виглядає тепер ніби про повномасштабку він знав і влади з легкістю позбувся.
показати весь коментар
03.03.2025 11:39 Відповісти
Не переміг би. Народ дуже був невдоволений інфляцією гривні, збільшенням пенсійного віку та Ротердамом +. Та й протиставити всім обвинуваченням, які на нього лилися, з кожного каналу, крім власних, і піар кампанії просто парня з народу Вові Ще у нього б не вийшло. Мені й досі зустрічаються люди, що розповідають, як Порох брата вбив.
показати весь коментар
03.03.2025 12:17 Відповісти
*точніше збільшенням пенсійного стажу.
показати весь коментар
03.03.2025 12:18 Відповісти
*Піар-кампанії простого парня з народу Вові Зе ( коли нарешті на цензорі придумають редагування тексту...)
показати весь коментар
03.03.2025 12:20 Відповісти
Тут широке поле для дискусій. Можливо дійсно Порошенко повірив в народ після Майдану, можливо переграв в демократію, бо сам по собі лозунг "Армія, Мова, Віра" дуже правильний, але він не підходить для простих рішень, забаганок люмпену "прийде новий цар і дасть нам всього і багато". дуже вдало зіграла компанія по дескридитації проти Порошенка.
На жаль ми можемо констатувати факт і пожинати плоди вибору в 2019 році.
показати весь коментар
03.03.2025 12:33 Відповісти
Гіршого рішення, яке витворив в овальному кабінеті білого дому, створене Боневтіком і придумати важко.
показати весь коментар
03.03.2025 08:37 Відповісти
ви про трампона ?
показати весь коментар
03.03.2025 08:50 Відповісти
Та досить вже з ПеПо робити святого та непереможного, що треба в голові мати щоб дурню таку з самого ранку пороти?
показати весь коментар
03.03.2025 09:07 Відповісти
Те, що ПОП наробив чимало помилок з 2014 року (не перекупив сепарів на Донбасі як "Торнадо", яких потім можна було теж посадити як торнадівців, не передбачив тоді ж, що пуйло ЗС РФ на допомогу сепарам введе, тобто переоцінив свої сили, недооцінив пуйла - все можна було вирішити набагато дешевше, ніж тепер йому і Україні все це обходиться, крім того не привів до стандартів НАТО і не почистив від совкових генералів армію), але це не відміняє того, що він професійний дипломат (закінчив ІМВ разом з Мариною свою - це теж ще + один дипломат) і зараз на посаді Президента воюючої країни краще, щоб був ПОП, а не емоційно неврівноважений клоун.
показати весь коментар
03.03.2025 10:21 Відповісти
Плюс він все ж таки особисто знав багато американських та європейських політиків, знав, хто чим дихає, бо все ж тусувався в їх політтусовці (соррі, за тавтологію) довгий час. А зеленій команді, набраної переважно з новачків-дилетантів, довелося заново налагоджувати зв'язки, а це все втрачений час та можливості.
показати весь коментар
03.03.2025 12:37 Відповісти
👍🤝😊❤️
показати весь коментар
03.03.2025 08:45 Відповісти
Що з нами твориться? Якщо не виходить уЗеленського, тоді наші надії на чесного Порошенка, а якщо у Порошенка промах - значить у Зеленського вийшло б краще. Самі себе топчемо і визнаємо, що являємося просто електоратом з надіями,що хтось за нас зробить рай. Не оглядаймось в минуле, дивімось в майбутнє.
показати весь коментар
03.03.2025 10:35 Відповісти
Ви когось бачите в майбутньому конкретного ? Бо щось не видно нікого достойного на крісло Президента воюючої країни...
показати весь коментар
03.03.2025 11:43 Відповісти
На жаль, історія не працює по принципу "якби". Невідомо, що сталось в паралельному всесвіті, де переговори вів би порох.

Ясно що ми вже в жопі, як минуле не прокручуй
показати весь коментар
03.03.2025 12:16 Відповісти
Тобто більше перейматися Ілоном Маском?
показати весь коментар
03.03.2025 08:03 Відповісти
Ні, Зєлєнскім. Того можна уламати, а результат може бути швидким, а пуцина можна лише знищити і це важко і довго.
показати весь коментар
03.03.2025 09:14 Відповісти
А ти )(уйлосос теж проти грантососів?
показати весь коментар
03.03.2025 09:56 Відповісти
Так за ним самим дурка не плаче-ридає,хоча пуйло назвало його гєнієм
показати весь коментар
03.03.2025 08:03 Відповісти
Какой дебил, он уже и Европу похоронил????

Мы думали путлер и ын это дно дебилизма, а оказывается трамп доказал ,что дно бездонное!
показати весь коментар
03.03.2025 08:04 Відповісти
Ну он делает то что и обещал избирателям. Больше разбираться с внутренними проблемами, наводить порядок в штатах и меньше лезть в разные внешние конфликты...
показати весь коментар
03.03.2025 08:06 Відповісти
А що він там "нарозбирався?
показати весь коментар
03.03.2025 08:10 Відповісти
Чел буквально разрушает все что может внутри США. Разбиратель.
показати весь коментар
03.03.2025 08:52 Відповісти
Чим більше він хоче "меньше лезть в разные внешние конфликты", тим більше "разные внешние конфликты" будуть влазити до США.
показати весь коментар
03.03.2025 09:03 Відповісти
А що гавкнуть Венс з Маском на це , бо картина виглядає не повною?
показати весь коментар
03.03.2025 08:07 Відповісти
Дєбільне Трапмло вже намиротворило. Все порєшало.
Втомилося....
показати весь коментар
03.03.2025 08:07 Відповісти
Оце і є геніальний план Трампа: здати повністю Україну путіну і бігом за Нобелівською премією. На окуповані території зайде Маск, хоча гадаю росіяне його надують і покажуть кукиш, як колись з ракетами.
показати весь коментар
03.03.2025 08:07 Відповісти
Обвсрався? Обтекай.
***** послало накуй, пісюаніст також то обтекай старий засранець. Волс з джонсоном, маском, рубіо тощо оближуть.
показати весь коментар
03.03.2025 08:08 Відповісти
"Пісюаніст"? - ну, що сказати: потужно! Дуже потужно! 🤣
показати весь коментар
03.03.2025 10:33 Відповісти
Ну й маячня !! Навіщо ти її розносиш ?
показати весь коментар
03.03.2025 08:19 Відповісти
Прочитайте уважно nick name дописувача.
показати весь коментар
03.03.2025 08:55 Відповісти
"...на Украине..."? Відразу нах.
показати весь коментар
03.03.2025 08:35 Відповісти
ахахах что это за бред умалишенного? тоесть европа покупала руский дешевый газ. ей это не нравилось.и она решила взорвать поток что бы покупать дорогой американский.причем что бы все провернуть она послала секретного агента гретту к зеленскому передать бомбу.
показати весь коментар
03.03.2025 08:39 Відповісти
Синку, ну що ти мелеш? І погоняло тобі на Лахта 2 дали підходяще, ти ніби з Трампівських щурів, а насправді від тебе воняє кацапом на 5 кілометрів. Даром тужися, лапотний, твоє собаче кацапське рило видно відразу.
показати весь коментар
03.03.2025 08:42 Відповісти
Маясня з кацапських помийок, дуже важлива для нас, продовжуйте
показати весь коментар
03.03.2025 08:48 Відповісти
Посварились рудий щур та наш кріт через *****.
показати весь коментар
03.03.2025 08:08 Відповісти
Ізоліціонізм був популярним у США перед WW I і WW II.Після ДСВ Америка на 80 років стала супердержавою.Схоже Трамп хоче відсидітись за прекрасною калюжою,а за нею нехай хоч трава не росте.Дуже недалекоглядно.Їх місце у світі займе Китай.
показати весь коментар
03.03.2025 08:11 Відповісти
А что хорошего принес не изоляционизм Америке кроме провальных войн? Столько дров наломали. Каддафи изнасиловали. Сомнительное достижение.
показати весь коментар
03.03.2025 08:19 Відповісти
Сторінка 1 з 2