7788 відвідувачів онлайн

Перед Зеленським стоїть вибір: підписати "погану" угоду та отримувати допомогу, або ж залишитися без підтримки США, - The Economist

Перед Зеленським стоїть складний вибір у відносинах зі США

Президент Володимир Зеленський повинен зробити все, щоб врятувати стільки американської допомоги, скільки йому готовий надати Дональд Трамп.

Про це йдеться в матеріалі The Economist, інформує Цензор.НЕТ.

Зовнішня політика Трампа базується на формулі: чим більше ви залежите від США, тим гірше вони можуть із вами поводитися. Світ повинен винести цей урок після того, як стало відомо, що Штати призупинили військову допомогу Україні, доки вона не прийме умови Трампа щодо укладення миру з Росією.

"Як би це не було гірко, Володимир Зеленський, президент України, повинен тепер проковтнути свою гордість і зробити все, що він повинен, щоб врятувати стільки американської допомоги, скільки Трамп готовий надати. Не думайте, що результат буде хорошим для України, Європи чи навіть Америки. Він просто буде менш жахливим, ніж те, що може статися, внаслідок постійної непокори Зеленського", - пише видання.

У Трампа стверджують, що той працює заради миру, тому його тактика є виправданою. Він поділяє побоювання адміністрації Байдена, що конфлікт із ядерною Росією є дуже небезпечним, а Україна може втягнути США у Третю світову.

"Коли Зеленський вимагає американських гарантій безпеки, Трамп стверджує, що надає їх у вигляді інвестицій у гірничодобувну промисловість. Росія, стверджує він, не посміє вторгнутися, якщо це спричинить захоплення американських активів і вбивство американських робітників. ... Присутність американських компаній по всій країні не захистила Україну під час нападу Росії в 2014 чи 2022 роках. Якщо західна безпека в Україні зазнає невдачі, то Росія наважиться погрожувати й завдавати шкоди іншим країнам — тим паче, що Трамп стрімко нормалізує відносини з Москвою", - зазначають журналісти.

Трамп вважає, що Путін ніколи не перейде йому дорогу, але чому б і ні? Трамп показав, що за Україну не варто боротися. Тому для Зеленського було б дивно довіритися Трампу після того, як РФ порушила угоди про припинення вогню на Донбасі під час першого терміну Трампа, особливо після суперечки в Білому домі 28 лютого 2025 року, пише видання.

"І навіть якщо Путін стримуватиметься з поваги до Трампа протягом наступних 4 років, він може не відчувати себе зобов'язаним підтримувати мир після 2029 року", - наголошує Economist.

Із цих причин Зеленський мав право просити про американські гарантії безпеки у Вашингтоні, проте він їх не отримав та, ймовірно, не отримає.

Видання зазначає, що перед Зеленським стоїть вибір:

  • погана угода про видобуток копалин без гарантій безпеки, але з можливістю отримати принаймні деяку американську допомогу та військову присутність Європи;
  • відсутність угоди та відсутність американської підтримки.

Автори матеріалу вважають, що Зеленський повинен погодитися на угоду, оскільки це підвищує шанси на те, що він і надалі отримуватиме американські засоби зв'язку, розвідки й навіть деяку зброю.

Водночас Трамп також із більшою ймовірністю погодиться на те, щоб країни Європи купували зброю США для оснащення армії України, якщо Путін порушить режим припинення вогню. 

Україна ж матиме також певні важелі впливу на Трампа. Вона зможе погрожувати вийти з неї та поставити Трампа в незручне становище, якщо він спробує нав'язати неприйнятний для України мир.

Топ коментарі
+44
А ше є варіант підписати угоду і усе одно нічого не отримувати
показати весь коментар
05.03.2025 11:44 Відповісти
+39
Американський народ потужно просрав нашого союзника у 2024.
Хоча український охлос просрав нормального президента у 2019.
Тому маємо що маємо
показати весь коментар
05.03.2025 11:48 Відповісти
+35
нарід не президента просрав у 19-ому
нарід Україниу просрав у 19-ому
показати весь коментар
05.03.2025 11:50 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 1 з 3
"скільки Трамп готовий надати"
ключевая фраза, он готов дать 0
показати весь коментар
05.03.2025 11:49 Відповісти
і так і так не дасть , треба ЄС нарощувати озброювання
показати весь коментар
05.03.2025 11:51 Відповісти
Samp-T замість Патріот
показати весь коментар
05.03.2025 11:52 Відповісти
Дивлячись що вважати підтримкою((Якщо дружні оралки,то факоф((
показати весь коментар
05.03.2025 11:52 Відповісти
Нічого не підписувати
показати весь коментар
05.03.2025 11:53 Відповісти
Рафале замість Ф16
показати весь коментар
05.03.2025 11:53 Відповісти
Ріел політик...
показати весь коментар
05.03.2025 11:57 Відповісти
Британские журналисты уже убивают американских работников. Какая же все-таки это омерзительная профессия.
показати весь коментар
05.03.2025 11:58 Відповісти
просто новини

КНР ТА РОСІЯ МОЖУТЬ ВЕСТИ ПЕРЕГОВОРИ ЩОДО УЧАСТІ У ВІЙНІ КИТАЙСЬКОЇ АРМІЇ -

ТРАМП ХОЧЕ ШВИДКОГО ЗАВЕРШЕННЯ ВІЙНИ В УКРАЇНІ, ЩОБ ВІН МІГ ЗОСЕРЕДИТИСЯ НА ГОЛОВНІЙ ЗАГРОЗІ - КИТАЮ - THE TIMES
показати весь коментар
05.03.2025 11:59 Відповісти
При будь якому варіанту виграє Лідорська команда, бо виконуються Оман, на відміну від легітимного.
А тепер до переліку країн куди можна втікти з мільйонними статками добавилась і Руді США.
показати весь коментар
05.03.2025 12:05 Відповісти
Є такі два небезпечних слова - давай давай!...
показати весь коментар
05.03.2025 12:13 Відповісти
Шизік прийми пігулки.
показати весь коментар
05.03.2025 12:15 Відповісти
А ти кацапе вже австрічікусік!
показати весь коментар
05.03.2025 12:26 Відповісти
Я вважаю, що дасть. Інакше переходим до кам'яного віку і права дубини
показати весь коментар
05.03.2025 12:27 Відповісти
Рускає ІПСО!
показати весь коментар
05.03.2025 12:33 Відповісти
нуну не перегинайте шавновні, 73% з 40% наголосували за шашличного і його закочькі.
кожен 4й українець - наївний, якщо літературною мовою
показати весь коментар
05.03.2025 12:35 Відповісти
Що ти хрюкнуло?
показати весь коментар
05.03.2025 12:36 Відповісти
Ну Україна вже 4-й рік стримує наступ 2-ї армії світу ядерної держави. У 1941 році і 3 місяців не протримались проти неядерної держави. Тому я не розумію ким ти там посрав, але Україна є, була і буде.
показати весь коментар
05.03.2025 12:36 Відповісти
дай БОг , дай БОг що хоча б з України він здриснув до кінця 2025.
показати весь коментар
05.03.2025 12:37 Відповісти
все пропало
показати весь коментар
05.03.2025 12:38 Відповісти
Але винен Порошенко! Ну і Трамп.... (сарказм, якщо що).
показати весь коментар
05.03.2025 12:42 Відповісти
Якраз в цьому і справа! Зеленський відмовляється підписувати угоду не тому що не хоче давати метали, а тому що Трамп відмовляється взамін дававти гарантії безпеки.
показати весь коментар
05.03.2025 12:45 Відповісти
ботоферма заткнулась а ті хто вірив у казкі шашкличного в 2019р ще гребе...непопускає бідолаг, ідіть на "ВЛК" там з вас "інвалідів" за 10-15хв. зроблять здорових, може це буде вам відром холодної води.
показати весь коментар
05.03.2025 12:45 Відповісти
Підпис нелоха не має юридичної сили!Без ВР ця угода не можебути укладена
показати весь коментар
05.03.2025 12:47 Відповісти
Фсьовиврьотьті-і-і-і! Амєріканскіх работнікаф убівают нєлєґальниє міґранти!!
показати весь коментар
05.03.2025 12:48 Відповісти
вр проголосує більшистю
показати весь коментар
05.03.2025 12:51 Відповісти
Зливаюся
показати весь коментар
05.03.2025 12:53 Відповісти
"...хто вчасно цього не зрозуміє той ризикує загинути!"
Хто зрозуміє, ризикує загинути першим. Бо "сільно умний".
показати весь коментар
05.03.2025 13:03 Відповісти
Нас готовят наступить на те же грабли
показати весь коментар
05.03.2025 13:11 Відповісти
Так, всього 5 крадених лимонів - і ти громадянин найвеличнішої держави всесвіту.
показати весь коментар
05.03.2025 13:19 Відповісти
Звісно, як я мог позабути, куди ж без п'ятого.
показати весь коментар
05.03.2025 13:26 Відповісти
Він і так не чинний голова України
показати весь коментар
05.03.2025 13:45 Відповісти
Зелений вже не президент України,в нього зараз при підписанні статус як у Кучми,коли той Мінськ підписував.тобто приватна особа,яку уповноважили вислухати шантажистів
показати весь коментар
05.03.2025 13:48 Відповісти
виконують, часто повторюючи " так, білий сахіб, буде зроблено, білий сахіб"
показати весь коментар
05.03.2025 13:50 Відповісти
За цей час нормальні люди можуть звідси з'їбати .
показати весь коментар
05.03.2025 14:10 Відповісти
Звісно! ка**пня вже віддала північний потік, Сахалінську нафту і півцарства!
показати весь коментар
05.03.2025 14:24 Відповісти
есть еще третий вариант
показати весь коментар
05.03.2025 14:57 Відповісти
Ты тут что забыл, руснявый? 🧟‍♂️
показати весь коментар
05.03.2025 15:06 Відповісти
Нехай так думають і воюють за родини мусорів і чинуш.
показати весь коментар
05.03.2025 15:19 Відповісти
Це не варіант,а млява здача України.
показати весь коментар
05.03.2025 15:22 Відповісти
Бер1мор,що ви думаете про зустр1ч трампа та зепеньского у Б1лому дом1? п1-дараси,сер...
показати весь коментар
05.03.2025 19:23 Відповісти
Так если США не даст оружия после подписания, зачем нам что-либо выполнять?
показати весь коментар
05.03.2025 21:19 Відповісти
Европа, вроде, уже сказала , что продолжит помогать нам . Даже после если будет заключено соглашение. А вот санкции - да, может Трамп снять, как раз из-за сделки.
показати весь коментар
05.03.2025 21:24 Відповісти
Мабуть так, бо має шкурний інтерес - наші ресурси Трампу це в першу чергу плата за імунітет двом (разом прийшли, разом і підемо) мародерам і Трамп через Маска вже маякнув, що не проти.
показати весь коментар
05.03.2025 22:49 Відповісти
Тут ви не праві - легітимний чи ні не важливо, угоду може підписати хто завгодно з повноваженнями і суперечності з внутрішнім законодавством не є підставою визнати її не дійсною - можете пересвідчитись - Віденська конвенція про право міжнародних договорів.
показати весь коментар
05.03.2025 22:59 Відповісти
Тому й не потрібно купувати кота в мішку. Потрібно дати час Конгресу на осмилення і реагування. Замість піддаватись на провокативний тиск, варто негайно розгорнути в ЗМІ кампанію по ознайомленню громадян США з Будапештським меморандумом і зиском (а це щонайменше 50 млрд дол щороку на протязі 27-28 років по курсу долара 90-х), який отримали США від роззброєння України.
показати весь коментар
05.03.2025 23:13 Відповісти
ядерная бимба очень удобна для гарантированной ликвидации одного Х*ра, ну или может какое политбюро (когда те соберутся все вместе). потому совок не сильно дурел в свое время (ну и буйных немного было после второй мировой на ровном месте себе могилу рыть). а устраивать геноцид - это дорого и в принципе нормальным людям никогда в голову не придет в отличие от. потому бешеных собак (таких как Хйло, как он там вещал "нужно бить первым" - это уже диагноз и показатель *банутости) надо стрелять сразу, а не кормить, что почему-то практикуется, толерантность, точнее, дебиловатость.
показати весь коментар
05.03.2025 23:34 Відповісти
А Зеленський їх любить. Так?
показати весь коментар
05.03.2025 23:45 Відповісти
потрібно відійте від "з двох зол - обирати найліпше". нам потрібно не вибирати будь - яке зло. трампидло відверто й зухвало обманює, начебто у України немає карт. Є принаймні 3, що мають велику масть: народна армія, ресурси, провідна культура виживання протягом, принаймні 800 років.
показати весь коментар
06.03.2025 00:25 Відповісти
США підписали угоду про рідкоземельні метали і з Афганістаном. І це зробив невгамовний Трамп. Але до влади в Афганістані прийшли таліби і послали руде городнє опудало-Трампа на хутір через городи. Не має жодної гарантії, що опудало- Трамп відновить поставки зброї в Україну після підписання угоди по рідкоземельних металах. Вся його риторика свідчить на користь такого висновку.
показати весь коментар
06.03.2025 00:33 Відповісти
Треба шантажувати Трампа сепаратним миром з Росією. Тоді точно гроші потрачені США на війну в Україні вилетять в трубу. Якщо він до цього приведе- не довго йому бути президентом. Або імпічмент, або куля, на цей раз точніше. від своїх , від американців.
показати весь коментар
06.03.2025 00:49 Відповісти
ми її потім не денонсуємо. піндоси нас засудять
показати весь коментар
06.03.2025 02:19 Відповісти
якщо б нам не була потрібна збоя як повітря - то да
показати весь коментар
06.03.2025 02:23 Відповісти
Стоїть вибір (без вибору): підписати "погану" угоду рівноцінну капітуляції,
та отримувати неясно яку допомогу, або ж залишитися без неясно якої
підтримки США. Нонсенс в тому а навіщо тоді нам неясно яка допомога
яку чи дадуть мізер або передумають і взагалі не дадуть? Коли вже
проти волі Українців підпишуть ганебний мир-капітуляцію України.
показати весь коментар
06.03.2025 05:38 Відповісти
Один вже шантажував.
показати весь коментар
06.03.2025 06:46 Відповісти
Если подписать невыгодную угоду, то из нее будет следовать (первая производная) , мол, я отказываюсь от вашей допомоги.
показати весь коментар
06.03.2025 07:25 Відповісти
А где же логика!? А где здравый смысл*!?

- Вы пока распишИтесь, а логику вам пришлют потом!

А вот здравый смысл поищите у себя - это сугубо личное...

***********************************************************************

Примечание *Здра́вый смы́сл (лат. sensus communis - общее ощущение) - совокупность взглядов на окружающую действительность, навыков, форм мышления, выработанных и используемых человеком в повседневной практической деятельности, которые разделяют почти все люди и которые можно разумно ожидать от почти всех людей без необходимости обсуждения.
показати весь коментар
06.03.2025 07:26 Відповісти
єдиний вихід, перемир'я, вибори, страта зеленої скотини.
показати весь коментар
06.03.2025 07:30 Відповісти
Хай бачить весь світ хто така Америка,
.
і що буде з вами коли ви відкажитесь від ядерної зброї?
показати весь коментар
06.03.2025 07:36 Відповісти
Я вас умоляю, какая ядерная зброя в коррумпированном(бандитском) государстве. Здесь без ядерки главзеб загрубил в понятиях...
показати весь коментар
06.03.2025 07:45 Відповісти
Робе Європа тільки мало, а Україна маючи все для цього, не робе, проблема ЄС , десь писала нехватка технічний інженерних робітників, напускали біженців безграмотних і лінивих і тепер ще їм платять.
показати весь коментар
06.03.2025 09:04 Відповісти
До мене дійшло.
Англо-саксонське право, найвірогідніше, буде на нашій стороні.
Тому США бояться юридичного примусу виконувати Будапештський меморандум, бо це 3-тя світова.
Тому наших керманичів наполегливо просили не педалювати цю тему.
Тому США простіше злити Україну *****.
Нема країни - нема проблеми.
показати весь коментар
06.03.2025 10:44 Відповісти
Тому й пишу, що потрібно проявити витримку поки пелена спаде, але Зелі аж свербить сдєлать тампаксу приятно.
показати весь коментар
06.03.2025 20:43 Відповісти
Зеленського і його шнирів з отрижки януковоща влаштував путін.
То нехай тепер і Байден спробує.
показати весь коментар
07.03.2025 10:22 Відповісти
наступним кроком підеисання "поганої" угоди стане не "отримання допомоги", а примушення до мирного плану від трампопа.
тому немає жодого сенсу підписувати "погану" угоду
показати весь коментар
05.03.2025 11:55 Відповісти
А в Гуантанамо рижий піде ще до кінця 2025 року.
показати весь коментар
05.03.2025 11:56 Відповісти
Як можна вірити кидалу трампу???Зараз зе підпише угоду,а потім трамп скаже далі давайте відводьте війська з херсонської запорізької і донецької областей.Тоді допомога піде.зашебісь план,а якщо ви не поступаєтесь територією тоді допомоги не буде.Нафіга взагалі щось підписувати якщо трампон всерівно буде гальмувати допомогу,що йому заважає затягувати цей процес???вони вже це робили а тепер вони ще й влада..
показати весь коментар
05.03.2025 12:01 Відповісти
Зеленський повинен зробити все, щоб врятувати стільки американської допомоги, скільки йому готовий надати Дональд Трамп.
Тобто підписати капітуляцію і отримати взамін ніхуа, тому що Тампон не налаштований Україні давати допомогу. Яка заманчива пропозиція. Напевно потрібно швиденько погоджуватись? Дебіли млять
показати весь коментар
05.03.2025 12:01 Відповісти
Цей текст - не найгірший. Але й він містить неадекватні оцінки.

There was a time when America's allies could count on it to do right by them, even if they got into arguments. These days, by contrast, America's allies have to prepare for the worst. Mr Trump says he is merely "pausing" the supply of weapons, but Ukraine's allies have to act as if this is about to become permanent, even if in doing so they annoy him.

Покладатися на Америку завжди було ризиковано (хай би автор навів приклади, коли та Америка когось зі своїх союзників не підставила…). Найгірше ще не настало, але може настати, коли Трампові стрельне в голову підтримувати москалів, не ховаючися. (До того, зрештою, недалеко, бо він і тепер майже не ховається).
They should seize Russian state assets in Europe and use them to pay for Ukraine's defence. It is time to purchase American arms for Ukraine, supposing Mr Trump will agree to it. They need to finance Ukraine's own arms producers. They need to increase Europe's own production of weapons. And they need to continue to back Mr Zelensky and to champion Ukrainians' right to self-determination.

От не треба перелічувати через і підтримку п. Зеленського та захист права українців на самовизначення.
NATO has been the most successful military alliance in history. But as Mr Trump continues to see his allies' dependency as a vulnerability to exploit-witness the 25% tariffs he has imposed on imports from Canada and Mexico-so Europe must prepare to be abandoned or extorted. Not to prepare for that could leave Europe vulnerable to Russia and to an increasingly hostile America. And yet to prepare for that will accelerate the very collapse of NATO that Europe most wants to avoid. Unfortunately, that is the tragedy of Mr Trump.

НАТО вже довело, що воно - паперовий тигр. Забагато в ньому членів із різноспрямованими інтересами.

Америка теж довела, що в ній будь-який недоумок може опинитися на чолі держави, - тож бути в союзі, де Америка відіграє провідну ролю, - дуже небезпечно. Гасло дня: притомні всіх країн, єднайтеся! А трагедія Трампа в тому, що він не належить до ґрона притомних.
показати весь коментар
05.03.2025 12:03 Відповісти
"еленський повинен погодитися на угоду, оскільки це підвищує шанси на те, що він і надалі отримуватиме американські засоби зв'язку, розвідки й навіть деяку зброю." ми віддаємо останнє а це тільки підвищує шанси на отримання зв'язку, навіть не зброї?!!!!!! а воно нам нащо ці підвищені шанси??? а як ми будемо воювати?!!!! я так вважаю, що Штати зацікавлені в продовжені війни, бо ніхто не надає достатньої допомоги для перемоги України, вони думали що ми впадемо за два тижні, потім розраховували що без достатньої допомоги розвалимось за три роки, а ми, як би не було тяжко досі існуємо, тепер вони вирішили нас добить... навіть матюки не відображають теперішню реальність, не вистачає в словнику таких слів шоб висловити емоції.
показати весь коментар
05.03.2025 12:10 Відповісти
Сторінка 1 з 3