Перед Зеленським стоїть вибір: підписати "погану" угоду та отримувати допомогу, або ж залишитися без підтримки США, - The Economist

Президент Володимир Зеленський повинен зробити все, щоб врятувати стільки американської допомоги, скільки йому готовий надати Дональд Трамп.
Про це йдеться в матеріалі The Economist, інформує Цензор.НЕТ.
Зовнішня політика Трампа базується на формулі: чим більше ви залежите від США, тим гірше вони можуть із вами поводитися. Світ повинен винести цей урок після того, як стало відомо, що Штати призупинили військову допомогу Україні, доки вона не прийме умови Трампа щодо укладення миру з Росією.
"Як би це не було гірко, Володимир Зеленський, президент України, повинен тепер проковтнути свою гордість і зробити все, що він повинен, щоб врятувати стільки американської допомоги, скільки Трамп готовий надати. Не думайте, що результат буде хорошим для України, Європи чи навіть Америки. Він просто буде менш жахливим, ніж те, що може статися, внаслідок постійної непокори Зеленського", - пише видання.
У Трампа стверджують, що той працює заради миру, тому його тактика є виправданою. Він поділяє побоювання адміністрації Байдена, що конфлікт із ядерною Росією є дуже небезпечним, а Україна може втягнути США у Третю світову.
"Коли Зеленський вимагає американських гарантій безпеки, Трамп стверджує, що надає їх у вигляді інвестицій у гірничодобувну промисловість. Росія, стверджує він, не посміє вторгнутися, якщо це спричинить захоплення американських активів і вбивство американських робітників. ... Присутність американських компаній по всій країні не захистила Україну під час нападу Росії в 2014 чи 2022 роках. Якщо західна безпека в Україні зазнає невдачі, то Росія наважиться погрожувати й завдавати шкоди іншим країнам — тим паче, що Трамп стрімко нормалізує відносини з Москвою", - зазначають журналісти.
Трамп вважає, що Путін ніколи не перейде йому дорогу, але чому б і ні? Трамп показав, що за Україну не варто боротися. Тому для Зеленського було б дивно довіритися Трампу після того, як РФ порушила угоди про припинення вогню на Донбасі під час першого терміну Трампа, особливо після суперечки в Білому домі 28 лютого 2025 року, пише видання.
"І навіть якщо Путін стримуватиметься з поваги до Трампа протягом наступних 4 років, він може не відчувати себе зобов'язаним підтримувати мир після 2029 року", - наголошує Economist.
Із цих причин Зеленський мав право просити про американські гарантії безпеки у Вашингтоні, проте він їх не отримав та, ймовірно, не отримає.
Видання зазначає, що перед Зеленським стоїть вибір:
- погана угода про видобуток копалин без гарантій безпеки, але з можливістю отримати принаймні деяку американську допомогу та військову присутність Європи;
- відсутність угоди та відсутність американської підтримки.
Автори матеріалу вважають, що Зеленський повинен погодитися на угоду, оскільки це підвищує шанси на те, що він і надалі отримуватиме американські засоби зв'язку, розвідки й навіть деяку зброю.
Водночас Трамп також із більшою ймовірністю погодиться на те, щоб країни Європи купували зброю США для оснащення армії України, якщо Путін порушить режим припинення вогню.
Україна ж матиме також певні важелі впливу на Трампа. Вона зможе погрожувати вийти з неї та поставити Трампа в незручне становище, якщо він спробує нав'язати неприйнятний для України мир.
отакий він "мир через силу" по-трампівські
А тому в спілкуванні з ним і його оточенням потрібні інтелект, грамотність, професіоналізм, витримка, розсудливість... перепрошую, а яким боком Зеленський до тих всіх вимог?
Він навчиться, верещав екзальтований натовп шість років тому! Дайте йому ще 100 днів, просили вони...
Катастрофа... але сталась вона не в минулу п`ятницю, і не цієї осені, і не 24.02.22... Сталась вона в квітні 19-го. Але попробуйте хоч одного зЄбаната в тому переконати...
належної підготовки взагалі не було, військовий стан не введений, підрозділи на ппд, за Чонгар вже не нагадую
нема аргументів за належну підготовку
ото звідси і втрати, відступ, просування ворога
якби Залужний на свій страх і ризик не повиводив на "навчання" бригади - було іще гірше
якби на півдні стояли рсзв - хрін би кацапи доперли до Херсона
якби, якби, якби ...
просрали підготовку до війни - ото і втрати
зе!падло зі своєю зе!шоблою докерувалося.
війну ми вже отримали, тепер залишилось отримати безчестя.
давай підписуй повну капітуляцію з втратою території та ресурсів.
від трампа україна не отримає більше нічого і ніколи.
трамп зневажає зе!поца. а в його особі всіх нас українців.
україни, як держави, для трампа не існує!
недаремно його Маккейн прокляв та не дозволив бути присутнім на його похоронах
В одному колгоспі на поля напав довгоносик. Зжер вже 20% врожаю, просувається ланами далі... Скликав голова колгоспу загальні збори. Питає: "мудрий нарід, які будуть пропозиції щодо боротьби із довгоносиком?". Затихли всі, думку гадають... Аж тут вскакує один колгоспник: "А давайте проти довгоносика біологічну зброю застосуємо - сарану на поля запустимо! Сарана швиденько все з'їсть, і клятий довгоносик з голоду здохне!"
А що будуть робити українці протягом 4 років ? Шашлики з стіною Яценюка чи ВПК та лінію Манергейма ?
Найкращі гарантії безпеки - це вільне володіння зброєю кожним притомним українцем , самодостатня економіка та ВПК, адекватна влада .
Це найкраща безпекова угода . Тоді до України в союзники буде шикуватися черга . І країни Натов тому числі.
А якщо надіятися на Нату ,СЕшу та інших дядьків - то це просто підшуковування собі іншого пана замість московського царя
Чого насправді варті обіцянки ми вже навчені.
Его подпись не стоит бумаги, на которой она будет стоять.
У меня нет никаких сомнений в том, что даже если Украина и подпишет этот кабальный договор, то Америка не будет поставлять нам оружие, и что вы ему тогда сделаете, горчицы на перец намажете?
Нужно выждать паузу, не писать, не звонить, не делать никаких заявлений!
Важко хвора країна ... Вона думає ,що можна красти в самих себе і виграти війну ,брехати собі і один одному - і вийти на кордони 1991 року...
От якщо змусять угоду з руснею підписувати - то буде катастрофа.
Бо по ній русня себе не тільки надра забере.
був би Порох - не було б війни та втрат взагалі
коли у тебе на півдні ворожі війська - ти не залишаєш там півбригади та вісім саперів
коли у тебе на фронті стабілізація - ти не знімаєш головкома та 20 генералів, обезголювлюючи тим самим усе військове управління, що дає змогу ворогові просунутися
etc
подумай та прикинь із ким маємо справу та чим все наразі це обернулося для України - втрати, горе, сльози, а першопричина яка? - @уйло відчув слабкість, невпевненість перших осіб та виріши залити кров'ю
про події весни 14-го та участь майбутнього кандидата у президенти, його виступи, наративи, не нагадую, як і за історію з оманом
а напад та втрати - наслідки вибору 19-го
"Я ваш вирок !" - кричало несамовите обкурене на стадіоні
нарід Україниу просрав у 19-ому
Хоча український охлос просрав нормального президента у 2019.
Тому маємо що маємо