Венс поскаржився на проукраїнських протестувальників, які заважали йому гуляти з донькою
Віцепрезидент США Джей Ді Венс поскаржився, що проукраїнські протестувальники переслідували його під час прогулянки з донькою.
Про це американський політик написав у соцмережі Х, інформує Цензор.НЕТ.
Венс розповів, що у суботу, 8 березня, коли він гуляв зі своєю 3-річною донькою, за ними "йшла і кричала" "Слава Україні" "група протестувальників".
За словами віцепрезидента США, він поговорити з протестувальниками, щоб вони "залишили в спокої" його доньку, і майже всі вони погодилися. Венс каже, що розмова була переважно шанобливою.
"Але якщо ви переслідуєте 3-річну дитину в рамках політичного протесту, ви – погана людина", - додав американський віцепрезидент.
Раніше повідомлялося, що у штаті Вермонт пройшла акція протесту проти віцепрезидента США Джей Ді Венса та на підтримку України.
https://blog.liga.net/user/dnovytskyi/profile
https://blog.liga.net/user/dnovytskyi/profile Дмитро Новицький
https://katehon.com/ru/article/dzhey-di-vens-i-piter-til https://katehon.com/ru/article/dzhey-di-vens-i-piter-
Ви пробачте мені, я більш так не буду.
На ваше твердження, що американці мають перевагу над українцями в конституційному праві на повстання, а вам аргументовано відповів, що і українці мають таке ж конституційне право.
Можливо ви хотіли запитати, чому українці зараз не використовують своє право на повстання?
Тоді знову звертаємося до Закону:
«Стаття 19. Гарантії законності в умовах воєнного стану
1. В умовах воєнного стану забороняються:
зміна Конституції України;
зміна Конституції Автономної Республіки Крим;
проведення виборів Президента України, а також виборів до Верховної Ради України, Верховної Ради Автономної Республіки Крим і органів місцевого самоврядування;
проведення всеукраїнських та місцевих референдумів;
проведення страйків, масових зібрань та акцій».
Тобто, Закон містить тотальну і обов'язкову заборону зібрань незалежно від того, міститься положення про свободу зібрань в Указі Президента, чи ні. І чи обіцяв Президент України не обмежувати ці права, чи ні. Інші права - свобода слова, вираження поглядів, пересування - так категорично Законом не обмежуються.
{Офіційне тлумачення положень частини першої статті 103 див. в Рішенні Конституційного Суду https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-14#n27 № 5-рп/2014 від 15.05.2014}
=========
Згоден, п.4 не так сформулював. Але мені щось підказує, що Конституція має вищу юридичну силу. А там ще є рішення КС на додачу.
Так зеленський прострочений? Виконующий обов'язки чи хто? І що з 1,2,3, 5 пунктами? До речі список злочинів тільки одного зеленського у різних сферах має більше 70 пунктів