США оголосили про припинення підтримки українських F-16. Їх можуть замінити французькими Mirage 2000, - Forbes
Адміністрація президента США Дональда Трампа припинила критично важливу підтримку систем глушіння для українських ВПС, що може значно послабити їхню здатність до повітряної протидії.
Як інформує Цензор.НЕТ, про це пише аналітик Forbes Девід Акс.
Зазначається, що перед передачею літаки були модернізовані блоками AN/ALQ-131, системами PIDS+ та ECIPS+, що підвищило їхню здатність протистояти російським загрозам. І хоча Сполучені Штати не можуть просто вимкнути винищувачі F-16, розроблені в США, для українських ВПС, припинення оновлень для систем глушіння створює серйозні ризики.
Втім, Україна має альтернативу – вона може частково компенсувати цей недолік завдяки французьким винищувачам Dassault Mirage 2000.
Українські пілоти широко використовують можливості F-16, оснащених капсулами радіоелектронної боротьби AN/ALQ-131, які створюють електронні перешкоди для російських радарів. Фактично, ці літаки виконують роль "літаючої протиповітряної оборони" з технологіями раннього попередження про ракетний напад, зазначає аналітична група Conflict Intelligence Team.
Російські ВПС можуть адаптуватися, змінюючи частоти своїх радарів, щоб обходити перешкоди. За адміністрації Байдена ВПС США регулярно оновлювали частоти AN/ALQ-131 у відповідь на такі зміни. Однак, за Трампа, українські льотчики перестали отримувати ці оновлення, що може зробити системи застарілими.
На відміну від американських F-16, французькі Mirage 2000 мають власні потужні системи глушіння, і США не беруть участі в їхньому програмуванні.
Я наприклад влітку 2008 році вже мав новенький Айфон 3Ж. І потім декілька років поспіль купував в США ці Айфони.
Але останні роки у мене тільки Самсунг. Аби всі почали відмовлятися від Айфонів (шо на жаль не реально) і від інших америкосовських товарів.
Автівки, валюта, телефони, одяг та інше є і в Європі
Для зручності, наведу нижче його текст:
"3. Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтверджують Україні їх зобов'язання згідно з принципами Заключного акта НБСЄ ( 994_055 ) утримуватись від економічного тиску, спрямованого на те, щоб підкорити своїм власним інтересам здійснення Україною прав, притаманних її суверенітету, і таким чином отримати будь-які переваги."
У Німеччині обговорюють, чи несе в собі ризик співпраця з Вашингтоном у сфері військової авіації на тлі несподіваного припинення постачання зброї та розвідданих із США до України.
Функція швидкого відключення (Kill Switch) американських винищувачів F-35 може поставити ВПС ФРН (Люфтваффе) у залежність від Білого дому, написали німецькі газети Handelsblatt та Bild у суботу, 8 березня.
Панове, попереджаю. Якщо хтось, свідомо, або не свідомо, буде поширювати непідтверджене гівно з "поважних ЗМІ", хоча я NBC навіть до цієї когорти би не зарахував, то я буду вважати цих людей корисними ідіотами як мінімум. Без образ - тупо дістало. Скільки я попереджав, скільки розумні та поважні люди попереджають - "Україна зараз під самим страшним інформаційним пресом за всі свої часи і нашу стійкість будуть намагатися знищити подібними вкидами без підтвердження", а людям по хріну на інфогігієну - вони вперто повзуть на цвинтар вигукуючи по дорозі закиди від Трампа та путіна.
Уповноважений заявити наступне.
Попередні переговори на рівні Уолтц - Ермак та Сибіга - Рубіо прошли цілком задовільно, найближчими днями США та Україна розраховують виробити спільну позицію на переговорах з путіним щодо укладанні "Угоди про припинення вогню".. Станом на зараз я не можу повідомити нічого конкретного окрім трьох речей.
1. Ніхто не вимагає від України визнавати окуповані території російськими. Навіть натяку на таке немає.
2. Ніхто не вимагає відставки Зеленського.
3. Ніхто не вимагає віддавати путіну території які той вважає своїми.
Все інше - предмет переговорів, як нам повідомили, причому "з двох сторін", вони проходять абсолютно конструктивно.
Ну а тепер про "аналітика" з "Форбс" який на голубому оку видав інформацію про "не надання оновлень для РЕБ" для наших "16х". Звідки "аналітик зі ЗМІ" про це знає - для мене загадка. Подібної інформації від роботодавців у мене немає, спілкувався з двома льотчиками - підтверджень такої інформації знову немає. Все може бути, але щось мені здається, що "Форбс" знову спокусився на чиїсь гроші. Побачимо. Буде щось нове - лам одразу. Ну а зараз ми поговоримо про дві цікаві речі.
Є шанс на те, що Україна, не скоро, прохання губу не розкатувати, отримає літаки "Rafale" від Dassault Aviation. Кампанія планує за два роки майже потроїти випуск літаків, а також створити нові підприємства у країнах ЄС з тим, щоби ще збільшити виробництво та задовольнити потреби інших замовників, що цікаво "В першу чергу країн ЄС та СОЮЗНИКІВ ЄС" . У планах кампанії, у перспективі, вихід на паритетну кількість виготовлених літаків, у тому числі нових зразків що розробляються, з кількістю виготовлених F-35.
Не збираюся нічого розповідати про факти домовленостей - всі абсолютно переговори лише на попередній стадії, проте французи не проти включення у перспективі підприємств нашого "Оборонпрому" у ланцюг виготовлення літаків. Ще раз - це "надовго", станом на зараз у кампанії сформований пакет заказів, від тієї ж Індії зокрема, на 9 років вперед. Але при гарному розкладі та збільшенню виробництва Україна може вже через п'ять років отримати перші ******* літаки.
Просто нагадую - Індія обрала "Rafale" після "показових боїв" за участі російських Су-34 та новітньої модифікації F-16. Французький літак був на цих змаганнях переможцем.
Вже всі написали про суперечку між Францією та Німеччиною щодо того, які країни можуть розраховувати на гроші з "Оборонного фонду ЄС""(умовно). Нагадую - Європа взяла курс на повну самостійність у виготовленні зброї з тим, щоби не залежати від США та їх дозволів на використання зброї у якій є частка інтелектуальної та виробничої власності. Франція - лідер у сфері "незалежності" у виготовленні подібної зброї, вони з 50-х років розбудовували свій ВПК як майже абсолютно незалежний. Французам зараз абсолютно байдуже на позицію США - ті не можуть "вирубити" чи заборонити використання будь якого озброєння Республіки. І зараз Макрон вимагає розподіляти гроші на зброю виключно в країнах ЄС. Німеччина ж вимагає додати до ЄС Великобританію, Норвегію та Туреччину. Франція за Норвегію, але проти Туреччини та ВБ, проти останніх тому, що ті все одно залишаться у сфері пріоритетів США.
10 лютого в інтерв'ю телекомпанії https://uk.wikipedia.org/wiki/Fox_News_Channel Fox News Трамп повторив свою вимогу до України, оцінивши підтримку Вашингтона, яку він мав намір повернути, у 500 мільярдів доларів США.
По-Вашому це це що? Допомога була надана США військова на 64-69 мільярдів, невійськова на 50. Звідки взялось 500 мільярдів боргу?
А кейс з "гріпенами" не спонукає вас замислитись?? Як раз з таким підходом SAAB і "відсмоктав" замість контракта.
І до речі таж сама ***** і з Typhoon Eurofighter, бо там і Lockheed Martin, і Northrop Grumman, і Honeywell...
В Україні зосереджені цінні ресурси, уран, титан, літій. Він може посилити Україну і наших союзників. Це наша можливість економічного зростання українців і Євросоюзу. Це можливість партнерам працювати з Україною. Київ пропонує підписати спецугоду про спільний захист і інвестування у видобуток, а також використання щодо цих ресурсів. Передбачаються угоди з ЄС і США
Із самого початку це була ідея Буратіни, тобто мови про ніякий тиск бути не може.
Тепер щодо боргу. Інтерв'ю телеканалу це звісно все чудово, ось тільки вимоги, щоб вони дійсно вважалися вимогами, а не "хотєлками", висувають не на телеканалах ротом, а конкретними офіційними документами.
Ротом він вже і Гренландію купив, і Канаду приєднав, і канал панамський повернув, ну і т. д.
Може ви знаєте щось за таку документовану вимогу до України? Бо особисто я нічого не знаю...
17 лютого британський щоденник «The Telegraph» оприлюднив текст першої чернетки контракту до прийняття рішення з позначкою «Privileged & Confidential» та датованою 7 лютого 2025 року, у якій йшлося про те, що США та Україна повинні створити спільний інвестиційний фонд у який спрямовувалися б понад 50% з усіх доходів України від природних ресурсів та інфраструктури, допоки він не досягне 500 мільярдів доларів США. Угода була односторонньою та не передбачала жодних гарантій безпеки для України, ні військової підтримки України чи інших вигод для України, а була спрямована лише на повернення безповоротної допомоги, яку Україна отримала від США під час російського вторгнення, у подвійному значенні. За оцінкою журналістів «вимоги Трампа становили більшу частину ВВП України, ніж репарації, накладені на Німеччину за Версальським договором».
1. Максару платить уряд США, і саме уряд надає команди кому надавати інформацію.. Це не то, ж саме, щоб контракт оплачувала б Україна, чи інша держава, а Максар відмовився виконувати контракт.
2. І основне. Уже на із соцдетермінізму, а із стратегічних факторів.
Заборонити можна все. І обслуговування, і продаж іпепепродаж і Старлінки.
Алє є закони ринку. Якщо ти починаєш як країна позиціонювати себе абсолютно ненадійним постачальником у глобальному масштабі, стороною, чи постачальником, який у будь- який момент відмовиться від власних договірних зобов'ящань, на твоєму бізнесі можна ставити хрест
.
Саме тому, коли Польща заявила , що ті 50 млн на обслуговування Старлінку, вона витратить на більш надійного оператора, це викликало істеричну реакцію Маска і Рубіо. Особливо Маска.
І не тому, що 50 млн- грає рояль. А тому, що Компанія Маска виглядає ненадійним контрагентом, що може у будь- який момент відмовитися від КОНТРАКНИХ КОМЕРЦІЙНИХ зобов'язань.
І довелося Муску, широко заявляти, ЩО НІЯКИХ ВІДКЛЮЧЕНЬ СТАРЛІНКУ НЕБУДЕ.
Ось так працює ринок. Будь- який демонстративний рух, демонстрація, " сили", що ти можеш відмовитися від контракту, має катастрофічний ефект для самого тебе.
Вимагання продати Гренландію і приєднання Канади було б жартом, якби не звучало з рота найвищої офіційної особи США і не тягнуло за собою введення додаткових мит.
Ви пропонуєте заспокоїтись і почати бити на сполох, коли на всю україну офіційно накинуть 500 млд долларів боргу?
1. З приводу "публікацій у ЗМІ третьої країни" ось посилання на українську газету
https://kyivindependent.com/ukraine-may-be-russian-someday-trump-suggests-while-announcing-500-billion-rare-earth-agreement/ "I told them that I want the equivalent of like $500 billion worth of rare earth (minerals), and they've essentially agreed to do that," the U.S. president said.
2. Ось посилання, де Трамп особисто, словами через рот, заявляє, що хоче від України близьеко 500 млрд. долларів https://www.facebook.com/reel/1130758938376768
Припинення постачання ракет для Петріотів наробить кучу діроу в нашій ППО. В скільки життів українців, скільки західної і власної зброї ми втратимо внаслідок цього?
Це все, по-Вашому, не тиск на Україну для підписання кабальнї економічної угоди, та ще й без безпекових гарантій?