Чим більше зброї буде в легальному обігу, тим більше буде злочинів, - Нєбитов
Збільшення кількості зброї в легальному обігу тягнутиме за собою збільшення кількості інцидентів з цією зброєю.
Про це в інтерв'ю Цензор.НЕТ заявив заступник голови Нацполіції Андрій Нєбитов.
"Є частина людей, які прагнуть отримати короткосволи, є ще частина, яка замасковано лобіює інтереси людей, які продають цю зброю. Але сьогодні вивченням питання, чи можна легалізувати короткоствольну зброю в Україні, займаються дуже багато експертів, кримінологів, криміналістів, законодавців. І це правильно, ми повинні тільки так, виважено, приймати рішення", - зазначив він.
Нєбитов пояснив, що деякі люди вважають, що з наявністю пістолета почуватимуться більш захищеними, але траплялись вбивства озброєних людей, які досконало вміли користуватись короткоствольною зброєю, – військових, правоохоронців, бодіґардів, охоронців.
"Під час раптового і підготовленого нападу пістолет, на жаль, не рятує. Я ще раз підкреслю: це не моя позиція "за" чи "проти", я довіряю фахівцям, які повинні це питання комплексно вивчити і надати оцінку. Я взагалі прихильник не кардинальних рішень, а поступових. У Верховній Раді є законопроєкти з приводу зброї, тому, як законодавці вирішать, так і буде. ...
Але повторюю: збільшення кількості зброї в легальному обігу буде тягнути за собою збільшення кількості інцидентів з цією зброєю, зокрема поранень і вбивств - як умисних, так і випадкових", - наголосив він.
Повний текст інтерв'ю із заступником голови Нацполіції Андрієм Нєбитовим для Цензор.НЕТ читайте за посиланням.
https://dumskaya.net/news/izbili-dsr-184125/ua/#comment3758121 Ось яскравий приклад
Його більше влаштовують ''хахлятські'' безправні раби.
Вірне кожне слово, якщо, звісно їх читати та розуміти.
але по реакції наріду все видно. Ніяких коростволів такому населенню дозволяти не можна
і та зброя стріляла принаймні двічі
до речі: Ви ж розумієте, що на відміну від вас у мвс є та сама статистика по застосуванню зброї тими самими військовими що повернулися з фронту?
і Ви за те, щоб ТТ або форт був у кожного сусіда в вашому будинку і перехожого біля ларька, які можуть собі це дозволити по грошах?
або якщо пощастить - влаштуєте з ним перестрілку на вулиці біля ларька. Або вб'єте його. Замість просто (як приклад) відбігти на десять кроків від нетверезого.
для взаємоповаги має бути спочатку рівень суспільної та правової свідомості
мова ж про вільне носіння. І про форт-12 в кишені у кожного на вулиці
коли я про ситуацію біля ларька, а мені про те чи зайшли б кацапи.
Вогнепальна зброя - є така зброя, що призначена для ураження цілей снарядами, що одержують направлений рух у стволі (за допомогою сили тиску газів, які утворюються в результаті згоряння метального заряду) та мають достатню кінетичну енергію для ураження цілі, що знаходиться на визначеній відстані.
ви розумієте різницю між основним та побічним призначенням речей?
Я проти ксз для всіх і кожного з однієї причини - люди будуть стріляти один в одного при дрібному вуличному конфлікті.
Невже я один бачив багато разів, як люди через дрібний конфлікт на парковці чи з сусідніх столиків в кафе спочатку лаються, потім штовхаються, потім ніби просто юіка і розійшлися, а потім не можуть втриматися і біжуть до багажника і дістають все що там є. І так чинять нібито нормальні, виховані, небідні, тверезі люди.
Ось що я маю на увазі коли кажу, що зброя стрілятиме біля ларька - ксз буде стріляти на вулиці через дрібні конфлікти. І буде вбивати.
Ось що я маю на увазі коли кажу що не хотів би щоб біля ларька були пістолети у кожного в кишені.
А що ви думаєте саме з цього приводу?
І подивиться ваш рівень аргументів - а якже Молдова, а може то рекетири, а якже авто і ДТП, а де визначення в докуиментах МВС.
Ваші аргументи - це все софістика, вона не змінює того факту, що неготове за рівнем свідомості суспільство буде стрілятися в черзі біля ларька.
ви сперечаєтесь з формою, а не зі змістом
аж до зісковзування мислення, можете теж погуглити
Автомат все одно не зареєструють.
https://www.project2025.org/policy/ Проєкт-2025 передбачає беспрецедентну концентрацію влади в руках президента з поверненням до типової для диктатур концепції "традиційних цінностей". https://tverezo.info/post/203585 Тут трохи розбору, кому ліньки всі 800+ сторінок англійською читати.
НЕ МОЖЕШ?
ТОДІ КОЖЕН САМ ЗА СЕБЕ!
"ідіть у СРАКУ" казав вам ваш преZEдент"
виконуйте
Сам я добре знаю, що то значить пройти всі рогатки дозвільної системи, бо маю кілька легальних стволів багато років підряд. І диво, всі навкруги живі і даже не знають, що я маю арсенал вдома.
Згоден, що травмат це дурниця, але хай собі вже буде
стільки псіхів вокруг ходить, що це страшно, якщо всі будуть мати вогенпальну зброю.
а стільки драк по п'яні! то це ж вже будуть не битися, а стрілятися!
кожен же ідіот суб'єктивно на свою думку тебе оцінює, чи ти правий чи ти не правий.
а тепер ми надамо кожному ідіоту не тільки право оцінювати, а й виконавчу владу.
тобто окружаючі - інфузорії туфельки. в них ніфіга нема мозгів, щоб рішать, хто правий, а хто ні. а тепер ми безмозглим дамо право рішать кому жить, а кому ні.
а потім я поняв, що 95% людей ідіоти.
приїжджає мужик, дістає пістолет і стріляє в тебе і в твого друга насмерть.
https://www.youtube.com/results?search_query=An+old+man+shot+protesters
а в нелегальному - зменшення?
у бажанні своєї монополії на насилля поліцаї та влада втрачає здоровий глузд..
Зелений антимайдан йде стопами януковича