У проєкті нової ресурсної угоди зі США немає навіть натяку на гарантії безпеки, - Железняк
США передали Україні новий проєкт угоди про корисні копалини, який має бути ратифіковано у Верховній Раді.
Про це у фейсбуці повідомив нардеп Ярослав Железняк, передає Цензор.НЕТ.
"Ну що, тримайте інсайд про угоду по копалинах. Я вчора отримав цей документ від наших урядовців. За моєю інформацією, саме ці 58 сторінок, які я читав весь вечір, датований 23 березня і начебто був надісланий нам американською стороною. Як новий проєкт угоди по копалинах. Далі його доля невідома", - зазначив парламентар.
Железняк зауважив, що це не фінальний документ.
"Я сподіваюсь, українська сторона буде вимагати і добʼється значних змін до нього. Але текст який я бачив це прям ЖАХ. Всі 18 розділів… Це вже не рамковий меморандум про наміри (який був до скандальної зустрічі в Овальному кабінеті). Це прям велика і дуже чітка угода. І вона не в нашу сторону", - наголосив він.
В чому суть угоди
"Управління п’ятеро людей, троє з них від США з повним правом вето. Мова вже йде про всі копалини. Тобто там і нафта, і газ, і нові, і існуючи. По всій території України. Мова про видобуток і державними, і приватними компаніями. Гроші конвертуються одразу у валюту. Гроші фонду виводяться за кордон. Якщо раптом по причині з нашої сторони щось не дійшло — доплачуємо. Внесок США — вже надана нам допомога з 2022. І вони можуть за своїм рішення отримувати прибуток. А отримують вони "роялті" з Фонду перші (а потім Україна) +4%", - розповів нардеп.
За словам Железняка, угода діє безстроково.
"Зміни тільки з дозволу американців, можуть бути зміни чи припинення. Права "першої ночі" на всі нові інфраструктурні проєкти і право вето на продаж ресурсів іншим країнам. Нічого про гарантії безпеки. Навіть натяку", - додав він.
Железняк також зазначив, що у документі дуже багато юридичного тексту.
"І він може і має бути змінений. Інакше я не уявляю як це може бути ратифіковано Парламентом", - підсумував Железняк.
Тож, при плануванні бойових дій і загалом воєнної кампанії 2025-2026 потрібно не включати в актив ймовірну допомогу зі США (якщо й буде, то буде як бонус) і розраховувати лише на власні ресурси і допомогу від європейських країн (головним чином - фінансову).
А про Трампа - він серться з Канадою, Мексикою, Європою, но чомусь "не підуть на те, щоби відверто стати союзником пітьми і нашим ворогом" - да легко.
Бо за цей час влада Тромба через його самодурство і некопетентність його команди почне потрохи здуватись. Що в кінцевому рвхунку юридично оформиться у тотальну перемогу демпів на проміжних виборах в Конгрес США 2026-го року.
І тоді вся ця історія закінчиться імпічментом.
а тепервисловлюєте здивування
от якби нелох не повівся на розвод в овальному кабінеті, не почав сваритися, а сидів би мовчки, з усім погоджувався, тисячу разів на секунду дякував за надану США допомогу, вдягнув би іншу піжаму із гудзиками та краваткою, цьомав би рудого та підмальованого, то як би тоді себе поводили трамп та венс?
чи припиняв би трамп воєнну допомогу та обмін розвідданими?
писав вже сьогодні, з поваги до вас знов напишу:
під час спілкування із журналістами 17.03.25 у Кеннеді центрі рудий донні заявив про те, що США надано безповортної допомоги Україні на 350 млрд $, зазначивши шо це зроблено адміністрацією Байдена, а він (рудий донні) має намір зупинити війну - спочатку cease-fire, а потім piece-deal, а тому тиснув на зелю в овальному кабінеті, "це була невеличка сценка", задля того, шоби Україна зробила "правильні речі"
також рудий донні під час інтерв'ю заявив, що припинення воєнної допомоги та надання розвідданих жодним чином не вплинуло "негативно" на Українських військових у курьскій області
до речі, у цьому ж інтерв'ю він сказав, що із ****** він чудово розуміється та вже домовляється за припмнення вогню, мир...
чи не на прохання ***** рудий донні припинив постачання озброєнь та надання розвідданих?
https://www.c-span.org/program/white-house-event/president-trump-remarks-to-reporters-at-kennedy-center/657361
тобто донні "пісділ" одним словом
а останній термін усе пояснює
це як вислови донні про надання нам безповоротно штатами 350 млрд $
Надо сначала инвестировать сотни миллиардов долларов, чтобы провести сложнейшие изыскательские работы, построить горнодобывающие комбинаты, построить подъездные пути, доставить огромное количество новейшего горно-промышленного оборудования, построить социально-жилищные городки при этих комбинатах, обучить десятки тысяч рабочих, инженеров и техников.
Только после этих работ лет через 10 начнёт поступать прибыль, 50 % которой будет сразу же инвестироваться в реконструкцию и модернизацию Украины.
Смерть рашистам та їх прутіну-*****!
Слава Україні!
Для ясності. Якщо мова йде про досвідчених західних правників та управлінців із репутацією аби розгребти українську суддівську мафію чи придворних "менеджерів" на держпідприємствах - це єдиний шлях ВІД прірви. Якщо мова йде про кабальну угоду із новими партнерами куйла - це шлях ДО прірви. Захід - такий же різний, як і Україна. Замазати все в один коричневий колір "іноземців" - ворожа пропаганда, розрахована на дебілів.
Ну, якісь дебіли може й діждали ся. Хто мав розум - той бачив, що чекає. Помилка людської еволюції - українські трампісти, шось принишкли
Блдь!
Це ж ваша, уйо...ів схема коли вето має виключно західні представники.
Покидьок.
«
Серед інших пунктів, які шокували його у проекті американо-української угоди про надра та інфраструктуру, колега Железняк згадує керівництво Фондом.
У якому буде три представники від США та два від України.
При всій повазі до колеги хотів би нагадати, що це та конструкція, яку він із соратниками і просував.
Пріоритет іноземних голосів над українцями у комісіях з відбору керівництва НАБУ, САП, членів ВККС, ВРП та суддів КС.
Порочний принцип, що прямо б'є по суверенітету, насамперед.
Ну от цей же принцип застосований і в проекті угоди по надрах.
І як проти цього заперечити, якщо цей принцип уже звели у статус основи основ?»
Тільки 450 " піліли"?
А ти де в цей час був, " чєсно зарабатівал вкідамі"?
Гарантії сша, тім біль трампістьсих сша НЕ ВАРТІ НАВІТЬ ПАПЕРУ НА ЯКОМУ ВОНИ НАПИСАНІ.
Можно подумать, что кто-то из пишущих/истерящих читал оригинал договора...
А я уявляю..