Британія допомогла налагодити відносини між Україною та США після зриву планів контрнаступу 2023 року, - The Times
Британські військові та урядовці відіграли значну роль у згладжуванні напруги між Україною та США після зміни Києвом стратегії контрнаступу 2023 року.
Про це йдеться в публікації британського видання The Times, яке посилається на власні джерела, інформує Цензор.НЕТ.
Як зазначається, початково наступ ЗСУ планувався на березень, але був відкладений через очікування додаткового озброєння від союзників. Як зазначає джерело видання, британська сторона закликала Україну не зволікати, вважаючи, що "Росія не сильна" і що українських ресурсів було достатньо.
Однак, замість зосередження сил на півдні, як було погоджено, українське командування за порадою генерала Олександра Сирського перекинуло частину підрозділів на схід. Це викликало нерозуміння і розчарування з боку США, які очікували рішучих дій саме на південному напрямку.
У критичний момент, коли "відносини між українцями та американцями досягли дна", на допомогу прийшла Британія. Начальник штабу оборони Великої Британії адмірал сер Тоні Радакін терміново прибув до Києва для проведення непублічних переговорів із головнокомандувачем ЗСУ Валерієм Залужним, а також для координації з американськими військовими.
У серпні Радакін, Залужний та американський генерал Крістофер Каволі зустрілися особисто на польсько-українському кордоні для обговорення подальших планів дій ЗСУ.
За словами The Times, ця зустріч стала свідченням того, що Сполучені Штати не мають наміру згортати військову підтримку України.
Видання також зазначає, що Велика Британія надала своїм військовим ширші повноваження, ніж США, що дозволяло їм діяти оперативніше. Зокрема, один із візитів Радакіна до Києва був здійснений у цивільному одязі для збереження конфіденційності.
А зебуїн. Плани заходу і Залужного були звільнити Мелітополь. Все було готове. Але зебіляка захотів окремої слави, він же краще всіх знає як треба воювати. Тому зебіл втрутився в операцію генштабу, відвів найкращі і найбільш озброєні війська на схід і віддав Сирському.
От воно де оте скотство.
І всі ми знаємо чим закінчилось.
Провал на обох напрямках.
І тако виходить у люди наш бойовий сержант Ананьєв, з істериками винуватить у провалі контрнаступу Бутусова, бо показав як його колеги підірвались на ворожих мінах чим обнулив весь бойовий дух. Нещодавно знову за це згадував. А про фін ушами з боку зелі промовчав. Як вдобно
Він же потім в своє виправдання написав що не думав що там такі щільні мінні поля, і ще один мінус підготовки операції, відсутня розвідка, є така стратегія розвідка боєм, якщо немає інших данних. А не перти напролом поки солдати та техніка не завершились, лиш щоб хоть щось показати як перемогу.
Причому він написав що спочатку думав що погані командири і замінив командирів, тобто не сама ідея там наступу помилкова...