Союзи з Україною та Румунією гарантують безпеку Молдови, - Санду
Міцне партнерство Молдови з Україною, Румунією та іншими країнами, які дотримуються міжнародного права, є ключовим чинником для забезпечення безпеки країни.
Про це заявила президентка Молдови Мая Санду під час виступу в парламенті, інформує Цензор.НЕТ із посиланням на TV8.md.
"Ми можемо забезпечити безпеку країни, демонструючи передбачувану та послідовну поведінку, будуючи надійні партнерства із сусідами - Румунією та Україною - та іншими країнами, які поважають міжнародне право та кордони держав", - зазначила Санду.
Вона підкреслила, що Молдова залишається прихильницею миру й дипломатичних рішень, а також наголосила на загрозах, які створює російська військова присутність у Придністров’ї.
"Молдова - маленька країна, на території якої знаходиться іноземна армія. Щоб було ясно, йдеться про незаконне розміщення російського військового контингенту в придністровському регіоні, що є грубим порушенням нашого нейтрального статусу. Присутність російської армії на нашій землі становить ризики дестабілізації, особливо в контексті війни в Україні", - сказала президентка.
1. Коли створювалася Молдавська АРСР, (на землях Одеської області), перед ІІ Світовою війною, були закладені першопричини того конфлікту, що розгорівся у 1992-му. Бо штучно було створено державну структуру, при наявності МЕНШОСТІ "домінуючої нації"!!! Молдаван було МАЛО! Це була сталінська претензія на Бесарабію... (Як створювалася "Карело-Фінська республіка - у Скандінавії...
2. Після захоплення Бесарабії, вона автоматично злилася з МАРСР... Землі Одещини ніхто повертать не думав - адже, по суті, Все це складало одну радянську ІМПЕРІЮ...
3. Після укладення заключного Акту в Хельсінкі, кордони в Європі були визнані непорушними.
4. Згідно з Конституціями СРСР, та УРСР та МРСР, вони (автоматично), розповсюджувалися і на території цих союзних республік.
5. Коли Союз розвалився, Кравчук, "хитрий лис", випускник ВПШ, ухилився від конфлікту в Молдові, бо розумів, чим це "пахне" в майбутньому. Тому не прийняв пропозицію ОБОХ сторін - Ні прийнять пропозицію Єльцина і забрать Придністров"я собі, (створивши потім там аналог Донбасу і створивши прецедент порушення Хельсінських угод)), ні сторону Молдови, яка тоді зазіхала на Буджак (третину Одещини)...
Тепер - "сьогодення":
1 Молдова сама не зможе "переварить " Придністров"я. Румунія туди не полізе (і сама не захоче (нах*я їй проблемний регіон з проросійськими позиціями? У самій Молдові свого "гімна" вистачає)
2. Україна "рвать сраку" за повернення Придністров"я в склад Молдови, бажання не має - сили не ті... Ми воюємо з однією з наймасштабніших сил зла в історії... Та й навіщо нам це треба?
3. Молдова не здатна "переварить" (тобто, "румунізувать" "слов"яномовне" населення, яке складає від чверті, до третини населення країни (при наявності власної "п"ятої колони", не здатна...
4. Хельсінські угоди передбачають "добровільну передачу, за згодою сторін", території... Найбільш реальний варіант - відмова Молдови від Придністров"я, в межах ПМР. Україна здатна "переварить" населення ПМР (там половина - УКРАЇНЦІ). Це буде й "історично правильно"...
Питання за "політиками"...