Повітряні сили ЗСУ повідомили про втрату зв’язку з F-16: пілот успішно катапультувався

От нах.. брати Ф16, щоб збивати ними шахеди з допомогою гармати, краще легкомоторники або гелікоптери тоді просити, у них швидкість менша і вони не пострадають від уламків шахеда.

Це не нова техніка,і техніки її ще не вивчили,може бути проста поломка.

В Ф-16 такого не буває. Літак або летить, або не летить. Якщо комп виявляє несправність одного блоку, літак просто не вилітає, покине буде усунута поломка. Обслуговування модульне: комп виявляє несправний блок, обслуга міняє тільки блок. Несправні блоки везуть на завод. Тут скоріше за всього літак спіймав уламки від шахеда. Швидкість у Ф-16 в мінімум 4 рази більше шахеда. Це мінімум десь на 450 км/год більше або від 250м і більше на зближення. дальність стрільби з гармати до 8 км по літаку, по шахеду десь 2-3 км, якщо не меньше. Вот і рахуй: 4-8 сек до шахеда. Це ідеальні умови. А якщо льотчик "профукал" своєчасну стрільбу або захоплення цілі було із запізненням, то скоріш за все це був звичайний повітряний таран. Не забувай ще малий опит польотів наших льотчиків на цьому типу літака.

Це у теорії - літак не вилітає у разі будь-якого глюку. Але будь-який програміст підтвердить, що від глюків не застрахована жодна система, навіть супернадійна, питання лише у ймовірності глюку, яка за часом асимптотично прямує до 1.

"Літак або летить, або не летить"

т.е. в процессе полета у вас поломки быть не может априори? счастливчик...

Ну дивись.
Статистична відмова авіаційної техніки на загальну кількість годин нальоту. ********* по всіх літаках і по всіх подіях, а не по одному літаку. (Це просто щось відмовилось працювати, літак повернувся на аеродром.)
МіГ-29 - 35 годин нальоту
Ф-16 - 8000 годин нальоту.
А якщо взяти данні по втратах Ф-16 по країнах, то в середньому, по кожної країни-експлуотанту, на парк в 40-60 Ф-16, втрати Ф-16 в авіаційних подіях 1-2 літака на 25-35 років. Бойові втрати тут не рахуються.

було би краще, якщо би винищувач опережав би шахед і той попадав у супутній слід. Ви його називаєте незрозумілим, але авторитетним словом "ТУРБУЛЕНТНІСТЬ". Але тут є нюанс. Наші ******* почнут хизуватися , як вони збивають шахеди без ракет і гармат і москалі миттєво приймуть заходи

Ще як буває! В США кожного року F-16 розбиваються... Це старий літак, як не як...

Поспiхом прочитав не поломка, а помилка... та едрiть його патики, в Одесi, заволала зранку вже друга тривога, так що я гайда видивлятися в телефонi, на який кшталт та тривога...

Щойно вiдбiй. Тiльки для нас - то марна тривога. Адже в цей час кацапи вистрибують iз своiх повзункiв , бо нашi ракети возбудили на крысме кацапскую ППОшную С-300.

В повідомленні чітко вказано що була спроба збивати з допомогою гармати, відповідно літак і пілот вже попадав під ризик, через те що швидкість винищувача набагато більша за швидкість шахеда, після підриву якого в повітрі зависають багато уламків, щоб можуть пошкодити літак.

Це вже другий чи третій випадок з Ф16.....

Война требует небольших беспилотников-истребителей.

були в нас

Байрактар зветься

гуглиться, що під Києвом їх виробництво, 500 осіб працює

3

Наверное экономят ракеты а бить с пушки с 3-4 км теоретически можно,но на такой скорости куски пластика штука опасная.
Война требует небольших беспилотников-истребителей.

Суцільний непрофесіоналізм та безалаберність. Ну то нехай Повітряні Сили проконсультуються у Стерненка що таке небесний русоріз.

і що таке рейндж ровер.

Уууу, сідорєнкафф.

буде в тебе 2 мільйони підпищиків на ютубі - і ти зможеш арендувати броньований Рендж-Ровер

а поки що випий фунфирік настойки глоду і занюхай портянкою

а шо там по податкам? а скільки він своїх задонатив? звіти є?

заздрісний, ска, федір кацапський ********

С трех километров по летящей цели? Мсье фантазер. Метров 500 плюс минус. И невозможность уравнять скорости чтобы зависнуть на хвосте. Дальше стрелять неэффективно, ближе - опасно. Если взорвется - может пострадать самолет. Летчики Британии, которые во времена 2МВ сбивали ФАУ-1 гибли когда атаковали ракету от близкого взрыва. Чтобы эффективно маневрировать и не рисковать свалиться - а на малой высоте где летают мопеды это практически гарантированная смерть - нужно летать хотя бы километро 350 в час, при этом мопед может лететь 150. Разница 200 км час, или 60 метров в секунду. Если предположить что пилот начинает стрелять с 700 метров, а на 400 уже должен начать делать маневр уклонения - то у него всего 5 секунд. Нужны более медленные и маневренные самолеты с низкой нагрузкой на крыло, которые были бы способны буквально висеть в воздухе на нужном расстоянии от мопеда. Другое дело что на них ни радара, ни тепловизора нет. Разве что стрелки с турелями и тепловизорами. Хотя конечно по идее ничего дешевле чем дроны перехватчики не придумать, даже дешевле чем зенитная артиллерия. Осталось их довести до ума и начать массово применять.

зелені наркомани кажуть, що тільки зв'язок втрачено

а сам Ф-16 як гуляючий кобель десь пошвендяє і повернеться ще

Видно уламками зачепило. Оце розмін. F-16 на мопед за 10тис.$

це не перший Ф-16, що влетів в хмару уламків від свого ж пострілу

цікаво, а де наші Байрактари?

Навіть у американців вони падають. А наші - взагалі старі, та й обслуговуючий персонал наспіх навчений. Так що цілком може бути і технічна несправність.

Еще и половину секретной электроники(обнаружение по дальности) изъято.

... так у нас завжди авіація безсмертна? Ніколи не відмовляють двигуни? Не відмовляє система керування літаком...? Не заклинюють системи випуску механізації? Не відмовляє прицільно-навігаційний комплекс...? Ніколи пілоти не допускають помилок? Якби Ви знали... які ситуації виникають у польотах у МИРНІЙ цівільній авіації.. і що відмовляє ... коли на борту по 400 пасажирів... то взагалі не підходили б до літака. А тут військовий літак..з пілотом ..у якого наліт на цій машині ну точно не більше 100-150 годин... ( а це НІЧОГО) ... то взагалі ...про що мова?! А у Вас вже маячня...?) Та що хоч може виникнути...

Так, катапультування в польоті - гарантований компресійний перелом одного чи кількох поперекових хребців через перевантаження, які виникають в момент старту крісла пілота з кабіни.

Гарантований?Свинособаку красноярцева пам'ятаєш? Того підара з вилами по полю ганяли..

Маячня

... а нічого..що до 70 відсоткуів катапультувавшихся ..продовжують літати..!?)))) А інструктори у нас не літають...))) Нащо пишете про те, про взагалі не розумієте.?))

нам дадуть ще 90

🤣🤣🤣🤣🤣 ага, напевно в цей раз сам трампакс сотню відвале.

.... та 10 000 люстр.

Ух ти, відразу полегшало від того, що у нас їх 10, а у світі 4600.

щахеди літаками не знищують , вони проти крилатих ракет

знищують..

Скорей всего получил повреждения от обломков сбитого шахеда...

нештатна ситуація на борту

Роби що можеш, з того що маєш.

язиком плескати, це легше всього , потрібно мати кадри і можливості, які знищувалися попірєдіками десятиліттями, , кадри і гроші тікали за кордон, поки дехто при владі набивав собі кишені, а зараз волають про політичні переслідування за скоєне, чарівної палочки, чі їй подібного інструменту, щоб все і негайно, поки не існує. потрібно швидко діяти тими ресурсами які ми маємо і можемо.

Уинстон Черчилль

Победу в войне нельзя гарантировать. Ее можно только заслужить.

Стільки часу клянчили ті літаки, щоб ними лише шахеди збивати.

Робимо все, що можемо, шеф (дєрьмак, центру)

3 роки війни мало щоб що? На гелікоптер встановити кулемет? Які саме попєрєдніки? Хто посмів насрати в штани беззмінному лідору?

Ця ваша писанина мала б хоч якийсь сенс, якби шашличні пдраси не витрачали сотні мільярдів з бюджету і допомоги на всяку хню під час війни.

У нас є ресурси зроби ударний беспілотник, але немає ресурсів поставити на той беспілотник трохи потужніший двигун за рахунок меншої кількості пального і направити його дистанційно з допомогою ІЧ камери на шахед.

Літаки не нові, пілоти - молоді, ситуація бойова.

Главное , чтобы не смахивало на ситуацию, когда с дуру можно и детородный орган сломать.

Не могло.

Запросто

Вы - по средине, ни в ту, ни в другую сторону... Вывод: ждун звычайный.

Тут експертом не треба бути, щоб констатувати, що командування, яке вирішує ф-16 на збиття шахедів направляти - кінчені дебіли, на чолі з сирком

Ще один доєднався до ікспердів,вітаю..

Дроны летят ночью, ты ан-2 ночью за ними пошлёшь !? Мультиков насмотрелся !?

АН-2 колись уночі літав? Икспєрд ти хрінів.

Старої модифікації ракети на невелику дальність до 60км вони дешевші напорядок. Їх закордоном уже знімають з озброєння і продають третім країнам по цінах шахедів.