Повітряні сили ЗСУ повідомили про втрату зв’язку з F-16: пілот успішно катапультувався

заздрісний, ска, федір кацапський ********

а шо там по податкам? а скільки він своїх задонатив? звіти є?

Ще як буває! В США кожного року F-16 розбиваються... Це старий літак, як не як...

С трех километров по летящей цели? Мсье фантазер. Метров 500 плюс минус. И невозможность уравнять скорости чтобы зависнуть на хвосте. Дальше стрелять неэффективно, ближе - опасно. Если взорвется - может пострадать самолет. Летчики Британии, которые во времена 2МВ сбивали ФАУ-1 гибли когда атаковали ракету от близкого взрыва. Чтобы эффективно маневрировать и не рисковать свалиться - а на малой высоте где летают мопеды это практически гарантированная смерть - нужно летать хотя бы километро 350 в час, при этом мопед может лететь 150. Разница 200 км час, или 60 метров в секунду. Если предположить что пилот начинает стрелять с 700 метров, а на 400 уже должен начать делать маневр уклонения - то у него всего 5 секунд. Нужны более медленные и маневренные самолеты с низкой нагрузкой на крыло, которые были бы способны буквально висеть в воздухе на нужном расстоянии от мопеда. Другое дело что на них ни радара, ни тепловизора нет. Разве что стрелки с турелями и тепловизорами. Хотя конечно по идее ничего дешевле чем дроны перехватчики не придумать, даже дешевле чем зенитная артиллерия. Осталось их довести до ума и начать массово применять.

було би краще, якщо би винищувач опережав би шахед і той попадав у супутній слід. Ви його називаєте незрозумілим, але авторитетним словом "ТУРБУЛЕНТНІСТЬ". Але тут є нюанс. Наші ******* почнут хизуватися , як вони збивають шахеди без ракет і гармат і москалі миттєво приймуть заходи

Ну дивись.
Статистична відмова авіаційної техніки на загальну кількість годин нальоту. ********* по всіх літаках і по всіх подіях, а не по одному літаку. (Це просто щось відмовилось працювати, літак повернувся на аеродром.)
МіГ-29 - 35 годин нальоту
Ф-16 - 8000 годин нальоту.
А якщо взяти данні по втратах Ф-16 по країнах, то в середньому, по кожної країни-експлуотанту, на парк в 40-60 Ф-16, втрати Ф-16 в авіаційних подіях 1-2 літака на 25-35 років. Бойові втрати тут не рахуються.

У нас є ресурси зроби ударний беспілотник, але немає ресурсів поставити на той беспілотник трохи потужніший двигун за рахунок меншої кількості пального і направити його дистанційно з допомогою ІЧ камери на шахед.

В повідомленні чітко вказано що була спроба збивати з допомогою гармати, відповідно літак і пілот вже попадав під ризик, через те що швидкість винищувача набагато більша за швидкість шахеда, після підриву якого в повітрі зависають багато уламків, щоб можуть пошкодити літак.

АН-2 колись уночі літав? Икспєрд ти хрінів.

"Літак або летить, або не летить"

т.е. в процессе полета у вас поломки быть не может априори? счастливчик...

.... та 10 000 люстр.

Це у теорії - літак не вилітає у разі будь-якого глюку. Але будь-який програміст підтвердить, що від глюків не застрахована жодна система, навіть супернадійна, питання лише у ймовірності глюку, яка за часом асимптотично прямує до 1.

це не перший Ф-16, що влетів в хмару уламків від свого ж пострілу

цікаво, а де наші Байрактари?

буде в тебе 2 мільйони підпищиків на ютубі - і ти зможеш арендувати броньований Рендж-Ровер

а поки що випий фунфирік настойки глоду і занюхай портянкою

зелені наркомани кажуть, що тільки зв'язок втрачено

а сам Ф-16 як гуляючий кобель десь пошвендяє і повернеться ще

були в нас

Байрактар зветься

гуглиться, що під Києвом їх виробництво, 500 осіб працює

Ця ваша писанина мала б хоч якийсь сенс, якби шашличні пдраси не витрачали сотні мільярдів з бюджету і допомоги на всяку хню під час війни.

🤣🤣🤣🤣🤣 ага, напевно в цей раз сам трампакс сотню відвале.

Старої модифікації ракети на невелику дальність до 60км вони дешевші напорядок. Їх закордоном уже знімають з озброєння і продають третім країнам по цінах шахедів.

Маячня

Ще один доєднався до ікспердів,вітаю..

3 роки війни мало щоб що? На гелікоптер встановити кулемет? Які саме попєрєдніки? Хто посмів насрати в штани беззмінному лідору?

Тут експертом не треба бути, щоб констатувати, що командування, яке вирішує ф-16 на збиття шахедів направляти - кінчені дебіли, на чолі з сирком

Стільки часу клянчили ті літаки, щоб ними лише шахеди збивати.

Робимо все, що можемо, шеф (дєрьмак, центру)

Запросто

Дроны летят ночью, ты ан-2 ночью за ними пошлёшь !? Мультиков насмотрелся !?

Вы - по средине, ни в ту, ни в другую сторону... Вывод: ждун звычайный.

Главное , чтобы не смахивало на ситуацию, когда с дуру можно и детородный орган сломать.

Еще и половину секретной электроники(обнаружение по дальности) изъято.

Щойно вiдбiй. Тiльки для нас - то марна тривога. Адже в цей час кацапи вистрибують iз своiх повзункiв , бо нашi ракети возбудили на крысме кацапскую ППОшную С-300.

Не могло.

Уууу, сідорєнкафф.

... так у нас завжди авіація безсмертна? Ніколи не відмовляють двигуни? Не відмовляє система керування літаком...? Не заклинюють системи випуску механізації? Не відмовляє прицільно-навігаційний комплекс...? Ніколи пілоти не допускають помилок? Якби Ви знали... які ситуації виникають у польотах у МИРНІЙ цівільній авіації.. і що відмовляє ... коли на борту по 400 пасажирів... то взагалі не підходили б до літака. А тут військовий літак..з пілотом ..у якого наліт на цій машині ну точно не більше 100-150 годин... ( а це НІЧОГО) ... то взагалі ...про що мова?! А у Вас вже маячня...?) Та що хоч може виникнути...

Роби що можеш, з того що маєш.

язиком плескати, це легше всього , потрібно мати кадри і можливості, які знищувалися попірєдіками десятиліттями, , кадри і гроші тікали за кордон, поки дехто при владі набивав собі кишені, а зараз волають про політичні переслідування за скоєне, чарівної палочки, чі їй подібного інструменту, щоб все і негайно, поки не існує. потрібно швидко діяти тими ресурсами які ми маємо і можемо.

Уинстон Черчилль

Победу в войне нельзя гарантировать. Ее можно только заслужить.

Поспiхом прочитав не поломка, а помилка... та едрiть його патики, в Одесi, заволала зранку вже друга тривога, так що я гайда видивлятися в телефонi, на який кшталт та тривога...

Літаки не нові, пілоти - молоді, ситуація бойова.

В Ф-16 такого не буває. Літак або летить, або не летить. Якщо комп виявляє несправність одного блоку, літак просто не вилітає, покине буде усунута поломка. Обслуговування модульне: комп виявляє несправний блок, обслуга міняє тільки блок. Несправні блоки везуть на завод. Тут скоріше за всього літак спіймав уламки від шахеда. Швидкість у Ф-16 в мінімум 4 рази більше шахеда. Це мінімум десь на 450 км/год більше або від 250м і більше на зближення. дальність стрільби з гармати до 8 км по літаку, по шахеду десь 2-3 км, якщо не меньше. Вот і рахуй: 4-8 сек до шахеда. Це ідеальні умови. А якщо льотчик "профукал" своєчасну стрільбу або захоплення цілі було із запізненням, то скоріш за все це був звичайний повітряний таран. Не забувай ще малий опит польотів наших льотчиків на цьому типу літака.

Навіть у американців вони падають. А наші - взагалі старі, та й обслуговуючий персонал наспіх навчений. Так що цілком може бути і технічна несправність.

і що таке рейндж ровер.

знищують..

... а нічого..що до 70 відсоткуів катапультувавшихся ..продовжують літати..!?)))) А інструктори у нас не літають...))) Нащо пишете про те, про взагалі не розумієте.?))

Ух ти, відразу полегшало від того, що у нас їх 10, а у світі 4600.

Гарантований?Свинособаку красноярцева пам'ятаєш? Того підара з вилами по полю ганяли..

нештатна ситуація на борту

Це не нова техніка,і техніки її ще не вивчили,може бути проста поломка.

3

Скорей всего получил повреждения от обломков сбитого шахеда...

Война требует небольших беспилотников-истребителей.

Суцільний непрофесіоналізм та безалаберність. Ну то нехай Повітряні Сили проконсультуються у Стерненка що таке небесний русоріз.

Так, катапультування в польоті - гарантований компресійний перелом одного чи кількох поперекових хребців через перевантаження, які виникають в момент старту крісла пілота з кабіни.

щахеди літаками не знищують , вони проти крилатих ракет

Це вже другий чи третій випадок з Ф16.....

От нах.. брати Ф16, щоб збивати ними шахеди з допомогою гармати, краще легкомоторники або гелікоптери тоді просити, у них швидкість менша і вони не пострадають від уламків шахеда.

нам дадуть ще 90

Наверное экономят ракеты а бить с пушки с 3-4 км теоретически можно,но на такой скорости куски пластика штука опасная.
Война требует небольших беспилотников-истребителей.

Видно уламками зачепило. Оце розмін. F-16 на мопед за 10тис.$