Генасамблея ООН ухвалила резолюцію щодо негайного припинення вогню в секторі Гази
Генеральна Асамблея ООН ухвалила резолюцію із закликом до негайного, безумовного та постійного припинення вогню в секторі Гази. За документ проголосували 149 країн із 193, тоді як США, Ізраїль та ще 10 держав виступили проти, а 19 утримались.
Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Суспільне.
Резолюція також вимагає звільнення заручників, утримуваних ХАМАС, повернення палестинських в’язнів, які перебувають в ізраїльському ув’язненні, а також повного виведення ізраїльських військ із Гази. У тексті засуджується використання голоду як методу війни та блокування гуманітарної допомоги.
Представник Ізраїлю в ООН Данні Данон розкритикував текст, назвавши його "кривавим наклепом" і заявив, що ухвалення резолюції без обумовлення звільнення заручників демонструє, що викрадення цивільних працює як стратегія.
Своєю чергою, в.о. представниці США при ООН Дороті Ші заявила, що резолюція "не звільняє заручників, не покращує ситуацію для мирного населення в Газі і не наближає до перемир’я", назвавши її показовим жестом, що підриває авторитет ООН.
Рішення було ухвалене під час надзвичайної сесії Генасамблеї після того, як США наклали вето на аналогічну резолюцію в Раді Безпеки минулого тижня, мотивуючи це тим, що документ зашкодить мирному процесу.
Попри те, що рішення Генасамблеї ООН не мають обов’язкової сили, вони відображають переважну думку міжнародної спільноти. На відміну від Ради Безпеки, в Генасамблеї жодна країна не має права вето.
А можна так з РФ? Ні? А чому?
Ну то засуньте собі ту резолюцію у дупу і дайте Ізраїлю самому наводити лад.
ми самі під геноцидом, як можна не розуміти инший народ який винищують?
невже аж так сильно мізки засраті єврейською пропагандою?
обидві нації що євреї що палестинці срать хотіли на долю українців але євреї могли б реально допомогти нам а не ставати на бік нашого ворога.
виродки.
До створення Держави Ізраїль, за часів Туреччини, ця територія умовно називалася "Палестина" та всі єврейські жителі її - палестинці. Араби були просто араби. Під час створення Ізраїлю було три версії назви нової держави - Іудея, Ізраїль, Палестина. Перемогла думка Бен Гуріона, а Голда Мейір наполягала на Палестині, як на звичному вже звучанні
Але це все є у Вікіпедії, хто хоче, той прочитає.
Пишу не тобі, ти з тарганами у твоїй хворій голові все одно цього не зрозумієш (точніше, розумієш, але не сприймаєш). Просто щоб інші читачі не повелися на твою провокаційну брехню.
Але правдою від цього вона бути не перестигає
"Я буду вам Богом, а ви мені Народом"
Коротше, віднови методичку.
- А *****?!
"Нація - це більш широке політичне та культурне поняття, ніж народ. Нація - це сукупність людей, об'єднаних спільними інтересами, мовою, культурою, історією та територією. Народ - це сукупність людей, що мають спільне етнічне походження та мову".
Та "сукупність людей", яка в біблейські часм іменувалася "філістимлянами", були саме НАРОДОМ (бо в ті часи "націй" не існувало). І "філістимляни" не мали державності - тому й не мали спільних інтересів. Це був кочовий народ (як і євреї, в ті часи).
У ******** "палестинців" існує окрема "палестинська мова"? Чим культура арабів, які проживають на території "Палестини", відрізняється від культури арабів Лівану чи Єгипту?
Я тут лише вказав на те, що біблейські "філістимляни" та ******* "палестинці" - різні народи, за своїм етнічним походженням. І не більше... А ти і сюди, "свої 5 копійок пхаєш"... Аби тільки "висраться" під моїм коментарем...
Це не я за тобою по форуму бігаю - а ТИ - за МНОЮ... Це не я "розкладаю кактуси" під твоїми коментарями - а ТИ - під МОЇМИ...
Точно, у тебе шизофренія... Тільки шизофреніки бачать невидиме та чують те чого не чують оточуючі...
Ми називали "народ моря" "фінікійцями", а римляни - "пунійцями"... Ми себе, колись, іменували "руськими", а турки й татари називали нас "уруси"... Ми говоримо "Київ", а в середньовічних арабських джерелах він іменується "Кіоба"... Ми говоримо "Львів", а німці кажуть "Лемберг". Австрійці кажуть "Віен", а ми кажемо "Відень"...
Достатньо "дохідливо" я пояснив?
У статті-відповіді Кемп спитав критиків, а що тут не так? Чуваки, давайте конкретно! У відповідь почув тишу.
Так ми - "семіти", чи ні? Ми - родичі ******** "палестинцям", чи ні?
Ми вже родичі ірокезам чи ні?
Пелесет, це ті ж "пелешет", тобто палестинці, народ вторгненя, від слова "пліша" - вторгнення. Прийшлий "народ моря", звідкись із півночі, чи ******* Греція чи Балкани.
Літера "ש" читається подвійно, або шин(שׁ) - ш, або(שׂ) син - с.
Треба не мародерити допомогу від союзників і не вибирати zeплісняву у владу!
що роблять євреї в сирії, чому вони захоплюють чужі землі?
ані башар асад ані нинішня влада на ізраїль не нападала.
здохни
Україна має підписати перемир'я з полишенням людей під владою терористів, а от Ізраїль - нє, воюєм, бо не повернуть заручників.
Такі милі подвійні стандарти...
Цеж так просто - ТИЦЬ у кнопуц і фсьооо...