ДБР розслідує ДТП на Івано-Франківщині, в якій загинув нардеп Рущишин. ФОТОрепортаж
Державне бюро розслідувань встановлює всі обставини трагічної дорожньо-транспортної пригоди, що сталася ввечері 24 липня 2025 року на автодорозі Н-09 "Мукачево – Львів" поблизу села Бабухів Рогатинської територіальної громади Івано-Франківської області.
Як інформує Цензор.НЕТ, про це повідомляє пресслужба ДБР.
Попередньо встановлено, що мотоцикл Harley Davidson, за кермом якого перебував народний депутат України від фракції "Голос", в’їхав у причіп, зчеплений із трактором, яким керував місцевий житель.
Інцидент стався у темну пору доби, в умовах обмеженої видимості. Унаслідок зіткнення народний депутат отримав тяжкі тілесні ушкодження та згодом помер у швидкій.
Одразу після надходження повідомлення про ДТП на місце події виїхала слідчо-оперативна група ДБР. Фахівці працювали всю ніч, проводили огляд місця події, фіксували сліди, вилучали записи з камер відеоспостереження, опитували очевидців.
Раніше повідомлялося, що 24 липня в ДТП загинув народний депутат партії "Голос" Ярослав Рущишин.
Таких, як Рущишин - навряд чи є 10 на всю Україну...
2. Стаж це не коли сорок років тому посвідчення водія отримав , а коли ці сорок років постійно користуєшся транспортним засобом ( вважай щодня ) , бажано не одним, похвально якщо кількох категорій , щоб мати поняття як іншим водіям поряд з тобою на дорозі , при цьому не тільки щоб по хліб зїздити , а у різноманітній дорожній обстановці .
3. "і статистика ДТП не дасть збрехати, що нічна пора самий безпечний час для руху через мінімум дурнів на дорозі. " гм....... не знаю що статистика може сказати з того приводу що у нічний час водіїв на дорогах у сотні раз менше аніж в денний , може тому і кількість ДТП тому різниться .(( .Щоб не доводити комусь прописну істину наведу коментар ШІ : "Найбезпечнішою порою доби для автомобіля є день, оскільки в цей час забезпечується найкраща видимість як для водія, так і для інших учасників руху, що мінімізує ризик ДТП. " P.S. Не думав що маючи сорок сім років безперервного стажу водія , з чотирма категоріями за старими мірками , за новими - шістьма , буду комусь доводити що рух у нічний час , коли обмежена видимість , сліплять як зустрічні , так і попутні , тягне у сон - це не зовсім вдалий вибір , навіть якщо дурнів на дорогах менше (( Подумай сам - була б оця аварія в денний час ? (((
P.S. І ти привий, я все життя настільки лінивий, що завжди бракує часу сходити в магазин ( в різні часи 200-300м, пару років було до 500) за хлібом чи цигарками, не повіриш
"Старий схоже на протязі 47-ми років ти міцно спав щоночі " Я на протязі не сплю впродовж усього життя , протяги для сну не зовсім корисні , вчи мову , бо це ще одна проблема у твоєму житті крім відсутності досвіду водіння((
"і раптом халепа з другорядної, зустрічної чи з тротуару" ця халепа носить назву " винуватець аварії не дотримався безпечної швидкості руху " , яка для ідіота досить часто навіть менша за дозволену . Повір , ідіоти не завжди їздять головними дорогами , їм і на другорядних досить комфортно , а іще вони можуть їхати мопедами та велосипедами , скутерами і гіробордами з тротуару на проїжджу частину де їм заманеться , крутячи при цьому тобі дулі і гнучи матюки , а іще є діти та ідіоти з дітьми що через 6-8 смуг пруться з коляскою чи без неї , навіть як відбійник посередині , ну а ти повинен все передбачити і дотримуватися безпечної швидкості щоб на все відреагувати , а іще встигнути вчасно пригальмувати щоб не врізатися у такого як сам дурня , що вирішив раптово змінити смугу руху перед тобою і сигналу поворота не вмикав .
"Безпечна швидкість трактора на трасі, де дозволена 90 чи 110, є апріорі небезпечною для інших учасників руху, а тим більше в темну пору доби. " ...... Я був про тебе трішки кращої думки , вибач що помилявся (( Про яку ти безпечну швидкість трактора теліпаєш . якщо винуватець аварії - мотоцикліст ? Ти іще почни вимагати щоб стовпи на узбіччях прибрали , бо вони взагалі не рухаються ні вдень , ні вночі
"Дружина сміється, бо ніколи поняття не мав про вартість проїзду в маршрутці чи тролейбусі." То може все простіше - ти ніколи ними не користувався , бо там де живеш одні коні та трактори ? (( То я тобі нагадаю що як був колись студентом - їздив на такому , трамвай 3 коп , тролейбус 4 коп , автобус і метро 5 (( Якщо таких цін не чув , то підітри соплі , шмаркачу
"Ти мабуть ніколи не бачив як люди попадають під авто, яке ледь зрушило з місця"....... Я то таке бачив , питання у іншому - якщо це не підстава щоб на гроші кинути , то куди дивився той ідіот що за кермом авто сидить і хто його учив ПДР ?
Таких, як Рущишин - навряд чи є 10 на всю Україну...
Якось до війни були ловили ці фури але потім це перетворилось на банальний бізнес, відстьогнув і поїхав дальше, грузи скільки зможеш щоб колеса тільки не постріляли.
Маю надію з цієї відпустки вернуться не всі......
Нардеп дорівнює барига, нардеп однозначно дорівнює п'яна скотина на дорогій тачці...
Та ви всі разом взяті не зробили нічого доброго такого, що могло би порівнятися з тим, що зробив за своє життя Рущишин, на котрого стільки гiвна зараз виливаєте. Може, перше прочитайте щось про цього чоловіка...
Спочатку всебічне розслідування - чи був причеп обладнаний габаритними вогнями і сітловідбиваючими елементами, яка швидкість руху мотоцикла була, чи є алкоголь в крові обох водіїв, який маневр виконував трактор із причепом і т.і. І тільки потім виносити своє судження.
А ліпити ярлики - так це про незрілість, невміння співпіставляти та аналізувати факти.