Командувача СБС Мадяра заочно посадили у Росії на довічне за "підрив" пропагандистки
Другий Західний окружний військовий суд Росії заочно засудив командувача Силами безпілотних систем ЗСУ Роберта Бровді (Мадяр) до довічного ув'язнення. У вироку йдеться, що за наказом Мадяра вбили російську пропагандистку "Першого каналу" Анну Прокофʼєву на Курщині.
Про це пише "Медіазона", передає Цензор.НЕТ.
Що відомо?
Справу кваліфікували як теракт. Згідно з обвинувальним висновком, військовослужбовці 414-ї бригади ЗСУ, виконуючи наказ Мадяра та екскомандувача Сил безпілотних систем Вадима Сухаревського, дистанційно встановили вибухівку на ділянці дороги в Курській області.
Разом з Прокоф'євою їхав оператор Дмитро Волков, він дістав важкі травми. Ще декілька російських військових зазнали травм середньої важкості. Повідомляється, що автівка, на якій вони всі їхали, була завантажена дронами.
Також суд частково задовольнив цивільні позови рідних загиблої пропагандистки - на загальну суму 20 мільйонів рублів. Хоча вони просили про 200 мільйонів.
За даними видання, звинувачення проти Мадяра будувалися на показах одного свідка. Цей свідок сказав, що якщо пропагандистів підірвали на міні після того, як дорогу заздалегідь перевірив квадроцикл, то зробити це могли тільки бійці підрозділу "Птахи Мадяра", оскільки "це їхня улюблена тактика".
Контекст
- Росія регулярно відкриває кримінальні справи проти українських військових і політичних діячів, висуваючи їм заочні обвинувачення.
- Такі рішення не мають юридичної сили в Україні та розглядаються як елемент політичного тиску.
- можна підказати їм кого в першу черну треба ліквідовувати ... але , з відомих причин , вони ніколи на це не підуть !
- Абгам Моисеевич! Если би Ви знали, как о Вас тут атзываются, когда вас тут нет!...
- Роза Марковна... Когда меня тут нет - они меня могут даже побить...
чи, яка різниця?
орбану залишилось три тижні....
Я не маю доступу до нормативної бази РФ, стосовно перебування журналістів у зоні бойових дій, але пам'ятаю основні загальні вимоги, які стосуються цього питання:
1. Носить захисне спорядження, відмінне за кольором, від спорядження інших людей, з ясними позначеннями "PRESS". Те ж саме стосується і маркування їх транспортних засобів.
2. Пересування на військових транспортних засобах та бойовій техніці дозволяється, при необхідності покинуть район бойових дій, та відсутності можливості скористаться власним транспортним засобом.
3. Зброю при собі дозволяється мать лише для власної самооборони.
4. Уникать перебування на вогневих позиціях безпосередньо під час ведення бойових дій...
Якщо "мадама" їхала у одному транспортному засобі, з військовими, та ще й з ними перебували засоби ураження, що не відносяться до "засобів самооборони" - охоронний статус "PRESS", АНУЛЮЄТЬСЯ...
Убить можуть фанатики будь-якої релігії... У християн, на руках, не менше крові "іновірців" (та й своїх "братів по вірі"), ніж у тих же мусульман... Різниця між мусульманами, з християнами, від "язичників", полягає в тому, що деякі з них використовують ці вбивства, з утилітарною метою - просто хочуть їсти... І "довга свиня", для них, на смак, нічим не відрізняється, від звичайної...
Як шо людину заочно засудили в Параші, значить ця людина порядна та все правільно робить