Харків сформував найбільшу системну заборгованість за газ та електроенергію серед українських міст, - ЗМІ
Накопичення боргів відбувається на тлі постійних атак на енергетичну інфраструктуру. Це означає, що галузі потрібні ресурси не лише для поточної роботи, а й для відновлення та захисту. Через накопичення і непогашення боргів є ризик зриву підготовки до наступної зими.
Про це пише видання "Економічна правда", повідомляє Цензор.НЕТ.
"Безкоштовних рішень в енергетиці не існує. Якщо сьогодні хтось не платить – завтра рахунок приходить усій системі", – описує ситуацію з боргами в Харкові співрозмовник видання в парламенті, дотичний до ухвалення рішень в енергетичній сфері.
Міська влада Харкова провокує загальнонаціональний колапс, відмовляючись платити за електроенергію і газ, та свідомо накопичуючи мільярдні борги. Загалом Харків накопичив понад 44 млрд грн боргів за газ та електрику.
За даними уряду, до кінця березня 2026 року підприємства харківські теплокомуненерго заборгували за спожите блакитне паливо рекордні 27,3 млрд грн.
Міський голова Ігор Терехов ще з довоєнних років веде політику, яку видання називає "соціалізмом" за рахунок решти країни. Це нагадує фінансову піраміду, від якої постраждають всі українці, йдеться в матеріалі.
Міська влада толерує і покриває неплатежі комунальних служб, тим самим фактично перекладаючи вартість цих послуг на решту споживачів в країні. Комунальні служби, які прямо підпорядковуються міській владі, роками свідомо не платять ні за електрику, ні за газ.
За підсумками 2025 року "Харківські теплові мережі" посіли перше місце серед усіх підприємств України за приростом заборгованості за спожитий газ.
Як зазначають в статті, ситуація з боргами створює ризики для стабільності всієї енергосистеми. Без негайного втручання борговий ланцюг може призвести до колапсу загальнодержавного значення, коли за борги мільскої влади Харкова почне розплачуватися вся країна.
Але порівняння не дотичне , бо Київ не острілюють кожного дня КАБами ...
Тільки дуже "поцифістка" особа не здібна зрозуміти різницю між КАБом , або артою з одного боку й рідкістною балістикою - з іншого . Бо КАБи це тисяча чартерів економ класу , а балістика це єдиний бізнес-джет ... Й тому ступень руйнації Харківа з жодним обласним центром непорівняний . Херсон тільки наближається до цього але географія різна бо правий берег Дніпра на 500 метрів висший за лівий . Й на лівому березі Херсонщини степ аж до Перекопу що майже унеможливлює розгортання софкоїдної арти орко-підарасів ...
Здавалося б - яке відношення мають КАБи чи ракети до боргів на комуналку і атракціону невиданої щедрості який влаштував наступник Гепуція...
Мабуть, якщо робити безкоштовний проїзд ДЛЯ ВСІХ і таким чином засівати мільярдами своє електоральне поле то навіть якщо ти в Ужгороді - борги все одно тебе наздоженуть.
Я за це опудало не тільки не голосував , а агітував проти за що мене сусіди доньки "записали" в "юдофоби" бо якщо якщо так цим 32% й 73% в першому й другому турі так хотілося іудея , то я пропонував замість невігласа хоча обирати диседентів Йосепа Зісельса чи Семена Глузмана ...
Й фірташні був чіткий профіль злочину .
А у Міндіча дуже слабкий . Арештованні чинуши завжди себе вигороджують . Їх розкрадання грошів усім очевидні й бесперечні - це сутто бухгалтерська робота ...
Але якщо ти звинувачуєшь бізнесмена , а не чинуши - то тут важливі не "показання свідків" , а роздруківки (або файли) грошових транзакцій .
Я просто як софтверний розробник колись писав код для поліції (в Бельгії - Брюсель йще 5 провінций), прокуратури й суду й мені за фахом знайома процедура й усі тонкощи розслідування тим більш вже тоді я вів цилий team як програмний architect й в тому числі була задача виконувати усі обмеження EC й виконання протоколів допиту , протоколів підслуховання (acc. to judge warrant) ... Так ось до 2000 року там були suspects, crimes and agent (or prosecutor) , а з появою протоколу ЕС нас змусили знінити сутності : на targets, evens and users . Прослуховувати можно було (в очевидь за ордером) виключно при можливості зупиняти процесс якщо контекст розмови не стосується кейса якщо кейс складний -- у судді береться додадковий warrant . Й ми виграли тендер на Бельгійську поліцію й прокуратуру у 5 світових розробників ... тоді у конкурентів інтерфейси були сірими й не виразними й через дупу зробленний . А я як раз розробив Framework зручний й такий , що прискорив роботу правоохоронців в 5-10 разів . Й там було закладенні кілька механізмів , щоб не допускати процесуальних порушень ...
Так ось тут десятки найелементарнійших порушень . Міндіч - барига середньої руки . Розголошення на загал як його імені , так й його причетності до справи арештованних держслужбовців - це мега порушення . Нуль шансів в будь якому цівілізованному суді щось довести . Але Пєтя обрав туди не по фаху невігласа А. Ситника а не правозахістника з 30 роками стажу . Ось й що можуть ці аматори , крім ведення допитів сутто софковими методами ?!
Я переконнаний в причетності як підозрюванного до цієї справи ... але його роль у схематозі разголошувати -- це еталонний непрофесіоналізм ... Крім того , зробити з сутто крімінально-корупційної справи політичну з відтінками розбухування міжнаціональної ворожнечі на рівному місті ще требо вміти . Бо 9 з 10 адвокатів підозрюванного обов"язково використують цю опцію яку їм надали критичні ідіоти .
Бо не з імені требо було починати й громадянства , а з транзакцій !!!
Це найбільш успішний сімулякр справжньої свободи й демократії .
Ну кому був потрібен той сімулякр конкурсу , якщо в кінці обирав сьобі найбільш зручного попку той . за чиєю владою по задумці й повинен був слідкувати цей особистий орган з особистими повноваженнями ?!
Це раз .
А по-друге я не оцінюю гравця геніталіями на п"яно хоча б тому , що він ніколи до 2019 року не замислювався , що таке держава й як єю керувати (бо якщо мав уявлення більш широке за його комікс "Служка урода" - то зарікся би на Банкову пертися) . Він й досі не розуміє , що таке парламентаризм й десь у себе в кабінеті скаржиться підлеглим , мовляв хто таку дурницю вигадав як Парламент ... Й якщо Порошенко хоч й з 18 століття пан й мислив категоріями Мазепи , Богдана Хмеля або Скоропацького , то Фофік Що не втік грає тут п"єсу Короля Ліра з 16 століття - навіть 14 - він йще більший за Петю анахронізм . Причому він такий актор , що одномоментно гра й за Ліра й за його шута й за Урієля Акосту ... Бо грати когось це єдине що він по-справжньому вміє . А в політиці він аматор . Бо так й не зрозумів, що невігласами ібуковичами українці вже давно наїлися . Й політику требо йди зі стійким світооглядом й багажом ерудіта . А який з його ерудіт - він навіть не зна чим можно було тикати віку орбана й його лайно й який московитський цар втопив Будапешт у крові придушивши в Европі "весну народів" . В мене б та віка О рота не відкрила б . Бо в політичних дискурсах требо вміти не хохми розповідати , а давити на національну свідомість , требо знати історію тієї країни куди їдешь зустрічатися з їх лідером Бо при згадці , що у лідера й засновника Республіканців Авраама Лінкольно в його війні з генералом Лі теж перші 2-3 роки ніяких козирів не було -- й улюбленнець Трампона William McKinley зустрів кулю вбивці анархіста без жодних козирів у рукаві . Як до речі й Лінкольн . Й тоді у світі ходили б байки про не то ,що він "Щоневтік" , але й той , хто крайще за віку орбана знає історію Угорщини , й за віслюка Донні - історію громадянської війни у США .
"Палочкі дАлжни бит' пАпендікулярни" ...
Це вже класика початку 20 століття , коли одні літали у небі по законах Бернулі й Ейлера , а інши вчили сільску молодь писати гусячим пером й царапати на blackboard Italic font . тупо вважаючи , що це ключове знання на 200 років наперед . Але 50 років не пройшло , як зникли такі професії як креслення ресфедором , діловод , машиністка маршбюро , синьковальниця . Поки ця випускниця середньої школи засвоїть сліпий друк на єдинії знайомії їй мові , я йще з 1992 року навчився цій техніці завдяки програмі (які зараз я теж сам пишу) . Й не на єдиній мові а на 4х .
А Word AI , мені виправить граматику й сінтаксіс . Або у фотожопі або (та) у Фігмі (ци Ціпілінгу) оберу параметри фонту до його ваги , "родини" відстанні між літерами (лексемами) Бо за дипломами я технарь , що володіє надцятьми мовами програмування включаючи т.з. low level ...
Там Ви мені й досі пропонуєте вчитися писати пером ?!
Я так не думаю , бо професія коліграф не зникла й перейшла в нішу виключно мистецтва . Таки митців мізер у світі .
Я Вам особисто пропонує . Залиште ці софкоїдні замашки . Крім колишнього совдепу вже ніде у світі технарі не здають диктанти по мові , не вчать історію , а гуманітаріїв не гвалтують мизки математикою . Я особисто з цим воюю - що припинили непрофільним мизки катування біномами й інтегральними рівняннями . Для гуманітарія достатня арфіметика , навіть й алгебра зайва . А ось геометрія для художників не зайвою буде . Але не висша й не аналітична . 50% інженерів за усю свою карїеру скорійше не зустрінуть потребу в матаналізі . Саме тому на керівників заводів й начальників цеху (не кажучи про майстерів , чи прорабів) в ЕС, США й Японії вчать 3 роки (перша академічна ступень , а на конструкторів й проектантів з науковою складовою 5 років 2 академіча ступень . Й усе це називаєтья коротким словом раціо . ******* людина перенасиченна інфою й требо зкорочувати навчання тому , що ніколи ти не використуєшь !!!
Чи володіє пан сліпим друком ? Й знов таки -- на скілької мовах ?!
Й чи знає вельможний пан що таке "content editor" ? Й для чого він потрібен ...
Й чи не припускає сенсей , що має зараз оказію спілкуватися з розробником цієї широкопрофільної хрені , яка як раз для того й пристосованна , що б позвавляти людство необхідності вчитися коліграфії й орфографії . Мілійони осіб у світі пишуть , читають й головне спілкуются англійською мовою без жодного уявлення ,що ось тут вони вжили past continuous а ось там герундій а остання строка це present continuous perfect . А ось різницю між dash , slash & dot знають майже усі бо користуються кожен день .
Лінгвістика - чудова наука , одна з найближанних до точних . Але це знання для 0.001% населення . Й фахівці ці еліта , культурний стрижень еліти , але точно не для повсякдення ...
Й такого як я будуть 99% оцінувати не по тому , скільки я орфографічних помилок (навіть справжніх , а не як зазвчай - описок через недолік сліпого друку й втрати координації руху з часом) в 100 фразах , а наскільки тисяч кореннів й слів вгалалом я оперую й їми вільно володію ... Й це вже моя особиста оцінка історично лінгвістичних процесів :
Секрет того , чому 500 - 1000 років тому сусіднім народам вдавалося поразуміти один іншого не в стільки в тому , засвичає то були народи однієї мовної групи . Не завжди . Кепчаки (половці) були тюрками , але це не заважало елітам поріднюватися . Тут інша причина -- десятки тисяч коріннь в Іншлиші (до 150) не зразу з"явилися . В начальному етапі розвитку у еліти було до 2-3 тисяч слів для спілкування , а у простого народу (селян) всього кілька сот . Й тому Сократ не мав жодного шансу з"явитися у неписьмовому народі . Й саме тому рівня Риму й Елади Европа лише у 16 столітті досягла , коли вже до бінома Ньютона було недалеко . В Європі Біном , діференціал , закони Кеплера . А в то й екваторіальній Африці йще дупи не навчилися підтерати . Але в кілометрі від Оксофорда живе купа джонів й мері , яким вистача для спілкування в 17 столітті вже не 500 слів , а цілих 1500 . У 21 столітті середній рівень вживанних слів не більше 1000 на усю Земну кулю . В розвинутих країнах це може буть 3-5 тисяч (еліта - 50 тисяч й більше) . А той же ж Африці серед бхуто ну 500 , а у тутсі цілих 1000 й тому виникла заздрість й ідея про висшу й низшу расу -- й ось вже ми маємо 1 мілійон вбитих плаває по озеру Чад . І ісламом та ж сама картина . Хто володіє 500 словами й Коран чи хадіси самостійно е може читати , тому легко нав"язати , що найкраща доля це здохнути в 20 років й отримати 72 гурії в едемі .... А хто володії цілими 2 тисячам , то більше усього б"є собе у груди й клянеться , що так само готовий , але у середньому дожива й до 50 , й до 80 років
Тобто - словниковий запас це ключовий вимір , а орфограція вона кожні 50 років змінюється
Мій син на фронті, а платити за вивоз сміття не знімають.
Коли жінка спитала -" а коли ми не будемо платити ? "
Їй відповили в ЦКС - " Ось коли вб,ють тоді і не будеш".