6819 відвідувачів онлайн
17 586 59

ВРЮ схвалила звільнення судді Царевич за рішення проти активістів Автомайдану

Вища рада юстиції (ВРЮ) схвалила звільнення судді Печерського районного суду Києва Оксани Царевич за рішення проти активістів Автомайдану.

Як повідомляє Цензор.НЕТ, про це йдеться в повідомленні прес-служби ВРЮ, передають Українські Новини.
"Вища рада юстиції прийняла рішення внести подання Президентові України про звільнення Царевич О. І. з посади судді Печерського районного суду міста Києва за порушення присяги судді", - сказано в ньому.
Згідно з повідомленням, це рішення було прийнято більшістю голосів: "за" проголосували 13 членів ВРЮ, "проти" - 2.

Читайте також на "Цензор.НЕТ": ВРЮ переніс розгляд питання про звільнення Царевич. Скандальна суддя не з'явилася нібито через хворобу

Як відомо, ВРЮ відклала розгляд питання про звільнення судді Царевич через її неявку 15 вересня.
У січні прокуратура передала в суд обвинувальні акти проти суддів Печерського районного суду Києва Віктора Кицюка та Царевич, які підозрюються в незаконному позбавленні водійських прав активістів Автомайдану.

Також читайте: ВРЮ схвалила звільнення судді Чорнобука за порушення присяги на посаді голови Апеляційного суду Криму
Топ коментарі
+24
2.5 года !!!, 2.5 года мля. Это же надо так спешить.
показати весь коментар
15.09.2016 19:09 Відповісти
+20
Лучше поздно, чем никогда.
показати весь коментар
15.09.2016 19:06 Відповісти
+11
Ну...уволили,а дальше? Если она принимала противозаконные решения она за них будет отвечать в уголовном порядке? И разве она одна принимала такие решения? Да сейчас куча судей принимают противозаконные решения и с них как с гуся вода.Что за беспредел и бардак в стране?
показати весь коментар
15.09.2016 19:51 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Лучше поздно, чем никогда.
показати весь коментар
15.09.2016 19:06 Відповісти
2.5 года !!!, 2.5 года мля. Это же надо так спешить.
показати весь коментар
15.09.2016 19:09 Відповісти
Ну...уволили,а дальше? Если она принимала противозаконные решения она за них будет отвечать в уголовном порядке? И разве она одна принимала такие решения? Да сейчас куча судей принимают противозаконные решения и с них как с гуся вода.Что за беспредел и бардак в стране?
показати весь коментар
15.09.2016 19:51 Відповісти
читай законы,нельзя этих ****** наказывать за их решения!!! Крапка!!!
показати весь коментар
15.09.2016 19:57 Відповісти
Как это нельзя? Значит любой,кто стал судьей может плевать на законы Украины и выносить решения с потолка не отвечая за это в уголовном порядке?Это такая в Украине реформа судов произошла? Это что,плевок народу в лицо?
показати весь коментар
15.09.2016 20:08 Відповісти
не розгойдуй човна! ти проти судової реформи?
показати весь коментар
15.09.2016 21:30 Відповісти
Путин ее подослал судебную реформу подрывать!
показати весь коментар
16.09.2016 11:15 Відповісти
Да, может плевать. Чтобы судья понёс какое то наказание он должен накосячить просто космически или перейти дорогу упырю при власти.
показати весь коментар
16.09.2016 10:24 Відповісти
Именно так. А вы как думали? Эти судейские бл#ди и их крышеватели сраки себе надежно прикрыли.

Нужно просто разгонять всех 110% судейско-прокурорских нахрен без всяких жалких люстраций. Иначе никакого дела не будет.
показати весь коментар
16.09.2016 11:14 Відповісти
На сколько я знаю, там проблема в том, что ее постановление так и осталось не отмененным апелляционным судом...
показати весь коментар
15.09.2016 20:33 Відповісти
хорошо быть доверчивым идиотом. Скока радости . Огорчу, срок привлечения судьи к дисциплинарной ответственности, а именно к ней род имой судью и привлекли, 1 год. Так, что решение ВСЮ будет отменено решением административного суду с легкостью необыкновенной. ВСЮ это прекрасно знает и впаривает лохам о борьбе за чистоту рядов
показати весь коментар
16.09.2016 10:13 Відповісти
Она там так нацаревала,что ей на это уже пох.
показати весь коментар
15.09.2016 19:21 Відповісти
Не скажи! Неприкосновенности ведь нет. Теперь каждый старый "клиент" может трусы на голову натянуть.
показати весь коментар
15.09.2016 19:23 Відповісти
Отсудствие неприкосновенности является чистой формальностью и пробежке за бугор не мешает Это как с нововведением в е-декларирование от шоколадных - своих не обидят.
показати весь коментар
15.09.2016 19:33 Відповісти
Неприкосновенности нет, НО бабло то осталось. А для наших прокуроров всегда была только одна истина - зелёные бабки самый надёжный закон.
показати весь коментар
15.09.2016 19:34 Відповісти
Да не парьтесь Вы так за неё, будет где то на даче в эллином закрытом городке заниматься огородничеством.....банки с баблом выкапывать.
Зато другие судьи теперь точно задумаются: "взять миллион $ сейчас, и возможно когда то тебя за это уволят, или не брать и работать до старости заработав за всю жизнь тысяч 100"
показати весь коментар
15.09.2016 23:12 Відповісти
Она остаток своей жизни проживет со всеми чадами и домочадцами в бунгало с прислугой на собственном островке в Эгейском море (говорят, что из-за кризиса(нам бы такой "кризис"!), греки совсем недорого продают или отдают в аренду на 50 лет) и будет вспоминать жизнь в Киеве, как "страшный сон заробитчанки"!
показати весь коментар
16.09.2016 01:06 Відповісти
Давно пора.
показати весь коментар
15.09.2016 19:07 Відповісти
А сколько таких ещё? Что по звонку власть имущих работают...
показати весь коментар
15.09.2016 19:11 Відповісти
Чооо, даже не на пенсию?
показати весь коментар
15.09.2016 19:11 Відповісти
Через пару месяцев воссстановят падлюку....
показати весь коментар
15.09.2016 19:12 Відповісти
лагидно пожурили... где компенсация за моральный ущерб?
показати весь коментар
15.09.2016 19:13 Відповісти
"Сядем все!!"

ВСЮ одобрил увольнение судьи Царевич за решения против активистов Автомайдана - Цензор.НЕТ 5251
показати весь коментар
15.09.2016 19:14 Відповісти
ВСЮ одобрил увольнение судьи Царевич за решения против активистов Автомайдана - Цензор.НЕТ 8376
показати весь коментар
15.09.2016 19:14 Відповісти
шоколадники свою братву не обидят,это как новшевство с е-декларированием.
показати весь коментар
15.09.2016 19:22 Відповісти
ВСЮ одобрил увольнение судьи Царевич за решения против активистов Автомайдана - Цензор.НЕТ 5070ВСЮ одобрил увольнение судьи Царевич за решения против активистов Автомайдана - Цензор.НЕТ 207
показати весь коментар
15.09.2016 19:25 Відповісти
конечно, им лучше опять тарифы поднять
показати весь коментар
16.09.2016 08:29 Відповісти
а разве должна? они уже заплатили все налоги...
показати весь коментар
16.09.2016 10:44 Відповісти
Неужели кто то думает что эта с"ка пойдет с протянутой рукой?
показати весь коментар
15.09.2016 19:18 Відповісти
Не прошло и три года....
показати весь коментар
15.09.2016 19:20 Відповісти
Хорошо что 25 лет не прошло, там еще таких судей куча которую уже давно можно было загрести , а они еще и ныне здесь
показати весь коментар
15.09.2016 19:23 Відповісти
Та да,но благосостояние этой особи это не повлияет.
показати весь коментар
15.09.2016 19:35 Відповісти
ВСЮ одобрил увольнение судьи Царевич за решения против активистов Автомайдана - Цензор.НЕТ 1771
показати весь коментар
15.09.2016 19:28 Відповісти
Царевич даже не покаялась за свои грехи...а цари царюют дальше.
показати весь коментар
15.09.2016 20:20 Відповісти
А почему уволить, а не посадить? Своих отмазывают. Дождутся, что мы сами их вешать будем!
показати весь коментар
15.09.2016 20:14 Відповісти
Ніфуя не нормально! Шо так просто?- звільнили...Пздц...
Скільки ця відьма крові добрим людям попила?
Справедливість буде відновлена лише коли ця бісовська потвора зависне на гілляці
показати весь коментар
15.09.2016 21:25 Відповісти
\\за нарушение присяги судьи\\
Ну-ну.
Поверю, когла ее уволят именно за нарушение присяги судьи.
показати весь коментар
15.09.2016 21:33 Відповісти
Мелочь, а приятно....
показати весь коментар
16.09.2016 01:05 Відповісти
Простого увольнения мало. Отправить в зону АТО в качеств уборщицы и сеексуальной поденщицы по совместительству
показати весь коментар
16.09.2016 01:41 Відповісти
Да кто её @бать будет , страшилу ?! Зачем ребят героев так не уважать , эту сучку можно Анню Куёк или Повалий Тайку и то получше будут , Куёк ребятам помоложе , а Тайку в генштаб нах..
показати весь коментар
16.09.2016 01:56 Відповісти
Я вообще поражаюсь, как до сих пор эту любимую жабу Януковича до сих пор не сдали в утиль. Азов, ПС... , чем занимаемся, отжимом бизнеса?
показати весь коментар
16.09.2016 02:23 Відповісти
такими темпами 100лет не хватит чтобы суд был судом а не источником обогащения судейской братвы...
показати весь коментар
16.09.2016 07:34 Відповісти
Піде повією працювати на на атодорогу.
показати весь коментар
16.09.2016 07:47 Відповісти
Она теперь может всю жизнь пить шампанское жить в Монте-Карло.
показати весь коментар
16.09.2016 08:32 Відповісти
Невже на це рішення потрібно було кілька років?
показати весь коментар
16.09.2016 08:17 Відповісти
эта овца поменяет фамилию или на девичью или на мужнину и через пол года восстановят
показати весь коментар
16.09.2016 08:27 Відповісти
Это никак нельзя было сделать на 2 года раньше ?
показати весь коментар
16.09.2016 08:30 Відповісти
Тепер ще офшоренко-панамський буде три роки подання робити у ВР.
показати весь коментар
16.09.2016 08:37 Відповісти
Їх треба просто тихенько відслідковувати, ловити, пхати до багажника і в і ш а т и у посадках. По-іншому (суди-пересуди, адвокати, прокурори, відводи, застави, кардіології, апеляції....) нічого не вийде, вони ********* нашу державність.
показати весь коментар
16.09.2016 09:20 Відповісти
Лучше перенимайте демократический европейский опыт:

ВСЮ одобрил увольнение судьи Царевич за решения против активистов Автомайдана - Цензор.НЕТ 9912
показати весь коментар
16.09.2016 11:28 Відповісти
Судей сажать надо за не правомерные решения,за которыми кроется взятка в особо крупных размерах,а это,как минимум,15 лет строгого режима.
показати весь коментар
16.09.2016 09:39 Відповісти
Странно,но факт...
показати весь коментар
16.09.2016 09:42 Відповісти
а если она принимала решения на основании документов, поданых ментами!!
так в чем ее вина?
показати весь коментар
16.09.2016 10:47 Відповісти
А только мне кажется,что она похожа на ведьму в исполнении Г.Милляра?
показати весь коментар
16.09.2016 11:28 Відповісти