Суддя Оксана Царевич, відома рішеннями проти активістів Автомайдану 2014 року, перебуває у центрі уваги медіа та суспільства. В 2025 році апеляційний суд підтвердив виправдувальний вирок щодо неї, а також було скасовано указ про її звільнення. Тим часом, Оксана Царевич намагається повернутись до своєї посади в Печерському райсуді Києва. Її історія викликала суперечки в Україні з моменту звільнення в 2016 році. Попри численні судові процеси та заяви, Верховний Суд і досі засідає, розглядаючи її справу. Обвинувачення у незаконному переслідуванні активістів і досі перебувають в центрі уваги реформаторів правосуддя в Україні.
Чому Оксана Царевич стала відомою у правовій системі України?
Оксана Царевич стала відомою через свої судові рішення проти активістів "Автомайдану" в 2014 році, коли під час протестів проти влади було позбавлено водійських прав багатьох активістів. Її рішення викликали широкий резонанс, багато з них були розцінені як неправомірні.
Які головні судові рішення стосуються Оксани Царевич?
Основні рішення стосуються виправдувального вироку в її справі, підтвердженого апеляційним судом, а також скасуванням указу про звільнення, підписаного п’ятим президентом України Петром Порошенком. Верховний Суд продовжує розгляд справи про поновлення її на посаді.
Які звинувачення були висунуті проти судді Царевич?
Судді Оксані Царевич було висунуто звинувачення в незаконному перешкоджанні мітингам під час Революції Гідності 2014 року. Її звинувачували в порушенні присяги та винесенні неправосудний рішень, проте частина цих обвинувачень пізніше була знята.
Що означає виправдувальний вирок Оксани Царевич для її кар'єри?
Виправдувальний вирок підтверджує, що суд не знайшов доказів протиправних дій зі сторони судді Царевич. Це дає їй шанс на відновлення на посаді, хоча рішення про її повернення ще обговорюються у судових інстанціях.
Які судові органи займаються розглядом справи Царевич?
Справу Оксани Царевич розглядають Київський апеляційний суд та Верховний Суд України. Крім того, Вища рада юстиції, а також Вища кваліфікаційна комісія суддів України розглядали питання про її звільнення та можливе поновлення.
