9651 відвідувач онлайн
4 978 57

Суд у Варшаві погодився видати США українця Вауліна, обвинуваченого в піратстві

Варшавський окружний суд погодився на екстрадицію у США українця Артема Вауліна, власника одного з найбільших у світі торрент-ресурсу KickassTorrents.

Про це інформує Цензор.НЕТ із посиланням на Польське радіо.

Американці мають намір висунути йому звинувачення у порушенні авторських прав та відмиванні брудних грошей. Ваулін перебуває нині у лікарні неподалік Варшави.
Це перший етап процедури екстрадиції. Законність екстрадиції має підтвердити суд у двох інстанціях, можливе також оскарження рішення у Верховному суді. Якщо суди в обох інстанціях погодяться на видачу українця, то остаточне рішення прийматиме міністр юстиції.
Як повідомили у варшавському суді, "у зв'язку зі складністю та об'ємом справи, оголошення обґрунтування цього рішення розтягнеться на термін до 7 днів".

Читайте також на "Цензор.НЕТ": Україна повинна ввести покарання за створення і підтримку піратських сайтів, - представництво ЄС

21 липня 2016 року на летовищі ім. Ф. Шопена у Варшаві харків'янина Артема Вауліна затримали польські прикордонники. Процес у справі його екстрадиції триває вже майже 5 місяців.
Власник інтернет-толоки KickassTorrents та його адвокати від початку стверджували, що 30-річний чоловік має серйозні проблеми із хребтом, йому важко пересуватися і українцю потрібний постійний лікарський нагляд, а тому він не в стані брати участь у наступних засіданнях суду. У зв'язку із цим процеси у листопаді та грудні не відбулися.
Чоловік спочатку перебував під вартою, але через погіршення стану здоров'я, його перевезли до однієї із лікарень неподалік Варшави. Там також відбулося засідання, на якому окружний суд погодився на його екстрадицію.
За словами американської генеральної прокуратури, Артем Ваулін, який у 2008 року виклав у вільний доступ системі BitTorren стоні мільйонів файлів із музикою та фільмами, комп'ютерними іграми та телепрограмами, надав доступ до їхнього завантаження через веб-мережу. Йому інкримінують діяльність, що викликала збитки правовласників на суму 1 млрд доларів, а також відмивання грошей. У США українцю загрожує до 5 років позбавлення волі за порушення авторських прав і до 20 - за відмивання грошей.

Також читайте: Кіберполіція зупинила роботу піратського онлайн-кінотеатру, створеного 18-річним жителем Запоріжжя

Згідно зі статистикою, торрент-толоку KickassTorents щомісяця відвідує до 50 млн інтернет-користувачів. Станом на липень 2016 року сайт посідав 68 місце за відвідуваністю у світі згідно з глобальним рейтингом Alexa.
Топ коментарі
+5
Когда по теме бзднуть нечего, а платят только за упоминание Порошенко.
показати весь коментар
01.03.2017 17:06 Відповісти
+3
TPB тоже работает, а владельцы сидят. Цель какая, посадить владельца, или все таки прекратить работу?
показати весь коментар
01.03.2017 17:14 Відповісти
+3
Ну - мне вы это напрасно рассказываете - я программер и в свое время работал на фирме, которой пираты знатно гадили.
Но голливудские бонзы - другое дело - с ними ведь пытались договориться те же ex.ua, чтобы оплачивать стоимость фильмов за счет рекламы - но нет, нифига - у тех одинаковый тариф что для США, что для Украины - а многие ли в Украине могут платить по ценам США?
показати весь коментар
01.03.2017 17:24 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
И как теперь жить?
показати весь коментар
01.03.2017 16:59 Відповісти
ну как, как? Экстрадируют фирташа в Штаты, а тут Юрко Трындун (котогый Генегальный Луценко) станет требовать выдать его ГПУ и прочим верховным судам. Шоб... (отпустить).
показати весь коментар
01.03.2017 17:07 Відповісти
Нее...барыги не просто так отпускают - за выкуп. Жадность для них превыше всего.
показати весь коментар
01.03.2017 17:11 Відповісти
так они в счет долга. Или фирташ уже не барыга? )
показати весь коментар
01.03.2017 17:15 Відповісти
Вопрос в том, что в США тоже деньги любят. Т.е. сначала все, шо можно заберут, а потом может быть вернут. И нафига он тут кому-то такой интересен будет?
показати весь коментар
01.03.2017 18:19 Відповісти
Пират 21 века )) Или пират против чужих и хищника )) Пират против парашенко ))
показати весь коментар
01.03.2017 17:00 Відповісти
Когда по теме бзднуть нечего, а платят только за упоминание Порошенко.
показати весь коментар
01.03.2017 17:06 Відповісти
Ну так ты на него и работаешь.На олигарха парашенко.И других таких же. И все кто тебя лайкнул мне знакомы.По аналогичной тематике.
показати весь коментар
01.03.2017 17:30 Відповісти
Суд в Варшаве согласился выдать США украинца Ваулина, обвиняемого в пиратстве - Цензор.НЕТ 2718
показати весь коментар
01.03.2017 17:03 Відповісти
И по делом....
Создавай свое...а не коси бабло на чужом.....
показати весь коментар
01.03.2017 17:03 Відповісти
Ну...с другой стороны - этот тот же современный Робин Гуд...ограбил богатых, дал контент нашару бедным.
показати весь коментар
01.03.2017 17:10 Відповісти
Завтра кто нить из бедных создаст оригинальную картинку...сделает оригинальное фото..или снимет оригинальное видео..... и решишь на этом немного заработать...
А для бедного это как раз и может быть старт....

И тут нарисует вот такой вот современный Робин гут....которые на всем этом деле для бедного поставит большой...и жирный крест....
показати весь коментар
01.03.2017 17:14 Відповісти
Ну - мне вы это напрасно рассказываете - я программер и в свое время работал на фирме, которой пираты знатно гадили.
Но голливудские бонзы - другое дело - с ними ведь пытались договориться те же ex.ua, чтобы оплачивать стоимость фильмов за счет рекламы - но нет, нифига - у тех одинаковый тариф что для США, что для Украины - а многие ли в Украине могут платить по ценам США?
показати весь коментар
01.03.2017 17:24 Відповісти
А на цены голивудских бонзов...очень сильно влияет время.....
Хочешь смотреть сейчас и сразу..плати..или подожди..и заплати в десять раз меньше...
показати весь коментар
01.03.2017 17:27 Відповісти
Не совсем так...и Ex.ua, и Fs.ua оперативно удаляли любой голливудский свежачек по первому запросу правообладателя и даже без него. Но и это их не спасло.
показати весь коментар
01.03.2017 17:32 Відповісти
И это хорошо....
Они хотели поднять денег.....а за поднять денег надо платить....
показати весь коментар
01.03.2017 17:34 Відповісти
Платить они как раз готовы были, но платить по реальным ценам, а не по розничным ценам США - ибо по таким ценам никакая реклама не окупит, а платить по таким ценам наши люди с нашим уровнем доходов себе позволить не могут.
показати весь коментар
01.03.2017 17:37 Відповісти
А с какого будуна они решили..что им должно быть дешевле..?? Пусть подождут лет десять...и будет дешевле....
показати весь коментар
01.03.2017 17:39 Відповісти
Вот потому я и пишу про Робин Гуда - ибо не убудет у голливудских миллионеров и миллиардеров, если кто-то, у кого денег в 10 000 раз меньше, не доплатит им пару баксов.
показати весь коментар
01.03.2017 17:44 Відповісти
Ну а потом сядет...что в принципе данная новость и подтверждает.....
показати весь коментар
01.03.2017 17:46 Відповісти
Ну - властьимущие против Робин Гуда тоже боролись...
показати весь коментар
01.03.2017 17:53 Відповісти
Бедный выберет адекватную цену и заработает, пираты его грошовый заработок перебивать не станут. Пираты перебивают заработок обнаглевшим манагерам, которые платят бедному его же копейки.

Кроме того, пираты - сами работодатели.
показати весь коментар
01.03.2017 17:35 Відповісти
Пираты пиратам рознь...ведь есть и бедные пираты......которые и за копейку ухватятся....
показати весь коментар
01.03.2017 17:38 Відповісти
Ну так вы не хватайтесь за копейку, заплатите автору, если цена адекватна. Вы же не берёте у левых людей сомнительного качества товар вместо того, что можете себе позволить купить с гарантией от изготовителя.

С пиратами и копирайтом не всё однозначно. Элбакян изобрела sci-hub - и издательские дома, занимавшиеся научной периодикой, не только не разорились, но и стали выкладывать в свободный доступ статьи годичной давности (какие добрые, но мы-то знаем, что благодарить должны не буржуев, а Элбакян). Снижения общего количества публикаций при этом тоже не зафиксировано (отмечаю на случай, если кто-то думает, что издательства спонсируют исследования через гонорары учёным).

А самый вопиющий пример злоупотребления интеллектуальной собственностью - это когда покупается патент на лекарство и оно становится в разы дороже.
показати весь коментар
01.03.2017 20:18 Відповісти
Эт я к тому, что есть пираты, а есть копирайтеры-разбойники, и есть компромисс где-то посередине.
показати весь коментар
01.03.2017 20:26 Відповісти
Теперь пользу американскому правительству будет предоставлять!!!
показати весь коментар
01.03.2017 17:08 Відповісти
Так он до сих пор работает, о чем речь то собственно?

Суд в Варшаве согласился выдать США украинца Ваулина, обвиняемого в пиратстве - Цензор.НЕТ 9751
показати весь коментар
01.03.2017 17:10 Відповісти
Работает его портал, а владелец арестован. Он же не лично поддерживает портал...
показати весь коментар
01.03.2017 17:11 Відповісти
TPB тоже работает, а владельцы сидят. Цель какая, посадить владельца, или все таки прекратить работу?
показати весь коментар
01.03.2017 17:14 Відповісти
он и будет работать потому что на сервере нет файлов...
показати весь коментар
01.03.2017 19:10 Відповісти
Я знаю, кроме хешей там ничего нет.
показати весь коментар
01.03.2017 19:12 Відповісти
Суд в Варшаве согласился выдать США украинца Ваулина, обвиняемого в пиратстве - Цензор.НЕТ 9703
показати весь коментар
01.03.2017 17:10 Відповісти
...ей...пират!!!
Можешь слазить!!!!
показати весь коментар
01.03.2017 17:11 Відповісти
https://www.youtube.com/watch?v=c1Z9GWCUJOs КАК ПОДАТЬ НА РОССИЮ В СУД И ПОЛУЧИТЬ 2 МИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ.
показати весь коментар
01.03.2017 17:11 Відповісти
Нарушение авторских прав - понятно.....Но что он там "отмывать" мог???
показати весь коментар
01.03.2017 17:13 Відповісти
обвиняемого в пиратстве

А вот интересно:
Фотограф сфотографировал памятник, имеет авторские права на фото.
Я выложил это фото в сеть - я пират !
Но памятник сваял я !
Почему фотографы ... не чтут авторские права архитекторов, скульпторов, дизайнеров ... ??
Если я сфотографирую его фото, и выложу в сеть - я не пират ?
.
показати весь коментар
01.03.2017 17:14 Відповісти
Ивторские права скульптора..и авторские права фотографа это разные авторские права....
Вот если фотограф...сделает копию скульптуры... и решит на этом поднять денег то этим самым он нарушит авторские права скульптора....
показати весь коментар
01.03.2017 17:20 Відповісти
Т.е. перефотографировать нельзя?
Тогда я могу смело выложить скан его фото.
Это ведь цифровая копия.
показати весь коментар
01.03.2017 17:24 Відповісти
Это в любом случае копия работы автора.... автора обладающего авторскими правами....
показати весь коментар
01.03.2017 17:25 Відповісти
Авторскими правами частенько обладает вовсе не автор, а, например, его наследники, что уже есть не совсем верно.
показати весь коментар
01.03.2017 17:33 Відповісти
Почему не есть верно..?? К примеру вы напишите картину..или сделает фото..или напишите программу.....а не дай бог умрете....вы считаете что ваше творение должно пойти в общий доступ..??
Лично я считаю по другому....пусть на этом зарабатывают мои дети и внуки....
показати весь коментар
01.03.2017 17:37 Відповісти
"вы считаете что ваше творение должно пойти в общий доступ."

Разумеется. Я написал программу, заработал на ней деньги, которые в чистом виде или в виде материальных ценностей оставил наследникам. Что еще им нужно?

"пусть на этом зарабатывают мои дети и внуки"

Слово "зарабатывать" тут неприменимо, ибо зарабатывать на чем-то может только тот, кто вложил свою РАБОТУ в это что-то.
показати весь коментар
01.03.2017 17:41 Відповісти
Никто и ничто не мешает вам написать в завещании или в лицензионном соглашении на вашу программу....данное требование.....
показати весь коментар
01.03.2017 17:42 Відповісти
Вы так же можете установить временные рамки.....это ваше право как правообладателя программы.....
В общем все ваших руках....любое желание правообладателя будет исполнено....
показати весь коментар
01.03.2017 17:44 Відповісти
когда ты покупаешь лицензионный диск ты тоже приобретаешь какие то права на его прослушивание и не один закон в мире не запрещает делиться содержимым этого диска с друзьями не в коммерческих целях...
показати весь коментар
01.03.2017 19:08 Відповісти
Вы не тому ответили - я как бы с вами согласен.
показати весь коментар
01.03.2017 19:36 Відповісти
ага...
показати весь коментар
01.03.2017 19:48 Відповісти
И в принципе..никто не мешает вам сделать собственное фото того же места .....и даже с того же самого ракурса...с тем же освещением.....
И это уже будет ваша работа... а вы будете обладать авторскими правами на это фото....
показати весь коментар
01.03.2017 17:32 Відповісти
А хорошее фото работы скульптора..дизайнера..архитектора...это по большому счету реклама работы скульптора..дизайнера и архитектора.... причем абсолютно бесплатная реклама....

Ни каких нарушений авторских прав тут нет....
Если конечно скульптор..архитектор и дизайнер..не установили запрет на фото и видео фиксацию своих творений...в противном случае это будет являться пиратством...
показати весь коментар
01.03.2017 17:24 Відповісти
Почему как только в тюрму, так у всех проблемы с позвоночником и все садятся в инвал.кресло?
показати весь коментар
01.03.2017 17:17 Відповісти
хорошая новость, заставит уважать чужое имущество, в том числе интелектуальное.
показати весь коментар
01.03.2017 17:26 Відповісти
шутишь??ты знаешь сколько этих торент трекеров существует??? а пират бей ещё и все суды выиграл...
показати весь коментар
01.03.2017 19:06 Відповісти
Трамп по всему миру собирает успешных украинцев в США, бо без них стране кэрдык...вот Фирташа, Ваулина.
показати весь коментар
01.03.2017 17:40 Відповісти
самый голимый из всех торент трекеров....
показати весь коментар
01.03.2017 19:05 Відповісти
За копии программ нужно платить копиями денег.
показати весь коментар
01.03.2017 19:44 Відповісти
а где это написано?в каком документе?почитай что пишут на лицензионных дисках....
показати весь коментар
01.03.2017 19:49 Відповісти