УКР
Цензор.НЕТ у Facebook Цензор.НЕТ у X/Twitter Цензор.НЕТ у Telegram Цензор.НЕТ у YouTube Застосунок для Android Застосунок для iOS RSS
10048 відвідувачів онлайн
Новини Суди у справі Мартиненка
5 781 60

Суд відхилив відвід судді Бобровника у справі Мартиненка

Солом'янський суд відхилив відвід судді Бобровника при обранні запобіжного заходу екс-депутатові Ради Миколі Мартиненку.

Про це повідомляє кореспондент Цензор.НЕТ із залу суду.

За його інформацією, суддя Солом'янського суду Ада Педенко не задовольнила відводу судді Бобровника. Вона зазначила, що на "даний момент підстав для відводу немає".
Після цього суд може продовжити засідання. Але також може перенести розгляд на завтра у зв'язку із закінченням робочого дня.

Також суддя прийняла аналогічне рішення і в клопотанні у справі Переломи.


Читайте також на "Цензор.НЕТ": Суд почав обрання запобіжного заходу для Переломи, другого фігуранта у справі Мартиненка. ФОТО



Голова Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький заявив, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 2013 року до 2016 року злочинною організацією у складі посадових осіб ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - ДП "СхідГЗК"), посадових осіб "STEUERMANN Investitions und Handelsgesellschaft mbH" (далі - компанія STEUERMANN), а також групою осіб, які мали контроль над зазначеними підприємствами, в тому числі Мартиненком М. В. була здійснена розтрата коштів ДП ​​"СхідГЗК" у розмірі 17,28 млн дол. США шляхом неправомірного укладення і подальшого виконання контракту купівлі-продажу уранового концентрату для ДП "СхідГЗК" через австрійську компанію-посередника STEUERMANN. У подальшому вказані кошти були перераховані на рахунки компанії STEUERMANN із використанням офшорних компаній "WARGRAVE TRADING LLP" і "DALLAS FUEL SA" керівниками та учасниками злочинної організації та використані для власної користі.
У грудні 2015-го у зв'язку з розслідуванням НАБУ Мартиненко склав депутатський мандат. У парламенті Мартиненко був одним із лідерів фракції "Народний фронт". Раніше в парламенті він очолював комітет з питань паливно-енергетичного комплексу, ядерної політики та ядерної безпеки.
Мартиненко (315) суд (11812)
Поділитися:
Підсумувати:
Топ коментарі
+5
попкорн закінчується)) скільки можна ?!
показати весь коментар
21.04.2017 21:35 Відповісти
+4
Шоколадного Оскара должны получить президент и его администрация. Страну за 3 года на ...опу натянули.
показати весь коментар
21.04.2017 21:57 Відповісти
+3
правильне написать, что судья Бобровник отклонил отвод судье Бобровнику
показати весь коментар
21.04.2017 21:38 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Правила форума Рада форумчан
попкорн закінчується)) скільки можна ?!
показати весь коментар
21.04.2017 21:35 Відповісти
у нашего НАБУ его еще очень много) они любят устраивать шоу) главное делать концерт, главное устраивать концерты и показуху - это их главная цель и принцип работы!
Вот такая петрушка получается, ведь нет никакой доказательной базы как правило у них, просто заявления!
показати весь коментар
21.04.2017 23:12 Відповісти
Значит у мыльной оперы будет продолжение!
показати весь коментар
21.04.2017 21:36 Відповісти
Да какая разница? Отклонил или удовлетворил, не важно, итог будет как с Онищенко, Охендовским и Насировым. С Мартыненко сфоткаются и отпустят. Это шоу.
показати весь коментар
21.04.2017 21:37 Відповісти
правильне написать, что судья Бобровник отклонил отвод судье Бобровнику
показати весь коментар
21.04.2017 21:38 Відповісти
А что судья сам решает брать ему отвод или нет? Он не заинтерисованное лицо. Это явно видно.
показати весь коментар
21.04.2017 21:40 Відповісти
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/page3 Стаття 81. Порядок вирішення питання про відвід

первый раз, отвод рассматривает другой следственный судья, а второй и следующие разы, отводы рассматривает тот же самый судья
показати весь коментар
21.04.2017 21:47 Відповісти
Во как. Хитро придумано.
показати весь коментар
21.04.2017 21:48 Відповісти
обычно те, кто готовят процесс, готовят несколько судей (дуэт/дуплет)... поэтому, получается что рассматривает отвод на самого себя (фигура речи)
показати весь коментар
21.04.2017 21:53 Відповісти
Гениально! Наши коррупционеры никогда не пропадут.
показати весь коментар
21.04.2017 21:54 Відповісти
вы только посмотрите на наших так называемых антикоррупционеров, борцов с коррупцией, Лещенко себе в элитном доме шикарную квартиру купил, а Шабуние земельные участки! видимо хорошо ребята гранты пилили
показати весь коментар
21.04.2017 22:33 Відповісти
✘
в тому що у нас в Україні 25 років такий безправний спектакль абсурду, винні лише ми українці. ми співучасники злочину по розкраданню країни - просто наші спільники у владі, яких ми обираємо, постійно нас кидають і з нами не діляться.
показати весь коментар
21.04.2017 21:40 Відповісти
Перестаньте заниматься самобичеванием. Лучше бичуйте владу.
показати весь коментар
21.04.2017 21:43 Відповісти
✘
Что происходит? Попытка изобразить трагикомедии. Что будет дальше. Трагикомедий - будет больше. Нам, предложили - быть в обойме. А как решим? Что дальше? Трагикомедия не настолько далека от слагаемых трагикомедии. Либо одно, либо другое.
показати весь коментар
21.04.2017 21:42 Відповісти
Смеяться или плакать?
показати весь коментар
21.04.2017 21:43 Відповісти
✘
Суды под контролем АП, а не под конролем НАБУ.
показати весь коментар
21.04.2017 21:47 Відповісти
✘
Навіть так, суд не пішов на поводу у мартинівських борульок, цікаво...
показати весь коментар
21.04.2017 21:48 Відповісти
А сегодня опять пятница, между прочим, как и в деле Ромы Насирова.
показати весь коментар
21.04.2017 21:51 Відповісти
И опять Бобровник. НАБУ прям свой стиль выработало, фирменный. Если создадут антикор.суд, то Бобровнику местечко там заняли.
показати весь коментар
21.04.2017 22:22 Відповісти
Який сенс обговорювати один і той же фільм, знятий за однойменним сценарієм, тільки актори змінюються. Хіба тільки гру самих акторів, хто з них отримає в кінці року шоколадний Оскар.
показати весь коментар
21.04.2017 21:53 Відповісти
Шоколадного Оскара должны получить президент и его администрация. Страну за 3 года на ...опу натянули.
показати весь коментар
21.04.2017 21:57 Відповісти
а настоящего Юле отдайте, она то его как никто другой заслужил, более 20 лет так играет для народа Украины
показати весь коментар
21.04.2017 22:40 Відповісти
Я в нее не влюбленный.
показати весь коментар
21.04.2017 22:41 Відповісти
Суд отклонил отвод судьи Бобровника в деле Мартыненко - Цензор.НЕТ 5640
показати весь коментар
21.04.2017 21:54 Відповісти
Одна шобла...
Жаль у Майдана до них руки не дійшли!
Але вчитися будемо на своїх помилках...
показати весь коментар
21.04.2017 21:57 Відповісти
Такими темпами будем "учится" - от Украины ничего не останется ...
показати весь коментар
21.04.2017 22:00 Відповісти
Ну так навчайтеся швидше, хто вам заважає...
показати весь коментар
21.04.2017 22:17 Відповісти
А вам ?
показати весь коментар
22.04.2017 00:20 Відповісти
Что за бред? Контракт выполнен, урановый концентрат поступил. А КАКИМ путём выполняется оплата - определяет продавец, он же указывает реквизиты для оплаты. Сотрудникам НАБУ кажется нужно записываться на первичные курсы по ведению ВЭД. Клоуны....... адвокат развалит это дело в 5 минут, ещё и STEUERMANN выставит иск за попытку испортить их репутацию. Урановый рынок - это не площадка для торговли овощами, там СЛУЧАЙНЫХ посредников нет и быть НЕ МОЖЕТ. И через какие компании реализует производитель стратегического сырья - это не собачье дело детективов НАБУ.
показати весь коментар
21.04.2017 21:55 Відповісти
Государственный ГОК купил урановый концентрат из Казахстана через оффшорную прокладку по цене в 1,5 раз выше первоначальной. Это - растрата государственных средств, а значит КРУ, МВД, Прокуратура и НАБУ должны виновных лиц привлечь, а деньги вернуть в бюджет.
показати весь коментар
21.04.2017 22:47 Відповісти
Не могу найти нормальный источник. Одни пишут, что 17 млн переплатили, другие, что 20 млн. но никакой конкретики,,,,,,,, и никакой инфы о полном объёме контракта. Учитывая, что казахским службам не удалось нарыть в "Эксимбанк Казахстан" в Астане доказательства относительно схем закупок урана украинским предприятием "Восточный горно-обогатительный комбинат", всё это похоже на очередной мыльный пузырь
показати весь коментар
21.04.2017 23:01 Відповісти
вот почитайте http://kp.ua/politics/573693-uranovyi-korol-v-chem-podozrevauit-byznesmena-y-byvsheho-deputata-nykolaia-martynenko
У Казахстана покупал не ГОК, а фирма-посредник. ГОК купил концентрат у посредника по завышенной цене.
показати весь коментар
21.04.2017 23:06 Відповісти
Вот именно там в их банке и должно выяснится сколько на самом деле получил ГОК а этот концентрат. И какова разница. Судя по гробовому молчанию наших ура-детективов, ничего не нарыли. И вообще непонятно какие права на рынке у этого ГОКа от МАГАТЭ. Там вопросов немеряно. Этот рынок имеет очень большие ограничения и ничего просто так продать или купить нельзя.
показати весь коментар
21.04.2017 23:13 Відповісти
Я ваш пессимизм разделяю, но только в плане правосудия в нашей стране. Возможно, хороший аудитор НАБУ и переломит ситуацию (особенно если он будет из США), но сейчас дело развалится в суде. И не по причине отсутствия доказательств - как раз доказать здесь все просто, самое сложное - это инф-я об оффшоре, кто реальный владелец (а ее они точно получили). Цена в Казахстане - вообще проверяется элементарно по прайсу производителя в период продажи, этого достаточно.А есть еще оплата, отгрузка, доставка, сертификаты происхождения, качества и т.п., это совсем просто).
Самое интересное в этом деле - этот ГОК должен был производить урановый концентрат сам из украинской же руды, у него монополия на поставку концентрата на наш Энергоатом. Но ГОК сам необходимое количество не производил, а докупал через посредника. В общем, обычная коррупционная афера, как везде у нас.
показати весь коментар
21.04.2017 23:28 Відповісти
Аудитор будет проверять работу сотрудников НАБУ, а не готовить материалы для отправки в суд. Что касается концентрата.....украинской добычи не достаточно для нужных объемов. Поэтому часть концентрата всегда закупалась на стороне и отправлялась в кацапию на обогащение и дальнейшее производство тэнов. И похоже Вы с трудом представляете, что такое рынок ядерного сырья. Это не оптовая база с прейскурантом и прайсами.......
показати весь коментар
22.04.2017 17:03 Відповісти
Не люблю общаться с непофессионалами. Вы не имеете даже минимального представления о производстве, учете, ВЭД, антикоррупционной политике политике США и ЕС, судебной системе, методах следствия, политике энергетической независимости Украины, и т.п., а еще оставляете свои дебильные комментарии.
Вот, почитайте хоть http://compromata.net/content/nabu-vostochnyy-gok-pereplatil-posredniku-20-mln-dollarov
сайт производителя http://toosghk.kz/ . У любого производителя есть утвержденные отпускные цены, калькуляции,условия поставки, и еще куча документов, сертификатов и т.п.
по поводу аудитора НАБУ уже давно идут войны, и вы считаете,что он ничего не решает?!!! https://strana.ua/articles/analysis/60952-golosovanie-po-auditoru-dlya-nabu-sorval-zvonok-iz-posolstva-ssha.html . Да он заставит НАБУ работать в полную силу как минимум! Не говоря уже о международной правовой и методологической помощи!
И т.д. и т.п.
показати весь коментар
22.04.2017 18:35 Відповісти
Вы ни на что, кроме копипаста материалов с непоймикаких сайтов типа compromata.net не годны. В профессиональном плане больше чем на уровень совковой серой мышки из угла бухгалтерии тоже не тянете. При этом настолько глухого угла, что не имеете представление функций аудитора. Он будет решать...... соответствуют ли должностные лица НАБУ занимаемым должностям. А хамство - не аргумент в дискуссиях. поэтому Ваше заключение о моей дебильности оставлю без внимания.
показати весь коментар
22.04.2017 19:06 Відповісти
Сое смотрю четкую методичку выдали,валить набу)))).
показати весь коментар
21.04.2017 22:03 Відповісти
✘
✘
Это таких судей НАБУ хотят набрать в свой антикоррупционный суд? Бобровник взяточник, да еще и бухает на рабочем месте.
показати весь коментар
21.04.2017 22:28 Відповісти
Тебе то что, мартыновская тролляка?
показати весь коментар
21.04.2017 22:52 Відповісти
сразу все стало понятно что будет с делом когда судью Бобровника поставили, он же без указаний НАБУ ничего не может делать, поэтому пока не поступило дальнейших указаний от Сытника заседание перенесли
показати весь коментар
21.04.2017 22:28 Відповісти
Судья Бобровник это дно и это доказательство того. что антикоррупционное бюро только делают вид. что они борются с коррупцией, на самом деле они ее покрывают.
показати весь коментар
21.04.2017 22:30 Відповісти
Пшел на х., полная нулевка, не имеющий здесь друзей, и зарегистрировавшийся только сечас.
показати весь коментар
21.04.2017 22:50 Відповісти
✘
Пшла на х#q?, продажная шкура.
показати весь коментар
21.04.2017 22:48 Відповісти
https://censor.net/user/375629https://censor.net/forum/913784/delo_protiv_menya_sfalsifitsirovano_po_ukazaniyu_direktora_nabu_martynenko/sortby/tree/order/desc/page/1#comment_63528345Яна Черная

НАБУ спецом так все организовало, чтоб решение принимал приближенный к ним судья, который даже из отпуска уходит, лишь бы выполнить их указания. Недавно судящий майдановцем и сам замеченный в коррупционных делах - судья Бобровник https://apostrophe.ua/news/politics/judiciary/2017-04-21/u-***********-prognoziruyut-chto-izbirat-meru-presecheniya-eks-nardepu-budet-svyazannyiy-s-nabu-sudya/93815

Это выдержка из данной ветки:

Суд отклонил отвод судьи Бобровника в деле Мартыненко - Цензор.НЕТ 9916 https://censor.net/user/396546
НАБУ спецом так все организовало, чтоб решение принимал приближенный к ним судья, который даже из отпуска уходит, лишь бы выполнить их указания. Недавно судящий майдановцем и сам замеченный в коррупционных делах - судья Бобровник https://apostrophe.ua/news/politics/judiciary/2017-04-21/u-***********-prognoziruyut-chto-izbirat-meru-presecheniya-eks-nardepu-budet-svyazannyiy-s-nabu-sudya/93815

Это мое мнение:

https://apostrophe.ua/news/politics/judiciary/2017-04-21/u-***********-prognoziruyut-chto-izbirat-meru-presecheniya-eks-nardepu-budet-svyazannyiy-s-nabu-sudya/93815 *********. Сколько вы будете метать говно и пытаться сделать из людей быдло, которые должны верить вам и этому ********* вору Мартыненко?
показати весь коментар
21.04.2017 22:47 Відповісти
✘
Говно-фронтовские тролли. Передайте своим работодателям, а это адвокаты Мартыненко, что ваши услуги, мало интересуют украинский народ. Какая цель ваших говновыбросов в таком случае? Цели нет. Есть только причина. Истеричные дергания. Вы что, действительно считаете, что народ начнет за вас, чтобы освоболить, выходить на майдан? Да люди вас повесить готовы, суки. Любым способом, хоть с помощью черта, ахоть судьи, кажется, бондаренко.
показати весь коментар
21.04.2017 23:04 Відповісти
Судья Бобровник, затягивающий дело Насирова, помог аферистам отобрать у киевлянина квартиру и теперь дедушка стал бомжом https://ru.tsn.ua/********/sudya-kotoryy-zatyagival-delo-nasirova-pomog-aferistam-otobrat-u-kievlyanina-kvartiru-838600.html
показати весь коментар
21.04.2017 23:11 Відповісти
Тебе, **** продажная, еще раз твой же епаный коммент из мартышкиной методички адвокатов - преступников. Надеюсь их когда-нибудь посадят с конфискацией.

https://censor.net/forum/913784/delo_protiv_menya_sfalsifitsirovano_po_ukazaniyu_direktora_nabu_martynenko/sortby/tree/order/desc/page/1#comment_63528345 Яна Черная
НАБУ спецом так все организовало, чтоб решение принимал приближенный к ним судья, который даже из отпуска уходит, лишь бы выполнить их указания. Недавно судящий майдановцем и сам замеченный в коррупционных делах - судья Бобровник https://apostrophe.ua/news/politics/judiciary/2017-04-21/u-***********-prognoziruyut-chto-izbirat-meru-presecheniya-eks-nardepu-budet-svyazannyiy-s-nabu-sudya/93815

Это выдержка из данной ветки:

Суд отклонил отвод судьи Бобровника в деле Мартыненко - Цензор.НЕТ 7078 https://censor.net/user/396546
НАБУ спецом так все организовало, чтоб решение принимал приближенный к ним судья, который даже из отпуска уходит, лишь бы выполнить их указания. Недавно судящий майдановцем и сам замеченный в коррупционных делах - судья Бобровник https://apostrophe.ua/news/politics/judiciary/2017-04-21/u-***********-prognoziruyut-chto-izbirat-meru-presecheniya-eks-nardepu-budet-svyazannyiy-s-nabu-sudya/93815
показати весь коментар
21.04.2017 23:27 Відповісти
Министры (4 головы) подлежат изгнанию из Кабинета министров. Депутатов хотелось бы, побить палками на Крещатике.
показати весь коментар
21.04.2017 23:45 Відповісти
✘
✘
✘